De twee gezichten van Mahmoud Abbas: de president van de Palestijnse Autoriteit sprak tot de Israëli’s over vrede, terwijl hij zijn eigen volk tot razernij brengt door hen te vertellen dat het de Joden zijn “die de Aqsa moskee verontreinigen met hun smerige voeten”, en dezelfde Abbas waarvan de media en ambtenaren de Palestijnen verheerlijken die de Israëliërs vermoorden.
(Door: Khaled Abu Toameh – Vertaling: W.J. Jongman en H. Sleijster)
Palestijnse Autoriteit (PA) voorzitter Mahmoud Abbas oogst nu wat hij gezaaid heeft. Hij wordt geconfronteerd met een vuurstorm die zijn aftreden of omverwerping eist. De Palestijnen staan niet te juichen over Abbas’ elfde jaar in een termijn van vier jaar in deze functie. Maar het kan ze niets schelen, zolang hij maar de salarissen betaalt.
De meeste Palestijnen maken geen bezwaar tegen zijn dictatoriale regels of fervente weigering om democratische en openbare vrijheden te geven aan de Palestijnen. Noch ligt hij onder vuur vanwege het niet doorvoeren van hervormingen in de Palestijnse Autoriteit, of in de bestrijding van financiële en administratieve corruptie.
Nee, het probleem komt voort uit een volledig andere hoek. Abbas heeft de smerigste woorden gebruikt: vrede met Israël.
Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
E.J. Bron 
+++
http://www.middleeasteye.net/news/panama-papers-reveal-son-pa-president-abbas-has-1m-offshore-company-405867887
+++
LikeLike
LikeLike
“De Palestijnen staan niet te juichen over Abbas’ elfde jaar in een termijn van vier jaar in deze functie.”
Hier hoor je ze nooit over in onze media.
Wat natuurlijk wel vreemd is want wij hebben het niet zo op met ‘dictatortjes’ die vast blijven houden aan hun macht die zij ooit hebben gekregen via de ‘democratie’.
Maar net als met heel veel andere zaken begeven de palestijnen zich, ook op dit vlak, in een uitzonderingspositie.
Wat mij verder nog meer opvalt is dat ik dit nieuws krijg via de alternatieve media en er niks over hoor via de MSM.
Dit is toch wat we allemaal (?) willen; Vrede.
Dit is waarover de MSM altijd schrijft; het gebrek aan vrede tussen beiden en de rol die Israël daarin speelt terwijl de rol van de palestijnen vaak (bewust) onbenoemd blijft.
Niet dat ze daar niks over kunnen zeggen/schrijven maar dat beeld past niet in de gedachten die in stand gehouden moet worden dat Israël de agressor is.
Maar ze weten het donders goed.
Nu komt de tegenpartij met een statement (“We willen vrede met Israël.”) en niemand duikt er bovenop en benoemd de kansen die ontstaan op daadwerkelijke vrede tussen beiden.
Bijna iedereen weet wel dat Abbas een leerling was van Arafat.
Abbas praat net als hij met een gespleten tong.
Maar zelfs dat wordt nog niet even kenbaar gemaakt door de MSM.
Stel je voor dat de rol die de palestijnen spelen beschreven wordt zodat Israël iets beter voor de dag komt. Dat kan niet en mag niet.
Het beeld ‘Israël is de agressor en wil geen vrede’ moet blijven bestaan.
En dat verlangt naar vrede?
Een stel huichelaars en hypocrieten zijn het.
LikeLike