VUGHT – Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh, gaat verhuizen uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) van de gevangenis in Vught. Hij gaat dan naar de terroristenafdeling van in Vught.
Bouyeri zat afgelopen tien jaar vast in de extra beveiligde cel. De overplaatsing heeft niets te maken met het nieuwe plaatsingsbeleid, maar is het gevolg van een uitspraak door de Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming (RSJ). Bouyeri zat volgens de RSJ zo lang extra beveiligd vast dat het in strijd zou kunnen zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Staatssecretaris van Justitie Klaas Dijkhoff besloot daarom dat het beter is dat hij wordt overgeplaatst. Dat meldt de NOS.
E.J. Bron 
4 x per week 10 minuten bellen…………..met wie mag die eigenlijk bellen ? En…………..niet vluchtgevaarlijk ? daar zou ik maar NIET van uitgaan……………kan zelfs met het overplaatsen gebeuren toch ???? als toevallig daar iemand in die bajes zit te slapen………..Deze man heeft GEEN RECHTEN MEER !!!!!!!!!!!!! NOOIT NIET !!!!!!!!!
LikeGeliked door 1 persoon
Helaas meen ik me te herinneren, dat hij dat laatste officieel noch wel heeft, want de verantwoordelijke rechter, Baron Bentinck, wees weliswaar aanmerkelijk consequenter vonnis dan zijn D66-achtige collega in de zaak tegen van der Graaf, maar maakte tóch weer pas op de plaats door B. metterdaad tot levenslang te veroordelen, maar niet tot het uiterste te gaan door hem alle burgerrechten te ont nemen.De ene rechter of de andere, het maakt wel wat uit, maar ze blijven hier in Nederland behept met een zekere neiging tot lankmoedigheid, jammer -in bepaalde gevallen- voor de burger, fortuinlijk voor de delinquent.
LikeLike
Eerste zin: noch=toch.
Dat had anders wel een héél erge koe van een taalfout geleken. En toch is het in werkelijkheid weer zo’n verdomde tikfout.)
LikeLike
Sinds wanneer maken ze daar in Den Haag zich druk over de rechten van de mens ?????
Als het over islamieten gaat ??? Of over moordenaars ????
LikeLike
Tis niet Den Haag wat beslist !! Maar Europa wat beslist…`
En je weet onze staatslieden van formaat, buigen als knipmessen..
LikeLike
Van mij mogen ze hem afmaken. Ik ben trouwens sowieso voor gasten die iets vreselijks hebben gedaan, zoals meervoudige moordenaars, doctrine (islam) moordenaars, etc.
LikeLike
Mee eens. Ik had sowiezo de doodstraf laten uitvoeren op dit tuig. Is toch in lijn met sharia?
LikeLike
Bouyeri wilde ook graag dood, en bood zich aan als schietschijf bij onze dappere hermandad..
Maar bibberige Mien schoot in zijn grote teen, en toen was de grote jihad-krijger uitgeteld..
LikeLike
Voor deze smeerlap geeft het geen andere optie !
Sleutel wegsmijten en verotten laten !
LikeLike
Die klootzak kost ons nog geld ook……………..belachelijk gevangen-systeem in NL……….. ze worden nog beter verzorgd dan onze bejaarden. Men maakt zich nog druk ook om de mensenrechten van die moordenaars, ………… Water en brood en het liefs uitzetten naar een zandbak, gaat ie daar maar in het gevang…….
LikeLike
Hij mag nu bezoek ontvangen en hoeft niet meer achter een glazen wand te zitten. Lijkt mij niet slim want stel dat hij een van zijn bezoekers in gijzeling neemt. Enfin, ik hoop maar dat ze hem dan alsnog afschieten.
LikeLike
bouyeri heeft, naar mijn mening, geen enkel recht. Hij zou in sobere levenslange opsluiting moeten zitten. Zodra ik hoofd van het gevangeniswezen wordt, laat ik het e.e.a. veranderen omtrent dat soort labbekakken.
Het is zoals jullie allemaal zeggen, rechten van de mens. Welke rechten vd mens krijgen de slachtoffers van islamitische terreur?
LikeLike
Het blijft ons maar geld kosten, wat nooit eens nuttiger besteedt kan worden.
LikeLike
Voor dit soort islam barbaren is maar één straf goed genoeg en dat is de dood straf.
LikeLike
Is dat niet Salah Edin (de rapper) die lijkt op Mohammed B.?
Maar goed….
Levenslange opsluiting, mede mogelijk gemaakt door de belastingbetaler, vind ik erg nutteloos.
Op een gegeven moment gaat de gevangene die situatie accepteren.
Er is immers geen perspectief meer en hij/zij zal het gelaten ondergaan.
Is het überhaupt nog wel een straf na 5, 10 of 15 jaar, als je weet dat je ook zo, in die gevangen situatie, gaat sterven?
De opgelegde sanctie (levenslange opsluiting) is een straf en over (het ervaren/beleven) van die straf zou het moeten gaan.
Heden ten dage lees je en hoor je steeds vaker dat het allemaal wat humaner moet.
Levenslange gevangenen zouden een perspectief, een vooruitzicht geboden moeten worden.
Waarom?
Ze hebben levenslang zonder uitzicht op vrijlating.
De doodstraf zou een oplossing kunnen zijn.
Maar een dode ervaart geen straf.
Hij/zij kan ook geen boete meer doen.
Waarom worden dit soort gasten niet nuttig gemaakt voor de samenleving waaruit zij komen?
Ze zijn er en ze zijn beschikbaar.
Niet mee willen werken = geen eten.
En als de (hongers)dood daarop volgt, dan is dat hun straf.
Win-win.
Wij zijn veel te humaan voor hen die niet humaan zijn.
LikeLike
Als hij vrijkomt zal hij magere hein snel tegenkomen!
LikeLike
Rechten voor de mens: gelden niet voor islamisten, die hebben geen rechten!
LikeLike