(Vertaling: E.J. Bron)
De Russische minister van Defensie, Sergej Sjojgoe, bewijst een heldere kijk op de zaken te hebben en beschuldigde de VS er nu van met hun oorlogen in verschillende delen van de wereld de fundamenten van de wereldorde te ruïneren. Sjojgoe wees daarmee de jongste beschuldigingen uit het Pentagon van de hand dat Rusland de “wereldorde” zou willen ondermijnen.
Verder zei Sjojgoe maandag dat Amerika de wereldorde niet zou moeten verwisselen met de Amerikaanse orde. En: “Het zijn de VS en hun westerse partners die de fundamenten van de wereldorde consequent vernietigen: van Bosnië en Kosovo via Irak tot Libië.” Rusland zou al bij de vernietiging van Joegoslavië door de VS en de NAVO voor grote gevolgen hebben gewaarschuwd.
De VS zouden geen lering hebben getrokken uit hun militaire operaties in Irak, Afghanistan, Libië en andere landen, zei Sjojgoe verder. In plaats daarvan zouden ze proberen Rusland, China en andere landen, die een onafhankelijke zienswijze hebben, de schuld van de eigen fouten in de schoenen te schuiven.
Bron:
http://zuerst.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
http://motherboard.vice.com/nl/read/de-tweede-kamer-heeft-het-medisch-beroepsgeheim-gisteren-stilletjes-afgeschaft
Weliwaar helemaal off topic maar zeker niet onbelangrijk!
LikeGeliked door 1 persoon
Herstel..regressief links vernietigt de wereldstabiliteit. En de NWO/Soros. Maar er komt langzamerhand verandering in zicht!
LikeGeliked door 1 persoon
“De Russische minister van Defensie, Sergej Sjojgoe, bewijst een heldere kijk op de zaken te hebben en beschuldigde de VS er nu van met hun oorlogen in verschillende delen van de wereld de fundamenten van de wereldorde te ruïneren. ”
Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.
“De VS zouden geen lering hebben getrokken uit hun militaire operaties…”
Welke lering heeft Rusland dan wel getrokken uit hun militaire operaties in Hongarije, Tsjechoslowakije, Oost-Duitsland, etc.? Blijkens hun recente invasie en annexatie in De Krim niet zo bijster veel. Dus nogmaals: Als de vos de passie preekt…
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Invasie in de Krim, wanneer heeft dat plaats gevonden ?
En vergelijk je nu Rusland met de Sovjet Unie ?
En wie heeft nu Rusland omsingeld en bijna elke afspraak geschonden betreffende NATO expansie etc etc ?
Kritiek is opperbest, maar wel feitelijk blijven .
De les die Putin geleerd heeft is dat het westen niet te vertrouwen is , ondanks getekende verdragen .
LikeGeliked door 4 people
De annexatie van De Krim is een feitelijke invasie. Nu staat het land onder Russisch bewind, er is uiteraard aanwezigheid van Russische militairen en dat zal niet kinderachtig zijn. Die Russische aanwezigheid was er al vóór het gemanipuleerde referendum, waarbij de inwoners voor aansluiting bij Rusland kozen.
En, inderdaad, ik vergelijk Rusland met de Sowjet Unie. De naam is wat anders, maar verder is er weinig verschil. Als je alleen al ziet dat de Russische president in de Sowjet Unie hoofd was van de KGB, hoef je geen raketgeleerde te zijn om te zien dat de overeenkomsten groter zijn dan de verschillen.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Precies, hier sta ik ook achter, het westen en zeker het Brusselse Pentagon is niet meer te vertrouwen. De ravage binnen Europa is nu al te groot en nog amper te herstellen.
LikeLike
Juist joop.
Zelfs Pvda-er v-Rossem geeft Putin gelijk met de opmerking dat de Krim altiijd russisch was.
LikeGeliked door 1 persoon
Is Köhler nog wel bekwaam tot oordelen?
Invasie in de Krim? Waar heeft hij zijn informatie vandaan?
En dat was dan nog maar vraag 1.
De rest van de vragen stel ik maar niet eens.
LikeLike
@J. C. Th. Köhler
Was het niet zo dat de bevolking van de Krim zich bij referendum wilde aansluiten bij Rusland ?
Dat het westen de uitslag van dat referendum niet aanvaard is iets anders dan een annexatie van Rusland.
En als u het huidige Rusland vergelijkt met de oude Sovjet Unie , ben ik snel klaar met u .
Dat is zo volkomen kwats, dat ik zelfs niet de moeite neem om daar serieus op in te gaan .
LikeLike
@Jc u schreef ‘ Nu staat het land onder Russisch bewind ‘ dat is dan ook wat de meerderheid van de bevolking wou
LikeLike
“Welke lering heeft Rusland dan wel getrokken uit hun militaire operaties in Hongarije, Tsjechoslowakije, Oost-Duitsland, etc.?”
Een zeer belangrijke lering. Ze hebben namelijk de Sovjet Unie opgeheven.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoe kun je iets wat van jou is KRIM annexeren?
LikeLike
Wanneer die ellendige rooien Rusland niet 70 jaar hadden uitgemergeld en geruineerd zou het nu het rijkste en machtigste land ter wereld zijn en hadden de VS de tweede viool op het wereldtoneel gespeeld en was Russisch hier net zo’n belangrijke taal als Engels en Duits.
Ben natuurlijk nogal bevoordeeld, want via mijn vader, die met het Rode Leger heeft gevochten, een diepe sympathie voor het Russische volk mee gekregen. Fel anti communistisch, maar over de Russen zelf wilde hij geen kwaad woord horen.
Praat hem hierboven eigenlijk bij nader inzien ook voor 100% na.
Ben er ook van overtuigd dat de redding van West Europa, ditmaal van het islamisme, opnieuw uit Rusland zal komen. Net zoals zij Napoleon en Hitler de nek hebben gebroken.
Zij vertikken het ook om aan de leiband van de VS en de EU te lopen.
En dat bevalt ze in Washington en Brussel natuurlijk helemaal niet.
Vandaar dat gestook en gehits in de media en die smerige intriges in de Oekraine.
LikeGeliked door 1 persoon
Wie heeft de Russische revolutie financieel gesteund ?
Stalin was de deurwaarder van lenin , en bij wie haalde hij de centjes op ?
Wie had er nu financieel baat bij de Russische revolutie ?
LikeLike
1. Het Duitse keizerrijk.
2. Door van Rusland een groot straf- en dwangarbeiderskamp te maken en met regelrechte terreur elke nog overgebleven kopeke en iedere korrel graan van de bevolking af te persen en de Russisch Orthodoxe Kerk te plunderen
3. De communistische partij.
En niemand anders, want alle aandelen en investeringen in genationaliseerde Russische ondernemingen werden na de revolutie waardeloos.
Kom a.u.b. niet aan met Rothschild, het internationale Jodendom en andere nonsens.
LikeLike
@ Taljaard
Misschien moet u eens wat gaan lezen over bijvoorbeeld stalin en lenin, u zou kunnen beginnen met
Young Stalin by Simon Sebag Montefiore en ‘Stalin: the Court of the Red Tsar’
En gaat u nu de rol van de internationale bankiers ontkennen ?
LikeLike
@Taljaard
Heel kort en eenvoudig
Wall Street financierde de Russische revolutie .
LikeLike
http://www.ninefornews.nl/australische-senator-vn-gebruikt-agenda-21-om-ons-onze-vrijheden-af-te-nemen/
LikeLike
En soms zegt een lied meer dan 1000 woorden.
LikeLike
Amerika, verdient aan elke oorlog. Vandaar zijn oorlog zuchtigheid.
LikeLike
Enkel bommetje plenarzaal Berlijn ?
En enkel bommetje plenarzaal Brussel ?
Is dat het waarom ze bedelen ?
LikeLike
Dat groepje psychopaten dat in WOII (o.a. maar nog steeds meest overduidelijk) het walgelijk onmenselijke oorlogsMISDRIJF “Dresden” heeft bekokstoofd (waartoe ook prins Bernhard is gaan behoren door zijn bereidwillige ijskoude medeplichtigheid daaraan, waarna hij stadhouder mocht worden van het veroverde -nu vazalstaat- Nederland) en dat daar nu een geheime en onverkiesbare STAAT IN DE STAAT vormt zoals dat type (‘political/corporate’) psychopathische criminele telkens zal nastreven: DIE ZITTEN ERACHTER.
Dat moet eigenlijk de KOP ingedrukt worden (!) en dat kan bijv. door een moderne psychopatentest verplicht te stellen, om te beginnen voor allen die een functie in openbaar bestuur of openbare dienst nastreven.
LikeLike
Toen de WWll uitbrak en Europa onder de voet werd gelopen door de nazi,s was het voor Amerika en Engeland de maat vol. Dat de beide landen hulp kregen van nog een paar landen om Europa te hulp te schieten en dus de geallieerden Europa bevrijdde van het nazi-juk daar was iedereen zeer dankbaar om. Ook mijn vader vocht op een Mitchell B25 tegen de duitsers. De dank bleef lang aanwezig en elk jaar wordt deze bevrijding herdacht. Maar in de loop der jaren heeft Amerika als een van de grote bevrijders van Europa zijn glanz en betekenis verloren. Wij zullen de strijders van toen niet vergeten, die inzet en goede intenties zullen ons bijblijven. Nieuwe tijden, nieuwe belangen, nieuwe presidenten hebben hun crediet allang verspeeld op het wereldtoneel. De huidige navy,s hebben andere doelstellingen gekregen.
Het Westen heeft zijn gezicht verloren. Het heeft onder invloed van Amerika een akelig masker opgezet, waaronder een nog akeliger gezicht schuil gaat, onbetrouwbaar en sluw.
Dat dus een Russische Generaal iets gaat zeggen over het Westen vind ik persoonlijk op zijn plaats en terecht heel goed duidelijk gemaakt.
LikeLike
Heeft u zich nooit eens afgevraagd hoe Duitsland na de eerste wereld oorlog zo snel weer een krachtig industrieel land kon worden tijdens het interbellum, moet u toch een onderzoeken waar de immens grote sommen geld vandaan kwamen die de Duitse industrie weer op poten zette !
LikeGeliked door 1 persoon
Ben nog eens gaan spitten. Mijn conclusie is dat het een combinatie van allerlei factoren was. Beurscrash, banken bankroet, leningen en terugbetalingen die werden stopgezet.
Ik denk dat het ook het fanatisme en de inzet van het hele Duitse volk was om tot dit resultaat te komen en niet zozeer het geld, want dat spreekt zichzelf tegen uit het tijdsbeeld.
LikeLike
Ik heb ook een familielid, dat op een Mitchell B25 vloog en die als Nederlander ook nog eens betrokken was bij het zgn. vergissingsbombardement op het Bezuidenhout te Den Haag. Een onverantwoorde actie trouwens, waar ik zo niet aan meegedaan zou hebben: 95% kans dat dat met dergelijk materieel in die situatie ERNSTIG misgaat (met zéěr grote hoeveelheden burgerslachtoffers) en dus een ‘no go’. ‘Befehl ist Befehl’ is hiervoor geen excuus.
Maar Dresden is gewoon te walgelijk voor woorden en een EVIDENT oorlogsmisdrijf zoals slechts psychopaten zullen begaan als ze de kans geboden krijgen.
De touwtjestrekkers van iets dergelijks BEVRIJDEN echt niemand en Nederland is dan ook niet bevrijd, maar als onderdeel van Duitsland (met dank aan Bernhard) op weerzinwekkend verholen wijze tot USA/GB vazalstaat gemaakt met (psychopathisch cynisch) SS’er Bernhard als hun ‘stadhouder’ onder Oranje dekmantel. IJskoud misbruik makend van het tot ongezond “Oranjegevoel’ gemanipuleerde klompjesvolkje.
Ik zou maar eens nagaan Guardiacivil bij welke raids je vader precies betrokken is geweest. Dat kan wel eens hoogst bedenkelijk worden als je het WILT zien…….
LikeLike
Met alle respect Onno, ik het het logboek van mijn vader en weet precies welke raids zijn gevlogen op welke dag en welk target. Moest na veel onderzoek zelfs nog wat onverklaarbare zaken duidelijk maken zoals regelmatig bombarderen van strong points. Ben nu zover dat ik kan beginnen met een boek te schrijven over de crew, Mitchell B25 2e tactical airfrorce RAF/MLD sq.320.
Maar ook wat u beschrijft is mij bekend. In bijvoorbeeld de laatste twee jaren van WWWll zat het meteorologisch niet mee, vaak terugkeren vanwege slecht weer. bommen droppen boven Noordzee. Echter er werden ook bommen gedropt op eigen inzicht v commander en dan kon het wel eens misgaan. Ook kwamen er opdrachten om ander doel te kiezen in de buurt van opgedragen target en ook dan kon vanwege te weinig informatie het fout gaan. Nog even een toelichting waarom er dan bommen werden gedropt als het zicht dit onmogelijk maakte? Wel het risico bij terugvlucht/landing was te groot met 2 1000 ponders of 4×500 ponders onder in je buik. Ook het risico bij bewolkt weer geraakt te worden door een vallende bom vanuit eigen formatie daar ging het nog wel eens fout. Ook een van de Mitchell,s uit mijn vaders logboek werd geraakt en een half staartvlak weg gevaagd, precies omschreven in het logboek, soms ontplofte een toestel midden in formatie tijdens het droppen.
Bij uw voorbeeld Bezuiden Hout Den Haag is de locatie echter niet nauwkeurig en tevens kwamen veel verdwaalde bommen boven de woonwijk terecht. De situatie op dat moment was dat de V-opstelling direct in het bos naast Bezuiden Hout lag, ook tusen Den Haag en Wassenaar lag een opstelling. Daarnaast het doel bepalen vanuit 2000 of meer hoogte om gericht te bombarderen was niet altijd mogelijk vanwege de vaak dichte bewolking zoals ik eerder zei. Ander probleem was om te laveren tussen de intense fllak ontploffingen in de lucht. En zoals in vele oorllogen werden er vieze streken uitgehaald.
In mijn vaders logboek kon ik gelukkig hier niets van terugvinden. Dresden werd trouwens gebombardeerd door de Avro Lancasters en Wellingtons van het Amerikaanse deel binnen de 2e tact.Airforce. Tot zover mijn toelichting op uw bericht.
LikeLike
Pingback: Russische minister van Defensie Sjojgoe: “Het Westen vernietigt de fundamenten van de wereldorde.” | BIBLESPACE VLAANDEREN
Laat onverlet, dat je moreel nogal achterlijk (tot debiel) moet zijn. Je kunt zulke risico’s niet nemen daar bij het Haagse Bos. Misschien met duikbommenwerpers. Mijn familielid was ook nogal een gymnasium rekenautomaat zonder teveel EQ/morele intelligentie.
Maar goed, Dresden is evident een oorlogsmisdrijf. Het geboefte dat dat bedacht en voltrokken heeft probeert er ook tot op heden d.m.v. psy-op en gaande over lijken van lastige onbevooroordeelde getuigen (in het ondermaanse) mee weg te komen. Walgelijk stelletje onmilitaire afslachters.
LikeLike