Jakob Augstein over de Amerikaanse presidentsverkiezingen: Trump staat voor vrede, Clinton voor oorlog

screenshot_51

(Vertaling: E.J. Bron)

Opmerkelijke woorden van het vlaggenschip van de Duitse opiniejournalistiek over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Jakob Augstein (foto), hoofdredacteur en uitgever van het linkse weekblad “Der Freitag” en zoon van de oprichter van de “Spiegel” Rudolf Augstein, heeft een lans gebroken – echter niet voor Hillary Clinton, maar voor Donald Trump. Zijn argument: Clinton zou voor oorlog staan, Trump voor vrede.

duits-zuerst

Augstein letterlijk: “Bestaat er in ieder geval één reden om te hopen op een overwinning van Donald Trump? Ja: de vrede. Hillary Clinton wil in de Syrië-oorlog de militaire confrontatie met Rusland riskeren. Dat kan Duitsland niet willen.”

In het Syrië-conflict, aldus de 39-jarige publicist die wordt gerekend tot het linkse spectrum, zou een uitermate explosieve situatie zijn ontstaan. “En uitgerekend in Syrië wil Hillary Clinton de militaire confrontatie met Rusland riskeren. Clinton heeft zich er nadrukkelijk voor uitgesproken om boven Syrië, of delen ervan” een vliegverbod-zone in te stellen. (…) Dat klinkt als een project van de vrede. In werkelijkheid zou het een daad van oorlog betekenen. De risico´s zijn niet te overzien zijn. Vooral het risico van een militair conflict met Rusland.”

Augstein herinnert eraan dat ook de chef van de verenigde generale staf van de Amerikaanse strijdkrachten, generaal Joseph Dunford, deze inschatting zou delen: om het volledige luchtruim boven Syrië te controleren, zou oorlog met Syrië en Rusland betekenen.

Daartegenover zou de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump weliswaar “de grootste moeite getroosten om zijn ongeschiktheid voor de functie van president van Amerika te bewijzen.” In het Syrië-conflict zou hij echter voor vrede staan. Ook op andere manieren zou hij “Amerika veelmeer buiten de geschillen in de wereld willen houden, het er in ieder geval geenszins dieper in willen verwikkelen.”

Augstein kraakt ook de Duitse “vrijetijdsgeneraals” en de Duitse publieke opinie, die zich niet bewust zou zijn van het oorlogsrisico als gevolg van een verkiezingsoverwinning van Clinton, keihard af. Dat zou komen, omdat Clinton in Europa de naam van buitenlands politieke betrouwbaarheid en continuïteit zou genieten. “Maar dat betekent gewoon ook dat zij in de ware zin van het woord de verwoestende Amerikaanse buitenlandse politiek van militaire interventies zou voortzetten.”

Opmerkelijk genoeg en tegenstrijdig aan de mainstream van de Duitse media roept Augstein het Westen ertoe op om zich niet verder in het Syrië-conflict te mengen. “Want als het echt het leed van de mensen is dat ons aandrijft, dan zou het Westen ermee moeten ophouden om in Syrië eigen machtspolitieke doelen te volgen.”

Bron:
http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in gezond realisme, Linkse Kerk, Rusland, Syrië, VS, Westen. Bookmark de permalink .

9 reacties op Jakob Augstein over de Amerikaanse presidentsverkiezingen: Trump staat voor vrede, Clinton voor oorlog

  1. Jean zegt:

    Dat weten wij al heel lang daarom de keuze voor dhr. Donald Trump en tegen dat bitchwijf clinton.

    Like

  2. joopklepzeiker zegt:

    Zelfs links begint in de broek te schijten, maar waarom dan toch Trump nog voor de ballen schoppen ?

    Jill Stein in de USA is ook zo een figuur .

    En linkse Joden moeten maar eens heel goed nadenken wat een oorlog met Rusland voor hun en Israël zal betekenen.

    ONGEACHT WIE ER ZAL WINNEN .

    Een ding is zeker wij de gewone mens zal op zeker de verliezer zijn .

    Like

  3. Pingback: Jakob Augstein over de Amerikaanse presidentsverkiezingen: Trump staat voor vrede, Clinton voor oorlog — E.J. Bron | BIBLESPACE- UW BIJBELSITE

  4. joopklepzeiker zegt:

    Dit is ook heel aardig, begrijpt u wel ?

    The US and Egypt, which is a temporary member of the UN Security Council, have recently passed on messages to the Palestinian Authority leadership asking them not to promote any move against Israel until after the Nov. 8 elections in the US, Ha’aretz reported, citing a senior PA source. The source claimed there have been several messages, direct and indirect—through Arab and Western go-betweens, warning that the US would veto any anti-Israel move initiated prior to the elections, including condemnation of the settlement enterprise.

    The source noted that, despite their “dissatisfaction” with these requests, the PA leadership will restrain itself and avoid any UNSC move until after the elections. However, as soon as voting in the US is over, PA Chairman Mahmoud Abbas is determined to accelerate his plan to promote an anti-settlements vote at the council, the source said. The same PA official admitted, however that “so far there has been no agreement on the final draft and we are not clear what the American position would be.”

    Sources inside Abbas’s office have told Ha’aretz that the chairman’s recent contacts with US officials, including a meeting with Sec. John Kerry, have not created the impression that the Administration is planning to initiate a UNSC move, or even support another member country’s initiative. “We have no illusions or expectations that the Americans would not veto or torpedo a proposal submitted to the UNSC,” a senior Palestinian official said. “We also haven’t heard of an outline being worked on or any proposal to be put forth in the future. All we hear are ideas.”

    A month ago, Prime Minister Benjamin Netanyahu said that he “hoped” President Obama would not seek to establish a Palestinian state at the UN. Asked if Obama had promised him that he would not seek to establish a state of Palestine without Israel’s cooperation before the end of his term in January, Netanyahu told the Jerusalem Post: “If you’re asking if he spoke to me about this, the answer is no. If you’re asking me if I am hoping that he won’t do this, the answer is yes.”

    http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/report-us-egypt-asking-pa-not-to-approach-unsc-before-nov-8/2016/10/21/

    Like

  5. Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
    .
    Een invalshoek die hier best wel bekoort
    die Augstein weet wat hij hier dus bepleit
    en komt dus niet met onzin hier aan boord,
    daar hij beseft waar Clintons kliek toe leidt !
    .
    dus pleit hij heel bewust voor Donald Trump
    met vrede in het vaandel hoog gedragen
    verwijst die Clinton en consorten naar de dump
    daar hij zich niet tot Oorlog wil verlagen !
    .
    dus achting hier voor ‘smans (wijze, zij het linkse) doel
    laten wij ons niet met Syrië bemoeien
    en met man & Macht ons eigen tuintje snoeien
    dus ons distantiëren van die zieke Machts-modderpoel !
    .
    Jasterke
    .

    Like

  6. Theresa Geissler zegt:

    Helaas is nog steeds de kans reëel, dat dit (te) veel Amerikanen Wórst is: Ze zijn banger voor (de schijn van) “sex” dan voor oorlog!
    En nu kun je daarop wel reageren, door enkel naar je hoofd te wijzen, maar de gevolgen kunnen desastreus zijn!

    Like

  7. Ik hoop nog steeds dat het Trump gaat worden.

    Like

  8. joopklepzeiker zegt:

    Top British General Warns of Nuclear War With Russia; “The End of Life as We Know It”
    Claims Moscow plans to march into Baltic states

    http://www.infowars.com/top-british-general-warns-of-nuclear-war-with-russia/

    Like

  9. Pieter zegt:

    En wat heeft hij te melden over de Duitse moslim invasie politiek, daar zit toch ook een oorlogje aan te komen dacht ik zo.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s