(Vertaling: E.J. Bron)
De AfD legt in een beginselverklaring haar actuele standpunten met betrekking tot de asiel- en vluchtelingenpolitiek in Duitsland uit. Een wezenlijke verandering betreft de eis naar een stop op de familiehereniging. Asielprocedures dienen buiten de EU in “Offshore-kampen” uitgevoerd te worden.
De AfD spreekt zich uit voor een “duurzame onderbreking van de familiehereniging”. Dit punt in het door het AfD-bestuurslid Georg Pazderski samengevatte beginselverklaring is een duidelijke verscherping van het standpunt van de AfD. Zo zou de wettelijk gegarandeerde mogelijkheid voor zich in Duitsland bevindende “vluchtelingen” om hun familie en kinderen hier naartoe te halen, komen te vervallen, bericht de “Welt”.
Pazderski voert in de verklaring een economische kostenberekening uit, volgens welke door de opname van 1,5 miljoen “vluchtelingen” in de jaren 2015 en 2016 jaarlijks ongeveer € 65 miljard aan kosten ontstaan. Wanneer gemiddeld per persoon één familielid hier naartoe zou komen, dan verdubbelen de kosten naar € 126 miljard per jaar. Dit zou onverantwoord zijn, aldus het standpunt van de AfD.
Uitsluitend verstrekking in natura – geen geld voor “asielzoekers”
De AfD eist nog meer beperkingen: “asielzoekers” moeten uitsluitend in natura en niet in geld betaald worden. Eveneens zonder uitzondering moeten “asielzoekers” slechts aanspraak kunnen maken op medische zorg in noodsituaties. Iedere verzorging buiten acuut bedreigende situaties dient in de toekomst te vervallen.
De AfD wil eveneens een streep zetten door de proceskostenhulp voor “asielzoekers”, die in hoger beroep gaan tegen hun uitzetting. Als er sprake is van gezondheidsredenen waardoor men niet gerepatrieerd kan worden, moeten deze door officiële artsen onderzocht worden. De uitzetting dient volgens de AfD in het vervolg niet meer door de 16 deelstaten, maar centraal in vier landelijke uitzetcentra geregeld te worden.
Vluchtroutes sluiten – “Offshore-kampen” voor registratie
Asielaanvragen moeten vooral buiten de EU in “Offshore-kampen” afgewikkeld worden, eist de AfD. Deze moeten in Libië, in Noord-Afrika, West-Syrië en Turkije een “uitvoering van asielprocedures dicht bij huis” mogelijk maken.
Tegelijkertijd moeten de EU-buitengrenzen strenger bewaakt en de vluchtroutes gesloten te worden. Met de landen van herkomst dient onderhandeld te worden over repatriëringsverdragen.
Met betrekking tot gecompliceerde gevallen zoals Libië, West-Syrië of Turkije zegt Pazderski tegenover de “Welt” dat hij hier een taak weggelegd zou zien voor de EU om met de desbetreffende landen bilaterale overeenkomsten te sluiten. De kosten zouden door de “EU en de Verenigde Naties in eigen interesse en in afspraak met het gastland” overgenomen moeten worden.”
“Bootvluchtelingen” direct naar het land van herkomst terug – niet naar Italië
Een explosief punt behandelt de omgang met “bootvluchtelingen”. Deze zouden na hun redding uit zee niet naar Italië gebracht moeten worden, maar naar de plaatsen van waaruit ze vertrokken zijn. De asielaanvraag dient in een “Offshore-kamp” plaats te vinden. Daar dienen de mensen ondergebracht en geregistreerd te worden. Hun asielaanvraag moet daar, en niet in Europa onderzocht worden, eist de AfD.
De verklaring voorziet zelfs in een verandering van de grondwet. In plaats van de individuele asielaanspraak volgens artikel 16a dienen procedurewetten in werking te treden. Deze regelingen zouden alleen maar in landelijke wetten vastgelegd en gemakkelijker te veranderen zijn.
Bron:
www.epochtimes.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
Familiehereniging in het land van herkomst!
LikeLike
Zo is dat, meteen alles opgerot.
LikeGeliked door 1 persoon
Komen ze toch fijntjes naar Nederland, Belgie, of Zweden, in het laatste land zijn ze helemaal verzot op criminelen en verkrachters naar het er naar uit ziet en Rutte en Co vind het ook allemaal uitstekend zoals het nu gaat, die ziet geen noodzaak tot beperkingen, die zevert over tolerantie en een samenleving anno 1600…….., maar laten we hopen dat AfD haar standpunten voor Duitsland kan uitvoeren.
LikeLike
Ach, al die getraumatiseerde Fürchterlingen komen enkel en alleen maar om te werken, verder niet.
De reden dat ze niet naar Oost-Europa willen is omdat daar geen werk voor ze is. Het heeft absoluut niets met uitkeringen te maken.
LikeLike
Doen ze hier ook mee in April?
LikeLike
LikeLike
En dan ook een scherpe controle in de landen, zodat de asielprocedures niet corrupt gebeuren, maar dat er scherpe toezicht is op alles. Bovendien, asielzoekers waarvan men weet dat ze kansloos zijn, ook geen procedures laten doorlopen, maar meteen afwijzen. Mensen zonder paspoort of papieren al überhaupt niet in asielprocedures laten. Opvang in de eigen regio en niet in Europa.
LikeLike
@Mirjam: 00.02. uur. Juist, opvang in de eigen regio! Dat is de enige en werkbare oplossing, tegen de massa-immigratie.
LikeLike
Er is geen enkele reden te bedenken waarom Europa opvang waar dan ook moet regelen. In ieder geval als het economische “vluchtelingen” betreft.
Bootjes direkt terugslepen en na het uitdelen van zwembandjes compleet vernietigen.
LikeLike
die familie hereninging zal er heus wel komen, en 1 familielid dat worden 4 a 5 per persoon bij
even weer een uitroep om het volk rustig te houden
LikeLike
Die zullen nu wel weer ‘racist’ naar de hoofd gegooid krijgen zoals gewoonlijk…en taal zoals ‘onmenselijk en barbaars’ (dan moeten ze maar eens onder de bruggen in eigen land gaan kijken hoe barbaars men is)
LikeLike
Zeer verstandige standpunten, die voor heel Europa ingevoerd zouden moeten worden, de onmiddellijke uitzetting van criminele en ongewenste migranten zou ook in het rijtje passen.
LikeLike
Dit is op NEWS GURU by G. Tienkamp herblogd.
LikeLike
Met de landen van herkomst dient onderhandeld te worden over repatriëringsverdragen.
Niet dus. Gewoon 100 meter voor de kust in zee dumpen met een zwembandje van € 1,- van Zeeman en het laatste stukje: zwemmen maar!!!
Dat onderhandelen leidt alleen maar tot hoge kosten en het niet kwijtraken van die parasieten.
LikeLike
@ Mirjam.
En dan ook een scherpe controle in de landen, zodat de asielprocedures niet corrupt gebeuren, maar dat er scherpe toezicht is op alles.
Even ter verduidelijking, het hele asielgebeuren berust op corruptie, dus daar zullen de directeuren en allerlei andere zakkenvullers wel blijven profiteren van allerlei subsidies.
Ten tweede wie moet deze controles uitoefenen. want op dit moment word de controle uitgeoefend door hetzelfde soort profiteurs.
LikeLike
Familiehereniging uitsluitend in het hiernamaals…
LikeLike