De EU zet in op propagandaoorlog: Europees Parlement besluit “strategische communicatie”

(Vertaling: E.J. Bron)

De Europese Unie wil van een ontspanning in de betrekkingen met Rusland niets weten en schrijft zichzelf een verdere stap richting escalatie voor. Woensdag nam een meerderheid van de EU-parlementariërs in Straatsburg een document aan betreffende de “strategische communicatie van de EU om tegen haar gerichte propaganda van derden tegen te gaan”.

Het document bevat de gebruiksaanwijzing voor een toekomstige propaganda- en informatieoorlog tegen virtuele en daadwerkelijke vijanden van de EU. Behalve de terreurorganisatie “Islamitische Staat” (ISIS) voert het document van de Europese Commissie in dit verband vooral Rusland op en schuift het Kremlin een breed opgezette en valse “virtuele” oorlog in de schoenen om op propagandagebied invloed te krijgen op de binnenlandse aangelegenheden van westerse landen.

Letterlijk staat er in het document “dat het Kremlin met de annexatie van de Krim door Rusland en de hybride oorlog in het Donetsk-bekken onder Russische leiding de confrontatie met de EU verscherpt heeft” en dat “het Kremlin zijn propagandaoorlog heeft versterkt, doordat Rusland in het Europese medialandschap een steeds grotere rol speelt, met als doel in de Europese publieke opinie politieke ondersteuning voor Russische maatregelen te verkrijgen en de coherentie van de buitenlandse politiek van de EU te verzwakken.”

Bovendien schuift men Moskou in de schoenen “dat de Russische regering op agressieve wijze een grote bandbreedte aan werktuigen en instrumenten inzet, waaronder denktanks en speciale stichtingen (bijv. Russki Mir), speciaal opgerichte autoriteiten, meertalige tv-zenders (bijv. RT), pseudo-nieuwsagentschappen (bijv. Sputnik), grensoverstijgende maatschappelijke en religieuze groepen, omdat het regime zich als enige vertegenwoordiger van traditionele waarden wil opwerpen, sociale media en trollen op internet om vraagtekens te plaatsen bij de democratische waarden, Europa te splijten, binnenlandse ondersteuning te krijgen en in de landen ten oosten van de EU de indruk te wekken dat hun staatkundige structuren ontbonden zouden zijn.

Als tegenmaatregel verwijst het document onder andere naar de al in 2014 besloten oprichting van een “NAVO-excellentie-centrum voor strategische communicatie” in Riga in Letland, dat zich vooral moet bezighouden met de informatieoorlogvoering. Heel serieus benadrukt het document bovendien “de belangrijke rol die de uitbreiding en verdere ontwikkeling in de kwaliteitsjournalistiek binnen en buiten de EU speelt” – gezien het toenemende wantrouwen dat westerse opiniemedia intussen van de kant van de publieke opinie tegemoet komt (trefwoord “Lügenpresse”), is dat echter geen bijzonder overtuigend argument.

Waar de “kwaliteitsjournalistiek” niet verder helpt, wil de EU onverbloemd inzetten op regressie en censuur en “is in dit verband voorstander van juridische stappen om in de omgang met desinformatie consequenter op te treden. Verderop in het document wordt ook onomwonden geëist om “vaart te zetten achter bepaalde wetsinitiatieven, opdat desinformatie en propaganda effectiever bestreden kunnen worden”.

Onder de streep schrijft de EU zichzelf onder het motto “strategische communicatie” niet alleen een enorme bewapening voor tegen vermeende Russische desinformatiecampagnes. Ook binnen de EU zelf moeten onder de dekmantel van het afweren van gevaar in het vervolg afwijkende meningen nog meer dan tot nu toe het geval was, gestigmatiseerd en bestreden worden.

In het Europees Parlement in Straatsburg stemden woensdag 304 Europarlementariërs voor dit explosieve voorstel van de Europese Commissie, 179 tegen en 208 onthielden zich van stem.

Bron:
http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)