Vlag verbranden . . .

screenshot_117

Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Jan Wandelaar”

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in VS. Bookmark de permalink .

5 reacties op Vlag verbranden . . .

  1. hslot4 zegt:

    Ze moeten eens toilet papier op de markt brengen met die print of die van Turkije marocco etc lijkt me heerlijk vegen

    Like

  2. Thom zegt:

    Ze verbranden op de foto de Amerikaanse vlag. Het hooggerechtshof in Amerika vindt dat dat mag en bij de vrijheid van meningsuiting hoort. Trump heeft aangekondigd, dat wat hem betreft het verbranden van de Amerikaanse vlag beloond dient te worden met één jaar gevangenisstraf en/of ontneming van het Amerikaans staatsburgerschap. Na deze uitspraak werd uit protest de Amerikaanse vlag verbrand bij de Trump-tower. De lol om de Amerikaanse vlag te verbranden zal ze wel ontgaan als ze dat doen zo gauw Trump president is en terecht.

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Die uitspraak van het hooggerechtshof dateert van 8 jaar geleden…
      onder regie van Obama die net was geïnstalleerd.
      We zullen van Trump nog een hele lange lijst met maatregelen kunnen verwachten die
      het nieuwe Amerikaanse Nationalisme zullen beschermen en bevorderen.

      Like

  3. Thom zegt:

    Hier een artikel waarin staat, dat Trumpp het verbranden van de Amerikaanse vlag strafbaar wil maken.

    http://zuerst.de/2016/12/01/schluss-mit-lustig-trump-will-verbrennen-der-nationalflagge-unter-strafe-gestellt-sehen/

    Like

    • Jan zegt:

      HEt Amendement had al lang getekend moeten zijn en het geleuter van links volk dat verbranding met vrijheid van meningsuiting is is onzin. Verbranden betekent dan immers ook dat je je vrijheid opgeeft. De strepen staan voor de onafhankelijkheid, de 13 koloniën die zich vrij maakten van Engeland en het blauw staat o.a. voor rechtvaardigheid.
      http://www.statesymbolsusa.org/symbol-official-item/national-us/state-flag/american-flag

      The Flag Protection Amendment and the Return to First Principles

      The Flag Protection Amendment is a restorative measure, designed to correct an error of the United States Supreme Court, and to return the Constitution to where it was for two hundred years before the Court misread it in Texas v. Johnson in 1989. That case was the first time in our history that a majority (and a razor-thin majority at that) held that flag “desecration” was “speech” protected by the First Amendment. The Court was wrong in that pronouncement – Chief Justice Earl Warren, Justice Hugo Black, and the four dissenters in Texas v. Johnson all could see a profound difference between the kind of utterances the First Amendment was designed to protect and what Justice Rehnquist called the “inarticulate grunt” that is flag desecration.
      ….
      http://www.citizensflagalliance.org/editorials/flag-protection-amendment-and-return-first-principles

      Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s