‘Nee, Wilders ondermijnt rechtsstaat niet!’ Open brief.

screenshot_29

(Door: Jurrien H. Boiten)

Lelystad, 07 december 2016.

Aan de weledelzeergeleerde heer mr. dr. G.J.M. Corstens

Zeer weledelzeergeleerde heer,

“Maar laten we met elkaar wél de grondbeginselen van de rechtsstaat blijven respecteren.” Het is deze slotzin uit uw interview met het Algemeen Dagblad van zaterdag, 3 december jl. waar ik volmondig mee kan instemmen.

“Wilders beschadigt onze rechters” en “Geert Wilders ondermijnt de rechtsstaat” staat boven het interview. “Dat zegt Geert Corstens (foto), oud-president van de Hoge Raad.”

Zeer geachte meneer Corstens, daar schrik ik als PVV-stemmer nogal van. Met mijn voorgenomen stem op Geert Wilders bij de komende verkiezingen op 15 maart 2017 zou ik dus kunnen bijdragen aan de ondermijning van de rechtsstaat. Dat is niet mis. U zult dus kunnen begrijpen dat ik uw opvattingen zeer aandachtig heb gelezen. En nadat ik dat driemaal had gedaan, kwam ik tot de conclusie, dat u zich vergist. En dat betreur ik ten zeerste.

Lees verder>>>
(h/t “BertG.”)
joost-niemoller

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in demoniseren, Elite, establishment, Geert Wilders, Hypocrisie, PVV, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

28 reacties op ‘Nee, Wilders ondermijnt rechtsstaat niet!’ Open brief.

  1. Jan Wandelaar zegt:

    Geliked door 2 people

  2. carthago zegt:

    Schitterend!
    Een verslag van de deplorabele staat van de huidige “rechtspraak ” in nederigland, bananenrepubliek.

    Geliked door 2 people

  3. Goed neer gezet Bert, laar ze maar eens een poepie ruiken.

    Like

  4. koddebeier zegt:

    Nee, niet Wilders maar de dames en heren rechters zelf ondermijnen zelf als jaren en jaren de zogenaamde ‘rechtspraak’ vooral door de krankzinnig lage straffen die meestal worden uitgesproken, terwijl ander zaken weer waanzinnig zwaar gestraft worden. En nu het grootste dieptepunt in de zogenaamde ‘rechtspraak’ een politiekproces !!
    Jullie zijn NEP rechters met een Neprechtspraak, kom is uit jullie ivorentorens, informeer eens wat er onder het volk leeft. En vooral, houd je aan de letter van de Wet en verzin niet jullie eigen versie ervan !!
    Jullie minachten het Volk en wij minachten jullie !! ONTWAAKT !!

    Like

  5. leefbarbaar zegt:

    Aanvankelijk dacht ik dat de auteur justitie veel te serieus zou nemen, maar zijn argumenten snijden hout. Dit is inderdaad een politiek proces. Justitie is niet onafhankelijk, het is de bijwagen van de falende politiek.
    Ik denk dat de echte rechters tegenwoordig presentator zijn bij de VARA.
    Het togavolk kan verder alles af met voorgedrukte vonnissen.

    Like

  6. R.Kroonenberg zegt:

    Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
    .
    met andere woorden…
    .

    Like

  7. Theresa Geissler zegt:

    Die Corstens is niet alleen een elitaire wegkijker pur sang, hij heeft óók nog eens geen onbesmet verleden bij de Hoge Raad:
    http://www.zwartelijstartsen.nl/zwartelijst_arts/corstens-g-mr/
    Een corrupte smeerlap dus, die in deze op geen enkele manier een podium gegeven zou mogen worden!

    Like

  8. Republikein zegt:

    Donner gaf ook een schot voor de boeg inzake Geen Peil.
    Beware of the dog.

    Like

  9. Harry zegt:

    TOP VERHAAL .
    Heel vakkundig gefileerd die voormalige befjesdrager !
    Eigenlijk kom je in iedere beroepsgroep idioten tegen .
    Maar van die boerkadragers met zo’n wit spoegdoekje er onder , zou je toch beter verwachten .
    Zeker als ze naar de hoge raad omhooggedonderd zijn .

    Mijn oom was bij leven ook ooit lid van de hoge raad , dat was een buitengewoon intelligente en verstandige man , heel bedachtzaam , heb hem nooit iets raars horen zeggen .
    Maar het zal wet net zijn als met alles tegenwoordig , hoe meer praatjes je hebt , hoe meer je voor elkaar krijgt .
    Zeker als je ook nog een mossel bent of zwart !

    Like

  10. wauso zegt:

    Die Corstjens wordt hier goed voor Achterlijke Vol-Idioot uitgemaakt ! En kunt U zich dan voorstellen, dat deze Debiel Opper-Rechter is ?

    Like

  11. Thom zegt:

    De schrijver beweert dat hij ook succesvolle geïntegreerde Marrokkanen kent en noemt dan Abou Taliban de burgemeester van Rotterdam. deze man heeft die baan gekregen omdat hij bij een zogenaamde minderheid hoort en niet door zijn kennis en daden.
    De beste man is dermate goed geïntegreerd dat zijn dochter(s) niet met een niet-moslim thuis mogen komen. Als hij het voorbeeld van geïntegreerde Marrokkaan is dan zijn er die naar mijn mening dus niet.

    Like

  12. Ildiko zegt:

    wat een lage zooi rechters en rechtbank, inderdaad schaam je dood van.

    Like

  13. Republikein zegt:

    Het is een satire, want de aanspreektitel is onbekend.

    Like

    • J. C. Th. Köhler zegt:

      Republikein:

      Volgens Van Dale is de aanschrijftitel van een DOCTOR wel degelijk “weledelzeergeleerde heer”. En aangezien de heer Corstens de titel Dr. voert is er niets mis met de adressering, zoals gebruikt door Jurrien Boiten.
      Er is trouwens wel verschil tussen een aanSPREEKtitel en een aanSCHRIJFtitel.

      j.c.th.kohler@ziggo.nl

      Like

      • Republikein zegt:

        Dank u, nooit te oud om te leren.
        Het blijven gebezigde titels om het verschil in stand tussen het voetvolk en de boven ons gestelden in stand te houden.
        Dit is slechts mijn mening.
        Als ik een schrijven zou richten tot die gegoede stand zou de aanhef luiden:Geachte Paardenlul.
        Ja, het is onfatsoenlijk, maar wel uit het hart.

        Like

  14. J. C. Th. Köhler zegt:

    Republikein zegt:

    “Als ik een schrijven zou richten tot die gegoede stand zou de aanhef luiden:Geachte Paardenlul.”

    Dan heb je de toon, de vorm van de brief van Boiten helemaal niet begrepen. Het is juist extra vilein om de man uitermate vormelijk compleet de poten onder zijn stoel vandaan te zagen. Door het fatsoen te tonen bewijst Boiten dat hij géén schorriemorrie is. Dat bewijs moet de weledelzeergeleerde heer Corstens nog leveren.

    j.c.th.kohler@ziggo.nl

    Like

    • Republikein zegt:

      Het wordt bijna bijbels.
      Echter, zolang er geen aartsengel aan uw bedstede is verschenen zijn wij menselijkheden gehouden aan het geschreven en gesproken woord.
      Het is nu eenmaal zo dat ik schijt heb aan het gepeupel dat zich rechtsgeleerden noemt.
      Niet na mij de zondvloed maar met mij.

      Like

      • delamontagne zegt:

        Republikein zegt:
        9 december 2016 om 12:25
        …………..
        Ook de ondergestelden kunnen “titels” hebben en [on]nodig gebruiken.
        Zo herinner ik me zo,n 30 jaar geleden, toen wij nog in zo,n klein-burgelijk-wijkje woonden, onder de rook van Rotterdam.
        Enkele straten bij ons vandaan, een dwarstraat waar we liepen en in de verte een GROOT bord op paal in de tuin zagen.
        Daarop stond heel groot: INGENIEUR,………..en dan heel klein eronder……….
        van der Kooij.
        Je wist in ieder geval de man ingenieur was. Toen we ze later leerden kennen bleek zijn vrouw die Cursus van de VPRO op de TV gevolgd te hebben:”Doe meer met kurk en bakmeel”.
        Zij had ,t bord zelf vervaardigd, heel artistiek…………

        Like

  15. Republikein zegt:

    Hier bestaat titelbescherming, echter een ruim begrip.
    K ben wel eens gaan zoeken in BIG, het bestand van o.a. huisartsen, kon de info van mijn nieuwe huisarts niet vinden, lijkt op een citaat van Alders:De beleggingen van het ABP zijn NIET openbaar.
    K had ook ruzie met de hooggeleerde omdat het aanbod van de griepprik werd afgeslagen.
    Ook leuk:not!https://www.epnuffic.nl/hoger-onderwijs/diplomawaardering/
    Dat gaat klauwen met geld kosten, ons geld.
    Binnenhuisarchitecten uit Afrika, hahaha.

    Like

  16. Jan zegt:

    CDA maakt ook kennis met Nederlandse nepjustitie

    Jan B. niet vervolgd voor bedreiging Boelhouwer, burgemeester verontwaardigd

    BREDA – “Een premie voor bedreiging.” Burgemeester Jan Boelhouwer van de gemeente Gilze en Rijen is stomverbaasd over het besluit van justitie om af te zien van verdere vervolging van Jan B. uit Hulten. De onlangs veroordeelde wapenhandelaar heeft Boelhouwer, een ambtenaar van de gemeente Gile en Rijen en een politieagent bedreigd, maar de kans is groot dat hij hiervoor niet gestraft wordt.

    De rechtbank in Breda moet formeel op 4 april nog een uitspraak doen, maar Boelhouwer houdt er rekening mee dat Jan B. niet verder vervolgd wordt. Hij is stomverbaasd dat de wet dit toestaat. Boelhouwer overweegt in beroep te gaan, hoe klein de kans op succes ook is.
    ….
    http://www.omroepbrabant.nl/?news/262805822/Jan+B.+niet+vervolgd+voor+bedreiging+Boelhouwer,+burgemeester+verontwaardigd.aspx

    Het complete verhaal van gangster Jan B.: dé wapenleverancier van de Amsterdamse onderwereld?
    http://panorama.nl/blog/misdaad-blog/het-complete-verhaal-van-gangster-jan-b-de-wapenleverancier-van-de-amsterdamse-onderwereld

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s