Rokverbod voor Britse luchtmachtsoldaten

screenshot_53

(Vertaling: E.J. Bron)

Vrouwelijke soldaten van de Britse luchtmacht mogen in het vervolg bij parades geen rokken meer dragen. Reden zou de toename van transgender soldaten zijn, die zich daardoor gediscrimineerd zouden kunnen voelen, kwam de Britse krant “The Sun” uit militaire kringen te weten. Daardoor zou de luchtmacht als “moderne en inclusieve werkgever” worden waargenomen.

junge-freiheit

“We hebben mannen die als vrouwen, en vrouwen die als mannen willen leven en personeel dat zich tot geen van beide geslachten rekent”, aldus de niet met naam genoemde bron. De overheersende zienswijze zou zijn dat er daarom een uniforme richtlijn voor uniforms zou moeten zijn die voor iedereen zou gelden.

“Het voelt aan als politieke correctheid”

Een vrouwelijke soldaat werd door de krant geciteerd: “Wij zijn buiten onszelf van woede. Sinds de Tweede Wereldoorlog dragen we rokken. Het voelt aan als politieke correctheid. De wereld wordt krankzinnig.”

De parlementariër Philip Davies (Conservatieven) noemde de beslissing “waanzinnig”. Als geestelijk vader van de nieuwe richtlijn vermoedt hij een “man uit de middenklasse, die de linkse krant ´The Guardian´ leest, teveel tijd heeft en een misleid schuldcomplex heeft.”

Pas sinds 2001 staat het vrouwelijke soldaten van de “Royal Air Force” vrij om bij gelegenheden zoals militaire parades rokken in plaats van broeken te dragen. Destijds werd de maatregel gemotiveerd met de gelijkstelling van de sekses. Een woordvoerder van de luchtmacht benadrukte dat er nog geen definitieve beslissing zou zijn genomen. Ongeveer 14% van het luchtmachtpersoneel zijn vrouwen – een groter percentage dan bij de landstrijdkrachten of de marine.

Bron:
https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Groot-Brittannië, Krankzinnigheid, political correctness. Bookmark de permalink .

32 reacties op Rokverbod voor Britse luchtmachtsoldaten

  1. Marlies zegt:

    WTF! Laat men toch eens ophouden met dat imbeciele aanpassingsgedrag. Het eind is zoek…

    Liked by 2 people

  2. elisah zegt:

    Wat is dit nu weer voor een waanzin? Moeten we dit serieus nemen?
    Zijn er nog wel normale mensen te vinden tegenwoordig?
    Overal wordt een probleem van gemaakt of voor gezocht, dan trekken die zgn transgenders toch een Schotse rok aan…..dat kan voor mannen en vrouwen.

    Liked by 6 people

    • Theresa Geissler zegt:

      Inderdaad ja, omdat dat geen rokken zijn: Het zijn ‘kilts’.
      Zoals in de film “The last Emperor” de Schotse leraar Reginald Johnston (Peter O’Toole) uitlegde aan zijn pupil, de jonge Pu Yi, laatste keizer van China: “No, you Majesty, they don’t wear SKIRTS, theywear KILTS”.That is a great difference, you know.

      Liked by 1 persoon

      • Wachteres zegt:

        Oeps, en onder een kilt wordt verder niets gedragen….

        Tok tok tok, het Engels leger is ook al onder Zweedse politiekcorrecte invloed.

        KNETTERGEK!

        Liked by 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Ik wil hier toch even dieper op in gaan.
        Als de vrouwen geen rokken meer mogen dragen stel ik voor dat de mannen ook geen rokken meer mogen dragen.
        Dit zou namelijk voor verwarring bij Transgenders kunnen leiden.
        Zo hadden we het nog niet bezien natuurlijk. Zo zie je maar.
        Iedereen ’n broek aan! En dan ook maar gelijk zo’n Mao jasje aan.
        Krijgen we geheid ’n protest van de Chinezen die zich dan weer gediscrimineerd zullen voelen. Waardoor?

        Niemand die het weet, maar het is nu eenmaal zo. En dat is voldoende.
        Wat ook mogelijk zou kunnen zijn is een kortere rok tot net bóven de heupen.
        Dan kunnen die Transgenders niks zeggen.
        Tussen haakjes. Ik heb nog nooit ’n Transgender gehoord. U wel? Nee, zie je wel.
        Wie, wat is een Transgender eigenlijk?

        Wil de echte Transgender nu opstaan aub…
        Gelul allemaal…. en die rokken stonden die vrouwen nou net zo fantastisch…!

        Liked by 1 persoon

      • elisah zegt:

        Vroeger kwamen mensen nog gewoon uit de kast, tegenwoordig komen er ook nog eens mensen uit de garderobekast….

        Liked by 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Gewoon weer terug die verrekte kast inslaan…!

        Like

  3. scheermes zegt:

    De waarheid is dat er weer word gezwicht voor de islam !!

    Liked by 1 persoon

  4. Pietersen zegt:

    Zou mij niet verwonderen als een knieval voor de islam hier wat mee te maken heeft.

    Liked by 1 persoon

  5. Erik zegt:

    Doe ff normaal, die meiden zijn geheel vrij wat ze dragen op een parade en zo te zien op de foto willen ze allemaal een rok aan potdikke, ja en inderdaad laat die transsoldaatjes dan een kilt dragen, wat een kul zeg.

    Liked by 2 people

    • paulzwueste zegt:

      Transgenders die soldaat moeten spelen….
      Is de oorlog dan al zo ver afgezakt dat zelfs Transgenders het ’n leuke baan kunnen vinden…?
      Nou, ik geloof hier nu helemaal NIETS meer van…!

      Liked by 1 persoon

  6. Cynisch mensch zegt:

    Wat dan ? Wordt het dan een boerkaparade ?? Ik kom dan echt niet kijken want het lijkt dan wel een uitstalling van de lokale tentenclub om te gaan kamperen of zo.

    Liked by 1 persoon

  7. Leo zegt:

    Camouflage boerkaatje dan maar ???
    Laat ze lekker de vliegende .T……. T……. krijgen.

    Liked by 1 persoon

  8. oeps48 zegt:

    Een transgender streeft ernaar om zijn/haar geslacht te veranderen en zal zich dienovereenkomstig kleden en gedragen. De man wordt vrouw en de vrouw wordt man. Ik snap niet waarom de transgender zich gediscrimineerd zou moeten voelen, als vrouwen een rok dragen. en mannen een broek. Waarom zou de man, die vrouw wil worden geen rok willen dragen en de vrouw, die man wil worden geen broek? Of heeft de transgender twijfels over de juistheid van zijn/haar keuze?

    Like

    • hslot4 zegt:

      Correctie de man wordt een het en de vrouw wordt ook een het .
      Een cosmetische verandering is geen geslachts verandering.
      Voorde verwarde mensen een man heeft een penis en een vrouw een vagina doet de een m in de ander krijg je er een derde gratis bij .

      Like

      • oeps48 zegt:

        Inderdaad, het is een soort cosmetische ingreep. Bij de man wordt de penis verwijdert en een soort vagina gemaakt. En bij de vrouw wordt de vagina veranderd in een soort penis. Maar na de ingreep kunnen ze geen kindjes meer maken.
        De man die zijn penis heeft ingeruild voor een soort vagina krijgt dankzij hormonenkuren ook borsten. In het paspoort zal voortaan staan dat hij een vrouw is.
        Vrouwen in het Britse leger dragen rokken. Dat wil hij, sorry zij, toch. Waarom zou ze zich dan gediscrimineerd moeten voelen?

        Like

      • paulzwueste zegt:

        De wegen van transgenders zijn ondoorgrondelijk…

        Like

  9. ieznogoedh zegt:

    Als het niet zo diep bedroevend zou zijn, zou je er hard om moeten lachen.

    Maar goed, als deze achterlijken uiteindelijk hun zin krijgen en heel Europa voldoende is gemislamiseerd is, dan zal onze nieuwe mislimische “elite” vast en zeker wel korte metten maken met deze achterlijken. Elk nadeel heeft zijn voordeel.

    Like

  10. Jan zegt:

    GB is geschifter dan sw Democraten in Amerika. Zelfs nu zij bevrijd zijn van Brussel blijven het idioten. May is een socialistische mullah

    Like

  11. leefbarbaar zegt:

    Komt Brexit net te laat om good old England to saven.

    Like

  12. Claudia M. zegt:

    De wereld wordt niet krankzinnig dat is ie al! Al een poosje hoor…

    Like

  13. Leden van je eigen geslacht neuken moet normaal gevonden worden en iedereen die er anders over denkt moet aan de hoogste boom worden opgeknoopt. Meisjes die afgunstig zijn op het pieleke van de buurjongen en dan gaan janken dat ze in het verkeerde lichaam zitten moeten normaal gevonden worden en iedereen die er anders over denkt moet verplicht lullen- of kuttendonor worden van DOOD66. En als je dan al een beetje raar bent hou je dat niet achter de voordeur, zoals je dat ook met poepen en wippen doet, maar je gooit het allemaal vol in de groep en eist dat op straffe van homohatende rascistische hitler genoemd te worden iedereen maar dan ook iedereen dat heel interessant moet vinden. En als jij dan je nageltje scheurt en Ohmunagul krijst moet iedereen Ohmunagul krijsen met een roze tutu aan, op een boot, in de grachten van die kutstad waar ook een Big One opgeflikkerd moet worden als we er na Afrika genuked te hebben nog eentje over hebben. Laat ons met rust, met je uitgelopen lippenstift, sterph of kruip sodeju weer de kast in.

    Liked by 2 people

    • paulzwueste zegt:

      Die kast die weet wat.
      Tegenwoordig blijkt iedereen ergens zo maar een kast te hebben.
      Zelf heb ik geen kast. Waar kan je die kasten krijgen…?
      Want ik zou zelf ook wel eens in de kast willen hebben.
      Tegenwoordig schijnt dat zo te horen, en er dan ineens uit komen
      Zo van kiekeboehoe! Ik kom uit de kahast…!

      Je zou ze er zo weer intrappen…!

      Like

      • Vroeger, ja vroegâh was het verblijf in een kast pas een voorrecht voor de mensen die dood waren. De kast werd horizontaal gelgd, iedereen mocht er nog even in gluren en zeggen dat ut zonnegoeie was geweest en dan ging het hele gebeuren met de kraakwagen mee naar oorden waar kraaien krasten en mannen in zwarte pakken rondschoffelden. Vaak waren er ook mannen in jurken die met kwasten nog wat spraakwater over belasngstellenden voor de kast sprenkelden en geheime toverformules prevelden. Daarna werd ie afgezonken en soms ging er steeds vaker de fik in.
        Moet je nou komen, dat komt maar uit de kast en dat moet iedereen en dan ook nog weten want ’t komt vol in ’t nieuws, bij DWDD of iedereen op ’t werk of de bewaarschool moet ’t maar accepteren en dan willen ze ook meteen een bijpassend toilet zodat d’r lul, die ze nog niet hebben maar wel besteld d’r niet tot de helft onder water in hangt. Nee, geef mij vroegâh maar.

        Liked by 1 persoon

  14. Dit is toch te gek voor woorden. Wie houdt nou wie voor de gek?

    Like

  15. Anna zegt:

    Ja de wereld wordt krankzinnig….
    Als vrouw zou ik protesteren en zeggen dat ik mij nu in ” mijn vrouw zijn ” aangetast voel en dat ik net zoveel rechten heb als die transgerders……

    Liked by 1 persoon

  16. Tistochwat zegt:

    (…) “We hebben mannen die als vrouwen, en vrouwen die als mannen willen leven en personeel dat zich tot geen van beide geslachten rekent” (…)

    Nou én! NOU ÉN!!!
    Ik word kotsziek van dat gedoe! Ik denk dat ik mezelf ook maar laat verbouwen. Tot vogel. En dan vlieg ik zo snel mogelijk zo ver als ik maar kan, weg.
    Wég uit de open inrichting waarin ik gedwongen word te ‘leven’, waarin mij gedicteerd word wat ik moet doen! O.M.G. Ik kan en wil bijv. nooit een eenheidsworst zijn met bijv. zo’n Mao-pakje aan!
    En dan verplicht denken wat ‘de leider’ denkt!

    Like

    • Tistochwat zegt:

      waarin mij gedicteerd word
      =
      waarin mij gedicteerd wordt (met een t aan het eind, shit)

      Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Zeg. Misschien ’n idee…

      Neem nou bijvoorbeeld die babypoppen.
      Volgens mijn zijn die ècht onzijdig.
      Kwam je vroeger uit de kast als jongen en je wilde wat met die babypop van je zus… had die babypop helemaal niks….

      Goed, jij weer terug in die kast.
      Kom je ’n jaar later met je verjaardag als meisje uit die kast omdat je ’n jongetjes-babypop had gekregen…. alweer noppes .!

      Nou daar wordt je als kind goed gek van !

      Like

  17. Ging trouwens zo tekeer omdat ik dacht dat er rookverbod stond..

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s