Twee heren dienen

(Door: H. Numan)

Kan dat? Nee, dat kan niet. Dat weten we al sinds de middeleeuwen en daarvoor. De Romeinen bijvoorbeeld ontdekten dat twee heren dienen niet werkte. Daar kwamen ze – net als wij nu – veel te laat achter. In de middeleeuwen deden we het nog eens dunnetjes over. De koning van Engeland was ook hertog van Normandië, en als zodanig ondergeschikt aan de koning van Frankrijk. Dat werkte net zomin. Om tot die tamelijk logische conclusie te komen, was de Honderdjarige Oorlog nodig. Helaas moet ik u zeggen dat wie niet van de geschiedenis wil leren het nog een keertje over kan doen. Maar altijd anders, want geschiedenis herhaalt zich nooit precies hetzelfde.

In ons geval zit er een gevalletje onbesuisd gokken en dom kortzichtig eigenbelang bij. Kunnen Turken Nederlanders zijn? Natuurlijk niet. Vraag het ze gewoon. Eenvoudiger kan het niet. Als je een Turkse Nederlander op de man af vraagt wat hij is, zal hij direct zeggen dat hij in de eerste plaats Turk is. Direct daarna mohammedaan, dan is het een hele tijd stil. Pas dan zal hij (beschroomd) toe moeten geven dat hij ook een Nederlands paspoort heeft. Vraag het een Marokkaan, je krijgt precies hetzelfde antwoord. Vraag het een willekeurige mohammedaan met een Nederlands tweede paspoort en wederom: exact hetzelfde antwoord.

Nee, zegt geheel links, inclusief de 66 Dhimmi´s, de Vereniging Van Directeuren en de Christenen die Allah Dienen. Wij hebben voorbeelden van mohammedanen (die noemen ze dan ‘geïntegreerde Nederlanders’) die zich wel Nederlander voelen, hoor! Nee dus. Op de eerste plaats is anekdotisch bewijs geen bewijs. Iedereen kent wel iemand die rookte als een schoorsteen en de 100 met gemak passeerde. Statistisch gezien klopt dat voor geen millimeter. Daarom heet dat anekdotisch bewijs.

In de tweede plaats lijkt het inderdaad of die geïntegreerde Nederlander de loftrompet steekt voor zijn broodheren, want wiens brood men eet … Je moet natuurlijk even door de propaganda prikken. Als er een foto in de krant staat van zo’n geïntegreerd geval, is die zonder uitzondering overduidelijk te herkennen als mohammedaan. Meestal met een gebreid mutsje en met baard en snor, of een hoofddoek. Dat laatste soms zonder snor. Het artikel looft dan zijn of haar enorme prestaties op economisch gebied. Baardje/doekje beaamt dat driftig. Hij kwam als jongeman naar Nederland en heeft zich van niets tot iets opgewerkt. Prima land, Nederland! Waar je niets over leest, is waarom baardmans of kopvod moet laten zien dat hij overduidelijk mohammedaan is. In Nederland is een baard of een hoofddoek een uitzondering. In het mohammedanisme is het standaard. Zonder dat ben je er geen van hun.

Dat is precies hetzelfde als een Staphorster refo die verhuist naar de grote stad en daar blijft rondlopen in een zwart pak op klompen. Zo iemand is alles behalve geïntegreerd. Maar, omdat we nu eenmaal met dubbele maten meten, is baardmans dat wel. Anders zou de multiculturele samenleving gelijk in elkaar zakken.

Ander puntje is hoe die geïntegreerde middenstander zijn zaakjes doet. Dat doet hij niet, of grotendeels niet, volgens Nederlandse maatstaven, maar zoals hij het in het Atlas gebergte gewend is. Openingsuren? Doen we niet aan. Als een klant om 23.00 uur iets nodig heeft, even aanbellen. Op zondag zijn we gewoon open, want heidensche feestdag. Op vrijdag ook. Neef Hassan gaat morgen wel extra naar de moskee, klanten gaan voor. Warenwet? Kennen we niet, doen we ook niet aan. Handel is handel. Als jullie domme dhimmi´s enkel melk bij de melkboer, groenten bij de groenteboer en tabak bij de sigarenhandel willen kopen, moeten jullie zelf weten. Hassan verkoopt alles. Mag nie? Wist nie. Jai dieskriemienieert! Jai weggaan. Opdondere!

Tja, zo kan ik ook een winkel runnen. Lezers willen graag de loftrompet steken over extreem liberale partijen die helemaal geen regels willen, want dat is zo zalig. Dit is nou een mooi voorbeeld waarom regels wel een goed idee zijn. De winkelsluitingswet was een zegen voor kleine winkeliers. Mijn opa had een sigarenzaak. Aan het eind van de straat zat z’n concurrent. Pas als het licht bij Jansen uit ging, deed mijn opa dat ook. Geen seconde eerder. De kinderen moesten om beurt naar buiten om te kijken of bij Jansen aan de overkant het licht al uit was. Andersom, Jansen aan de overkant was bepaald niet blij dat Opa Numan zo godvergemis lang open bleef. Die deed precies hetzelfde.

Allebei slaakten ze een zucht van verlichting toen ze wettelijk verplicht om 19.00 (voor de oorlog) moesten sluiten. Hetzelfde geldt voor winkeltjes van Sinkeltjes die alles verkochten. Een groenteboer die schoenen, kranten, jurken, melk en tabak verkoopt? Geen goed idee. Meestal ging er wel ergens wat verkeerd. Op grond van ervaren problemen kwam er een verordening waarin groenteboeren groentes verkochten, en melkwinkels melkproducten. Niet omdat overijverige ambtenaren het leuk vonden om wat extra regeltjes te verzinnen. Dat doen ze toch wel.

De overheid kneep graag een oogje dicht, want Hassan verkoopt alles is beter dan Hassan trekt uitkering. Plus dat Hassan binnen no time zijn hele familie optrommelde en de rest van zijn gemeenschap om die vervelende ambtenaar duidelijk te maken dat ze zo in Marokko en Anatolië werken. En of die vervelende racist zo vriendelijk wilde zijn om op te donderen.

Dat is niet van vandaag op gisteren, maar minimaal sinds 1975. Toen zag ik tot mijn stomme verbazing dat er winkels op zondag open waren in de Schilderswijk. En dat die winkels alles verkochten wat God (en de Nederlandse wet) verboden had. Mijn pa werkte bij de economische controledienst. Dus vroeg ik hem hoe dat zat. Wel, zei die, wij zijn weliswaar opsporingsambtenaren, maar zonder wapens. Als we daar controles uitvoeren, hebben we bescherming van de ME nodig. Dus hebben we van bovenaf opdracht om dat niet te doen. 1975, mensen. Dat is dus 42 jaar geleden. Bijna een halve eeuw de andere kant op kijken.

Terug naar vandaag. De Turken rollen hun spierballen. Ze lachen Nederland – terecht – vierkant uit en laten zien dat zij hier nu de baas zijn. Wilders heeft dat al twaalf jaar gezegd, en wordt in de peilingen direct bestraft met vier zetels minder. Of dat zo is, zien we woensdag wel. Ik heb zo mijn twijfels.

Waarom doet Rutte net alsof hij een ruggengraat heeft? Omdat hij dat maar vier dagen hoeft vol te houden. Rutte staat er lang zo florissant niet voor als de media u proberen wijs te maken. U leest in de krant dat de PVV langzaam terugzakt naar wat politiek correct meer wenselijk is. Die leuterkoek leest Rutte echt niet. Hij krijgt de echte getallen te zien, en schijt zeven kleuren in de rondte. Als de Vereniging Van Directeuren 12-18 zetels haalt, gaat hij weer full time voor de klas staan. Klaas Dijkhof is zijn baard al aan het kammen. Reken er maar op dat Dijkhof, wegens landsbelang en zo, wel met de PVV in een kabinet gaat zitten.

Zijn concurrent Buma is flexibeler dan de hoer van Babylon en flirt opeens duidelijk met rechts. Dat volkslied idee? Krijgt hij persoonlijk hoofdpijn van, drie maanden terug stemde hij tegen, omdat de PVV met die motie kwam. Het stemvee smult er van, dus jatte hij het graag. Gij zult niet stelen, geldt niet voor het CDA.

Zelfs de faalhaas van de 66 Dhimmi´s doet het beter dan Rutte lief is. Dus wat doe je dan? De beste oplossing voor binnenlandse problemen is een gemakkelijke buitenlandse rel forceren. Gaat niet altijd goed. De Argentijnse junta weet daar alles van. Mw. Thatcher stond er ook razend slecht voor,  tot ze die gave Gods uit Buenos Aires kreeg. Erdoğan doet het binnenlands niet echt fenomenaal. Politiek wel, maar economisch alles behalve. Zowel Rutte als Erdoğan zijn nu flink aan het gokken. Ik persoonlijk zet mijn geld op Erdoğan. Die heeft er meer ervaring mee. Maar tot de verkiezingen gewonnen (?) zijn, zal Rutte het wel volhouden. Daarna gaat hij op kousenvoeten excuses aanbieden  aan de sultan. Desgewenst met een strop om de nek.

Rutte gokt er op dat hij hooguit vier dagen moet doen alsof hij een ruggengraat heeft. Dat lukt hem wel. Daarna hoopt hij de buit binnen te halen en weer vier jaar aan het roer te staan. Met wie, dat interesseert hem absoluut niet. Er zijn al suggesties voor een VVD-GL kabinet. In een echte democratie is dat net zo onwaarschijnlijk als een SGP-Stichting Martijn kabinet, maar dat is hier geen probleem. We wonen tenslotte in een gekozen oligarchie, en dat is heel wat anders.

Omdat Wilders in de oppositie zit, kan hij weinig meer doen dan met een protestbord rondlopen bij de Turkse ambassade. Als Rutte wat voor zijn ruggengraat doorgaat vier dagen recht weet te houden, is hij de grote man die de sultan bij de neus greep. Niet Wilders. Dat schakelt Dijkhof netjes uit, en mogelijk Wilders ook. Met wie Rutte dan gaat regeren, maakt hem niets uit. Desnoods met minister Kaya die hij net liet uitzetten. Hij is net zo flexibel als Buma en alle andere politici. Want die schattige Yasser Feras krijgt een stijfje als hij naast de minister-president mag zitten.

Aan u de keuze. Stemt u op bestaande partijen die u veel langer dan twaalf jaar belazerd hebben of misschien op twee nieuwe splinterpartijtjes die u dolgraag willen gaan belazeren? U kunt ook op een partij stemmen die u twaalf jaar met de neus op de feiten drukt en u tot nu toe nog nooit belazerd heeft. Ik heb mijn keuze allang gemaakt.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)