TUNESIË: Een universitaire scriptie die moet aantonen dat de aarde plat is

(Vertaling: “delamontagne”)

In het Tunesische academisch milieu heerst woede en verbijstering. De Universiteit van Sfax, Tunesië, laat een student geologie werken aan een proefschrift waaruit zou moeten blijken dat  de aarde plat is. Zij is hier al 5 jaar mee bezig. Een doctoraal studente geologie heeft ervoor gekozen om haar proefschrift in te laten gaan tegen de fundamenten van de moderne wetenschap met een scriptie:” Het model geo-centrisme van de aarde, argumenten en invloed van de klimatologische studies en paleo-klimaat”. De studente zou in haar “studie” op zoek zijn naar  bewijzen om aan te kunnen tonen dat de aarde zeer plat en dun is en in het midden van het universum staat.

De sterren zijn er om de duivel “te stenigen”

Uittreksels van het proefschrift worden door Jeune Afrique geciteerd en laten de denkbeelden van dit “universitaire” werkje zien in het originele schrift:

“Wat de fysische wetten betreft; er zijn reeds mensen die de Wetten van Newton, van Kepler en Einstein verwerpen om de zwakte van hun ondergrond. Zij hebben voorgesteld deze te vervangen door een nieuwe visie als  filmische voorwerpen en in overeenstemming te brengen met de Soera´s uit de koran. De snelheid van licht is opnieuw berekend en er is aangetoond dat haar snelheid overeenkomt met 1.43.109 km/s. De theorie van de BigBang en universele expansie wordt ook afgewezen.”

De studente stelt ook dat de sterren op 7 miljoen km afstand staan en een diameter hebben van 292 km en dat hun aantal beperkt is.

Ze hebben drie functies:

Een “hemels” decor te bieden voor de aardbewoners.
Om de duivel te stenigen.
Om tekens te zijn voor de wezens op aarde in de duisternis van de nacht.

De universiteiten zijn woedend

Dit werk heeft opschudding veroorzaakt op sociale netwerken, maar vooral op de andere Tunesische universiteiten. Velen betreuren dit werk en denken dat het kan beteken dat wetenschappelijke onderzoekers van het land niet langer serieus zullen worden genomen. En als “kers op de taart” schijnt het dat zij met dit werkje al in 2011 is begonnen en er nog steeds aan kon blijven werken. Op “Facebook”  heeft de arts Faouzia Charfi (voormalig staatssecretaris op het ministerie van Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek ) haar bezorgdheid getoond: “Hoe is het mogelijk dat een dergelijk werk op een universiteit is toegestaan en dat al sinds 2011? Hoe zouden wij moeten accepteren dat een universiteit niet langer een oord is van kennis, wetenschappelijke nauwkeurigheid, maar eerder een ontkenning van de wetenschap. Een wetenschap die niet wordt aanvaard, omdat zij niet overeenkomt met de islam! We moeten allemaal reageren en een verklaring afgeven voor de verdediging en de onafhankelijkheid van de wetenschap in relatie tot religie.

Werk in uitvoering

In het tumult van deze controverse heeft de promotor van het proefschrift, voormalig parlementslid Jamel Taouir, een verklaring afgelegd. Zonder haar te verloochenen, verdedigde hij zich door te stellen dat het nog niet de promotiecommissie had bereikt. “De commissie heeft nog geen advies uitgebracht en zij kan alsnog deze studie aanwijzen of aanvaarden.” Bovendien heeft het grote publiek er nog geen kennis van genomen. Hij herinnerde er bovendien aan dat het wettelijk en ethisch niet is toegestaan om een “wetenschappelijk” werk te publiceren dat nog in de studiefase verkeert.

Bron:
www.ouest-france.fr

Vertaald uit het Frans door:
“delamontagne”
(voor www.ejbron.wordpress.com)