Vragen van het lid Fritsma aan de demissionair staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over het bericht dat hij vele afgewezen asielzoekers toch trakteert op een verblijfsvergunning (*):
1.) Klopt het dat u in 31% van de gevallen die aan u zijn voorgelegd in het kader van eventuele gebruikmaking van de zogenaamde discretionaire bevoegdheid toch een verblijfsvergunning heeft verleend aan vreemdelingen wiens verblijfsaanvraag (vaak herhaaldelijk) is afgewezen? Zo ja:
2.) Waarom is het nodig om naast het vestigen van alle immigratie- en asielrecords ook nog op dit gebied een record te vestigen?
3.) Realiseert u zich dat u Nederland met dit structurele generaal- pardonbeleid een asielmagneet laat blijven?
4.) Realiseert u zich voorts dat u hiermee mensen beloont voor het negeren van hun vertrekplicht en dat hierdoor veel meer vreemdelingen tegen de regels in in Nederland blijven hangen?
5.) In hoeveel van deze gevallen was sprake van bemoeienis van Kamerleden? Waarom kiest u voor deze oncontroleerbare achterkamertjespolitiek in uw vreemdelingenbeleid?
6.) Kunt u ophouden met dit stiekeme generaal- pardonbeleid? Zo nee, waarom niet?
(*) Dijkhoff minst streng (Telegraaf, 13 april 2017)
Geplaatst door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
h/t Ton van Kesteren
E.J. Bron 
Antwoord, van deze nep-liberaal: bladiblabladibla! Er zal GEEN enkel eerlijk antwoord op deze vragen komen. Ook deze VVD er; zal uit zijn nek gaan lullen, wat de beantwoording van deze vragen betreft.
LikeLike
Ze blijven het door onze strot trappen, wat nou wet die geld alleen voor de incorrecte fascisten.
LikeLike
Wat een ongelofelijke ZAK is die man !
LikeLike
Hij kan beter bij GL gaan, die slappe zak.
LikeLike