Vanwege immigratiecrisis: Brussel is verandering van Dublin-systeem van plan

Screenshot_99

(Door: L.S. Gabriel – Vertaling: E.J. Bron)

De in 2016 besloten herverdeling van “vluchtelingen” binnen Europa in het kader van de quotaregelingen functioneert niet. Daarom wordt er in Brussel nu over een hervorming van het Dublin-systeem gediscussieerd. Onder EU-diplomaten doet op dit moment een desbetreffend compromisdocument de ronde.

Duits - Zuerst

Het document voorziet in een toekomstig onderscheid van drie fasen met desbetreffende maatregelen: normale “vluchtelingen”stroom, sterke toename en massale toestroom in een crisis. Vooral Duitsland volhardt erin dat zo mogelijk alle lidstaten deelnemen aan de opname van “vluchtelingen”. Om dat voor landen zoals Hongarije en Polen “aantrekkelijk” te maken, is voorzien in financiële prikkels: wie meer migranten opneemt dan zijn quotum, moet binnen vijf jaar € 60.000,- per “vluchteling” krijgen. Wie echter onder het quotum blijft. Moet dit bedrag aan de EU overmaken.

Tot nu toe verzetten vooral Oost- en Zuidoost-Europese EU-landen zoals Hongarije nadrukkelijk tegen iedere toewijzing van “vluchtelingen” in het kader van herverdelingsregelingen.

Bron:
http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Integratie", "Verrijking", "Vluchtelingen", "Weg met ons!", asielwaanzin, Brussel, cultuurrelativisme, Eurabië, Europa, EUSSR, Hypocrisie, Illegalen, Immigratie, Islamisering, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, landverraad, Linkse christenen, Linkse Kerk, Multiculti, nieuw fascisme, Rotzakken, Socialisten, soevereiniteit, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid, Zelfbeschikking. Bookmark de permalink .

24 reacties op Vanwege immigratiecrisis: Brussel is verandering van Dublin-systeem van plan

  1. koddebeier zegt:

    De beste optie zou zijn de EU en hun aanhangers te vernietigen !

    Liked by 2 people

  2. Tistochwat zegt:

    wie meer migranten opneemt dan zijn quotum, moet binnen vijf jaar € 60.000,- per “vluchteling” krijgen.

    Wie zal dat betalen, zoete lieve enz.?

    Wie echter onder het quotum blijft. Moet dit bedrag aan de EU overmaken.

    En wat gaat de “EU” dan met dit geld doen?

    Het lijken verdorie wel de spelregels voor een soort “ganzenborden”.

    Liked by 2 people

  3. Golden Girl zegt:

    Laten ze eens 60.000 euro aan de oorspronkelijke bewoners over maken per bewoner dat wij ongevraagd , enkele uitzonderingen daar gelaten, de huppeldoosjes met hun welkom spandoeken, met mensen die anders denken en doen moeten samen leven
    Dat zou nog eens een leuk gebaar zijn ,ach de mooiste dromen zijn bedrog zou heer Marco Borsato zingen

    Like

  4. Harry zegt:

    Die rare moffen worden periodiek gewoon stapelgek !
    Gelukkig duurt deze cyclus zo’n 70 jaar .
    De vorige dertig .
    In die zin is er progressie .
    De vraag is wanneer deze eindigt .
    Duurt dat ook weer vijf jaar ?
    Waarom verzuipen ze die Merkel niet ?
    Ach , het christelijke kamp is nogal vergevingsgezind .
    Iedere dag is er hoop , tegen beter weten in .

    En wat heft dat geschuif met enorme bedragen voor zin ?
    Een vergoeding voor iedere opvreter ? Wat is het nut ???
    En dan is het ook nog eens ONS geld !
    Donder toch op met dat islamitische en zwarte tuig !

    Like

  5. Joannes den Hollander zegt:

    Brussel blijft zich in alle bochten wringen om Europa op te zadelen met genetisch afval. Zelfs gore chantagepraktijken worden daarbij niet geschuwd.

    Liked by 1 persoon

  6. Jean zegt:

    Het enige dat te verwachten is van die EU misdaadinstelling is “Chantage”, wie in die smerige val trapt is even misdadig bezig dan die EU troep zelf.

    Liked by 1 persoon

  7. oeps48 zegt:

    Ik heb een veel betere oplossing.
    Alle vluchtelingen ophoepelen.Terug naar waar ze vandaan komen. Hup, hup, hup, vlug terug naar huis !!! niet goedschiks, dan kwaadschiks.

    Liked by 1 persoon

    • elisah zegt:

      Als ze nou meteen eens zouden beginnen met alle nep-vluchtelingen uit te zetten, dan zou het probleem al vele malen kleiner zijn.

      Like

      • oeps48 zegt:

        Nee, geen halve maatregelen. Dat helpt niets. Dat is dweilen met de kraan open. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Gewoon voet bij stuk houden. Even door de zure appel heen bijten. Geen gedoe. Ruggegraat tonen. No nonsens. En opgeruimd staat netjes.

        Like

  8. Fred zegt:

    Het is dus een ordinaire geldkwestie.
    Laten alle EU parlementariërs en hun secondanten en het totale overheidsapparaat en hun overmatige pensioenfondsen het maar betalen.
    Die hebben geld zat vanwege hun jarenlange overbetalingen aan totale niksnutten.

    Like

  9. Mary zegt:

    Duitsland mag ze allemaal zelf houden dat is en was de wens van Merkel, niet de troep ergens anders proberen te lozen, worden die welkom gezinde Duitsers vanzelf wakker (toch even AfD stemmen?). En de Oost en Zuid Europese landen moeten geen krimp toegeven.

    Like

  10. Pietersen zegt:

    Is er een ‘ímmigratiecrisis’ dan ? Daar weet ik niets van. In ieder geval is het niet mijn immigratiecrisis, ik heb hier part noch deel aan, ook al wil men met het woord ‘immigratiecrisis’ het een gemeenschappelijk probleem van de hele EU bestempelen om een soort van nep-saamhorigheid aan te praten.
    Ook de Visegrad landen hebben geen ‘migratiecrisis’ want zij laten wijselijk geen mensen toe die Merkel heeft uitgenodigd.
    De zogenaamde migratiecrisis zou al lang opgelost zijn als men de grenzen had gesloten.

    Like

  11. delamontagne zegt:

    Ook op financieël gebied willen de “bövenstaanden” een-en-ander veranderen……….
    ***********
    De “l,Euro” is EINDELIJK door de moskeet !
    De “haute-metote” Christine Lagarde van het IMF vindt het een goed idee om voor de geleuvige musselmannen het Sharia-bankieren in-te-voeren.
    Dan zondigen ze niet langer tegen allahha

    France Christine Lagarde souhaite introduire la finance islamique pour les musulmans désireux de respecter les préceptes de la sharia

    Like

  12. Mirjam zegt:

    Nederland is vol, we nemen niemand meer op, maar sturen velen naar huis.

    Like

  13. Republikein zegt:

    Dweilen met de kraan open vanwege taxiboten.

    Like

  14. Peacepipe zegt:

    De landen die opname van moslim-migranten weigeren, doen dat in navolging van de “zandbak” staten in het Midden-Oosten. Die hebben gewoon gezegd wij willen ze niet. Ze passen niet bij hun cultuur. En dan te bedenken dat ze daar zo per auto naar toe kunnen rijden, dus géén gevaarlijke zeereis in gammele bootjes! Wie zijn er nu in feite verantwoordelijk voor die bizarre tochten??? Hun moslim broeders en zusters. Als ze daar zelfs niet bij hun cultuur passen, waarom moeten ze dan hierheen? Omdat in EU-resolutie 1743 de migratiegolf is afgesproken.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s