Massief verkiezingsbedrog in Frankrijk: 11,47% ongeldige stemmen; Le Pen-stemmen beschadigd uitgegeven

Geen kiezer die per brief stemt, stuurt zulke ingescheurde stembiljetten in – die door deze ingreep ongeldig zijn. Hier is sprake van zeer duidelijke verkiezingssabotage door bepaalde geïnteresseerde gelederen, waarvan het overbodig is ze hier expliciet te noemen.

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

Verkiezingsfraude in Frankrijk: Westerse democratieën in crisis

Herinnert U het zich nog? Na de voorlaatste presidentsverkiezingen in Oostenrijk werd massieve verkiezingsfraude ten gunste van de kandidaat voor de Groenen vastgesteld. En het hoogste Oostenrijks Gerechtshof nam een beslissing die zo goed als nooit voorkomt: De verkiezingen moesten opnieuw gehouden worden.

Verkiezingsfraude op grote schaal heeft allang zijn intrede gedaan in de westerse democratieën. Meestal gaat dit van de zittende regeringspartijen uit – en die zijn meestal links.

Het gemakkelijkst is het frauderen met ingezonden schriftelijke stemmen. Men opent de brief, bekijkt het kruisje – en als dit op de verkeerde plek staat verdwijnt de brief in de versnipperaar. Of hij wordt met opzet beschadigd – en daarmee ongeldig gemaakt. Inbeelding? Nee. Allemaal al gebeurd en ambtelijk bewezen.Want er is geen enkele controle hoeveel en welke kiezers deelnamen aan de schriftelijke verkiezing.

Waarom wij slechts een schijndemocratie hebben

De democratie bevindt zich in haar zwaarste crisis van de moderne tijd. Want zelfs zonder opzettelijke verkiezingsfraude bestaat ze alleen nog maar schijnbaar. Om minstens de volgende redenen:

1. Kiezers kunnen alleen kiezen tussen politieke alternatieven die hen bekend worden gemaakt door de media.

Verzwijgen de media dergelijke alternatieven echter of demoniseren ze deze zelfs, dan is op de dag van de verkiezingen het kruis van de kiezers niet door hún hand, maar in werkelijkheid door de hand die op afstand van het media-imperium wordt geleid.

2. Alle partijen vertegenwoordigen in principe dezelfde politiek – een politiek van de afschaffing van Duitsland.

De bedoeling van partijen is, verschillende politieke stromingen van de kiezers op te nemen en deze in de parlementen te vertegenwoordigen en aan de overwinning te helpen. Dit gaat echter alleen maar zo lang de partijen ook metterdaad de wil van de kiezers vertegenwoordigen. Maar sinds Merkel´s 12-jarige heerschappij (ze is thans net zo lang aan de macht als Hitler dat was) heeft zich het partijenlandschap compleet gewijzigd:

In plaats van de oorspronkelijke drie verschillende partijen CDU-SPD-FDP van de Bonner Republiek hebben wij thans een partijblok-systeem à la de DDR. Alle Duitse partijen vertegenwoordigen in principe dezelfde politiek – een politiek van de afschaffing van Duitsland. En zonder parlementaire oppositie is een staat niet langer democratisch, maar heeft hij de status van een pseudo-parlementaire dictatuur.

3. Iedere afgevaardigde is volgens de wet alleen verplicht aan zijn geweten.

De afgevaardigden van het Duitse parlement worden gekozen in een algemene, rechtstreekse, vrije, gelijke en geheime verkiezing. Ze zijn vertegenwoordigers van het hele volk, niet gebonden aan opdrachten en aanwijzingen en slechts onderworpen aan hun geweten.

Maar dit artikel is allang louter afval. Met de opkomst van de fractiedwang heeft de individuele afgevaardigde datgene uit te dragen wat zijn partij hem opdraagt. Doet hij dit niet, dat was dit zijn laatste periode in zijn leven als bewindvoerder.

4. In een democratie moet het mogelijk zijn voor de kiezer om bepaalde politici weg te stemmen.

In Duitsland is dit onmogelijk. Dankzij de partijenlijst, die voor iedere verkiezing wordt opgesteld en waarop de “belangrijkste” politici van een partij dominant aanwezig zijn, zullen zulke politici, die in hun eigen kieskring (theoretisch) 0,0 stemmen zouden hebben moeten krijgen, altijd en altijd weer aantreden in het parlement.

Daarom zal het Duitse volk een Merkel nimmer kunnen wegstemmen. De antieke Atheners waren wat dat betreft veel progressiever: Niet-geliefde politici konden elk ogenblik met behulp van het volksgericht – een bijzondere verkiezing om corrupte of staatsgevaarlijke politici weg te stemmen – weggestemd en het land uitgewezen worden.

Bron:
https://michael-mannheimer.net
Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)