Tandenknarsend toekijken

Screenshot_130

(Door: Jorn Jonker en Wouter de Winther)

Geert Wilders mag dezer dagen de formatie van een afstand gadeslaan. Zijn PVV is met twintig zetels de tweede partij van het land, maar nagenoeg alle anderen weigeren met hem te onderhandelen om een nieuw kabinet te vormen. Het sterkt Wilders alleen maar in zijn voornemen om koers te houden. „Ik ga mijn standpunten niet veranderen om de volgende keer acceptabel te zijn.”

Dit weekend is Geert Wilders (53) in Los Angeles. In een spreekbeurt voor sympathisanten gaat hij verder met wat hij noemt zijn ’missie’ om de wereld te waarschuwen tegen de gevaren van de islam. Intussen wordt er aan het Binnenhof druk vergaderd over de vorming van een nieuw kabinet. De formatiepoging van VVD, CDA, D66 en GroenLinks liep vast. „Gelukkig”, vond Wilders, want het land lijkt zo minister Paul Rosenmöller en staatssecretaris Wijnand Duyvendak bespaard.

PVV nieuw

Lees verder>>>
De Telegraaf

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", Geert Wilders, gezond realisme, Islam, Islamisering, PVV, Verzet, Vrijheid. Bookmark de permalink .

24 reacties op Tandenknarsend toekijken

  1. Jan zegt:

    Rosenmöller was van 1976 tot 1982 lid van de GML. Deze partij wilde Nederland gewapenderhand modelleren naar het voorbeeld van stalinistisch Rusland, maoïstisch China en het Cambodja van Pol Pot. Dat waren totalitaire regimes die in totaal ongeveer honderd miljoen mensen de dood injoegen. Sympathie voor Stalin en Mao was ook wel bij andere Nederlandse partijen te vinden (zo dweepte de SP in de jaren zeventig met beide massamoordenaars), maar de GML was nog wat radicaler. Deze splinterpartij was — zoals reeds duidelijk is gemaakt — zeer enthousiast over Pol Pot en consorten. Ook het regime van de Albanese partijleider Enver Hoxha werd bewonderd. Dat regime was zo extreem gewelddadig dat zelfs de Sovjet-Unie de “bloedige wreedheden” van Hoxha veroordeelde.

    Dat juist Pol Pot op de sympathie van Paul Rosenmöller en consorten kon rekenen is veelzeggend. Roelof Bouwman schrijft in het eerder genoemde artikel Collecteren voor Pol Pot het volgende daarover:

    Het socialisme, zo meende men bij de GML, kon alleen ‘ingesteld’ worden door middel van een ‘gewapende revolutie’ cq. ‘revolutionair massageweld’. “Wat wij willen, is de hele burgerlijke wereld naar de verdoemenis jagen,” liet de GML-leiding in 1978 weten in een 1-mei-boodschap, die op een bijeenkomst in de Amsterdamse Brakke Grond werd voorgelezen door een met een bivakmuts vermomde jongeman. “Het is deze wereld die wij willen en die wij zullen vernietigen in de gewelddadige revolutie.”

    http://luxetlibertasnederland.blogspot.nl/2011/06/paul-rosenmoller-pol-pot.html

    (Is dit wat links Nederland wil? https://lijstpimfortuyn-eindhoven.nl/nieuws/660-is-dit-wat-links-nederland-wil)

    Liked by 3 people

  2. ReaGluurder zegt:

    Zo lang de PVV niet in de regering zit (ben niet met alles eens van Geert) is / wordt dit een NEPREGERING!! Trouwens, zou ook niet met al die hypocriete LANDVERRADERS aan tafel willen zitten. Jee, wat een afval!

    Like

    • wim zegt:

      Waarom moet dat er nu weer bij: “ben niet met alles eens van Geert”? Moet dat dan. Alsof mensen die van een andere politieke kleur zijn het wel altijd en met alles van hun partij eens zijn… Dit lijkt te veel op een verontschuldiging. Niet doe, WEES EEN TROTSE en zelfbewuste populist (=geuzennaam).

      Like

  3. Marian zegt:

    Toch zal Geert eens open kaart moeten spelen. Ik sta achter hem. Dit dringt anders tot niemand door.

    Like

  4. Cathja zegt:

    Ik vind die hele kabinetsformatie een grote schande! Bewust de tweede partij negeren zou verboden moeten worden! Wilders vertegenwoordigt een belangrijk deel van de burgers, en al deze mensen worden doodgewoon aan de kant gezet, alsof zij niets te willen hebben! Dat mag gewoon niet. Wilders is op democratische wijze gekozen!

    Like

  5. Klippie 72 zegt:

    Ik wordt een beetje ziek van die leugenaar Rutte, niet Geert heeft het toen laten afweten. Het CDA kwam met een voorstel waar de PVV het niet mee eens kon zijn.
    En gluiperd van D66 denk dat alles om hem draait.

    Like

  6. BertG. zegt:

    En toch zou ik het meer op prijs stellen als de man zich wat meer met zijn stemmers zou bezig houden, i.p.v. de hele wereld over te reizen om overal toespraken te houden.
    Zo lijkt het wel een soort van Hirschi Alin.
    Voor haar is het een manier om brood op de plank te krijgen.
    Organiseer een keer iets, maak een eenheid.
    Ik woon hier, in Nederland, en daarom heeft hij mijn stem gekregen.
    En wat ze in Los Angelos vinden zal mij een worst wezen, leuk voor zie eigen bekendheid, meer niet.
    En uiteraard zal het wel wat opleveren voor zijn bankrekening, maar daar schieten wij niks mee op verder.

    Liked by 1 persoon

    • Theresa Geissler zegt:

      Hoewel ik, dat zeg ik eerlijk, aanvankelijk trots was op Geert, die in het buitenland als geen ander furore wist te maken, neig ik er thans meer en meer toe, je gelijk te geven, Bert:
      Weliswaar is het verhoudingsgewijs niet helemaal hetzelfde, maar een beetje lijkt dit toch wel op de actie van Wagensveld, vorig jaar in de nep-jungle van Bulgarije en op Cicilië, waarbij de hele achterban thuis duimen kon blijven draaien en hèm als “guerilla-held” vereren!
      Dat heb ik hem nóóit vergeven en zál ik hem nooit vergeven, dus waarom ook dít niet wat kritischer aanschouwd?
      Ook mij bekruipt nu en dan het spek-en-bonen-gevoel van op de man te mogen stèmmen, maar verder niet de mogelijkheid hebben om metterdaad iets voor de PVV te kunnen betekenen – hoewel je er wèl in gelóóft.
      Dat zou ánders moeten en wat meer aandacht zouden we óók mogen hebben, dat ís gewoon zo.

      Liked by 2 people

      • BertG. zegt:

        Dat is een zeer goede vergelijking, Wagensveld die ergens de held uithangt, en de rest blijft maar amen roepen. Hij doet het toch maar.
        Je schiet er niks mee op, en je hebt er niks aan zo.
        Een spek en bonen gevoel levert het op, dat ben ik helemaal met je eens.
        We stemmen er op, maar we hoeven nergens verder iets van te verwachten verder.
        De man is enkel met zichzelf bezig, sorry dat ik het ze, maar het is wel zo.
        We horen het wel weer als hij weer ergens tijd voor heeft.
        Verder hoor ik ze allemaal in de 2de kamer, maar Geert, blijft op wat twitter berichten na stil.
        Als we wat horen, is het uit een speech ergens in de wereld.
        IK WOON IN NEDERLAND, GEERT !!!!!!

        Like

      • delamontagne zegt:

        Welke Nederlandse politicus is meer bekend in het buitenland dan de heer wilders. ?
        Ik lees geregeld artikels over hem in Zwitsers & Franse sites.
        Ook bij die anti-islam sites in US lees je vaak over hem.
        Over andere NL-se politici lees ik nauwelijks of nooit iets in de Fr media.

        Like

    • Harry zegt:

      Nogal een beetje een negatieve reactie , Bert !
      Wilders geniet in het buitenland een behoorlijk grote bekendheid , die ie voortdurend uitbouwt .
      En dat kan een positieve invloed uitoefenen op de toekomstige ontwikkelingen .
      Men zal steeds minder makkelijk om hem heen kunnen .
      Niemand in het buitenland kent Pechtold . Wilders wél .
      Geert raakt steeds beter geoutilleerd om Rutte te kakken te zetten .

      Nou kan ie natuurlijk hier met zijn armen over elkaar gaan zitten wachten tot onze eigen landverrader Rutte een beroep op hem doet , maar dat is wellicht ook tijd verknoeien .
      Ondertussen doet ie iets nuttigs .
      En de rest van de partij is wél paraat .
      Goddelijke Fleur is altijd stand-by .
      En als het moet is ie binnen een dag weer hier .

      En dat ie dat zou doen voor z’n eigen bankrekening , dat lijkt me sterk , hij heeft zijn héle leven opgeofferd voor het goede doel .
      Ofdat dat geld dan zo’n groot belang speelt , waag ik te betwijfelen .
      En zou ie dat dan niet doen voor de partijkas ? Daar zijn steeds tekorten .
      Wij Nederlanders zijn nou eenmaal niet zo scheutig .
      En weten we of ie er sowieso méér voor krijgt dan een onkostenvergoeding ?
      Nee toch ?

      En de naam Edwin Wagensveld , dat is natuurlijk ook weer koren op de molen van sommigen .
      Mogen die mensen dan helemaal niks meer doen dan alleen stand-by blijven zitten voor ons ? 24/7 , 365 dagen per jaar ?
      Voor die mensen , die gezien de opkomst bij de Pegida demonstraties ook liever op hun reet blijven zitten dan er bij zijn ?
      Toch al een wonder dat ie de moed nog niet opgegeven heeft .

      Nee , ik heb voor beiden nog diep respect !

      Liked by 2 people

      • Theresa Geissler zegt:

        Is bekend. En dat jij daardoor van de weeromstuit minder respect hebt voor anderen, die je met betrekking daartoe de gemeenste dingen in het gezicht kunt slingeren, is inmiddels eveneens bekend.
        Al eens bedacht, dat je ook respect kunt hebben om de verkeerde redenen?
        En hou dat stompzinnige oordeel van “op hun reet blijven zitten” een beetje vóór je, wil je?
        Misschien gaan ze dan niet naar die Goddelijke Wagensveld van jou, maar wèl naar al het andere mogelijke, succesvol of niet, zolang ze er maar niet worden benut als klapvee, terwijl anderen alle eer aan zich trekken!
        De dingen zijn niet allemaal, wat ze in jouw ogen toevallig lijken.

        Like

      • BertG. zegt:

        Mensen kiezen voor een politiek leider die aanwezig is, niet op iemand die als een popster de hele wereld over reist om daar bekendheid te krijgen.
        Wat dat betreft heeft de rest dat wel begrepen.
        Wat doet het er toe als de Eskimo’s precies weten wie Geert is, ze kunnen daar toch niet stemmen op Geert.
        Dus wat is de meerwaarde daar van.

        Like

  7. Elena zegt:

    Stel je eens voor dat partij DENK de 2e partij geworden was.
    Dat die 2e partij dan genegeerd werd door PRutte en andere smeerlappen. Gegandeerd dat pleuris zou uitbreken en duizenden mensen gingen de straat op om luidkeels te scanderen.. …diescriminasie !!!, diescriminasie !!!

    Wat doen wij????
    Vooral beschaaft zitten te zijn. Misschien bang om voor nazi en fascist uitgemaakt te worden?
    Eerlijkheidshalve moet ik toegeven….dat het mij een rotzorg zal zijn, wat achterlijk volk van mij vindt.

    .

    Liked by 2 people

  8. Tistochwat zegt:

    @ BertG. 20 mei 2017 om 16:19

    @ Theresa Geissler 20 mei 2017 om 17:37

    Hoewel ik begrijp wat jullie bedoelen met jullie reactie, vind ik tóch dat we Geert Wilders niet mogen afvallen. Hij doet wat hij kan en wordt al genoeg tegengewerkt in zijn ‘eigen’ land. We hebben momenteel niemand anders dan hem. Als ik Wilders was, had ik dit pokkenland allang de rug toegekeerd! Stank voor dank is wat hij keer op keer van ‘politiek Den Haag en de linkse idioten, voor wie hij ook vecht, krijgt.

    Liked by 1 persoon

    • Theresa Geissler zegt:

      Ik val Geert niet af -Wagensveld wèl, maar dat is inmiddels gevoeglijk bekend- en ik blijf enerzijds heus wel trots op de “internationaal bekende politicus Wilders,” maar ik zie qua intern beleid ook raakvlakken en dat vind ik spijtig.
      Dat spek-en-bonen gevoel is doodgewoon reëel en het zit er wat mij betreft al een tijdje en dat is heel bitter, dat kan ik je wèl vertellen.
      Je gelooft ergens in en je wilt je nuttig maken, maar die kans krijg je niet eens: Niet nodig; dat doet de oude garde van het eerste uur allemaal wel. Anderen worden niet eens meer bínnengelaten, binnen dat selecte clubje!
      Toen ik in mijn jonge jaren lid van de VVD was, stond ik wel op de Zaterdagmarkt achter de wervingskraam naast Theo Joekes, een bekende politicus in die tijd, die hoogstpersoonlijk een koffie met cognac voor me ging halen omdat hij bespeurde, dat ik verkleumd was, dát werk.
      En, gewoon als partijlid, wel eens bij lokale diners en recepties geweest, ook al wàs je niet eens lid van de Kamer of de Gemeenteraad….Dat kón allemaal. Je hoorde erbij.
      Het zijn nu andere tijden en de VVD heeft voor mij afgedaan, maar dát was goed. Dat was, zoals het hóórde.
      Ik hoop toch wel, dat dát zo nu en dan eens gewoon naar voren gebracht kan worden zonder dat er hier direct gereageerd gaat worden van ssssstttt….wánt “we mogen Geert niet afvallen” want aan dát soort verafgoding ga ik toch niet meedoen, dat zeg ik je nú.
      Hij loopt heus niet meer risico doordat de PVV bepaalde dingen even ánders inricht, zodat zijn trouwe kiezers er nauwer bij betrokken raken. Dat kan hem op den duur alleen maar ten voordeel strekken!
      Zoals het nú is, is et niet goed; te vee mensen met de beste intenties vallen buiten de boot en dat mag, hoop ik, gewoon gezegd worden.
      (En als het niet mag, doe ik het tóch, want voor mij is NIEMAND een onfeilbare God!)

      Liked by 1 persoon

    • delamontagne zegt:

      Als ik op de heer Wilders zou moeten stemmen uit “eigen-belang” !
      Ik stem op hem omdat hij als ENIGE de echte gevaar van islam voor NL / EU onderkent.
      Voor NL-ers in buitenland kan hij niet veel doen.
      Wie zou zo zijn leven willen leiden. Altijd in gevaar, nooit kunnen doen wat hij zelf plotseling zou willen.
      IEDER ANDER HAD ER ALLANG HET BIJLTJE BIJ NEERGEGOOID

      Liked by 1 persoon

  9. Fred zegt:

    Het achterlijke volk, (op 1,5 miljoen na), heeft achterlijke vertegenwoordigers gekozen om hun achterlijkheid te vertegenwoordigen in de nieuwe achterlijke regering.
    Eigenlijk te achterlijk voor woorden.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s