(Door: Chris Klomp)
VRIJ VOOR OFFERFEEST. De islamitische moeder die een schadevergoeding eiste van de Haagse Maria Montessorischool (foto), omdat haar kinderen door het offerfeest niet op de klassenfoto staan, krijgt € 500,- schadevergoeding toegewezen van de rechtbank Den Haag.
De moeder stapte naar de rechter omdat de school de schoolfotograaf uitgerekend had laten komen op het moment dat de islamitische kinderen vrij hadden gekregen voor het offerfeest. De advocaat van de moeder betitelde dit als discriminatie.
Volgens de rechter heeft de school inderdaad niet goed gehandeld, onder meer door zich niet goed in te spannen om de schoolfotograaf op een andere dag te laten komen. De kinderen hebben recht op een schadevergoeding omdat hun school volgens de rechter onderscheid heeft gemaakt tussen leerlingen en dat mag niet van de Algemene wet gelijke behandeling.
Lees verder>>>
(h/t D.H. + meerdere reaguurders)
E.J. Bron 
http://politiek.tpo.nl/2017/07/10/sywert-van-lienden-legt-in-10-tweets-uit-waarom-uitspraak-rechter-over-mislopen-klassenfoto-wegens-offerfeest-niet-deugt/
LikeGeliked door 2 people
Ik heb grote bewondering voor mensen,die nog steeds beschaafd kunnen reageren als iets betrekking heeft op “islam”. Voor mij is het zo langzamerhand bijna onmogelijk. Ik voel een enorme haat.
Hebben de ouders van Joodse kinderen ooit geklaagd over dit soort zaken? Of Chinese ouders? Welnee, alleen die barbaarse incestueuze aandachtvragende ellendelingen met hun z.g. “godsdienst”.
LikeGeliked door 3 people
Mee eens, @Marlies!
Het gaat in dit geval echt niet om ‘gekwetste kindjes’, maar enkel en alleen om uitgekookte en op veel geld beluste moeders. Blijkbaar hebben ze alle regels en wetten die in hun voordeel uit zouden kunnen pakken van buiten geleerd. Waarom zouden ze anders zo exact weten wat ‘hun rechten’ zijn?
Deze buitenlanders horen hier helemaal geen rechten te hebben. Laat ze eerst maar eens aan hun PLICHTEN voldoen.
LikeGeliked door 1 persoon
Enkele jaren gelden enorme fraude met kinderopvang door 100en ouders in Amsterdam-ZO met nepkinderen. 10tallen miljoenen heeft dat gekost! Er viel amper wat terug te vorderen. Dit kan alleen maar in een land waar een Nep-regering zit met wereldvreemde vibrerende mondhoeken! Stelletje Nitwitten!
LikeLike
Hoe ze het aan haar kind moet uiteggen?
Gewoon de waarheid.
Dat haar kind in een achterlijk, barbaars, wreed geloof wordt gedwongen, vol beperkingen, waardoor het zal uitgroeien tot een altijd boze en gefrustreerde jongen of meisje.
LikeGeliked door 3 people
Ik las vandaag dat een ‘goede” mohammedaan zich niet mag laten tekenen, schilderen en dus ook niet fotograferen. Dus als je zo gelovig bent dat je als moeder je kind van 5 thuis houdt om gezellig met z’n allen dat sadistisch bloederige “feest” te vieren ben je toch zeker ook zo consequent en gelovig dat je je kind niet laat fotograferen dat heeft mohammed de grote pedo namelijk toch echt verboden. Trouwens wat is het IQ van die moeder en dat kind? Vast niet erg hoog denk ik. Lijkt mij namelijk zo simpel om uit te leggen: ja schatje jij staat niet op die foto omdat jij iets veel belangrijkers te doen had. In eerste instantie was ik verbijsterd na het lezen van dit bericht later kwam de kwaadheid. Bij dit soort uitspraken schaam ik me diep dat ik Nederlandse ben. Gelukkig bestaat de PVV en zij hebben m.i. weer een hele goede reactie gegeven.
LikeGeliked door 1 persoon
Knettergek? Nee, D66 – of GL- overtuiging, vrees ik.
(Bij magistraten lijkt D66 mij het meest aannemelijk.)
LikeGeliked door 1 persoon
Dus idd knettergek.
LikeLike
Nu moet ik ineens denken aan die campagnebijeenkomst van denk in Gouda, waar vrouwen niet toegelaten werden. Hoeveel schadevergoeding is dààr voor geëist en gegeven, wat dacht die rechter daar dan van…..hoezo gelijke behandeling?
Die moeder doet er alles aan, om gehaat te worden, kunnen ze die kinderen nu weigeren vanwege een ernstig verstoorde verhouding met de school?
LikeGeliked door 1 persoon
En wie moet de advocaatkosten betalen?
LikeGeliked door 1 persoon
‘WIJ’……uiteraard.
WIJ, de werkende, en dus belastingbetalende burgers, zijn het kind van de rekening!!
De opvreters, leugenaars en criminelen lachen zich een ongeluk!
LikeLike
ZIJN ER IN ONS LAND OOK NOG RECHTERS DIE WEL NORMAAL DENKEN?? 500 EURO?? DIE GEBRUIKEN WE OM NAAR MAROKKO TE GAAN WANT DIE FOTO INTERESSEERT ZE GEEN DONDER!!. HOE STOM KUN JE ZIJN ALS RECHTER? GEWOON DOOR JE EIGEN SLIMME INZICHT TE VOLGEN. ZO SLIM DAT JE NIET MERKT DAT JE DOOR EEN ISLAFIET GENAAID WORDT.
LikeGeliked door 1 persoon
@ Gert Jan Reitsma op 10/7 om 17:10
In dit geval halen ze de Grondwet erbij, als bewijs voor ‘discriminatie’.
Dat er in diezelfde Grondwet staat dat er in een democratie vrijheid van meningsuiting bestaat, lappen ze aan hun laars als hen dat beter uitkomt. Daar kan Geert Wilders ook van meepraten.
Ik geloof dat ze doodsbenauwd zijn om moslims tegen de haren in te strijken, en daarom vaak toegeven aan hun eisen. Dat ze tegenover onze burgers het niet kunnen maken om een eis van € 10.000,– in te willigen, dat snappen ze net nog wel.
LikeLike
Dit is toegekend door een KNETTERGEKKE NEP-RECHTER.
Het volslagen idiote soort waar Geert Wilders en de PVV zo tegen is.
Vast zo’n kerel die thuis door z’n vrouw gecommandeerd wordt en in de rechtbank de baas gaat spelen.
Wat een ongelofelijke klootzak, een lul met toga.
Krijgen Nederlandse kinderen nu ook 500 euro als ze ziek zijn en niet op de foto komen?
Ze zouden hem als landverrader uit de rechtbank moeten gooien.
NSB praktijken.
LikeGeliked door 4 people
Er komt een tijd dat landverraders de doodstraf krijgen, of je dan rechter, politicus of paus was dat maakt dan niet meer uit !!
LikeGeliked door 3 people
een rechter????een intellectueel terrorist!
LikeGeliked door 4 people
Vroeg of laat komen onze imbeciele rechters er wel
achter dat ze op het verkeerde paard hebben gewed.
LikeGeliked door 1 persoon
als de kinderen er wel op hadden gestaan had ze wel weer wat verzonnen om geld los te krijgen
dat ze niet goed op de foto stonden enz
nee offerfeest vieren, leuk voor dieren die op de meest gruwelijke manieren dood worden gemaakt, als of die geen angst en pijn kennen
LikeGeliked door 4 people
Deze zorgzame moeder vroeg 10.000 euro schadevergoeding. Onverantwoordelijk ! Waarom geen 100.000 gevraagd? Dan had ze er nu van de wijze rechter misschien wel 5.000 gekregen.
Het melken beheersen ze al, onze vrome gelovigen, het graaien kan beter, veel beter.
LikeGeliked door 2 people
Ze hadden er schoolambtenaren moeten langs sturen wegens het ongeoorloofd thuis houden van je kind.
Zover ik weet is de reden nog steeds geen officiële feestdag in Nederland.
LikeGeliked door 2 people
Daar heb je gelijk in, Bert.
Islamitische ‘feestdagen’ zijn hier geen geldige reden om je kinderen thuis te houden.
LikeLike
Ach, de ‘rechter’ is gewoon iemand die van linkse huize is, dus D66, PvdA, etc. En, volgens haar, ik denk dat het een vrouw is, dan moet je rekening houden met de islamieten + hun offerfeest…
LikeGeliked door 1 persoon
Nou dan heb ik ook nog wat euries tegoed,door huiselijke omstandigheden vroeger ook de nodige klassefoto’s gemist!
LikeLike
Rechter ???????? Weer zo’n luis in de pels !!
LikeLike
De Algemene wet gelijke behandeling. In de praktijk betekent dit dat Islamieten een carte blanche gekregen hebben van de machthebbers, en zich niet aan onze Wet hoeven te houden. Wij moeten dit alles toestaan. Protesteren werkt averechts, men komt dan alras met justitie in aanraking ! Gelijk als in de tweede wereldoorlog. De politie was toen ook fout, en kon iedere tegen de Duitsers protesterende personen oppakken !
LikeGeliked door 1 persoon
Zou er niet een systeem moeten komen waarbij wij burgers een waarde oordeel aan de rechterlijke beslissingen mogen geven ?
En een beloning die aangepast is aan de kwaliteit van hun vonnissen ?
Deze mongool die een strafbare actie nog beloont met 500 euro , is een dergelijk grote imbeciel dat ie meteen geruimd dient te worden .
Er zullen ook best heel wat meer islamitische kinderen op die school gezeten hebben , die waren er dus wel ???
LikeGeliked door 1 persoon
De POPE smoort ook niet meer…
http://xandernieuws.punt.nl/content/2017/07/Paus-Franciscus-Gevaarlijke-alliantie-VS-en-Rusland-bedreiging-voor-immigratie
LikeGeliked door 1 persoon
Spoort moet het zijn…
LikeLike
Geert heeft wederom gelijk de rechterlijke macht in nederland is fake
LikeLike
Dat schurftige mohammedaanse tuig krijgt werkelijk alles voor elkaar!
LikeGeliked door 1 persoon
Ik kan niet liken dus 👍
LikeLike
Het lukt mij ook niet, @ Karen. Ook al ben ik hier ingelogd.
LikeLike
http://www.bndestem.nl/binnenland/scholen-kunnen-geen-rekening-houden-met-tere-zieltjes-van-ouders~a0033475/
LikeGeliked door 1 persoon
Laten we eens kijken naar de hordes advocaten die vanuit hun middelmatigheid geen poot aan de grond krijgen in rechtbankzaken die er echt toe doen. (rechtenstudie is ook de gemakkelijkste studie en ik kan het mijn hond leren) Deze advocaten, die opereren aan de zelfkant van de maatschappij, zijn, als ze niets verdiend hebben die maand, handophouders bij de sociale dienst en leven van een uitkering. Deze advocaten staan in de rij bij de zieligheidsindustrie om op kosten van de belastingbetaler, gelukszoekers (zij noemen het asielzoekers) bij te staan in het nederlandse juridische doolhof. Daarbij melden ze hun rechtzaak aan bij de raad voor de rechtsbijstand, waar zij als baliekluiver staan ingeschreven en ontvangen voor hun zogenaamde bewezen diensten (gewonnen of verloren zaak is niet van belang) een standaard vergoeding. Daarnaast, krijgt de advocaat (hoewel het niet mag) onderhands een deel van opbrengst die degene die de rechtszaak wint, op zijn rekening krijgt bijgeschreven/(meestal is dat 15 % van de opbrengst. Zie hier de casus van de moslimmoeder met het gelul over de klassefoto. Het brave mens spreekt waarschijnlijk geen woord nederlands maar is door een geesteszieke asieladvocaat op de mogelijkheid van een proces, gewezen, Nog zieker is de kantonrechter (waarschijnlijk D66), die vanuit een ongelooflijk laffe houding, niet steunend op het recht en jurisprudentie, deze vordering toewijst en stiekem zit te hopen dat de veroordeelde school in hoger beroep gaat en zijn vonnis ongedaan wordt gemaakt. Ziehier het terminale rechtssysteem van nederland dat echt op punt staat van totale collaps, veroorzaakt door rechters die hem langzamerhand beginnen te knijpen voor de moslim met hun verschrikkingen.Door de hiervoren genoemde nepadvocatenkliek en door de eveneens gewetenloze zieligheidsindustrie die meer een dikke boterham verdient aan het naar de kloten helpen van dit eens zo mooie nederland.
LikeGeliked door 1 persoon
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/10/moslimscholieren-hebben-evenveel-recht-om-op-klassenfoto-te-staan-11879866-a1566191
Moslimscholieren hebben evenveel recht om op klassenfoto te staan
De rechtszaak van de ouders van twee moslimscholieren tegen de Haagse Maria Montessorischool is juridisch duidelijk. De kinderen hadden toestemming om afwezig te zijn met het Offerfeest – dan moet je geen schoolfotograaf bestellen.
Natuurlijk kwam NRC op voor de ‘zieluge’ moslimouders en kindertjes.
LikeGeliked door 1 persoon
Deze rechter (zoals hij zich noemt) moet de ogen uit zijn kop schamen. Als wij niet op komen dagen worden we gelijk gestraft en dat geitenvolk wordt aan alle kanten in de watten gelegd.
LikeLike
Mijn zoon is weleens ziek geweest tijdens het nemen van een klassenfoto door school. Maar daarna volgde er voor hem géén herkansing of dergelijke. Er is ook nooit, voor zover ik weet, een rechtszaak aangespannen wegens zo’n feit. Het is gewoon te belachelijk voor woorden. En wat ook belachelijk is, is dat de school zich in allerlei bochten heeft gewrongen, om het maar volledig naar de zin te maken van deze moslima.
Wat nu is gebeurt, is met voorbedachte rade. De bewuste ‘mevrouw’ heeft dit gebeuren gebruikt om voor het voetlicht te brengen dat wederom een moslim is gediscrimineerd. Geen normale blanke Nederlander zou het in zijn of haar hoofd hebben gehaald om hierover een rechtszaak te beginnen, maar zij begon die om zich te profileren. Om de moslims te profileren en ermee aan te tonen hoe slecht we, de Nederlanders en de Nederlandse staat, hen behandelen en discrimineren.
Ze weet dat ze nu een precedent heeft geschapen, en elke volgende rechtszaak met betrekking tot dit onderwerp wordt vanaf nu met dit ‘oordeel’ vergeleken en op ‘waarde’ geschat. De eerste 500 euro zijn al binnen. Krankzinnig!
Ik verafschuw hun mentaliteit, hun stiekem gedrag. Ten eerste hebben ze zelf voor hun kinderen gekozen om vrij te hebben toen de klassenfoto’s genomen werden. Bij hen ligt dan ook zelf de verantwoording. En de school heeft zich in allerlei bochten gewrongen ‘om het goed te maken’. Goed te maken wat op de eerste plaats helemaal niet fout was! Idioten. Totaal belachelijk en totaal achterlijk.
Een flinke schop onder mevrouw haar niet al te kleine achterste, dát had ze als antwoord moeten krijgen. Een schop die zover reikte als de grens: meteen erover heen en bye, bye…
LikeLike
Ik hoorde dat zelfs andere moslims zich ergeren aan deze vrouw, omdat het hen in een slecht daglicht plaatst.
LikeLike
Wat zeiden ze, dit is niet de echte goede islam.
LikeLike
Ik zou het niet weten Bert, ik hoorde het voorbij komen bij de actualiteiten.
LikeLike
@ Mirjam
Vanmorgen zag ik een artikel hierover in De Telegraaf staan. Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar ik begreep wel dat het een onderwerp van gesprek is geworden op scholen. Zéker waar veel moslimkinderen zitten. Ze zouden er goed aan doen klip en klaar duidelijk te maken waar moslims zich in Nederland aan te houden hebben, en dat ze het niet moeten wagen om overal de rechter bij te halen.
Niet normaal toch?
LikeLike
Ze zouden er meteen een eind aan moeten maken, door het vonnis niet te accepteren en in beroep te gaan. Ze hebben genoeg tegenverweer om het beroep te winnen. Deze persoon is niet gediscrimineerd, want ze heeft de kans gekregen om haar kinderen bij de fotoshoot aanwezig te laten zijn, maar heeft er zelf voor gekozen dit niet te doen. Ik snap niet waarom je niets hoort van instelling van een beroep, want gegarandeerd dat ze het zouden winnen. Als ze geen beroep indienen dan is elke rechtszaak, van nu af aan, door jurisprudentie van deze zaak, een precedent en dan kan elke gek in dezelfde situatie hetzelfde oordeel verwachten. Kassa! Waarom zitten toch op de meest belangrijke posities in Nederland, de meest linkse idioten?!
LikeLike
Ik kwam deze nog tegen.
http://www.ad.nl/binnenland/scholen-kunnen-geen-rekening-houden-met-tere-zieltjes-van-ouders~a0033475/
Punt is, dat veel ouders hun kind subsidiëren een opleiding te kunnen doen, moet je eens opletten wat er gebeurt als je geen rekening houdt met hun bloedje… en vergeet vooral ook niet, het bloedje vertelt thuis heel andere verhalen dan wat in het echt gebeurt en pa & ma slikken het voor zoete koek!
Enfin, hier werd kortgeleden dit artikel geplaatst via een via; http://cult.tpo.nl/column/esther-fenema-millennials-verkeerde-opvoeding-gekregen/?utm_source=traqli&utm_medium=email&utm_campaign=91
Wat een feest van herkenning!
LikeLike
Ik denk dat deze ouder haar kinderen dat aangepraat heeft, kinderen van die leeftijd zijn met andere dingen bezig.
LikeLike
Dat wordt nog wat als al die geloven hun “zegje” krijgen……….
LikeGeliked door 1 persoon
Op de tekening zie ik geen kind dat uiterlijke tekenen vertoont van het geloof in het Vliegend Spaghettimonster. Wat een storende discriminatie! Voor €500 zal ik geen klacht indienen.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Wat een godvergeten achterlijke rechters hebben we in dit land. Het is om moedeloos van te worden. Gelukkig heeft de PVV een paar pittige Kamervragen hierover gesteld.
LikeLike
De PVV stelt pittige Kamervragen? Dát zal ze leren. Water naar de zee dragen.
LikeLike
@ Marlies
De meeste politici zullen veel meer aandacht aan hun smartphone geven dan aan wat Wilders te vertellen heeft.
LikeLike
Het zijn dus niet onze rechters, maar hun rechters.
LikeLike
JIHAD: doodt de rechter!
LikeLike
Het vonnis is gewezen door Kantonrechter mr. A. Emmens te Den Haag.
LikeLike
En…helaas ik moet schaamtevol bekennen: het is een vrouw.
LikeLike
Chinezen zijn een oud en wijs volk , met een intelligentie die helaas de onze overtreft .
Een oud Chinees gezegde luidt : ” het is ook altijd wat met vrouwen ” .
Zelf zou ik zoiets niet durven stellen .
Maar dan alleen uit angst dat er dan zo’n dertig op m’n nek springen .
LikeLike
Hoe kom je erbij, Harry? We zouden niet willen [durven], we kennen jou toch?
LikeLike
Maar Harry, ik dacht dat je daar nou juist van kan genieten.
LikeLike
Die hoer van allah had zelfs 10.000 euro geeist. Parasitair mispunt
LikeLike
Bedankt Marlies om naam en plaats te benoemen, maar je moet je niet schamen omdat het een vrouw is. Op sommige posities zijn vrouwen nog irritant akeliger dan mannen, ze willen zich absoluut bewijzen…
LikeLike