Willekeurig persoon afgeslacht in metro Amsterdam, hoe nu verder

Screenshot_170

(Door: Bert Brussen)

Voorspellingen voor de toekomst

Het was natuurlijk er op wachten, en eigenlijk duurde het nog lang, maar er is uiteindelijk zomaar iemand doodgestoken in de hel die Amsterdamse metro heet. Na een grote stapel lijken van willekeurige mensen die ‘per ongeluk’ zijn afgeslacht door een ‘vergis-moord’ en hele volksstammen aan willekeurige burgers die zwaargewond raakten dan wel overleden na willekeurige steekpartijen op de Amsterdamse straten was doodgestoken worden in de metro, die nachtmerrie van openbare ruimte Amsterdam, eigenlijk het enige wat nog ontbrak in het rijtje misdaden van de gezellige toeristenstad Disneyland Amsterdam.

Maar, Amsterdam is een stad in Nederland. En in Nederland is het nooit de bedoeling dat er ook iets zal veranderen na stapels lijken en gruwelmisdaden. Dus ik ben alvast even zo vrij om voor u in de toekomst te kijken om te kunnen vertellen hoe dit verhaal zich verder gaat ontwikkelen:

Lees verder>>>
(h/t “BertG.”)
DDS

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "diversiteit", "Weg met ons!", Amsterdam, establishment, gezond realisme, Islamisering, Krankzinnigheid, lafheid, Linkse Kerk, Marxisme, meningsdictatuur, Multiculti, Naïviteit, Nederland, Overheid, Pacifisme, political correctness, praatjesmakers, Rotzakken, Socialisten, socialistisch idealisme, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

29 reacties op Willekeurig persoon afgeslacht in metro Amsterdam, hoe nu verder

  1. leefbarbaar zegt:

    Probleem; we weten al dat berichtgeving over moslims hier onjuist en misleidend is. Wat ze ook uitvreten, wij zullen het niet correct horen of lezen.
    Wat ik wel weet is dat iedere moslim een potentiële terrorist is en dat ons land een stuk veiliger wordt, wanneer ze in een moslimland vertoeven en niet hier. Dan maakt het ook niet meer uit wat de media er over melden.
    Doen.

    Liked by 2 people

  2. delamontagne zegt:

    Het was maar ’n incidentje !
    Hoeveel incidentjes voordat het een gebruikelijke procedure gaat worden…….
    Één ding miste ik in artikel: het was ook de SCHULD van Wilders met al zijn ophitserij.

    Vroeger, toen kon je nog veilig rijden met de metro……………….!

    Like

  3. Claudia M. zegt:

    Nah, ik moet even boodschappen doen, hopelijk tot straks…

    Like

  4. Steven zegt:

    Nou simpel..zoals de regering dat heeft gepland… afwachten tot het nog een keer en vaker gaat gebeuren, want dan liggen we op schema om de bevolking angst aan te jagen en de boel uit te moorden.
    Want hoe meer agressievelingen we binnen laten..hoe banger het volk immers wordt…

    Like

  5. Harry zegt:

    Ach , er zal wel weer hetzelfde gebeuren als altijd : NIKS .

    Rutte is geschokt , onze minister van defensie , ben de naam even kwijt , die met die hoerenkop ,
    eveneens en duikt vervolgens weg , toch geen kogels , Asscher komt met een verhaal over achterstelling en kansloosheid , Pechtold blaat nog wat over discriminatie en na drie dagen is iedereen het alweer vergeten .

    Next !

    Liked by 3 people

    • Theresa Geissler zegt:

      Jeannine Hennis-Plasschaart. -Dit doe je expres, hè?
      Ik ben óók vierkant tegen al dat gender-gedoe, vierkant! Maar als je té veelvuldig aanloopt tegen figuren zoals jij, zou je er warempel nog begrip voor gaan krijgen óók!
      Het ware te wensen, althans in jouw geval, dat je voor vrouwen dezelfde gevoelens kon opbrengen, die je blijkbaar wèl voor dieren kunt opbrengen: Dat zou je giftige uitvallen aanmerkelijk temperen, daarvan ben ik overtuigd.
      “Giftige uitvallen?” zul je wel weer quasi-verbaasd reageren, “Dat is toch gewoon ÉÉRLIJK?”
      Ziedaar, waarom ík met de jaren het grootste wantrouwen ben gaan koesteren tegen het begrip “eerlijk”: Bepaalde mensen hebben het gewoon verwróngen.

      Like

      • BertG. zegt:

        Wat schrijft hij dan voor verkeerds.
        Zo kan je aan de gang blijven.
        Dat mens heeft toch ook een lelijke hoerenkop, mag je dat ook al niet meer zeggen.

        Liked by 1 persoon

      • Theresa Geissler zegt:

        Oké, Bert:
        Als je het zó onomwonden vraagt, dan zal ik het uitleggen óók:
        Bekijk dat hele comment nog eens:
        Rutte, Asscher en Pechtold worden er in genoemd, deze keer eens zónder gescheld, omdat hij daar op dát moment kennelijk eens de behoefte niet toe voelt; kan gebeuren.
        Maar passeert Hennis de revue, dan is het opeens: ben-de-naam-even-kwijt,-die met-die-hoerenkop.
        Ten eerste nogal toevallig, dat hij juist díe naam kwijt is, ten tweede, dat er hier opeens wèl gesneerd moet worden.
        Toeval? Nou, Harry langzamerhand iets beter kennende word je wèl zo vrij om dát enigszins te betwijfelen.
        Ik wéet intussen wel, dat sommigen het hier aan “zijn grote dosis aan zelfspot” wensen toe te rekenen, maar mij is het nèt even té frappant, dat dat altijd vrouwen treft.
        Ooit dacht ik ook, dat hij alleen maar de seksist spéélde; nú vrees ik langzamerhand, dat er nog iets anders achter zit, namelijk latente vrouwenhaat. (En ik zou dat best nader kunnen toelichten, maar dat zal ik hier niet doen.)
        En als ik dat gevoel niet oprecht had, zou ik het hier niet zeggen.
        Met díeren mag hij – zoals opgemerkt – eersteklas zijn, maar met vróuwen……
        Heel spijtig, zoiets.

        Like

      • Harry zegt:

        T.G. 10.30.

        1) Nee , ik kon echt even niet op de naam komen . Leeftijd he ?
        2) Nee , ik deed dat niet expres , maar niet iedereen heeft de luxe om de hele dag thuis op z’n of d’r reet te blijven zitten lezen of te liggen googelen , ik moet er ook nog bij werken , zes of zeven dagen in de week .
        Dus kan ik slechts even onder de koffie snel wat posten .
        Of vóór of ná werktijd .
        3) Je zou er warempel nog begrip voor gaan krijgen óók ?
        Doe maar niet , laat jij me maar helemaal rechts liggen voortaan s.v.p.
        Afgesproken ?
        4) Er zijn vrouwen waar ik een heleboel waardering voor heb . Ik vind Fleur Agema geweldig en dat vriendinnetje van Edwin van Pegida ,ook .
        Weer de naam vergeten . Hoe heet dat slanke ding nou toch weer ? Duitse .
        Nog nooit iets negatiefs over gezegd ! En dat kun je niet van IEDEREEN zeggen .
        Er zijn trouwens ook vrouwen die mij heel erg waarderen , niet gedacht he ?
        Als ik ga zeilen gaan er soms wel drie tegelijk mee !
        5) Giftige uitvallen ?
        Niks giftig . Gewoon zo duidelijk mogelijk , niet politiek , gewoon recht voor z’n raap .
        Ik ken wel iemand die van binnen helemaal vergiftigd is door allerlei omstandigheden en het maar niet kan laten om dat regelmatig weg te laten lekken .
        Daarom noemen sommigen vrouwen ook soms het zwakke geslacht , wegens een chronisch gebrek aan zelfbeheersing .
        Dezelfde persoon heeft de pest aan andere vrouwen , alleen mag IK ze als groep niet benoemen anders voelt men zich weer in zijn/haar gender aangetast .
        6) Verwróngen , eerlijkheid , bepaalde mensen ?
        Tja , nog even en men beschuldigt mij er van dat een ander een verwrongen geest heeft .
        Maakt niet uit hoor , ik kan goed incasseren . Eerlijk waar .
        Ik kom uit een branche waar men z’n mannetje moest kunnen staan , dat woekert nog door he ?
        En daarom laat ik soms niet over me heen fietsen !

        Doe me een plezier , reageer niet meer op dit monster !

        Like

      • BertG. zegt:

        De latente vrouwenhaat is bij mij ook wel enigszins aanwezig.
        Want er zitten werkelijk loeders tussen die het dood schoppen nog niet waard zijn.
        Die verdienen het niet eens om vrouw genoemd te mogen worden.

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        @Harry, 14,16U: Ik zal het weer eens proberen, aan één kant gráág zelfs.
        Als ik me af en toe niet kan inhouden, is het nog steeds, omdat ik alles, wat jij bij tijd en wijle over vrouwen uitbraakt, associeer met wat jij me een tijd geleden allemaal hebt toegevoegd:
        Vrouwen kunnen bij jou niet stúk, als ze je vanwege hun uiterlijk bevallen en als dat minder het geval blijkt, kun je ze lekker ongelimiteerd de grond in boren, zodra het te pas komt.
        Dat mag je van mij blijven ontkennen, maar zo ís het gewoon.
        En probeer eens begrijpend te lezen:
        Ik heb niet beweerd, dat j i j verwrongen bent, maar dat door bepaalde mensen -oké, ook door jou- het begríp “eerlijk” verwrongen wordt:
        Dan misbruiken ze dat begrip om iemand ónnodig de gemeenste dingen in zijn gezicht te slingeren, waar ze hem totaal niet mee helpen (kan aan de inhoud liggen, kan ook zijn door de manier-waarop) en praten dat voor zichzelf goed door dat “eerlijk” te noemen.
        Je doet het nu trouwens wéér, maar dat zul je zg. wel weer niet in de gaten hebben.
        Zo, en nú ga ik maar weer eens probéren, niet meer te reageren.

        Like

    • BertG. zegt:

      Een hoerenkop, wel een heel lelijke dan.
      Met zo’n verlopen hoerenkop zou dat mens nog geen droog snee brood verdienen als ze er voor zou moeten werken.

      Like

      • tjonge zegt:

        @ lol !
        is het nou een man of een vrouw ? met zo een rotkop moet je wel genderneutraal zijn

        Like

    • @Harry
      Was vroeger ook vaak de naam kwijt maar dan liet ik ze even schreeuwen van Nietimmehaar! en dan wist ik ’t weer.

      Liked by 1 persoon

      • Harry zegt:

        Ben je ook al op leeftijd , Brein ?
        Dat met die namen , daar tob ik al m’n hele leven mee .
        Dat staat wel stom natuurlijk als je zo iets vergeet , maar wat doe je er aan ?
        Mogelijk hebben wij wel andere kwaliteiten .
        Ik heb vroeger eens negen maanden in Spanje gewerkt .
        Ontmoette daar een hele lieve Spaanse meid , waar ik daar al die tijd verkering mee gehad heb .
        Ze heette ( EN DIT IS STOM TOEVAL EN HEEFT NERGENS WAT MEE TE MAKEN ) :
        Theresa .
        Zwart haar , slank , Spaans . Schat van een meid .
        Nooit een woord van onmin mee gehad !
        Maar de volgende morgen wist ik toch verdomme niet meer hoe ze heette .
        Dan wordt het tijd voor een list , dus ik begon met een verhaal dat in mijn woonplaats haast iedereen een bijnaam had en vervolgde : hoe noemt jouw moeder jou ?
        Nou gewoon Theresa , zei ze .
        Oh ja ! Dat was het .
        Heb het voor de zekerheid toch maar even ergens op geschreven .
        Nu vergeet ik het nooit meer .

        Liked by 2 people

      • BertG. zegt:

        Op jou opmerkingen heeft Theresa nou nooit commentaar.
        Terwijl, als je toch goed wil zoeken, daar best wel wat over zou kunnen zeggen.
        Maar jij bent nog niet aan de beurt, denk ik dan.

        “Nietimmehaar!”

        Liked by 1 persoon

      • Theresa Geissler zegt:

        @BertG., 15.39u: Ik heb het af en toe heus wel in de gaten, van Brein, maar toevallig is het tussen ons -nog- niet tot een persoonlijk treffen gekomen.
        Daarom sta ik bij zijn uitlatingen bewust zo weinig mogelijk stil, want dat hóud ik liever zoveel mogelijk zó:
        Eén figuur, waarbij je vanwege een eerdere persoonlijke aanvaring om elke uitlating zit te knarsentanden, is me waarachtig wel genoeg! (Ik ben er er niet echt op uit om ruzie te zoeken, al lijkt het af en toe misschien zo.)

        Liked by 1 persoon

      • Het is nu een beetje verwaterd maar vroeger herkende ik de meiden alleen aan hun kont. Ik heb ooit, toen ik al die Ridderordes opgespeld kreeg, aan die mevrouw gevraagd of ze even gebukt zou willen gaan staan. En verdomd, ze dee ut! Maar ik herkende haar niet en dus zei ze: Wij zijn Haar aan wien gij uwen Eden van trouw meermaals hebt gezworen gehad, of woorden van gelijke strekking. Kijk als ze zich zó voorstellen kan ik ’t nooit meer vergeten. Ooit een buurvrouw gehad die ik aan haar suikerkopje herkende. Dus elke avond kwam ze wel even een kopje suiker lenen en dus meteen het nest ingesleurd. Op een avond kwam haar man met een suikerkopje aan de deur. Tsja…

        Liked by 1 persoon

    • delamontagne zegt:

      Jouw “listige” manier om achter de naam te komen moest ik wel om lachen.
      Iets dergelijks doe [ zeg maar liever “deed”] ik n.l ook.
      Maar ik denk meer mannen.
      Wat dat vergeten betreft, jij bent nog lekker jong net over de 7 x 10, mijn geheugen laat me vaak ook in de steek.
      Zo bijv. als we bij Fr kennissen zijn voor ’n etentje en ik noem de gastvrouw Madeleine, maar ze heet Yvette,………….. krijg ik ’n blik van ega en kleine trap onder tafel.
      Die vrouwtjes die je in de boot meeneemt !, zijn die voor de trapeze of de koffie of de gezelligheid. ?
      Weet niet wat voor boot je hebt, ging zelf vroeger weleens met m’n zwager boot mee.

      Like

      • Harry zegt:

        Ik heb een schokker , Delamontagne .
        Ik weet niet of je op de hoogte bent van de Nederlandse binnenvisserij , maar een schokker was een ijsselmeerscheepje dat bekend was om z’n zeewaardigheid .
        Er waren ook grote schokkers van ruim zeventien meter waar op de Noordzee mee gevist werd .
        Ook de torpedisten hebben die schepen nog gebruikt en het loodswezen .

        De mijne is 10 meter lang en als jacht gebouwd .
        En dat personeel is voor álles , zeilen hijsen , koffie , aanmeren , schutten , dek schrobben , etc .
        Soms ook nog om een beetje te kroelen of zo .
        Hangt ook nogal van de bemanning af .
        Al mag je dat woord binnenkort wellicht ook niet meer gebruiken .

        Je weet ook wel dat varen iets met je doét , zodra je van de wal af bent valt er een deken van rust over je heen .
        En andere hobby’s worden prominenter .

        Liked by 2 people

  6. Sjaak zegt:

    Ergo !
    Onbewapend kann je niet meer de deur uit !
    Beter levend in een driesterrengevangenis als dood in de tram !
    En omdat we ze er niet uit sodemieteren, moet je iedere dag
    daarmee rekenen dat zo een klootzak je over de weg loopt !

    Like

  7. Marie zegt:

    Amsterdam Zuidoost is geen moslimgebied, maar Surinaams, Antilliaans en Afrikaans met nog een enkele verdwaalde Mokummer. Die mediastilte van de politie betekent waarschijnlijk dat ze een scenario uit te leggen hebben dat de illusies ernstig zal verstoren. Is de dader een van de tienduizenden illegalen ? Oeps, daar hebben we het liever niet over want die zijn zielig. Is het slachtoffer misschien wel een van die verdwaalde blanken ? Oeps, ook niet leuk om te horen in la-la land. Je maakt mij niet wijs dat de politie alleen de leeftijden weet en verder niks. Er moet iets verborgen worden , en men hoopt dat de belangstelling verdwijnt na het volgende akkefietje.

    Liked by 1 persoon

  8. Anna zegt:

    Waarom wel berichtgeving over Berlijn waar in een winkel centrum hetzelfde gebeurde……

    Like

  9. Taljaard zegt:

    Karim Bettache schrijft op Sloop.nl dat het allemaal de schuld is van het institutionele racisme van de witte Nederlanders. En Peter Breedveld schrijft op Frontaal Braakt dat hij hoopt dat mensen van kleur, met messen en machetes in hun sterke zwarte en bruine vuisten, nog veel meer witte zwijnen zullen slachten.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s