Migrantenbonus: voorwaardelijk versus 10 jaar gevangenisstraf

(Door: “Inxi” – Vertaling: E.J. Bron)

Steeds vaker verbaast zich niet alleen de juridische leek als Duitse rechtbanken “in naam van het volk” rechtspreken. Niet alleen, maar vooral in het strafrecht schijnen het gezonde mensenverstand en het gevoel voor rechtvaardigheid buiten werking gesteld te zijn. Onder rechtvaardigheid verstaat de schrijver dat de opgelegde straf in overeenstemming is met het delict – zonder aanzien des persoons. Dat dit niet (meer)  zo is, maken twee zaken uit de Duitse deelstaat Sachsen duidelijk.

Zaak 1: Begin januari 2016 waren vier jongeren in Chemnitz rondom middernacht op weg naar een discotheek. Tijdens de rit werd een 19-jarige onwel, dus stopte men (midden in een bewoond gebied) en de jongeman stapte uit om een frisse neus te halen. Vanuit de struiken vielen twee Tunesiërs over hem heen, die bruut op hem insloegen en intrapten. De andere inzittenden van de auto schoten hem te hulp en werden volgens de politie door drie andere personen uit de “Arabische regio respectievelijk Noord-Afrika” aangevallen. Het 19-jarige slachtoffer werd zwaar in zijn gezicht verwond, een ander slachtoffer brak zijn enkel, omdat hij met stenen werd bekogeld. Het 19-jarige slachtoffer met verwondingen in het gezicht moest meerdere tandheelkundige en kaakchirurgische operaties ondergaan, die hij zelf moet betalen. De zaakschade door de binnendringers aan twee auto´s bedroeg ongeveer € 3000,-, bovendien werd een smartphone geroofd. In de leugenpers werden de daders “rowdies” genoemd; dus allemaal niet zo erg, een paar jongens hebben gewoon een knokpartij gehad. Zo suggereert men dat aan ons.

Het vonnis

Het gezonde mensenverstand vertelt ons: roofoverval met toebrengen van zwaar lichamelijk letsel: gevangenisstraf, ongeveer vier jaar in ieder geval! Helemaal fout!: het kantongerecht Chemnitz besliste viermaal voorwaardelijk en eenmaal vrijspraak!*

Zaak 2: tijdens het Zonnewendefeest in juni 2016 in Polenz kwam het tot een vechtpartij tussen bio-Duitsers en Bulgaren. Daarbij viel een Duitser twee Bulgaren en een Roemeen aan en verwondde een van zijn slachtoffers zwaar. De Bulgaar had een schedelbreuk, omdat de aangeklaagde hoofddader toesloeg met een bierglas. Dus toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Ongeveer 4 jaar gevangenisstraf? Nee.

Het vonnis van afgelopen vrijdag: negen jaar en tien maanden gevangenisstraf! De voorzittende rechter van de arrondissementsrechtbank Dresden noemde de daad mens-verachtend.

Dat kan wel kloppen, maar dat schijnt voor de daders uit zaak 1 in Chemnitz niet te gelden; daar was het slachtoffer een Duitser.

* Wat betreft zaak 1 ging het Openbaar Ministerie Chemnitz in beroep. Resultaat: zaak geseponeerd!

Welterusten rechtsstaat!

Bron:
www.pi-news.net
Door: “Inxi”

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)