Oh, oh, oh, wat zijn Mohammedanen toch zielig

Screenshot_118

(Door: H. Numan)

Jazeker mensen, want arme zielige Rohingya die zich (illegaal) in Birma (Myanmar) gevestigd hebben, mogen niet naar hartenlust boeddhisten plunderen, verkrachten en vermoorden. Dat is heel erg zielig! Nu wil het geval dat ik er om de hoek woon en er een paar keer geweest ben. Ben uiteraard geen expert, want dat zijn alleen linkse domme dozen die nog nooit in het land zelf zijn geweest en werken aan de VU in Amsterdam als hogepriesteres in de vrouwenbesnijdenis, theologie of Tibetaans trommelen. Wat daar gebeurt, staat ons ook te wachten. Sorry. Is allang bezig, en bijna voltooid.

Wat zijn Rohingya? Dat zijn mensen afkomstig uit Bangladesh. Bangladesh was vroeger Oost-Pakistan, daarvoor was het als Bengalen onderdeel van het Britse koloniale rijk in India. Een ander onderdeel van het Britse rijk, maar wel apart van India, was Birma. Tijdens de dekolonisatie van India werd Bengalen Oost-Pakistan, en verenigd met West-Pakistan aan de andere kant van India. In de jaren-70 maakte het zich los van West-Pakistan en is nu Bangladesh. Reden was dat ze zich koloniaal uitgeperst voelden door de West-Pakistani. Bengalen/Oost-Pakistan/Bangladesh was en is voor 87% mohammedaans. Het was en is zo arm als de mieren, intolerant zoals enkel mohammedanen dat kunnen zijn en worden zo ongeveer ieder jaar door de maangod getrakteerd op grootscheepse overstromingen, die vervolgens door heidense dhimmies opgelost en betaald moeten worden. Waar heb je anders rijke westerse (en oer-stomme) dhimmies voor?

Birma werd ook onafhankelijk en vrij snel in 1962 een afgrijselijke militaire dictatuur die het land in 1989 hernoemde van de Unie van Birma in de Unie van Myanmar. De namen Birma en Myanmar worden allebei gebruikt. De SLORC (de naam van de militaire regering van Birma) hernoemde Rangoon in Yangoon en meer van dat soort cosmetische verandering. Zo ook werd de hoofdstad Rangoon/Yangoon verplaatst naar Naypyidaw, in het midden van nergens, waar vrijwel niemand behalve wat ambtenaren wonen. Vergelijk dit gerust met de verhuizing van Rio de Janeiro naar Brasilia, maar dan veel duurder en zonder enig praktisch nut. Overigens mag u die stad enkel in als (dagjes)toerist. Verder helemaal niet, tenzij u voor de regering werkt. Rangoon is best wel een fraaie stad, en de grootste van het land.

De Rohingya rond 1948 pakten hun boeltje in Oost-Pakistan op en gooiden hun ankertje uit vlak over de grens in het boeddhistische Birma waar het leven iets beter en een flink stuk droger is. Vergeet meteen dat boeddhisten van nature vreedzaam zijn. Birmaanse boeddhisten zijn dat nooit of te nimmer geweest.

Birma was altijd al een zeer militaristisch land dat graag alle omringende landen inlijfde. Ze hebben vele eeuwen oorlog gevoerd met Thailand (destijds de koninkrijken van Sukhothai, Ayutthaya en later Siam) en het land een paar keer grotendeels veroverd. De toenmalige hoofdstad van het gelijknamige koninkrijk Ayutthaya werd met de grond gelijkgemaakt en de Koninklijke familie uitgeroeid. Iets dat de Thai niet echt waardeerden en nog steeds is dat een zere plek in de relaties tussen beiden landen. U hoort het nooit, maar er vinden nog steeds vrij regelmatig kleine grensincidentjes plaats.

Is Myanmar militaristisch? Wel, trek zelf uw conclusies. Toen ik arriveerde op het vliegveld van Rangoon telde ik tussen het vliegveld en de stad (afstand Den Haag – Amsterdam) meer dan 21 grote militaire kazernes langs de weg. Waarschijnlijk waren het er veel meer, want de kleintjes heb ik over het hoofd gezien. Op een toeristenseminar waar ik aanwezig was, waren vrijwel alle aanwezige Birmezen militair en presenteerden zich als zodanig. Dus niet meneer XXX gaat u nu vertellen over …, maar kolonel XXX gaat u nu vertellen over … Of: heeft u vragen, dan kan kapitein YYY die voor u beantwoorden. Ze waren allemaal ook in uniform op die presentatie in Bangkok. In Thailand en in Nederland heb ik zelden of nooit een ‘boevenwagen’ gezien, een politieauto voor het vervoer van arrestanten. Tijdens mijn verblijf in Birma zag ik verschillende van die vrachtauto’s rijden met enkel staanplaatsen. Vol is vol, weet u wel. Dat was natuurlijk stom toeval, zullen domme linkse dozen van de VU verklaren. Want dat is anekdotisch bewijs, dus dat telt niet.

Intern is Birma altijd een puur militaire samenleving geweest. Dus op zich is het niet zo vreemd als men met ietwat gemengde gevoelens en een heel scheef oog kijkt naar agressieve inwijkelingen die een compleet andere religie met zich meebrengen. Birma is een unie van min of meer bijna onafhankelijke staten die min of meer samenwerken. Intern woeden er nog steeds verschillende bevrijdings- en burgeroorlogen. Die revolutionairen financieren hun strijd middels de verkoop van harddrugs. Opium, heroïne en amfetamine worden op (zeer) grote schaal geproduceerd en meestal geëxporteerd via Thailand. Op dit moment is er een soort van patstelling, de regering is niet in staat om de opstanden de kop in te drukken, en de opstandelingen zijn niet in staat om onafhankelijkheid te bereiken. De Gouden Driehoek functioneert niet meer in Thailand, maar volop in Myanmar, dat ook onderdeel van die driehoek uitmaakt.

Nu terug naar de arme zielige Rohingya. Die stapten dus rond 1948 over de grens en parkeerden de geit in Birma. Vrijwel direct besloten ze dat het goed toeven was daar in de deelstaat Rakhine en wilden die gelijk maar overnemen. De Rakhinezen waren daar niet echt blij mee en vochten terug. Dit werd een regelrechte onafhankelijkheidsstrijd die de Rohingya verloren. Maar ze mochten wel blijven, zij het als Bengalen. Niet als Birmezen. Ze hebben nooit of te nimmer de Birmaanse nationaliteit gekregen, en dat nemen ze de (heidense) Birmaanse regering hoogst kwalijk.

De onderlinge relaties zijn nooit gezellig geweest. Mogelijk is het regelmatig verkrachten van Rakhinese meisjes daar een reden voor. Of het beroven en vermoorden van Rakhinese burgers. De vlam ging echt de pan in toen ze begonnen met het vermoorden en vooral onthoofden van boeddhistische monniken. Op dat moment was tussenkomst van het Birmaanse leger hoogst noodzakelijk om te voorkomen dat alle Rohingya ter plekke naar Allah gestuurd werden. De Birmezen zijn sowieso niet voor de poes, dus als Rohingya een boeddhistisch meisje verkrachten werd dat onmiddellijk met gelijke munt, meestal met wat rente, terug betaald.

De Birmaanse overheid is op de allereerste plaats Birmees (of zoals u wilt: Myanmarees), dan zijn ze boeddhist, gelijk daarop volgend militair, en verder bijzonder weinig. Mensenrechten zijn vrijwel onbekend, vreemdelingen worden met een scheef oog aangekeken en men heeft echt wel wat anders te doen dan arme zielige minderheden naar de mond praten.

Aung San Suu Kyi, de dochter van Aung San, de (min of meer democratische) leider die Birma onafhankelijk maakte, is ook niet direct onder de indruk – zeer terecht – van de zieligheid van de Rohingya. Dus wat dat betreft is het overnemen van een nieuwe kolonie eigenlijk een faliekante mislukking geworden. In principe zou je deze kolonisatie door Bangladesh als een verloren verhaal moeten beschouwen, maar mohammedanen geven niet snel op.

Dus moet het domme Westen gaan ingrijpen. U hoort regelmatig over arme zielige Rohingya die vervolgd worden door vreselijke Birmezen. Myanmar is een afgrijselijk land dat de mensenrechten vertrapt (klopt 100%) en het wil niets liever dan de arme zielige Rohingya een kopje kleiner maken (klopt 0%). De buurlanden worden overstroomd met arme zielige Rohingya die proberen het vege lijf te redden (klopt 100%).

Wat u uiteraard niet hoort, is dat die arme zielige Rohingya enkel uitwijken naar landen waar het leven een stuk beter is dan in Bangladesh. Dat is niet bijster moeilijk, want om een nog rottiger land te vinden, moet je op expeditie naar diep donker Afrika. Of dat koppensnellen van boeddhistische monniken een geliefde vrijetijdsbesteding is, zo tussen het verkrachten van inheemse meisjes door. Dat is niet zo goed voor het zieligheidsgehalte.

Ze zouden dolgraag naar Thailand willen, maar… de Thai hebben ruime ervaring met het opvangen van vluchtelingen uit de naburige landen zoals Birma, Laos en Cambodja en die willen absoluut niets te maken hebben met de Rohingya. Dat is zo ongeveer de enige groep die subiet over de grens gezet wordt. Zelfs in het mohammedaanse Maleisië zien ze hun geloofsgenoten liever gaan dan komen. Dat komt op zeker door de intolerante houding van de regeringen daar, zullen onze domme VU-dozen verklaren.

Kortom, (Mohammedaanse) ‘vluchtelingen’ vluchten niet voor de gruwelijkheden in eigen land, zijnde Bangladesh. Kan ook moeilijk, want de regering van Bangladesh zou bijzonder graag de deelstaat Rakhine willen overnemen en doet er alles aan om dat middels ‘vreedzame kolonisatie’ mogelijk te maken. Behalve het terugnemen van hun eigen mensen. Landjepik is van alle tijden, dus als dat op min of meer vreedzame wijze kan, waarom niet? Vervelend alleen dat die heidense Birmezen er weigeren in te tuinen. En eigen mensen terugnemen, daar beginnen we niet aan. Staat niet in de koran, maar dat staat onze koeltoer niet toe. Marokko en Turkije bijvoorbeeld vinden dat ook niet leuk.

Nu wil het geval dat er nogal wat mensen met een ander geloof in Birma wonen. 88% is boeddhist, 6% is christen, 4% is Mohammedaan en de rest is grotendeels animistisch. Gek genoeg zijn er nooit problemen met christenen of animisten, in ieder geval nooit of te nimmer religieus. Maar altijd met … jawel. Mohammedanen. Toeval? Nou, toevallig niet. Maar in de deelstaat Rakhine (Arrakan) is het percentage 52% boeddhisten en 42% mohammedanen. Vandaar dat men daar bijzonder graag de touwtjes permanent wil over nemen.

Men volgt gewoon de gebruikelijke procedure: deel van het land (proberen) over te nemen. Bij voorkeur met lichte dwang, dus je laat je jongemannen zich lekker uitleven. Vervolgens klaag je dat je vervolgd wordt en dat het staatsburgerschap je onthouden wordt. En bied je een compromis aan: Rohingya-mannen moeten kunnen trouwen met Birmese (lees: boeddhistische) vrouwen. Dat bevordert de cohesie of zo. Andersom niet, natuurlijk. Want dat is cultureel onacceptabel. Dat begrijpt u natuurlijk heel goed. U moet respect voor andermans cultuur hebben. Als men daar niet intrapt, dan ga je wereldwijd de zielenpiet uithangen, maar niet terug naar het land waar je vandaan komt. Want dat neemt je niet meer terug. Want als ze dat wel zouden doen, dan mislukt die vreedzame kolonisatie direct.

Klinkt u dit een beetje bekend in de oren? Nee? Dan vindt u Sylvana Simons vast een tof wijf, en spreekt Tibetaans trommelen u enorm aan. Of u bent een van de weinige agenten bij de Amsterdamse politie die niet bang is om z’n baan te verliezen.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "diversiteit", "Fake News", "goedmenschen", "Integratie", "Intellectuelen/academici", "Islamofobie", "Lügenpresse", "Nuttige idioten", "omvolking", "Religie van de vrede", "Verrijking", "Vluchtelingen", achterlijkheid, Bangladesh, Barbarisme, Boeddhisten, Censuur, demoniseren, Desinformatie, Dhimmitude, gezond realisme, hersenspoeling, Historie, Hypocrisie, Illegalen, Immigratie, Islam, Islamisering, islamitische ideologie, islamofascisme, Islamofilie, Jihad, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Linkse Kerk, Marxisme, meningsdictatuur, moralisme, Moslims, Myanmar (Birma), nieuw fascisme, onwetendheid, political correctness, praatjesmakers, propaganda, Rotzakken, Socialisten, Taqiyya, tolerantie/intolerantie, verloedering, Verzet, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

51 reacties op Oh, oh, oh, wat zijn Mohammedanen toch zielig

  1. Duchesne zegt:

    Geweldig verhaal , en uitermate leerzaam en leuk pakkend geschreven. Elder en duidelijk. De Rohyingha zijn een beetje de Marrekanen van Azie….De oplossing voor het hele probleem lijkt me duidelijk, er is er maar een….10 punten !

    Geliked door 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Heel interessant en goed geschreven Hr.Numan.
      Je ziet het voor je.
      Jammer dat de Birmaanse mentaliteit niet mag van de EU.
      Wij kunnen sowieso niks want Nederlanders hebben helemaal niet eens geen eigen identiteit.

      Ja, dan moeten we maar zo vaak mogelijk op vakantie naar Birma.
      Om even bij te komen dus.
      Zo lang als Rutte dat nog toelaat en geen negatief reisadvies afgeeft.

      Like

    • mahoog zegt:

      Mr Numan,old sailor? (ankertje uitgooien).tja ons maak je wat minder wijs dan de doorsnee landrot.Hebben hier en daar rond gescharreld en niet dus op voor toeristen uitgestippelde routes.

      Like

  2. Lilith zegt:

    Birma! T enige land dat t verstand heeft behouden en al jaren roept dat de wereld niet van de islam is.

    Like

  3. Jan zegt:

    Mooi geschreven maar linxvolk is niet te overtuigen, die krijgt de nu bijna dagelijke propaganda via de NPO de kamer ingeslingerd en zal zonder meer accepteren dat de Rohingyas (net zo’n nepnaam als Palestijnen) zieluggurds zijn, vervolgden als de Joden tijdens WOII

    NPO-beelden van moslims die meelij moeten opwekken omdat zij nu niet kunnen moorden:

    Sta ik er goed op? Even de snufferd in de modder en de camera’s doen hun werk

    Propagandashit van de BBC

    The Guardian-propaganda

    Geliked door 2 people

  4. Jan zegt:

    Arselifters denken, laten wij stukken grond afbakenen. Leger komt langs en sloopt de shit

    (Lees de commentaren van het islamitische uitschot op youtube)

    Geliked door 2 people

  5. rony stokart zegt:

    Hartverwarmende lektuur. Misschien, opent dit artikel hier een paar ogen. MISSCHIEN…

    Like

  6. wauso zegt:

    Tussenstop in Dhakka (Bangladesh)

    Enkele jaren geleden ben ik meerdere malen in Bangladesh geweest. Een tussenstop werd er telkens gemaakt op het vliegveld in Dhakka. Op een van die keren was er iets mis met het vliegtuig. Ik ben toen twee dagen in Dhakka, de hoofdstad van Bangladesh geweest. Mijn paspoort werd bij de douane in Dhakka afgenomen, zodat ik niet eventueel verder het land in kon reizen. Maar Wauso zou Wauso niet zijn als hij stilletjes op zijn hotelkamer twee dagen zou wachten. Ik zei tegen enkele mede passagiers, die buiten stonden, dat het geen probleem zou zijn om eens door de stad te wandelen. Maar, ze moesten het wel eerst vragen aan de ‘poortwachters’ ! En daar gingen ze, de Belgen. Ik zag ze in discussie en ikzelf snelde in een rotvaart aan de andere zijde de straat op. En toen ben ik Dhakka gaan bekijken. Wat mij opviel: tralies, hekwerk, prikkeldraad. En dat overal. Voor ieder raam tralies. Ook op hogere etages. Een gevangenis is er in vergelijking niks bij. En dan loop je verder en je ziet armoede, armoede, armoede. Dat mensen op straat slapen is een normaal verschijnsel. Ik zag twee knaapjes een rotte banaan uit een vuilnisvat pakken. Ik nam het mannetje die banaan af en gaf hem 1 Euro (omgerekend). En kwaad dat ze waren. Je geeft dus iets wat een veelvoud in waarde is van die banaan en nog is het niet goed. Diezelfde houding zie je nu ook bij de ‘asielzoekers’, die Europa bevolken. Als ze groter geweest waren, dan hadden er klappen gevallen. Ik zag dit aan hun houding in het gesprek tussen die twee. Voor de ‘upper class’ was er een mooi winkelcentrum. Die ‘upper class’ moet zich goed afschermen anders is het snel met ze afgelopen in het land van 140 Miljoen armoedzaaiers. En nog altijd groeiende. Op de wegen een enkele ingedeukte kleine auto, die gebruikt wordt als taxi. Die dus de gehele tijd toeteren en dus voorrang willen hebben. Verkeerslichten waren er niet. Dat zou ook niet werken bij dit volk. Voor de rest waren het allemaal fietstaxi’s. Duizenden fietstaxi’s ! Ik moest nog zo’n 500 meter terug lopen en dacht och ik laat zo’n jongen wat verdienen. Ik stap in de kar en wijs de weg. Bij aankomst geef ik hem 2 Euro (omgerekend). En ik zeg, it’s o.k. keep the change. Ik maak er nog een gebaar bij en lach eens. Je had zijn smoel eens moeten zien. Geen lach of geen woord kon er vanaf. En voor dat geld, dat hij op vijf minuten verdiende moet hij normaal misschien wel vier uren fietsen ! De onvriendelijkheid van Bangladesh zal mij altijd bijblijven. Moslims Haten alles en iedereen behalve zichzelf. Het is een Volk, dat je niet kunt vertrouwen. Na twee nachten ging de reis verder, terug naar huis. Weer op het vliegveld in Dhakka aangekomen. Ik liep er met een krant onder de arm. Ik verloor mijn krant, maar die kon niet verder dan tien meter van mij afliggen. Ik zag echter niets meer. Waar ik de krant verloren was zaten drie ‘Dhakkanen’ recht voor zich uit te kijken. Een van hen had dus dat krantje. Dus iets van generlei waarde stelen ze nog. En dit gebeurde dus in minder dan 10 seconden. Dit was een goedkope les voor mij !

    Geliked door 6 people

    • delamontagne zegt:

      .”………Tussenstop in Dhakka (Bangladesh…………..”, ! op weg waarheen.?
      Mooi gerapporteerd, er is dus in 40 à 50 jaar nauwelijks iets veranderd.
      Je moet ’t eigenlijk hebben gezien/meegemaakt, wil je ’t geloven.
      En dat hebben ’t merendeel van de NL-ers /EU-ers uiteraard niet.
      Dus die geloven ALLES, voor/van al die nutteloze bedelakties.
      “Stelen………? “, als je even niet oplet zijn ze nog in staat de schoenen van je voeten te stelen. Moslims ?, dommer dan dom.
      Het stopwoordje/zinnetje:”het is de wil van allah”, wordt te pas en onpas gebruikt.
      ( en het Westen maar proberen ze op ’n hoger plan te brengen )

      Geliked door 3 people

    • delamontagne zegt:

      “………..Voor de ‘upper class’ was er een mooi winkelcentrum……”.
      Ik durf te wedden dat bij de ingang ervan een paar “stevige” bewakers stonden en iedereen tegenhielden die niet tot de “right-class” behoorde.
      En in NL /EU maar discussiëren over DISKREMENASIE

      Geliked door 1 persoon

    • Theresa Geissler zegt:

      Pakkend! Eh….één vraag: Hoe kwam je op de terúgweg van die stadswandeling weer ongezien langs die ‘poortwachters?’

      Geliked door 1 persoon

    • Cynicus zegt:

      Sja Bangla Desh is het voorbeeld waar een overbevolkte moslimfokkerij toe leidt. Ellende armoede, uitbuiting en achterlijkheid. Overigens wonen er al 163 miljoen mensen in Bangla Desh. En dat aantal groeit als kool. Uit eigen ervaring weet ik dat bijvoorbeeld moslims in Noord Maleisie ook zo vies kijken. Dat is dan ook het gebeid met de strenge rotmoslims die ook in Zuid Thailand de ellendeling uithangen.

      Geliked door 1 persoon

    • Elisah zegt:

      Ik denk dat streng gelovige moslims niet mogen lachen.
      Wanneer we, vooral op vakantie, groepen van die mensen zagen, keken ze altijd boos, vooral de vrouwen mogen geen glimlach laten zien. Een terras vol boze mensen die Italiaans zitten te eten, of een boze modern geklede man met een geheel zwart ingepakte vrouw naast zich.
      Of ze willen niet laten merken dat ze plezier hebben in een land van ongelovigen?

      Geliked door 3 people

    • hendrikush zegt:

      Ga kijken in Suriname: betonijzer voor de winkelramen. Ga kijken in Kenia: betonijzer voor de winkelramen, glasscherven bovenop de omheiningen. Ga kijken in Peru, Marokko: idem, overal bewakers. Bij alle banken en postkantoren staan militairen of politieagenten met het wapen in de aanslag. In ons hotel in Nairobi zaten op elke verdieping twee gewapende soldaten om alle gangen te bewaken.

      Binnenkort ook hier; betonijzer gaat nog heel groot worden; ook voor U thuis.

      Geliked door 1 persoon

      • mahoog zegt:

        Wij hier in Brasil bouwen mooie huizen en zetten daar dan een minstens 3 meter hoge muur omheen.Ik maar een doorkijkmuurtje en poort van 1.70.maar heb weinig van waarde ha.Wèl tralies voor de verande deuren en huis ingang en 7 hondjes rond de behuizing.De amerikanen hebben geen muren, maar daar kom je niet ver het terrein op,Ze mogen op je schieten…dat weer wèl.

        Like

  7. Asgard zegt:

    Goed stuk, mooi artikel ook, voor het oog ook zeker doorprikkend.

    Dit is ook verhelderend.
    http://rohingyaaremurderers.blogspot.nl/

    Like

  8. hendrikush zegt:

    Dank heer Numan voor deze verhelderende toelichting.
    De sultan heeft ook vernomen over de Rohingya’s en heeft aangeboden om alle kosten voor de opvang van zielige mohammedanen te betalen. Ook hulpgoederen en een Turks oorlogsschip zijn onderweg.
    Zo komt het vanzelf goed en kunnen de meisjes van de VU-fabriek zich op andere zaken richten.

    Like

  9. Cynicus zegt:

    Sja de Birmese boedhisten zijn niet zo onnozel niet door te hebben dat die Rohinya een soort jihad voeren tegen de boedhisten. Wat mij part donderen ze de Rohinya het land uit en zo is er weer een stukje minder moslimgebied. In dit geval ben ik dan voor de boedhisten want die zijn tegen de moslims. The enemy of my enemy is my friend. Nederland stond alweer voor een half miljoen met de portemonnee van de belastingbetaler te wapperen. De huichelaars.

    Geliked door 1 persoon

    • Cynicus zegt:

      Overal waar moslims denken meer macht te kunnen krijgen probeert men dat. Zie ook het voorbeeld de Oeigoeren in Noordwest China. Ook weer dat gezeik van uit het westen (de eeuwige linkse moslimvriendjes in de vorm van allerlei andere beroepsactivisten) dat de Oeigoeren zo zielig waren en onderdrukt werden. Na een paar bomaanslagen van de Oeigoeren waren de Chinezen het zat en pakte men de Oeigoeren stevig aan. Ik sta ook achter China want die weten wat het is als men de moslims teveel hun gang laat gaat en nheb helemaal geen zin in schijnheilig geneuzel over mensenrechtenschendingen van China en zo. Het is namelijk de zaak van China hoe men met mensenrechten omgaat en niet van de opgeheven vingertjestiepjes van de linkse universiteiten. En zoals gezegd the enemy of my enemy is my friend. Dus mensen geen aandacht geven aan de jankerige Rohinya’s Het is een binnenlandse aangelegenheid van Birma.

      Like

      • hendrikush zegt:

        Deugmensen hebben het over “mensenrechten” voor iedereen.
        Moslims vinden dat ze daar ook recht op hebben met de kanttekening erbij dat alleen moslims “mensen” zijn. Want dat staat zo in de koran en de sharia bevestigd het.
        Kafirs en ongelovigen zijn geen mensen dus die mag je rustig vermoorden.

        Like

    • Petra DeBoer zegt:

      Van de pot gerukt om even belastinggeld, waar velen hard voor gewerkt hebben, aan deze Rohinya te geven maar het goede nieuws is dat het rode kruis klaagt via de NOS dat ze maar weinig giften hebben ontvangen voor de Rohinya. Tja, de ogen gaan open en om nu moslims te ondersteunen terwijl je ze in Nederland liever ziet gaan dan komen heeft als gevolg dat de mensen geen moslims meer met geld ondersteunen.
      Daarbij komt natuurlijk nog dat de Rohinya geen zielige mensen zijn en de situatie aan zichzelf te danken hebben.

      Like

  10. Petra de Geus zegt:

    Goed stuk. Informatief en goed leesbaar.
    Leve Birma.
    Leve Angola.
    Leve Japan.
    Leve Hongarije en Polen.

    Like

    • Harry zegt:

      Hoe bedoel je : ” leve Japan ” ?
      Nooit gehoord hoe ze in oa Indonesië huis gehouden hebben , nog erger dan de moffen hier ?
      Al die ” troostmeisjes ” is je dat ook ontgaan ?
      Die smerige concurrentie die ze toegepast hebben om de motorfietsindustrie en autoindustrie hier om zeep te helpen , heb je dat ook niet opgemerkt ?
      De aanval op Pearl Harbour gemist ?

      Jappen zijn geniepige sadistische rotstralen !

      Geliked door 2 people

      • delamontagne zegt:

        Jij bent toch ook weleens in Japan geweest ?
        Ik meen me te herinneren dat je er toch “gecharmeerd” van was.
        Of betrof dat alleen ’t vrouwelijke deel ?
        Ik denk dat die Mev. Petra alleen maar wilde tot uitdrukking brengen dat ze daar geen enkele z.g.n. asieligert=”vluchteling” toe laten.
        Heel verstandig van die Japs.

        Like

      • Harry zegt:

        Nee Delamontagne , ik ben nooit in Japan geweest .
        In Singapore , Maleisië , Indonesië , Thailand en Taiwan heb ik wél gewerkt .
        Prima landen om te werken , alleen die kut-moslims daar …………..

        Tja , en vrouwen ……………
        Die lijken soms iets minder erg dan de gemiddelde .
        Maar dat kan iets met voorkeur te maken hebben .
        Ik heb een beetje een zwak voor oriëntaalse types .
        Ben zelfs met zo’n tropische verrassing getrouwd geweest .
        En met een Chinese samengewoond .
        Stom , stom , stom , in mijn geval !

        Kennelijk heb jij het beter getroffen , het is je van harte gegund .

        Geliked door 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        Harry zegt: 9 september 2017 om 21:14
        * *
        Sorry dat ik dat gedacht had. Fout is menselijk.
        Zelf nooit in Indonesia geweest, vind ik wel jammer.
        Wel veel landen daar, dus o.a. Bangladesh en aan de andere kant Pakistan.
        Welke van de twee het ergst ? Ze zijn allebei VERSCHRIKKELIJK, maar wel verschillend.
        Al die moslimlanden zijn vreselijk.
        Die meneer Numan en Wauso hebben het goed beschreven.
        Die landen worden nooit iets, zolang die islam er is. EN DIE BLIJFT.
        Ben zelf wel in Japan geweest, in Niigata.
        Een kleine plaats in West Japan. Een schip overdragen aan Koreaanse bemanning.
        3 weken in een Japanse Hotel, heel vreemd.
        Maar wat me het meeste bij blijft.
        De overtocht Japan naar U.S.
        Kwamen n.l. in een orkaan terecht, alleen die heten daar anders, cycloon.
        In Japan hingen toen al TV-schermen op straat om de mensen te waarschuwen.
        Wij kwamen er middenin. Dat vergeet je je leven nooit meer. Lading (Japanse) auto,s met op tussen dek ladingen verf.
        De auto’s leken naderhand op een soort toverballen.
        Of ik bang was ? ?
        Ik heb misschien wel een schietgebedje gedaan. !
        Niks voor jou, zo’n gebed.

        Like

      • Republikein zegt:

        In Japan hebben ze mooie zwarte dozen hoor.

        Like

  11. Pietersen zegt:

    De Rohingya leggen een enorme druk op Myanmar. Door hun explosieve kindertoename (zie de filmpjes op youtube, overal kleine kinderen en iedere vrouw is zwanger), worden grond om op te leven, drinkwater en voedselbronnen steeds schaarser. Zij pikken steeds meer land in. Het land is van de Burmezen en niet van de islamitische binnendringers, maar daar hebben de laatsten schijt aan.
    Alles behoort immers hen toe volgens Allah.
    De Burmezen mogen zich gelukkig prijzen dat zij nog zo vrij zijn om zich van de islamieten te ontdoen, wij hebben helaas de mogelijkheid niet meer.

    Overal in de wereld zijn de moslim-fanatici zich aan het verenigen om de te zorgen dat de Rohingya in Myanmar blijven. Ook in Nederland doen moslims hieraan mee. Het gaat immers om de ‘ummah’.

    Bijgevoegd een voorbeeld uit Tsetjenie, dat geleid wordt door Kadyrov een moslim zo meedogenloos en hard als beton, met een enorme massa demonstratie van religieuze fanatici die alleen het belang van hun islam voor ogen hebben. Eng volk.https://www.liveleak.com/view?i=fe4_1504613603

    Like

  12. Jade zegt:

    Jammer dat het leger geen nationale
    schoenpoets-dag hield, toen de vlam
    echt in de pan sloeg…

    Like

  13. D.DAY zegt:

    Een uitstekend stuk en je kunt hieruit een conclusie trekken, de aanwezigheid van moslims zorgt voor grote ellende. Zij willen domineren d.m.v. geweld en angst zaaien en zullen NOOIT met andersdenkenden in vrede samenleven en vriendschap sluiten De onderwerping aan de islam kent geen grenzen!

    Geliked door 1 persoon

  14. Jan zegt:

    Hamas-America, CAIR, betoogt tegen de ‘vervolging’ van moslims in Birma

    Baardaap Nihad Awad met nul opkomst. Wel aanwezig was de oprichtster van de antisemitische organisatie Code Pink, Medea Benjamin

    Medea Benjamin

    Code Pink Leaders Attend Anti-Semitic Holocaust Denial Conference in Tehran (Video)

    Like

  15. Perfide Albion zegt:

    Islam has bloody borders leert Samuel Huntington ons in zijn meesterwerk Botsende Beschavingen. De hele wereld moet zich verenigen en die hele islam uitroeien.

    Like

  16. Petra DeBoer zegt:

    Hartelijk dank H. Numan voor dit verhelderende en zeer leesbare artikel.

    Like

  17. Rensk. zegt:

    Dacht ik al wat die Rohingya betreft Moslims hebben de attitude van narcisten en daarbij ook niet te vertrouwen. En slachtoffers? Trap er niet in. Meestal is er het een en ander aan vooraf gegaan, waar ze zelf het grootste aandeel in hebben. En ik heb al een paar keer de brutaliteit van moslims mee mogen maken, hoewel ook twee keer de brutaliteit van afrikanen en of die moslims waren weet ik dus niet. Maar genoeg boeken gelezen hoe het reilt en zeilt in de moslimwereld en ook gezien in Ghana. En het kabinet heeft nog geld gegeven ook voor die gasten.

    Like

  18. Marc Schoeters zegt:

    Om de huidige gebeurtenissen in Myanmar nog beter te begrijpen, moet men zich grondig over de volgende feiten bezinnen.

    Het moslimleger van de Rohingya – het ASRA – staat onder leiding van Ata Ullah (of Ataullah). Deze militaire Rohingya-leider werd geboren in Pakistan maar bracht heel zijn jeugd door in Mekka. Hij kreeg van de Saoedi’s een radicale islamitische hersenspoeling. Later vertrok hij naar Pakistan om onder de Taliban een opleiding in guerrilla-oorlogsvoering te volgen. Het ASRA krijgt rechtstreeks bevelen vanuit een centrale coördinatiegroep van een twintigtal Rohingya-leiders in Mekka.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ata_Ullah

    De Rohingya worden niet alleen door de Saoedi’s maar ook door de Verenigde Staten van Amerika gesteund. De Amerikanen willen in Birma een onafhankelijke moslimstaat creëren – een soort Zuidoost-Aziatisch “Kosovo” – tegen China. Op dit moment is China bezig met het aanleggen van pijplijnen en havenfaciliteiten om van en naar de Bengaalse Golf energie te kunnen transporteren.

    https://orientalreview.org/2015/06/09/american-plan-for-a-south-asian-kosovo-in-rohingyaland-i/

    Dus ook bij de “spontane” opstand van de Rohingya in Myanmar zien we dat de twee kwaadaardige machten van de wereld – de VS en Saoedi-Arabië – achter de schermen samenspannen. De Amerikanen om hun economische wereldhegemonie te behouden – tegen China. De Saoedi’s om hun plannen tot islamitische wereldheerschappij verder gestalte te geven.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s