Pechtold: PVV geen democratische partij

Screenshot_57

DEN HAAG – De PVV is wat Alexander Pechtold betreft geen democratische partij. Dat heeft de D66-voorman zaterdag getwitterd in reactie op een interview van PVV-leider Geert Wilders in de Telegraaf. Volgens Wilders is de islam geen religie, maar een ideologie. Het liefst zou hij dan ook zien dat er op uitingen ervan een verbod komt.

De Telegraaf

Zie ook: https://ejbron.wordpress.com

Pechtold, die wel vaker op inhoud met Wilders in de clinch ligt, reageert verveeld op de uitspraken van de PVV’er. „Gaap… en de PVV is wat mij betreft geen democratische partij!”

Wilders heeft wel vaker het verwijt gekregen dat zijn partij niet democratisch is, omdat behalve hijzelf niemand lid kan worden. Op zijn beurt uit de PVV-voorman regelmatig kritiek op de Tweede Kamer, wat volgens hem een ’nep=parlement’ is.

Bron:
www.telegraaf.nl
(h/t J.B.)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", D66, demoniseren, Dhimmitude, Geert Wilders, Hypocrisie, Islam, islam-collaboratie, islamappeasement, Islamisering, islamitische ideologie, islamofascisme, Islamofilie, kwaadaardige opzet, lafheid, landverraad, Linkse Kerk, meningsdictatuur, nieuw fascisme, praatjesmakers, PVV, Rotzakken, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

37 reacties op Pechtold: PVV geen democratische partij

  1. ReaGluurder zegt:

    Ook D66 heeft NL om zeep gebracht met hun doorgeschoten overtolerantie, met als vooruitzicht voor onze kleinkinderen 1 op de 3 een mohammedaan!! Zeg niet dat er niet gewaarschuwd is!!

    Liked by 3 people

    • paulzwueste zegt:

      Vraag excuus, maar Pechtold heeft hier wel een overdaad van gelijk.
      De PVV is totaal geen democratische partij.
      Er bestaat namelijk in heel NL geen kruimeltje democratie.
      Hoe kan er dan een “democratische” partij bestaan.
      Beste mensen, hebben jullie daar wel eens over nagedacht…?
      NL. is géén democratisch bestuurd land.
      Daarvoor zijn er veel te veel verschillen.
      Gemakkelijkste voorbeeld dat helemaal tot de verbeelding van het volk spreekt…!
      Kijk alleen eens naar het koningshuis….?
      Dat koningshuis dat geld als water bezit, niets betekent voor volk en vaderland, en nog elk jaar méér en méér krijgt.
      Is dat “democratisch” gekozen…?
      Ga maar protesteren, je zult wakker worden in een cel.
      En dan hebben we het nog niet eens over al die foute “beroepspolitici? zoals die smeerlap van ’n Rutte en de rest van het hele zooitje.
      Nee, Wilders en de PVV zijn er helemaal en totaal ondemocratisch voor het volk, en voor het volk alléén.
      Niet voor die foute democratie die wij kennen.
      Nee, alleen voor de mensen.

      Behalve voor ’n Pechtold, natuurlijk!!!

      Liked by 2 people

  2. jawohl zegt:

    Wat haat ik dat miezerige mannetje Pechtold toch zeg. Bah wat een walgelijke NSB er is dat.

    Liked by 4 people

  3. Rensk. zegt:

    Met dat soort verboden komt ie niet ver vrees ik Tenzij het opwekken van haat. Dat moet verboden worden. Alles wat onder dwang gebeurd (EU!) gaat altijd juist tegen de stroom in. De geldstromen
    uit SA traceren en blokkeren en laat Imams uit buitenland niet meer binnen. Probeer de grondwet aan te passen Islam niet te erkennen als godsdienst. Ik meen dat dat in Italie al het geval is, maar weet het niet zeker.En als dat gebeurd is dan nog zullen er moslims zijn,maar ondergebracht in hun sekte. Kijk naar de mogelijkheden voor moslims veilig uit de sekte te laten stappen.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Dan moeten ze dat laatste wel echt zelf wíllen, anders kom je daarmee evenmin ver als met ‘dat soort verboden.’ En ik heb er een hard hoofd in, of je bij velen onder hen die knop wel óm krijgt.

      Like

    • exmarineman zegt:

      In Italië is er idd zo’n verbod en mocht het er (nog) niet zijn, dan ligt er als ik mij goed herinner in ieder geval wel een voorstel daartoe.

      Like

  4. Thoth zegt:

    Pechtold, daar stemmen alleen de fleurige dozen op. Alleen nu wachten tot ze ouder worden.

    Liked by 1 persoon

  5. carthago zegt:

    Pechdrol verkoopt dagelijks als omhooggevallen veilingmeester de democratie aan de hoogst biedende saud en kalifaatratten.Zeer bruikbaar geworden voor de rutte regentenkliek, binnenkort in het nieuwe kalifaatkabinet.

    Liked by 4 people

    • paulzwueste zegt:

      Pechtold is er uitsluitend voor de buitenkant van de dingen.
      Hij speelt hiermee in op een belangrijke behoefte van de mensen.
      Namelijk de buitenkant van de dingen, en iedereen verder.
      Zoals ’n Frans Timmermans.
      Die kan huilen als hij wil.
      Die kan liegen of het gedrukt staat, en dit tegelijkertijd met het overbrengen
      van ’n massa emotie.
      De oplichter in het groot.
      Dat is Pechtold ook.
      Als je dàt beter wilt begrijpen moet je je voorstellen dat Wilders de buitenkant van de dingen belangrijk zou vinden…
      Zie je het voor je?
      Nee hè.
      Dat gaat niet.
      Wilders is zo echt zoals alléén Wilders maar zijn kan.

      De buitenkant is de lege doos die je met carnaval krijgt.
      Ik noem maar iets.
      De dwaasheid der dingen.
      Dat is Pechtold helemaal.
      Maar toch vallen daar ’n heleboel mensen voor.

      Meer dan je lief is…

      Liked by 1 persoon

  6. Sabeltant zegt:

    Alexander Pechtold heeft geen enkel antwoord op de FEITEN die de PVV openbaart.
    Het enige wat deze minkukel nog kan is op de man spelen.

    Pechtold is -om in democratische termen te blijven- een soort hoofd van de huidige “Gestapo” die ons land tegen de wil van het volk regeert.
    In feite heeft meneer Pechtold met zijn sneue verkiezingsuitslag geen enkel recht van spreken.

    De verkiezingsuitslag was overduidelijk.

    Nederland wil geen Pechtold, Nederland wil Wilders!

    Liked by 5 people

  7. Tistochwat zegt:

    Ach, Pechtold heeft toch altijd wat te zeiken over de PVV?

    Like

  8. Anton Haksteeg zegt:

    En D66 denkt een democratische partij te zijn? Dat zijn ze nooit geweest naar mijn mening en zeker nu niet. De tweede partij in het land uitsluiten van een discussie over het regeren is dat democratisch? Ik zou er om moeten lachen als het niet zo diep en diep treurig was.

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Anton.
      Dat kan alléén maar in een land dat ondemocratisch geregeerd wordt.
      België, idem dito.
      Daar kreeg het ‘Vlaams Blok’ een verbod als partij, en toen het
      ‘Vlaams Belang’ in vervolg hierop de grootste partij van het land te dreigde worden kreeg ze van alle andere partijen ’n definitief “Condon Sanitaire…”
      Noem jij dat “democratie”…?
      En dàt gebeurt nu óók al jaren in Nederland….
      Het meest “democratische” land van héél Europa…

      Laat me even niet lachen!

      Like

  9. Harry Willemse zegt:

    Als iemand geen democraat is, is dat kereltje wel. D66 nota bene opgericht door Hans van Mierlo omdat het democratisch gehalte te laag was in Nederland. Zo wilde men bv gekozen burgemeesters en referenda. Deze NSB er heeft al zijn partijprincipes verraden net zoals hij het Nederlandse volk heeft verraden om de meesters in Brussel tevreden te houden. Laat deze drol zijn bek houden over democratie.

    Liked by 3 people

  10. Pietersen zegt:

    En Pechtold is geen democraat. Hij heeft lak aan referendums.

    Liked by 1 persoon

  11. Jean zegt:

    Die lul van d66 wordt toch het beste opgehangen met de strop om zijn poten maar zo hoog dat hij nooit met de handen de grond kan aanraken.

    Liked by 1 persoon

  12. Rensk. zegt:

    Laat Pechtold eerst naar zichzelf kijken over democratie gesproken. TEGEN de wil van de bevolking tekenen VOOR Oekraine. Misselijke vent.

    Liked by 3 people

  13. Cynicus zegt:

    De islam eist onderwerping aan de islam. Het woord islam betekent onderwerping. Eigenlijk is het best wel zielig dat nogal wat mensen die de keuze hebben in een vrije samenleving te leven zoals hier in Nederland zo gehersenspoeld zijn door de islam dat men ervoor kiest om moslim te blijven of zelfs een strengere moslim te worden… En zelfs gaart radicaliseren en naar Syrie of zo afreist om de jihad te gaan vechten. Compleet hersenloos en gehersenspoeld deze jihadisten..

    Er zijn ook veel moslims die er geen zin meer in hebben om de moslimdictatuurregels te volgen en die worden ex-moslim…
    En dat is goed want volgens mij is een goede moslim een ex-moslim..

    Afvallige moslims zijn de besten..

    Gooi het juk van dat moslimgeloof af beste mensen !

    Weg met het juk van de islam !

    Liked by 1 persoon

    • Theresa Geissler zegt:

      Klopt grotendeels wel, alleen….Worden die moslims, die het zat zijn, dan allemaal metterdaad EX-moslims?
      Het rotte is, dat ze in de praktijk die stap vaak niet durven nemen.
      Dan noemen ze zich bv. “vrijzinnig moslim”, wat feitelijk op hetzelfde neerkomt als “geen moslim,” alleen wordt dat dan officieel niet zo genoemd. Nooit.
      Leuk en aardig, zolang de radicalere “broeders” geen amok gaan maken, maar zodra ze dat wel doen, moet je eens kijken, voor wie, of beter gezegd: tégen wie, die vrijzinnigen partij kiezen.
      Dan zien- en horen ze opeens niets meer, net als de gutmenschen nú.

      Like

  14. decloese1945 zegt:

    Pechtold met zijn D66 is een gevaar voor nederland. In pricipe een nog grotger gevaar dan de moslims.

    Liked by 1 persoon

  15. jantjeuitnl zegt:

    De D’66 helpt de democratie om zeep met het terugdraaien van het referendum en Nederland overdragen aan de EU.

    Liked by 1 persoon

  16. guusvelraeds zegt:

    De PVV is geen partij, hooguit een beweging. Zij die zich geëngageerd voelen voor de PVV stemmen eens in de 4 jaar in het hokje en niet op een of ander partij congres waar de partij belangen al zijn uitgezet. Had Geert Wilders een partij gemaakt met leden dan waren de slinkse mollen die binnen slopen niet meer op 2 handen te tellen. Had Geert Wilders een partij gemaakt van de PVV dan bestond de PVV nu niet meer. Zij was binnen de kortste keren van binnen uit opgeblazen. De islam moet zeker verboden worden in de publieke ruimte. Als de Mohammedaan 5 keer per dag met zijn kont omhoog gaat dan alleen achter zijn voordeur (in zijn eigen tijd) en nergens anders.

    Liked by 2 people

    • tippelaar zegt:

      Als die moslim met z’n kont omhoog ligt te bidden ligt ie in de perfecte houding om hem/haar een nekschot te geven. Dat gaat er toch van komen. Doe wij het niet bij hen doen ze het bij ons. Mag Pechtold als eerste. Komt ie nog een laatste keer in het nieuws.

      Like

  17. exmarineman zegt:

    Ok hij mag dat vinden en ook zeggen, dat valt onder de vrijheid van meningsuiting, een democratisch en mensenrecht! Dit gezegd hebbende heeft deze zgn democraat wel een meer dan 100 ton boter op zijn hoofd en zou hij zich beter eens voor de spiegel gaan staan en zich afvragen: ben ik zelf wel zo’n democraat? Is mijn eigen partij D66 (Demonen66) wel zo’n democratische partij? En als hij dan heel eerlijk zou zijn (kent hij het woord eerlijk eigenlijk nog wel) dan zou het antwoord moeten zijn “NEE” D66 en ik zijn geen democraten, we noemen ons wel zo, maar dat is slechts een linkse sociale dekmantel, net zoals die democrats in de USA en die Labours in de UK. En hoe komt dat dan? Wel Pechie omdat jouw partij juist is opgericht door ene Van Mierlo – die ook net zoals Juncker (die ken je wel he Pechie?) graag een extra alcoholische versnapering lustte – nou juist omdat al in 1966 – ja zolang geleden al en toen was jij nog maar een jochie – voor hem duidelijk was dat het democratische gehalte van het Nederlandse parlement zeer laag was. Hij vond dat er referenda moesten komen (ja de laatste heb jij als D66’er nou juist verworpen en tegen de wil van het volk gestemd) en ook gekozen burgemeesters. Na ruim 50 jaar is er eindelijk een Referendumwet, het is slechts een raadgevend, maar toch het is iets. En de gekozen burgemeester heb je zelf ik meen 2 jaar geleden nog definitief als pronkstuk van D66 afgebroken. En dan kom je nu opeens met het voorstel: afschaffen referendumwet (want als democraat doe je zo iets, want het volk zou toch maar iets meer te vertellen krijgen) en in de plaats kom je met de gekozen burgemeester. Ja dat is heel democratisch, not. 1 Afschaffen is snel en makkelijk, dan ben je van dat kreng (het volk) af en als zoethoudertje geef je ze die burgemeester. Nou voordat die en dat in de Grondwet is opgenomen en de hele ratteplan van Hoge Raad, 2e en 1e kamer en dan weer nieuwe verkiezingen en weer door de 2e en 1e kamer dan ben JIJ met D66 al weer lang pleite en dan komt die gekozen burgemeester er ook niet. En vraagje: wat doe jij als simpel kamerlid annex fractievz van de D66-fractie in de 2e (slaap)kamer toch elk jaar weer bij die GEHEIME conferentie van de Bilderbergers????? Wat heb jij daar te zoeken als “volksvertegenwoordiger” terwijl je helemaal geen verantwoording aflegt aan de volksvertegenwoordiging zoals het een goed en echte democraat hoort. Ja, ik weet je kan en mag officieel niet uit de boot klappen over wat er allemaal is besproken en aan je is opgedragen door de Rothschilds, Kissingers en de Nederlandse koning(shuis). Je voert dus gewoon de opdrachten uit van de Bilderbergers, daarom ben je ook zo eurofiel en leg je de islamisering van Nederland ook niets in de weg. Dus tot slot als je dus een echte democraat zou zijn, dan zou je inhoudelijk discussiëren en de feiten benoemen en te bepraten i.p.v. op de man te spelen en de PVV en haar kiezers te demoniseren en voor alles en nog wat negatiefs uit te maken. Wie heeft de 2e grootste partij van Nederland eigenlijk uitgesloten van het democratische proces om te komen tot een kabinet in Nederland ????? Wie, ik hoor je niet goed Pechie, wie??? Oh ja, jij D66, Rutte en Buma ook 2 van de echte nepdemocraten en partijen. Hebben ook het woord “democratie” in de partijnaam staan.

    Like

  18. Joshua zegt:

    Deze nietsnut heeft het over democratie, laat hij gauw zijn walgelijke kop houden.
    Hij is degene die de democratie vertrapt en anderen die wel voor het volk kiezen wegzetten als ondemocratisch, deze idioot hoort ergens anders te zitten dan in de regering.

    Liked by 1 persoon

  19. P.Kossen zegt:

    En dat zegt het opperwezen Pechtold , die zelf met D66, als één van de partijen die maar doordrammen dat de Europese Unie zo goed voor ons zou zijn.
    Nota bene zelf mee doen aan het zg. Cordonsanitair, maar noemt anderen dan ondemocratisch, grotere huigelaars bestaan er in Nederland niet, dan juist hier in de twee de kamer!!! DE PUINHOPEN VAN PAARS. u weet het nog wel, en wat had de man gelijk.

    Liked by 1 persoon

  20. koddebeier zegt:

    En dat zegt de grootste verkrachter van de democratie !!!!

    Like

  21. Carla zegt:

    Ik denk dat Pechtold niet weet wat het beteken democratie? Want voor Pechtold betekend democratie maar 2 woorden en dat is BEK DICHT! Ook Pechtold van onder de landverraders van Nederland.

    Like

  22. Zijlstra zegt:

    Ik ben nog niet vergeten Madame Dijkstra ons Nederlanders de orgaandonor-regeling door de strot wilde duwen!
    Mooi staaltje van diktatuur.
    Ophangen dat wijf!

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s