Canadese advocaten verplicht om trouw te zweren aan diversiteitsreligie

Screenshot_87

(Door: Sietske Bergsma)

‘Het is niet eens genoeg dat we gehoorzamen, we moeten er ook mee instemmen en het promoten’

De diversiteitsreligie stoomt lekker door. Dit keer via de inbox van alle advocaten in Ontario, Canada die aangesloten zijn bij de verzender van de email, The Law Society of Upper Canada. Een soort Orde van Advocaten dus, een zelf-regulerend netwerk waar advocaten terecht kunnen voor scholing en collectieve belangenbehartiging. Dit garandeert een zekere kwaliteit, transparantie en zichtbaarheid ook voor buitenstaanders. In 1994 liet The Law Society dit statement rondgaan:

“The Law Society of Upper Canada exists to govern the legal profession in the public interest by ensuring that the people of Ontario are served by lawyers who meet high standards of learning, competence and professional conduct, and upholding the independence, integrity and honour of the legal profession, for the purpose of advancing the cause of justice and the rule of law.”

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "diversiteit", "Weg met ons!", Canada, cultuurrelativisme, hersenspoeling, Hypocrisie, Indoctrinatie, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Links fascisme, Marxisme, meningsdictatuur, moralisme, Multiculti, nieuw fascisme, political correctness, Rotzakken, Socialisten, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

6 reacties op Canadese advocaten verplicht om trouw te zweren aan diversiteitsreligie

  1. Oeps48 zegt:

    Goede middag Dames en Heren.
    Een dergelijke eed is een ontwikkeling in Canada, die te gek is voor woorden. De advocaat hoeft dus geen trouw meer te zweren aan de wet, maar moet dus onderdanigheid zweren aan een idiologie. Een eerste stap, om de wet buiten werking te stellen en de sharia in te voeren.

    Like

  2. Thoth zegt:

    Dat wordt het volgende Zweden en Frankrijk…

    Like

  3. Aegolius cs zegt:

    George Orwell schreef zijn visie in 1948 binnen zijn tijdsgewricht met kennis van zijn politieke waarneming en noemde het extrapolerend “1984”. En….. ietwat later?

    Like

  4. Rensk. zegt:

    Wat zit er tussen de diersoort mens geheten toch veel enge roofbeesten.

    Like

  5. Mirjam zegt:

    Dit kan gewoon niet. De neutraliteit, welke elke jurist moet hanteren, wordt hiermee weggevaagd. Dit is beïnvloeding van de hoogste orde en dat is pure dictatuur en heeft niets met het recht te maken.

    Like

  6. Pietersen zegt:

    Hopelijk zijn de juristen daar niet op hun bolle achterhoofd gevallen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s