Antisemitische mopperkont Luther begon het protestantisme met leugens

Screenshot_36

(Door: Ralph Posset)

EO viert 500 jaar doffe ellende – Waar staat die Kerk dan?

Het is deze week 500 jaar geleden dat het protestantisme het levenslicht zag. De antisemitische mopperkont Maarten Luther splitste zich af van de moederkerk. Het verhaal wil dat hij 95 stellingen op de deur van de Slotkerk in Wittenberg heeft gespijkerd. Dit is een leugen waarmee Luther zichzelf mythische proporties wilde toedichten. Het is typerend voor het protestantisme; een godsdienst gebaseerd  op leugens.

Lees verder>>>
(h/t “BertG.”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in antisemitisme, Christendom, Dhimmitude, Eurabië, hersenspoeling, Hypocrisie, Indoctrinatie, islam-collaboratie, Islamisering, islamitische ideologie, Islamofilie, katholieke kerk, Krankzinnigheid, lafheid, landverraad, Linkse christenen, linkse gereformeerden, moralisme, Naïviteit, political correctness, propaganda, Rotzakken, verloedering. Bookmark de permalink .

44 reacties op Antisemitische mopperkont Luther begon het protestantisme met leugens

  1. Tom zegt:

    Wat? Waarom zijn die grote dure gebouwen nodig die we dan kerk noemen?

    Als christen kun je antwoorden zelf vinden in de bergrede van Jezus. Daar heb je echt geen paus, priester, dominee of wat dan ook voor nodig:

    “Maar als jullie bidden, trek je dan in je huis terug, sluit de deur en bid tot je Vader, die in het verborgene is. En jullie Vader, die in het verborgene ziet, zal je ervoor belonen.”
    Matteüs 6:6

    Voor wie het wat uitgebreider wil lezen: https://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/6.html

    Like

    • milaK9 zegt:

      Juist.
      Het hele katholicisme/Rome/de leer uit het ‘nieuwe Babylon’/vaticaan staat haaks op de leer van Christus.
      Al die pracht en praal; Een beetje voor de St Pieterskerk en nog veel meer voor de paus en zijn kardinalen.
      Dit alles staat in zo’n contrast met wat Hij eigenlijk wilde.

      Like

    • paulzwueste zegt:

      De protestanten zijn in de ban gedaan door het Instituut van de Rooms Katholieke Kerk.
      Ze mogen nooit meer terugkomen.
      Geen samengaan meer van de Katholieke Kerk met die afvalligen.
      Dat is de Kerk op aarde.
      De aardse Kerk.
      Grootsheid, sfeer, bewogenheid, bevlogenheid, extase, opgenomen worden in een transcendente gemeenschap…
      Dat alles is de Katholieke Kerk .
      Als je dáár de kille, lege, zielloze, koude, gevoelloze, eenzame stenen kerken van de protestanten tegenover zet, wordt duidelijk dat ze nog geen gat in ’n pakje boter konden slaan, natuurlijk.

      Om het zo maar eens te zeggen…

      Like

  2. Jan zegt:

    De rk clerus gedroeg zich ten tijde van Luther spottend en hoogst ongodsdienstig. Tijdens de mis kwam het regelmatig voor dat priesters zich minachtend uitlieten over de liturgie. Luther was niet de enige die hierover klaagde, anderen deden hun beklag bij de paus in Rome, o.a. Erasmus. Pas 7 jaar later nam Luther het besluit tot hervorming.

    De deur van de slotkapel was een bulletinbord waarop belangrijke mededelingen werden gehangen. Het was dus niet een primeur van Luther.
    Luther stond niet alleen in zijn verzet tegen de verkoop van aflaten (het geld ging overigens ook naar de financiering van de. kruistochten). Ook de Duitse keurvorst Frederik III van Saksen was fel tegen de aflatendienst.
    Bekend is dat het er tijdens de mis niet bepaald werd opgelet, menig sliep, snurkte, at, honden liepen rond en baby’s wilden ook wel eens luidkeels krijsen.

    Luther’s pamfletten van 1520 gingen over de schandalige praktijk van Rome om ieder jaar ruim 300.000 gulden, gouden munten van Duitsland te eisen terwijl vanuit Rome minachting terug kwam. Gevolg was armoede in de Duitse steden.
    Luther wilde dat de priesters ook konden trouwen en niemand voor hij 30 werd de gelofte aflegde om in het klooster te gaan.
    Verder stelde Luther dat de mens zijn eigen relatie tot God in de bijbel moest vinden en dat vergeving alleen door God gegeven kan worden en dat die verkregen kan worden door Jezus als verlosser te accepteren. Verlossing door goede werken was dus volgens Luther onzin. Gevolg, er is geen vagevuur. Dus, Luther’s visie was zeer aantrekkelijk gelet op de praktijken van de rk kerk en op de vrijheid van het individu. De rk kerk als bemoeiende instantie verdween bij Luther.

    De Contrareformatie zorgde er voor dat de bijbels in het vulgaat verschenen. De simonie verdween. Simonie is het verhandelen door middel van koop, verkoop of ruilhandel van geestelijke zaken door geestelijke en wereldlijke leiders. In enge zin gaat het hier voornamelijk over geestelijke ambten. In bredere zin is simonie ook het verkopen van heilige zaken. Simonie ging vaak gepaard met omkoperij en kan als zodanig gezien worden als een vorm van corruptie, die in de geschiedenis van de Kerk voornamelijk in de middeleeuwen is voorgekomen. De praktijk werd een thema van de Investituurstrijd (zie wikipedia)
    Seminaries werden opgericht.

    Dat de katholieke kerk ‘luchtig’ was is een fabeltje.
    Typisch stukje uit de koker van een Volkkrantdichter, links anti-christelijk haatblad, wat duidelijk naar voren komt in ‘Ik ken geen toerist, liefhebber of geïnteresseerde die een bezoek brengt aan een protestantse kerk. Er valt daar immers geen inspiratie of liefde te vinden. In de protestantse kerken vindt men afstandelijkheid, kilte en kleinburgerlijkheid.’ Gewoon met termen gooien en achterhouden dat toeristen voor de kunst komen. Zelfde kan men over een sjoel zeggen.

    Geliked door 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      In het verhaal over Martin Luther vormt het dramatisch verval van orde en rust, ontstaan uit het wegvallen van de Kerk als maatschappelijk bindmiddel, het meest interessante onderdeel.
      Vind ik.
      De cohesie in de samenleving verdween daardoor totaal.
      Om plaats te maken voor chaos, moord en doodslag.

      Nu zien we die chaos, moord en doodslag opnieuw naderen.
      Dit maal voortkomend uit decadentie.
      Blinde onverschilligheid voor de normen en waarden die men zo gemakkelijk heeft geërfd van de voorvaderen.
      Het bindmiddel in de 16e eeuw was geloof en vertrouwen in datgene wat de mens geschonken was.

      We zien hetzelfde gebeuren…

      Geliked door 2 people

  3. Pieter zegt:

    Zo. Bert heeft zn punt gemaakt. Blijven we hier hakken op protestanten / katholieken of gaan we ons richten op zaken die er wel toe doen?

    Geliked door 2 people

      • E.J. Bron zegt:

        @Tom

        Dom en onzinnig. Je roept het nu compleet over jezelf af . . .

        Webmaster

        Geliked door 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        Iedereen kon natuurlijk wel raden dat dit artikel door jou werd aanbevolen.
        Ik bedoel, jij als “geleufs-deskundige”.
        Maar het artikel bevat wel waarheid.
        De R.K. nemen alles nogal “kluchtiger” op.
        De Protestanten [ niet allemaal ] zijn zwaarder op de hand.
        Je kunt de belevenissen van “Harry”nalezen.
        Waar ik overigens niet aan twijfel ( heb ook in die richting gewoond ).
        Bij de R.K. heb je ( had je ? ? ) de biecht.
        Even biechten, en alles was vergeven en vergeten.
        In de Hoogtij-dagen van de R.K., had je zelfs de “Rijdende-Biechtstoel”.
        Die kon je bellen en dan kwam de “biechtvader”, wel op betaling uiteraard, langs om de biecht af-te-nemen.
        Of die service nog bestaat weet ik niet !
        RIJDENDE BIECHTSTOEL………

        Geliked door 1 persoon

      • BertG. zegt:

        Heb ik invloed op wat dhr Bron plaatst dan”

        Geliked door 1 persoon

      • BertG. zegt:

        Ik kom gewoon en artikel tegen, en denk, dat is wel wat voor Bron.
        Meer niet.
        Waarom er over wat achter zoeken.

        Geliked door 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        “kluchtiger” moet zijn “luchtiger……………….

        Like

      • Pieter zegt:

        (h/t “BertG) ken m verder niet. Kan daar goed mee leven 😀

        Like

      • BertG. zegt:

        Pieter, wie is dat verder, nooit van gehoord,
        Doet er verder ook niet toe.
        Als ik om iedere onbenul me eigen druk moet maken ,heb ik een dagtaak.

        Like

      • Tom zegt:

        Oei oei oei meneer de webmaster!

        Krijg ik een standje??? Wat roep ik over mijzelf af? Dat klinkt als een preek van een zeer zwaar kerkgenootschap.

        Even een willekeurige reactie van Bert er bij gepakt:

        “BertG. op 1 november 2017 om 17:43
        Visioenen, openbaringen e.d. daar heeft iemand alleen last van als je weer teveel pado’s gesnoept heb.
        Iemand die daar mee aankomt kan ik al helemaal niet meer serieus nemen.”

        Bert toch! Nu roep jij het ook al over jezelf af joh!

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        Een standje? Nee. Een preek? Alsjeblieft zeg, dat gezever. Nee hoor, gewoon een vaststelling en een seintje dat u uw borst eventueel kunt natmaken. Meer niet, minder niet.

        Webmaster

        Geliked door 1 persoon

      • tjonge zegt:

        “kluchtiger” moet zijn “luchtiger…”.
        .
        vind het wel een prachtige freudiaanse verspreking !

        Like

  4. milaK9 zegt:

    Wat een vreemd bericht hier op E.J. Bron.
    Maar goed, die Ralph Posset schrijft over iets waarvan hij, blijkbaar, niet zoveel weet/geloof heeft.
    Jammer want er zijn waarschijnlijk genoeg andere onderwerpen waarover hij wel ‘leuk’ kan schrijven.

    Like

    • E.J. Bron zegt:

      Nieuwsgierig als ik ben: waarom “vreemd bericht”???

      Webmaster

      Like

      • BertG. zegt:

        Ze komen in opstand, om hun eigen geloof te verdedigen.
        De meest fanatieke komen nu boven drijven, omdat het ze raakt.

        Geliked door 1 persoon

      • milaK9 zegt:

        Vreemd in de zin dat dit een bericht is wat specifiek over het christelijke geloof gaat en ook nog eens dat ‘BertG’ dit bericht heeft voorgedragen.
        ‘BertG’, iemand die ik ken als een persoon die over dit soort zaken een stellige mening heeft en ooit eens heeft aangegeven dat dit soort berichten niet thuishoren op de site van E.J.Bron.
        Zodoende kwam ik op “wat een vreemd bericht”.
        Ik bedoel er verder niks mee.
        Heb het artikel hier kunnen lezen anders was het aan mijn neus voorbij gegaan.
        Ik heb er geen moeite mee maar dacht altijd dat ‘BertG’ dat had.

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        Niets vreemds aan. Ik neem het hier ALTIJD op voor de vervolgde christenen in het Midden-Oosten, die door hun, vooral katholieke, moederkerk volledig in de steek gelaten en aan de islam opgeofferd worden!

        Geliked door 2 people

      • Tom zegt:

        https://www.geenstijl.nl/4340261/droevige_kunstenaar_naar_recht/

        https://www.google.nl/amp/s/amp.omroepbrabant.nl/nieuws/amp/236870932/Wc-rolkunstenaar-Ralph-Posset-vreest-gratis-geld-kwijt-te-raken

        Naar mijn idee een raar mannetje die van onze belastingcentjes zijn hobby bekostigd. Iemand die gaat stampvoeten als iemand hem niet lief vindt…

        Ik voelde mij zo vrij om te reageren… 🙂

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        U kunt zoveel reageren als u wilt. Ook, en wellicht juist, op de webmaster!

        E.J. Bron

        Like

      • BertG. zegt:

        milaK9, ik heb dit dit artikel enkel geplaatst, meer niet.
        En ja, ik ben het er mee eens,
        Maar daarom is het toch geen BertG. artikel.
        BertG. houd alle berichten in de gaten.

        Ik snap niet waarom mijn genoemd word i.v.m. een artikel die ik als link ingezonden heb.
        Ik zie dat nergens anders gebeuren.

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        @milaK9: zó onlogisch is dat ook weer niet: Wat about dat BertG. ermeewil aantonen, dat je bij ALLE soorten van georganiseerd geloof wel onrechtmatigheid tegenkomt, hoe volmaakt men binnen elke gelovige kring het eigen geloof ook vindt, evengoed als je dat bij de islam aantreft?;
        IK zelf heb altijd gezegd: Ik moet geen islam, wan ik heb het katholicisme niet de rug toegekeerd om er een andere tirannie voor terug te krijgen.

        Geliked door 2 people

    • Trucker zegt:

      @ BertG. 1 november 2017 om 19:09

      Ik heb gisteren reeds meer als één reactie in deze context op de blog geplembt, onderstaande is ook van gisteren maar iets verbeterd zodat het vlotter leest en veel duidelijker is wat ik bedoel.
      Ik heb uw geschrijf “geliked” zodat ik zeker ben dat u er niet onderuit kan leuteren “ik heb het niet gelezen”.

      Alé de scherpslijpers kunnen weer eens hun gif spuwen en dat is zonder enig voorbehoud.
      LEZEN : Het Avondland fundament is Joods-Christelijk hoe graag ook dat jullie dat willen ontkennen.
      Niks islam; niks buddha niks jehova getuigen en al helemaal niet de religie van het vergiet (of zoiets).
      Dan nog iets, er zitten hier reageerders die bewust de perverse misdadige ideologie islam en religie op één hoop gooien (nietwaar JEAN) en ondertussen zichzelf afschilderen als kijk eens hoe goed ik bezig ben.
      Ik ben volger van het OT en verberg dat niet, is functioneel in mijn dagelijkse leven en ik hoef me niet beladen te voelen als ik eens “over de schreef ga”.
      De obstinate weerzin, bij sommigen onverholen haat (waar nog net niet het het schuim en andere viezigheid uit mijn monitor komt spatten) tegen hun eigen roots is opmerkelijk, is meer voer voor shrinks dan ze zelf beseffen en doet mij denken weten zij wel hoe ze de vijand in de kaart spelen. Lees Sun Tzu en begrijp wat ik bedoel.
      Ik voel nooit de behoefte om, als er een artikel (op deze blog) verschijnt over atheïsme, me geroepen te voelen om te spotten/ergernis te spuien/belachelijk te maken of haat te uiten…, nee ik laat ieder in zijn/haar waardigheid waar het dit betreft.
      Niet iedereen is zo gepokt en gemazeld en éne BertG is één van de schuimbekkende individuen (het lulletje rozenwater Harry laat zich ook niet onbetuigd) peins dat die twee een één tweetje doen als er (zelfs maar zijdelings) één woord over het Katholiek geloof verschijt in een artikel op de blog..
      Als velen die hier zeiken tegen hun eigen roots –>of je moet tijdreiziger zijn en de geschiedenis kunnen wijzigen<– deze ergernis zouden steken in het bestrijden van de echte vijanden zou het een betere zaak zijn.
      Vijand is alles waar ze tegen zijn links/multikul/islam en tutti quanti… en niet het Katholieke geloof.

      Geliked door 1 persoon

      • BertG. zegt:

        Trucker, hoe vaak moet ik het nou nog verklaren of uitleggen.
        Ik heb niks tegen geen enkel geloof.
        Maar ga niet beweren dat ik daarom om minderwaardig mens ben .
        En dat is waar vele mee bezig zijn.
        Ik heb meer waardering en respect voor andere dan menige gelovige kan opbrengen.

        Like

      • delamontagne zegt:

        Ik heb NIETS tegen welk geloof. Alleen de islam, maar dat is geen geloof.
        Probeer niet tegen een islammer een geintje over z’n geloof te maken, want je gaat eraan.
        En natuurlijk al helemaal niet in die achterlijke landen ginder zelve.
        Als ik al een hekel heb aan gelovigen, Christelijken of R.K, zijn zij het die de muslims een veer in de kont steken.
        Nog erger, al die priesters, Bisschoppen en andere geestelijken die islam vergelijken met Christendom.
        En dan vooral de huidige paus, is het wel een PAUS ?
        Wat moet je denken van gelovigen die mensen, die niet in een God geloven afkeuren en over moslims zeggen:” ZE GELOVEN TENMINSTE ERGENS IN “.
        Ik kan zulke domheid zelf niet geloven.
        Vroeger had je in NL, jaren ’50 Fons Janssen.
        Een voormalig priesterstudent. Maar hij werd cabaretier. De LACHENDE Kerk. Beetje zelfspot over de kerk.
        Moet je bij de islammers eens mee komen.

        De paus op bezoek bij een of andere belangrijk mufti………………..

        Like

  5. Cathja zegt:

    Ik ben het absoluut oneens met de inhoud van het artikel, en ik onderschrijf de reactie van @Jan (18:26) volledig.
    Bedankt Jan! Het scheelt mij een heleboel typewerk!

    Like

  6. delamontagne zegt:

    Theresa Geissler zegt: 1 november 2017 om 20:21

    Toch is het niet te vergelijken met moslim -tirannie………………….

    Like

  7. BertG. zegt:

    Ik geloof dat ik wel een snaar geraakt heb met dit ingezonden artikel.

    Like

    • Guardiacivil zegt:

      Ha ha BertG, je hebt gitaren genoeg dus een snaar missen? Ik denk het niet en als er eentje knapt dan zit er zo weer n nieuwe op, jou kennende.
      Maar het is een artikel die weer wat losmaakt en je hebt het alleen aangereikt, ha ha.

      Geliked door 1 persoon

    • delamontagne zegt:

      BertG. zegt: 1 november 2017 om 20:56 * * *
      Ik zoek er ook niks achter, maar jij en Harry springen er wel op als ” ‘n-bok-op-den-haverkist”.
      Van Harry kan ik het begrijpen, al die Chr ‘geloofsfanaten om je heen”, maar jij woont toch niet in de Bible-Belt ?

      Like

    • Cathja zegt:

      @ BertG.

      Inderdaad, het artikel doet nogal wat stof opwaaien. Maar stof dwarrelt altijd neer. Dus ook deze discussies gaan weer voorbij.
      Op naar het volgende onderwerp.
      😉

      Like

    • Wolf zegt:

      Bij ons is er honderden jaren met de paplepel ingegeven dat alles wat niet Hervormd is , bijv; Gereformeerden , Katholieken[Kattelijken], Hindoe,etc allemaal BIJGELOOF is en dus FOUT! De roomsen zoals Van Agt ,de Paus = Zwaar LINKS dus FOUT! De gereformeerden zijn EO islam knuffelaars dus FOUT. De islam is bijgeloof = Antifa dus links = FOUT. De klimaat gekken zijn de slaven van de duivelse islam dus FOUT!

      Like

  8. Guardiacivil zegt:

    Dat de lezers hier weer zo snel op “het geloof” reageren!

    Like

  9. tjonge zegt:

    met 1 ding ben ik het ware gelovigen het (bijna) helemaal eens.
    ik twijfel ook ten zeerste aan de evolutie theorie.
    dat gezegd hebbende, ik ben er zeker van dat we NIET door een schepper geschapen zijn.
    want wie of wat schiep de scheppert ?
    .
    en DAAR krijg ik van de ware gelovige maar geen antwoord op, terwijl ik hem toch al een paar x gesteld heb ?
    .
    vragen, vragen……

    Like

  10. Jan zegt:

    Dit is een leugen waarmee Luther zichzelf mythische proporties wilde toedichten.

    Twee leugens in 1 zin. De veronderstelde leugen kan de schrijver niet bewijzen en dat Luther zichzelf tot mythische proporties wilde verheffen is ronduit kolder. Als je dus zo begint heb je je direct al gediskwalificeerd.

    Like

  11. Aegolius cs zegt:

    Martin luthers vrouw beschikte over een brouwerij, waarbij ik me kan voorstellen dat hij met enige moeite de spijkers van zijn stellingen te Wittenberg gevelde. Daarna kwam zijn grote ontwenning vanwege zijn onderduiken. Maar zijn statement over Joden….. ach, gelovig Duitsland.

    Like

  12. Holle landers: lots and lots of yapping and No action
    Of course
    You are getting what you deserve

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s