Alle betrokkenen zijn het erover eens: NRC publiceerde fake news over Pieter Omtzigt

Screenshot_135

(Door: Michael van der Galien)

De poging was bedoeld om Omtzigt te beschadigen. Nu blijkt dat NRC Handelsblad vooral de eigen reputatie door het slijk heeft gehaald.

NRC Handelsblad is één van die mainstream-kranten die niet kunnen ophouden over zogenaamd ‘fake news.’ Daarmee bedoelt de krant: nieuws dat gebracht wordt op een manier waar de linkse krant het niet mee eens is. Ben je rechts, dan ben je wat NRC Handelsblad betreft automatisch nep-nieuws. Omdat rechtse meningen blijkbaar per definitie nep zijn. Of zo.

Helaas voor de krant van, voor en door wegkijkend Nederland blijkt de NRC nu zélf te gloreren in het produceren van Fake News. Zoals GeenStijl gisteren al uitlegde in een buitengewoon goed onderzocht stuk is er helemaal niets overeind blijven staan van NRC’s beschuldigingen aan het adres van CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt (foto).

Lees verder>>>
DDS

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Fake News", "Lügenpresse", demoniseren, kwaadaardige opzet, Links fascisme, Linkse Kerk, Linkse media, mainstream-media, Marxisme, meningsdictatuur, Rotzakken, socialisme. Bookmark de permalink .

21 reacties op Alle betrokkenen zijn het erover eens: NRC publiceerde fake news over Pieter Omtzigt

  1. MF zegt:

    Omtzigt moet naar FvD gaan.Ze willen hem kapot maken omdat hij te “lastig” is.

    Like

    • MF zegt:

      Wat vind Ollongrennetje ervan?

      Like

    • Harry zegt:

      Nou , om dat forum nou te paard te helpen ……………..?
      Vergeet niet dat Baudet geen stelling neemt tegen de moslim-instroom .
      Ergens heeft ie iets van een politieke correctheid , waar ik niet vrolijk van word .
      Het is natuurlijk wel een buitengewoon intelligent persoon .
      Maar stel dat ie groot wordt en de volgende keer in de regering komt , waar haalt ie de capabele en politiek ervaren ministers vandaan ?
      Krijgt ie dan niet dezelfde problemen als. Wilders heeft ervaren ?

      WILDERS IS HET ORIGINEEL , van de rest moet je het maar afwachten !

      Geliked door 2 people

      • MF zegt:

        U heeft gelijk.

        Like

      • tinekevanschagen zegt:

        @ Harry
        Helemaal met uw stelling eens!
        Ik begrijp er ook geen klote meer van.
        Op welke site je ook komt, overal is het stem op FVD….
        Dat staat namelijk netter en vooral politiek correcter….
        Ineens lijkt iedereen vergeten wie de kastanjes uit het vuur heeft gehaald…..
        En de tweede man is de hele dag aan het verdedigen,waar wij zo woest op zijn en vervolgens in de tweede kamer er tegen ageren (dus flink zakkenvullen)
        Niet mijn club!

        Like

      • Wachteres zegt:

        Een doelstelling van het FVD is inderdaad om zoveel mogelijk kiezers bij de VVD en het CDA weg te halen.

        Dat is mogelijk voor de partij een reden om wel min of meer poliitekcorrect te blijven.

        Op zich heb ik er geen bezwaar tegen dat er een tweede partij bij komt die tegen de EU en tegen de islamisering van Europa is, mits men deze opvattingen geen geweld aan doet om meer stemmen te trekken.

        Maar alles is beter dan dat rechtse kiezers op de VVD gaan stemmen.

        Ik durf te wedden dat Harry zich daar in het verleden ook aan heeft bezondigd.

        Wij hebben één zoon die altijd al rechts stemde, terwijl wij links waren, maar hippies zijn we nooit geweest.

        Geliked door 1 persoon

      • Republikein zegt:

        Valt wel mee toch?

        Like

    • tinekevanschagen zegt:

      @ MF
      Waarom perse naar FVD?
      Kun je dat voor mij onderbouwen?
      Groet. Tineke

      Like

      • MF zegt:

        Goede vraag.
        Mijn uitgangspunt is dat de politiek-correcte club moet worden aangevallen. Omtzigt is kritisch (ik noemde dat “lastig”), en hoort dus bij de PVV of FvD. Hij is nu natuurlijk, waarschijnlijk op aandringen van Rutte, door Buma op een zijspoor gezet, door hem van het MH17 dossier te halen.

        Buma wil hem niet te hard aanvallen, omdat hij bang is dat Omtzigt vertrekt, en dat het kabinet dan geen meerderheid meer heeft. Maar reken maar dat het einde-verhaal is voor Omtzigt, bij het CDA.

        Ik vind het gunstig dat naast de PVV er een “nette” club is die met mooie woorden voor een deel hetzelfde zegt als de PVV, en ik denk dat Omtzigt daar bij past. Uiteindelijk doet Wilders het harde vuile werk, en zal de bloemen nooit krijgen. Want daarvoor speelt hij het te “hard”. Ik vind het echter NIET te hard, maar puur realistisch, want het is wat mij betreft vrijwel “oorlog”.

        Twee partijen : PVV en FvD, lijkt me moeilijk te bestrijden voor de regering, want je kunt niet allebei weg definieren. Dat FvD wat “beschaafder” is in zijn uitingen vind ik dus gunstig. Maar ik verlies niet de realiteit uit het oog, en die is dat PVV inderdaad de kastanjes uit het vuur haalt, en ze zullen daar nooit de beloning voor krijgen (eerder het tegendeel). Ik vergeet de PVV echter niet , en ik stem er op.

        Mvrgr. MF

        Geliked door 2 people

      • paulzwueste zegt:

        MF.
        Ik denk er precies zo over als jij het schrijft.
        100% Gelijk!
        Laat die FVD maar goed doorgaan op het pad dat ze naast de PVV gekozen hebben.
        Heel veel succes voor de FVD… en Wilders blijft mijn stormram!
        En wat Wilders wordt verweten (Stekker uit kabinet trekken) en Baudet wordt verweten (motie samen met Denk) is niet overtuigend.

        Bovendien, eindelijk hebben we iemand in de Kamer die prachtig Latijn spreekt zodat niemand hem kan tegenspreken en hij dus altijd gelijk heeft.

        Like

    • Frans Brassens zegt:

      @MF, vergeet je nu misschien dat FvD als enige andere partij mee stemde met DENK motie die het nauwer aanhalen van de banden met Turkije (=Erdogan) bepleitte?
      Vergat je misschien ook dat FvD (in de persoon van Hiddema) opteerde voor een straffeloos afknipbare enkelband in plaats van gevangenisstraf voor forse criminelen?
      Er valt trouwens nog wel meer te vergeten, maar ik laat het hierbij.

      Like

      • MF zegt:

        U plaatst me voor een dilemma: FvD is natuurlijk ook lang niet ideaal. Dat begrijp ik. Dank voor uw reactie. Ik zal er over nadenken.

        Like

    • Haagse Harry zegt:

      Inderdaad MF!
      Het is voor mij onbegrijpelijk dat Dhr. Omtzigt zich heeft laten ringeloren door zijn eigen partij om hem van het MH 17 dossier af te halen.

      Die zogenaamde christelijke landverraders c.q. judassen hebben gehandeld vanuit een bericht in een krant, welke nog te smerig is om je kont mee af te vegen…….

      Like

      • MF zegt:

        Ze hebben dat bericht aangegrepen om hem kwijt te raken, wat ze toch al wilden. Zo werkt macht, en dat kan heel smerig zijn. Zijn rol is toch uitgespeeld in het CDA. Daarom zou ik onmiddellijk vertrekken, anders kan je langzaam kapot….

        Like

      • MF zegt:

        VVD/CDA hebben een aanleiding gezocht, en gevonden, om hem kwijt te raken…

        Like

  2. Petra DeBoer zegt:

    Mee eens dat Pieter Omtzigt de dupe is van fake nieuws. Hij is een kamerlid wat zich inzet voor dossiers die erg belangrijk zijn zoals het pensioen dossier maar ook de genocide van de christenen en Jezidi’s in Syrië. Verder is hij zeer open (o.a. twitter) en zeer betrokken….zeker ook ten opzichte van de MH17 nabestaanden. Het NRC zou zich diep moeten schamen en is mijn inziens een walgelijke krant.

    Geliked door 1 persoon

    • louis-portugal zegt:

      Karel; nog een paar opmerkingen.
      Carlos was een spaanse verkeersleider die in Kiew werkte en die meteen twitterde dat hij op zijn scherm idd. 2 volgvliegtuigen achter de MH 17 had gezien.
      We hebben nooit meer iets van Carlos gehoord.
      Er circuleerde een video op internet van een werknemer van het vliegveld die die sukhovs 25 heeft zien opstijgen waarvan er EEN was met lucht-lucht raketten.
      In de stoel en in de romp zaten ronde gaten, dus duidelijk geen bukgaten.
      Zie fotos van Jeroen Akkerman die er op de dag na het neerstorten.
      Wat zou her voordeel voor Putin kunnen zijn???
      Het voordeel voor de Ukraine is het slecht maken van Putin en dat lukt hun samen met de democraten in Amerika erg goed.
      Australie dat in eerste instantie in het onderzoeksteam zat, is eruit gestapt nadat ze zagen waar de schuld naartoe moest gaan.

      Geliked door 1 persoon

    • louis-portugal zegt:

      Karel; nog een paar opmerkingen.
      Carlos was een spaanse verkeersleider die in Kiew werkte en die meteen twitterde dat hij op zijn scherm idd. 2 volgvliegtuigen achter de MH 17 had gezien.
      We hebben nooit meer iets van Carlos gehoord.
      Er circuleerde een video op internet van een werknemer van het vliegveld die die sukhovs 25 heeft zien opstijgen waarvan er EEN was met lucht-lucht raketten.
      In de stoel en in de romp zaten ronde gaten, dus duidelijk geen bukgaten.
      Zie fotos van Jeroen Akkerman die er op de dag na het neerstorten.
      Wat zou her voordeel voor Putin kunnen zijn???
      Het voordeel voor de Ukraine is het slecht maken van Putin en dat lukt hun samen met de democraten in Amerika erg goed.
      Australie dat in eerste instantie in het onderzoeksteam zat, is eruit gestapt nadat ze zagen waar de schuld naartoe moest gaan.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s