Pascal Bruckner: “Moslims zijn geen kinderen die je de waarheid niet kunt vertellen”

Screenshot_108

(Door: Mariusz Kubik)

‘Je kunt de islam onmogelijk vrijpleiten van misdaden die in naam van de islam worden begaan’

Onlangs stond hij voor de rechter. Maar Pascal Bruckner (foto) blijft het “islamisme” en zijn handlangers bestrijden. “Je kunt het fanatisme niet alleen met kogels doden, dit is ook een gevecht tussen ideeën. En die begint met de zaken bij de naam te noemen.”

Bruckner (68) is net teruggekeerd van een kort verblijf aan een universiteit in Texas in de Marais, de Parijse buurt waar hij – tussen het Centre Pompidou en rocktempel Bataclan – al jaren woont en werkt. In een sfeervolle zolderkamer met balken schrijft deze internationaal gevierde denker romans en essays over thema’s als het westerse schuldcomplex, geluk, liefde en geld. In zijn laatste boek (Un racisme imaginaire, ‘Ingebeeld racisme’) legt hij uit waarom we de term ‘islamofobie’ niet meer moeten gebruiken.

Lees verder>>>
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", gezond realisme, Islam, Moslims. Bookmark de permalink .

41 reacties op Pascal Bruckner: “Moslims zijn geen kinderen die je de waarheid niet kunt vertellen”

  1. Sabeltant zegt:

    Waar de islam haar intrede doet vervalt een land in chaos en ellende.
    Zweden kan er over meepraten.

    http://xandernieuws.punt.nl/content/2017/11/Migrantencrisis-In-grote-Zweedse-steden-wil-brandweer-niet-meer-blussen

    Trap de islam Europa uit voordat het overal te laat is.

    Geliked door 1 persoon

    • MF zegt:

      Die Zweedse kerk is ook al goed de weg kwijt, zie ik….. Pfffff.

      Like

      • paulzwueste zegt:

        Mariusz Kubick ’n bijzonder wijs man.
        Heeft op elke vraag ’n antwoord.
        Ik denk dat hij gelijk heeft met zijn idee dat de islam ook, en in belangrijke mate,met woorden moet worden bestreden.
        Ik denk echter tegelijkertijd dat hij nog héél lang zal moeten leven om mee te kunnen maken dat er inderdaad ’n dialoog met die islam zal kunnen plaatsvinden, die ook tot wezenlijke bezinning zou kunnen leiden.

        En ten laatste voert hij in zijn betoog zijn wellicht belangrijkste punt aan,
        namelijk dàtgene waarin hij verklaart dat de westerse wereld aan ’n irreëel complex van schuld en boete leidt.
        Door onze Christelijke roots zijn wij namelijk bevattelijk voor de idee dat wij met
        “De Erfzonde” geboren zijn.
        En doordat wij dus met die erfzonde geboren werden hebben wij een schuld die wij door middel van boete doen moeten afkopen.
        Wat ligt er dan méér voor de hand dan onze boetedoening op minderheden te richten die zogenaamd hulp nodig hebben en onderdrukt worden.
        Vandaar (onder andere) ook dat de Katholieke Kerk voor de islam gekozen heeft als een minderheid die genade en hulp verdiend.
        Duidelijk wordt hierdoor dat wij van die Kerk dus geen enkele hulp te verwachten hebben.
        De beleidende Christenen hier bij Bron die ons “heidenen” menen regelmatig te moeten kerstenen, en tegelijkertijd de islam denken te moeten bestrijden raad ik dus ten stelligste een bezoek aan ’n psychiater aan.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        die ons “heidenen” menen te moeten noemen, denken ons regelmatige te moeten kerstenen en…
        (Et cetera…)

        Ingewikkelde zin waarvan ik de helft vergeten was, kan tot verwarring leiden…

        Like

      • MF zegt:

        @Paul Zwuest
        Dat de erfzonde in het Christendom een rol speelt is duidelijk. Laten we het eens positief bekijken. Op het moment dat je je bewust van je onvolmaaktheden (“zonde”) , kun je aan herstel werken. Ik weet het, vaak weegt de erfzonde veel te zwaar en wordt het een grote druk, maar dat terzijde.
        Ons besef van onvolmaaktheid, heeft dus een goede kant, maar dat hoeft dan toch niet te leiden tot zelfkastijding en onder de grond kruipen voor alle minderheden die er maar zijn?
        We mogen toch wel ons (culturele en religieuze) erfgoed verdedigen?! We moeten dus goed onderscheid leren maken, dat is toch het probleem?
        Het begrip erfzonde, mits goed begrepen, biedt dus een enorme kans. Maar ja, het wordt vaak niet goed begrepen, he…

        Like

      • paulzwueste zegt:

        MF.
        Weg met die erfzonde-bullshit!.
        Biedt geen enorme kans.
        Waarin, waarop?
        Frustraties en ellende.
        Zie het verhaal over die aangeprate erfzonde in het juiste perspectief.
        Het bindmiddel van het RK-Geloof, meer niet.
        Ons al eeuwen lang voorgelogen door de RK-Kerk, die misbruik heeft gemaakt van het gebrek aan intelligentie en goedgelovigheid van het volk.
        De erfzonde bestaat helemaal niet MF.
        Hoe kun je in Godsnaam de zonde van je vaderen erven…?
        Denk nu eens na.
        Moeten we alle Duitsers alsnog fusilleren ?
        Vergeving in de biechtstoel wordt je gegeven, omdat God ’n zondaar die zich realiseert dat hij wezenlijk gezondigd heeft, zijn zonden vergeeft.
        Volgens God gaat het er niet om wat je gedaan hebt, maar wie je nu bent, ’n boetvaardig zondaar.

        Hiervan uitgaande kan er toch geen erfzonde bestaan waar jij niet verantwoordelijk voor bent, die jij niet hebt gepleegd en waarvoor jij geen berouw voelt.
        Daarvoor in de plaats kan je wel een niet bestaande erfzonde aangepraat worden.

        Like

  2. MF zegt:

    … en zeker als ze in het Westen willen functioneren….

    Like

  3. MF zegt:

    De vroegere kolonisatie is NIET de reden van woede van moslims, zegt de schrijver. Belangrijke constatering! Hebben jullie het gelezen, linkse jongens en meisjes…. Weer een schijnargument weg.

    Geliked door 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Ik zou het leuk vinden MF, als je na het lezen van mijn betoog op 15.50 uur zou besluiten
      te denken dat die vroegere kolonisatie uitsluitend en alléén door links werd uitgevonden om hun totaal verknipt waanzinnig idee dat wij schuld hebben, en dus boete moeten doen, reden van bestaan te geven.
      Met andere woorden heidens links ontzag zich niet om de basis van het christelijk Geloof te kapen om er mooi weer mee te kunnen spelen bij iedere stomme gelovige die niet verder kon denken dan zijn Christelijke neus lang is en waarvan die neus bovendien totaal verstopt zat met bijbelteksten…!

      Alle CDA-stemmers mogen dit aan die lange Christelijke neus van enge Buma-man hangen…

      Like

      • MF zegt:

        Zie boven, mijn reactie betreffende “erfzonde”.
        MF.

        Like

      • MF zegt:

        Dat de katholieke kerk het zo voor de islam opneemt komt m.i. doordat het de voorkeur geeft aan de monotheistische, abrahamitische godsdiensten. In het geval islam heb ik daar inderdaad ook erg veel moeite mee. Of de RK kerk hiermee aansluit bij NWO weet ik niet…

        Like

      • paulzwueste zegt:

        MF.
        Je komt er nog wel…

        Like

      • MF zegt:

        P.S. Dat links het Christendom kaapt, ik vergat erop te reageren Paul, is inderdaad volkomen juist.

        Like

      • MF zegt:

        Ik dacht dat u door de \Verlichting heebgegaan was, en dus tegen een meningsverschil kon, maar dat valt dus goed tegen

        Geliked door 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Kop op MF.
        Niet teleurgesteld in ’n hoekje kruipen.
        Geloven doe je vanuit je bereidheid om de realiteit af te wijzen.
        Dat respecteer ik ten volle, ik doe namelijk zelf niets anders.
        Maar wat die erfzonde betreft.
        Toen ik daar in de eerste klasse der lagere school van de broeder over hoorde dacht al, wat ’n achterlijk gezwets bedacht door de een of andere stomme Schriftgeleerde.
        Evenals dat verhaal over Eva, Adam en de slang.
        Het scheppen van de aarde in 7 dagen.
        Schitterende verhalen, maar overgeleverde onzin natuurlijk.
        Laten we ons liever met het bestaan van een hogere macht bezig houden, en ons verheugen over het Christendom dat ons de keuze schenkt te willen geloven omdat wij als evenbeeld van God geschapen zijn.
        Geweldige gedachte!

        Like

  4. MF zegt:

    Als je als Christen boete doet (waar je dat nodig vindt), hoeft dat wat mij betreft niet te betekenen dat je niet voor jezelf en voor je eigen religieuze en culturele traditie mag opkomen en die beschermen. Dat zou een grote denkfout zijn (die overigens veel gemaakt wordt).

    Like

  5. Yvonne zegt:

    voor islamitische terroristen is alleen al ons bestaan ondraaglijk…
    wat hebben wij in hemelsnaam die mensen aangedaan, ze haten ons tot op het bot, blijf dan in landen waar geen ongelovigen wonen, hoef je ons westerlingen ook niet te zien, rijden wij met een vrachtwagen over moslims heen die om te treiteren op straat aan het bidden zijn?
    waarom zij dan wel over de boulevard in Nice, en o.a de kerstmarkt vorig jaar in Duitsland?
    maar wat je ook zegt de mensen blijven weg kijken, vandaag weer een ouder echtpaar eind 80 en die mevrouw zei ja maar het is zielig wij hebben alles zij hebben onze hulp nodig, ik heb verder mijn mond maar gehouden

    Geliked door 1 persoon

    • MF zegt:

      Ze zijn niet de door de Verlichting heengegaan, zegt de schrijver van het artikel. Dat zei Pim Fortuyn ook. Een onderschat gegeven, zegt de schrijver van het artikel. Daar ligt de oorzaak van alle ellende, zeg ik, in alle bescheidenheid.

      Like

      • paulzwueste zegt:

        Ja, jammer alléén dat die “Verlichting” gestopt is bij het schrappen van ’n aantal waandenkbeelden die afkomstig waren van de RK-Kerk en bedoeld waren om het volk onderontwikkeld te houden.
        Als Luther ’n echte vent was geweest, niet zo bang voor zijn status en echt had dóórgezet, waren we al veel eerder veel verder geweest, en hadden we bijvoorbeeld nu geen Kerk gehad die heulde met onze doodsvijand, de islam !

        Like

    • Rensk. zegt:

      Ze haten eigenlijk zichzelf. Ze zijn niet in staat een gelukkige invulling van hun leven te bereiken. Dat krijg je als je geen verantwoording voor je eigen leven wil nemen. Als Allah het wil en Allah heeft het zo gewild etc. Gaat er iets fout in hun leven? Kunnen ze niks aan doen. Allah heeft het zo gewild. Problemen proberen op te lossen? Nee. Allah heeft het zo gewild. Gewoon wat meer bidden is hun oplossing. Als je zo’n leven leidt ( lijdt) ja dan zit je zo vast als een huis in een onzinnig geloof.En mensen, die zichzelf haten willen dat niet erkennen en projecteren hun haat op een ander. De schrijver hierboven zegt dat moslims geen kinderen zijn, die je de waarheid niet kunt vertellen.
      Moslims nemen de waarheid niet aan en het ze vertellen is onzinnig. Bovendien leren ze al in de opvoeding niet zelf na te denken, maar te doen wat de hierachie voorschrijft. Zijn er maar weinig , die zich daarvan los weten te maken. Zij leven voor het geloof en daar zal niemand ze vanaf brengen. Helemaal niemand. Net als in Afrika je afrikanen niet moet vragen of het verstandig is zoveel kinderen te blijven maken! O wee als je daarover begint. Ook niet al doe je het uiterst voorzichtig!! Laatst hoorde ik Ploumen in een gesprek met iemand. De vrouw weet niks. Helemaal niks van heel Afrika niet. Nooit gepraat me een afrikaan, die een stuk lager op de maatschappelijke ladder staat.

      Like

  6. J. C. Th. Köhler zegt:

    “rijden wij met een vrachtwagen over moslims heen die om te treiteren op straat aan het bidden zijn?”

    Misschien wel een goed idee. Met een vrachtwagen of met een tank. Jammer dat ons leger geen tanks meer heeft. Maar pantservoertuigen en vrachtwagens hebben we nog meer dan genoeg. Komop jongens! Hebben jullie niet gezworen op te komen voor volk en vaderland? Nu is het moment daar…

    j.c.th.kohler@ziggo.nl

    Like

  7. M.A.L. Sion zegt:

    Een uitstekend stuk en toch….
    Ik heb moeite met de eerste alinea:
    -Onlangs stond hij voor de rechter. Maar Pascal Bruckner blijft het islamisme en zijn handlangers bestrijden. “Je kunt het fanatisme niet alleen met kogels doden, dit is ook een gevecht tussen ideeën. En die begint met de zaken bij de naam te noemen.”-
    Dit wekt enigszins de indruk dat er toch nog wel goede kanten aan de islam zouden kunnen zitten maar dat we het islamisme moeten bestrijden. De goede kanten zouden dan zitten bij de ‘gematigde moslims’. Bedenk dat Erdogan heeft verklaard: Gematigde islam bestaat niet. Er is slechts één islam.
    Verderop schrijft hij:
    -“Je kunt de islam onmogelijk vrijpleiten van misdaden die in naam van de islam worden begaan. Jihadisten moorden op grond van een theologische interpretatie. Terreur is dus een van de gezichten van de islam. Het is gelukkig niet het enige of het belangrijkste gezicht, maar het hoort er wel bij. Er bestaat een sterke neiging om dit feit te verdonkeremanen, om de religie die het meest wordt aangevreten door geweld – niemand moordt nog in naam van Jezus, Mozes of Vishnoe – voor te stellen als een geloof van liefde.”-
    Het is erger dan hij het voor doet komen. Hij heeft het over misdaden begaan “in naam van” en het moorden op grond van een ‘theologische interpretatie’.
    Ook hier wordt de islam naar mijn mening onvoldoende veroordeeld. Terroristen moorden niet in naam van de islam maar … IN ONDUBBELZINNIGE OPDRACHT VAN DE ISLAM. Zij hoeven de koran niet te interpreteren maar kunnen zich beperken tot gewoon lezen wat er staat. En daar staat dat Joden, Christenen en ongelovigen VERMOORD moeten worden. Punt uit. Het moet dus niet zijn dat ze moorden in naam van de islam maar …. IN OPDRACHT VAN DE ISLAM.
    Ons is 1400 jaar geleden al de oorlog verklaard door een criminele organisatie. We worden aangevallen en we doen niets terug. Althans we berechten en veroordelen individuen maar laten nog steeds de islam als organisatie ongemoeid.
    Het besef moet doorbreken dat we alle moskeeën moeten sluiten, met de grond gelijk maken en het prediken van de islam verbieden. Elke moslim, van welke nationaliteit dan ook, is te beschouwen als een vijand en dient uit het land gezet te worden.
    Wat dit commentaar betreft: Ik waardeer de opstelling van Bruckner zeer maar heb er behoefte aan om nog iets scherper de puntjes op de i te zetten.
    malsion@orange.fr – aanspreekpunt De Patriotten – http://depatriotten.weebly.com

    Like

    • MF zegt:

      De schrijver stelt inderdaad dat er NAMENS de islam wordt gehandeld (gemoord) en dat impliceert dan inderdaad dat de islam eigenlijk niet zo is. Waarvan akte.

      Like

      • Pietersen zegt:

        Klopt wat M.A.L.Sion schrijft. Enige opheldering zou wenselijk zijn, want dit is wel een cruciaal punt.

        Like

      • MF zegt:

        @Pietersen
        Zelfs als moorden niet direct opdracht van de islam/koran zou zijn (: ik geef geen definitief oordeel), komt het moorden toch vanuit die cultuur voort, en moet je in die zin die cultuur verantwoordelijk stellen, en kun je je niet achter spitsvondigheden (wel of niet radicale islam) verschuilen.

        Like

    • paulzwueste zegt:

      Heren.
      Als Bruckner schrijft dat de strijd tegen de islam niet alleen met militaire middelen moet worden gevoerd maar ook met woorden, houdt dat wel in dat die islam eerst een periode van verlichting door zal moeten maken, wil je uberhaubt met die islam kunnen praten…
      Of dat ooit zal gebeuren…?

      Bruckner geeft ons het voordeel aan hem te twijfelen.
      Zonder hem te kunnen veroordelen…

      Like

      • MF zegt:

        Zonder Verlichting kun je niet echt over meningsverschillen praten. Want zonder Verlichting zegt iemand: dit is mijn mening (of die van de koran) en zo is het en niet anders. Hij houdt het niet voor een persoonlijke mening, waarvan een andere persoon mag afwijken, maar voor de absolute waarheid die voor iedereen moet gelden en niet anders. Zo kun je inderdaad niet echt praten of debatteren.

        Like

    • paulzwueste zegt:

      Natuurlijk zijn er goede kanten aan de islam.
      Het houdt de moslims van de straat want ze moeten 5 X per dag met hun kont omhoog op ’n matje liggen.
      Als je de tijd die ze daarvoor nodig hebben bij elkaar optelt kom je gemakkelijk aan zo’n anderhalf uur of langer.
      Nou ja,wat nog meer?
      Wel als je alle slechte zaken uit de koran schrapt hou je alleen de goede zaken over.
      Bovendien wordt de koran dan ’n bijzonder dun boekje wat je gemakkelijk in je jas kunt steken.
      Dan die veelwijverij.
      Vind ik ’n prima idee.
      Zelf zou ik er niet aan beginnen want je loopt er op leeg, maar het idee op zich blijft aantrekkelijk voor de èchte man.
      Bovendien beroemde Nederlandse kunstenaars deden het ook al.

      Like

  8. Jan zegt:

    Een Zweden-Democraat krijgt ontslag uit de partij omdat de waarheid zeggen aanzetten tot haat is, volgens de gevestigde maffia. Moslims zijn niet helemaal menselijk, volgens Martin Strid

    http://barenakedislam.com/2017/11/27/sweden-democrat-forced-to-resign-after-calling-muslims-not-completely-human/

    Like

    • delamontagne zegt:

      Een politicus wekt  in Zweden  woede op omdat hij beoordeelt dat Moslims niet helemaal menselijk zijn.

      Tijdens de jaarlijkse conventie van de anti-immigratiepartij “Zweedse Democraten”, waagde Martin Strid, een van haar leden, zich aan de hypothese wat betreft de menselijkheid van moslims.
      Hij is onderworpen aan een gerechtelijk onderzoek.
      Martin Strid,  lid van de anti-immigratie partij van “Democraten van Zweden” (SD),  zit in een procedure van uitsluiting,
       Hij had n.l. moslims geplaatst op een schaal van 0 tot 100 wat “menselijkheid” betreft  en had hen onderin geplaatst.

      Aan het ene einde van de schaal ben je 100% mens.
      Je bent dan een persoon die met zijn hele persoon deel uitmaakt van dit concept.
      Aan de andere kant van de schaal ben je 100% Mohammedaan”, zo legde  Martin Strid uit, tijdens een partijcongres op 25 november.
      En, vervolgde deze Zweedse politicus zijn redenering: “Alle moslims zitten ergens onderaan deze schaal”.

      Dit werd door de Zweedse Pers geciteerd.
      Hij voegede er aan toe:”Alle leden van ISIS zijn voor de volle 100% Moslim.

      Maar, zo zei Martin Strid,  “Als je  ex-moslim bent, heb je al een goed deel van de weg terug naar de mensheid gevonden.
      Zijn toespraak, opgenomen door de Zweedse TV; SVT, werd bij de politie gemeld als zijnde  “haatdragende”  taal.
      De secretaris-generaal van SD distantieerde zich van zijn verklaringen en noemde ze racistisch.
      Martin Strid probeerde het vuur te doven door zich te verontschuldigen.
      “Het was een beetje ongelukkig uitgedrukt en ik sprak erg onhandig”, gaf hij toe.
      “Ik ken veel moslims en ben met veel van hen bevriend,” zei hij.

      VIDEO:

      ZWEEDSE KRANT;
      https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-politiker-muslimer-inte-fullt-ut-manniskor-1

      Like

      • Pietersen zegt:

        Hoe kun je dan bevriend zijn met een on-mens. Hij heeft namelijk gelijk ; moslims zijn geen mensen maar zombies, on-doden, geestelijk dood.

        Like

  9. de sluwe vos zegt:

    Het gedrag van moslims is niet te verklaren uit het koloniaal verleden maar enkel en alleen op hun moslim-zijn. Als er één volk zou zijn dat recht zou hebben om rancuneus te zijn dan zouden dit zeker de indianen zijn tegen de blanken die hun land hebben afgenomen en hen bijna hebben uitgeroeid. Toch is er nu bij hen helemaal niets vergelijkbaar als de haat die de moslims wereldwijd hebben tegen niet-moslims. De Balkanlanden werden op hun beurt honderden jaren bezet door de Turken en op zeer hardhandige manier onder de knoet gehouden. De Turken zijn voor de Grieken wel niet hun beste vrienden maar haat, laat staan terreur gevoed door deze haat bestaat niet. Ik zou nog wel een aantal voorbeelden kunnen noemen maar de zelfbenoemde experts willen dit natuurlijk niet erkennen want dat zou veroordelend en niet-politiek correct zijn tegenover moslims.

    Like

    • MF zegt:

      Dan moet de conclusie toch zijn dat de moslims totaal niet met emoties (woede, teleurstelling, et cetera) om kunnen gaan, en dus zeer onderontwikkeld zijn. Ze hebben geen zelf reflecterend vermogen. Dat is in de Westerse cultuur alle enkele eeuwen voor Chr. ontstaan: de Logos.

      Like

  10. Zijlstra zegt:

    Als er een radicale islam bestaat moet er ook een gematigde islam bestaan.
    Ik heb vaker de indruk dat de woorden van Erdogan kritiekloos worden overgenomen, zo van nou
    hebben we de islam eindelijk bij de ballen. Ik hoef jullie toch ook niet te vertellen dat vooruitgang
    heel langzaam gaat.

    Like

    • MF zegt:

      Dat vooruitgang bij sommige volken langzaam gaat, dat was al duidelijk geworden, ja.

      Like

    • Pietersen zegt:

      Hoeveel tijd hebben wij nog voordat de islam Nederland regeert. Hoeveel tijd geef jij de islam ? 1400 Jaar achterlijkheid en nog steeds hetzelfde gebleven. Dat is de islam.

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Zijlstra.
      Als er een radicale islam bestaat moet er ook een gematigde islam bestaan.
      Het probleem is echter dat er géén “gematigde” islam bestaat.
      Iets bewijzen dat niet bestaat, bestaat niet.
      Dat zult u met mij eens zijn.
      Iets wat niet bestaat kan natuurlijk ontstaan, maar dan moet het wel ontstaan.
      Zolang als er geen gematigde islam bestaat moeten wij uitgaan van een bestaande radicale islam en het logenen van een zogenaamd bestaande gematigde islam.
      Het begrip “radicaal” hebben wij aan de islam gegeven om het begrip “islam” inhoud te geven.
      U moet het in begrippen vertalen als “nietsontziend” en “in volledige afwijzing tot”.

      In de hoop u weer wat verder geholpen te hebben…

      Like

  11. lucida420 zegt:

    Ik zie wel raakvlakken in de observaties van Bruckner en een artikel van mij dat ik 10 jaar geleden op voormalige HVV plaatste

    LUCIDA – 28 NOVEMBER 2007

    “Op het moment dat wij ons hier het hoofd breken over de vraag, hoe we ons op een vreedzame manier kunnen verzetten tegen de multiculti dictatuur, blijken de immigrantenjongeren in de Franse banlieues, er heel wat minder beschaafde methoden op na te houden.

    Vlammenzee
    Het is nu alweer de derde avond op rij, dat een aantal Franse voorsteden in vuur en vlam staan. Precies zoals twee jaar geleden, zijn het veelal de kinderen van immigranten, die er blijk van geven geen enkele boodschap te hebben aan onze westerse rechtsorde. Alles wat ook maar enigszins verband houdt met (semi)-overheidsinstellingen, wordt letterlijk in lichterlaaie gezet. Of het nu politiegebouwen, scholen, bibliotheken of andere algemeen maatschappelijke instanties betreft; schaamteloos wetteloos gaat de hens erin.

    Terwijl vooral de linkse politiek altijd een hand boven het hoofd van deze groepen voornamelijk moslimjongeren houdt , en waar mogelijk in politieke en retorische zin zelfs nog olie op het vuur gooit van het smeulende ongenoegen onder deze vroegrijpe slachtoffers, staan ze nu verbouwereerd aan de kant als cynische aanstichters van de effecten, die hun eigen postkoloniale verzets- en emancipatiedoctrine onder deze jongeren in gang heeft gezet.

    Franse toestanden
    Toegegeven, sedert de laatste keer dat in grote delen van Frankrijk de pleuris uitbrak, is met het oog op de economische en sociaal-maatschappelijke omstandigheden waaronder veel moslimjongeren en ‘etnische aanverwanten’ opgroeien, weinig concreets veranderd.

    Toch blijkt dit niet, zoals maar al te vaak ten onrechte door progressief links wordt gesuggereerd, de hoofdoorzaak, dat ook nu twee jaar na dato van de eerste onlusten, de vlam weer in alle hevigheid in de pan slaat. De directe aanleiding waarom dit keer het kruitvat van onbehagen onder deze jongeren blijkt te exploderen, is in wezen slechts opnieuw een betrekkelijke futiliteit; hoe tragisch een en ander voor de betrokkenen van de twee verongelukte moslimjongeren, Larami en Moushin, ook mag zijn.

    We hebben onlangs in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart nog kunnen zien, hoe makkelijk de vlam van ongeleide moslimwoede kan overslaan op een aantal specifieke jongeren van hoofdzakelijk Noord Afrikaanse origine. Korpschef van de Amsterdamse politie Bernhard Welten, sprak niet zonder grond van de vrees die bij velen leeft dat ook in dit land Franse toestanden kunnen uitbreken. Tegen die achtergrond, blijft de waarschuwing van onheilsprofeet Job Cohen immer actueel; ‘het is niet de vraag of, maar wanneer ook Amsterdam door Franse toestanden getroffen zal worden’.

    Linkse demagogie
    Ik memoreerde het al eerder; gedeeld vuur brandt kwalijk! Vooral de ideologische linksheid heeft deze jongeren met haar anti-westerse doctrines het hoofd extreem gevaarlijk op hol gejaagd. Zij is het, die er mede voor verantwoordelijk is, dat de grimmige geest van anti-zionistische haat uit de fles is ontsnapt. Aangezien bepaalde stromingen, zoals het moslimfundamentalisme er uiterst geslepen op weten in te haken, zien we als treurig resultaat een extreem explosieve cocktail van ongebreidelde hoofdzakelijk islamitische volkswoede.

    De situatie is inmiddels al dusdanig uit de hand gelopen, dat niet zo een, twee, drie nog een oplossing valt te bedenken, hoe het rode vuur van postkoloniale woede, zo vurig aangewakkerd door alles wat zich met de linkse multiculti afficheert, weer in de kiem te smoren! Dezelfde demagogen en linkse onruststokers, die altijd zo precies weten waar het aan ligt, waarom zoveel moslimjongeren zich tegen de westerse samenleving afzetten, zien nu als de feitelijke aanstichters van dit onheil stilzwijgend toe, hoe hun postkoloniale verzetsdoctrine als brandpunt fungeert van een ontembare vuurzee dat oncontroleerbaar om zich heen grijpt.

    Spelen met vuur
    Wie zien hoe het staatsterroristische samenspel van extreem progressieve pyromanie aangewakkerd wordt door een vuur en vlam spugende retoriek, thans haar eigen wetmatigheid dicteert: een lopend vuurtje dat alles op haar pad in een vlaag van blinde razernij verzengt en in vlam en as doet opgaan.Het is allang niet meer alleen de tsunami van islamisering, die het Europese continent bedreigt, maar ook nog eens een vuurzee van antisemitisme, vernielzucht, plundering, vandalisme en gewapende rebellie. En de immer beschaafde Europeaan moet met lede ogen aanzien hoe haven en goed tot de grond toe wordt afgebrand.

    Te vrezen valt, dat wat we nu in Frankrijk zien gebeuren, slechts een macabere voorhoede vormt van ontwikkelingen die uiteindelijk alle Europese steden zal treffen. Want juist daar hebben zich de groepen overwegend moslimjongeren tot potentieel explosieve massa’s geconcentreerd.

    Cynisch genoeg heb je slechts een links lucifershoutje van islamitisch activisme nodig, om de toorts van hesperofobie aan te steken. Het is al geopperd; de linkse demagogie van hyperkritische zelfhaters in een alliantie met het pan-Arabische slachtofferisme is het letterlijk spelen met vuur. Er is slechts een groepje heetgebakerde moslimjongeren voor nodig, die zich deze brisante mix van twee extreme ideologieën eigen hoeft te maken, om toestanden in het leven te roepen zoals die zich de laatste dagen in Frankrijk voordeden.

    Met scherp schieten
    Misschien nog wel het meest verontrustend, is het feit dat deze losgeslagen meute van overwegend moslimjongeren ook nog eens over wapentuig beschikt en naar nu blijkt, er niet voor terugdeinst dit te gebruiken om gericht te schieten op gezagsdragers, ordehandhavers, brandweerlieden en ambulancepersoneel.

    In dit helse licht van een nakend inferno, is de discussie die onlangs ook op HVV oplaaide over de vraag, of vreedzaam verzet nog wel zoden aan de dijk zet, om de huidige politieke bestuurselite van hun dhimmitude zelfmoordmissie af te houden, inderdaad niets meer, dan een ‘elitair’ achterhoedegevecht van burgers met goede bedoelingen, die zoveel moord en brand kunnen schreeuwen als ze willen, maar al lang niet meer gehoord worden.

    Kennelijk moet je de politieke en bestuurlijke bovenlaag van zelf-islamiseerders eerst letterlijk het vuur na aan de schenen leggen en ze daadwerkelijk uit hun bastions van multiculturele zelfverblinding, lafhartigheid en vooral visieloze lamlendigheid uitroken, alvorens ze zullen inzien, dat ze een riskant spel met de Europese burgerij spelen, dat letterlijk lijkt uit te draaien op een postmoderne pogrom van moord en hoogverraad.”

    Like

  12. Jan zegt:

    Net artikel gelezen op :
    Atilay Uslu, oprichter en eigenaar van reisorganisatie Corendon: ,,Denk ook niet vanuit Excel. Het gevaar is dat sommige medewerkers door hun functie alleen nog maar in cijfers gaan denken….
    https://www.ad.nl/ad-werkt/carriere-maken-begin-in-het-callcenter-zegt-de-baas-van-corendon~a2ad3c98/

    blijkt dus een ordinaire oplichter. Al in 2011 klachten https://www.klacht.nl/nooit-meer-corendon-oplichters-zijn-het/

    2014: Oplichters: https://www.reisorakel.nl/reisorganisatie/Corendon_Vliegvakanties/ervaring/Corendon_Vliegvakanties_Zonvakantie_Turkije/12674

    2015: oplichters: https://www.reisorakel.nl/reisorganisatie/Corendon_Vliegvakanties/ervaring/Corendon_Vliegvakanties_Zonvakantie_Turkije/13663

    In 2017 is niets veranderd: https://www.klacht.nl/corendon-oplichters-en-geldgraaiers/

    Dat heet taqqiya, mensen en jullie ongelovige kaffirs. En AD maakt reclame voor deze criminele organisatie. Valt mij erg tegen

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s