Kandel geen op zichzelf staand geval: Wederom stak een Afghaanse immigrant in op zijn Duitse vriendin

De verzwegen slachtoffers van de vrouwen onderdrukkende religie islam.

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: Theresa Geissler)

De slachtoffers van Kandel en nu weer Darmstadt zijn nog maar het begin. Wanneer de islam zich in Duitsland maar eenmaal voldoende heeft uitgebreid, zullen wij slachtoffers zien zoals op de foto hierboven, die typische mishandelingen en verminkingen toont van islamitische vrouwen door hun mannen, naar wier wil ze zich niet hebben geschikt. De meeste van de hierboven getoonde slachtoffers komen uit Afghanistan.

Geen andere religie kent zo’n totale legitimering van geweld tegenover vrouwen als de islam

Twee dagen voor Kerstmis heeft een 16-jarige Afghaanse immigrant in Darmstadt op zijn ex-vriendin 10 keer ingestoken met een mes. Getuigen hadden het schreeuwen van de jonge vrouw gehoord en de politie en de ambulance gewaarschuwd.

De gevallen van aanvallen met een mes in Duitsland zijn sinds de invasie van de Merkeliaanse schijn-asielzoekers dramatisch toegenomen. In Duitsland werden om en nabij de 10 mes-aanvallen per dag gemeld. Dat waren meer dan 3600 mes-aanvallen in Duitsland per jaar.

Zoals de Duitse actrice Silvana Heissenberg schreef in haar brief aan Merkel:

“U bent de meest verachtelijke en meest criminele Bondskanselier di het Duitse volk ooit heeft moeten dulden!..

U zwoer o.a. in uw ambtseed “schade van het Duitse volk” af te houden, precies het tegendeel doet U dagelijks…

Om GEEN enkele Duitse aangelegenheid heeft U zich bekommerd. U heeft de hele natie bewust tegen elkaar opgehitst, tweedracht gezaaid en hele families vernietigd.”

De hele brief valt hier te lezen: https://ejbron.wordpress.com

Geweld tegen vrouwen wordt binnen de islam door de koran gelegitimeerd. Mannen, wier vrouwen zich niet zonder slag of stoot voegen naar de wil van de man, mogen volgens de koran hun vrouwen bruut in elkaar slaan.

Soera 4:34 luidt:

“De mannen dragen de verantwoording voor de vrouwen, daar Allah de één boven de ander heeft gesteld en omdat zij van hun bezittingen uitgeven. Daarom zijn eerbare vrouwen die gehoorzamen en zij, die geheimen van(hun echtgenoten) met hulp van Allah behartigen.”

En zij, wier weerspannigheid gij vreest: Vermaant haar, mijd haar in het echtelijk bed en slaat haar! Zo zij u dan gehoorzaamt, zo zoekt tegen haar geen voorwendsel. Voorwaar, Allah is verheven en groots.”

Een imam in Spanje gaf jaren geleden een boek uit met de titel “Hoe sla ik mijn vrouw op de juiste manier?”

Destijds berichtte zelfs de Frankfurter Allgemeine Zeitung over deze zaak:

“Een imam in de Zuid-Spaanse stad Fuengirola moest vanwege verklaringen over het slaan van vrouwen een gevangenisstraf van 15 maanden uitzitten. Hij had in een boek tips gegeven, hoe men vrouwen slaat zonder blauwe plekken achter te laten.

Een rechtbank had hem daarvoor veroordeeld tot 15 maanden gevangenisstraf. Normaal gesproken worden in Spanje gevangenisstraffen tot twee jaar omgezet in voorwaardelijk,als de veroordeelden tot dan toe niet eerder waren veroordeeld. In dit geval had de rechtbank echter de imam geclassificeerd als “sociaal gevaarlijk”, reden waarom het vonnis moet worden voltrokken.

“Heb alleen maar de koran vertaald”

Imam Mohamed Kamal Mostafa verklaarde voor hij zijn gevangenisstraf ging uitzitten opnieuw dat hij niet had opgeroepen tot het mishandelen van vrouwen, maar uitsluitend de koran had vertaald. De gerechtelijke uitspraak zou een vonnis tegen de koran zijn.

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 30. 11. 2014

Met “de juiste slagen” werden dus die slagen bedoeld die geen voor de politie bruikbare sporen bij het slachtoffer achterlaten – zodat degene die slaat zich er uit kan kletsen en vanwege een tegenovergestelde verklaring in de regel niet zou worden bestraft. Het boek werd een bestseller, de imam werd echter door een Spaanse rechtbank wegens het verbreiden van instructies voor lichamelijke verwonding tot een gevangenisstraf veroordeeld.

In een interview zei hij totaal geen schuldgevoelens te hebben, daar hij precies datgene schreef wat Allah beval in de koran. Het vonnis van de wereldlijke rechtbank zou hem niet interesseren. Er zouden in Spanje tijden aanbreken waarin de islam het weer voor het zeggen zou hebben – en dergelijke vonnissen niet meer zouden voorkomen.

Islamitische apologeten en infiltranten in de westerse wereld proberen dit koran-vers, zoals gewoonlijk, neer te zetten als “verkeerde vertaling”

Wat hen echter niet lukt, aangezien Oriëntalisten als Hans-Peter Raddatz of de wereldberoemde Bernhard Lewis, beide de Arabische taal machtig, de nauwkeurige vertaling van dit vers en zijn navolging in de gezamenlijke islamitische Oemma van over de hele wereld konden aantonen. 80 procent van de bewoners van Duitse Blijf-van-mijn-lijf-huizen zijn islamitische vrouwen, die voor een deel door hun echtgenoten half doodgeslagen werden.

Dat Merkel een dergelijke vrouwvijandige cultuur Duitsland binnenlaat, dat de hele top van Duitsland, de drie laatste Bondspresidenten inbegrepen, de islam als “deel van Duitsland” rekenen, is een onbegrijpelijke en niet te verontschuldigen aanslag op de westerse cultuur en de westerse waarden.

De Duitsers, maar ook de hier wonende islamitische slachtoffers van deze mohammedaanse vrouwenhaters zijn allemaal slachtoffers van de islam-apologeten uit politiek en media, die de islam ondanks alle tegengestelde inzichten nog steeds bestempelen als een religie van vrede.

Merkel, Wulff, de onuitsprekelijke Gauck en Steinmeier zijn, samen met de rest van het politieke establishment, in de grond direct mede-schuldig aan het doden van Duitse meisjes en vrouwen door moslim-macho’s.Aan hun handen kleeft niet alleen het bloed van Mia uit Kandel, maar ook dat van duizenden andere Duitse slachtoffers, die tot op heden door het politiek gewenste binnendruppelen van de islam het leven moesten laten.

(Michael Mannheimer)

____________________________________

Parallellen met Kandel: 16-jarige steekt ex-vriendin neer – Justitie vraagt om verificatie van leeftijd

In Darmstadt heeft een 16-jarige zijn ex-vriendin zwaar verwond met een mes. Met een stiletto zou hij tien keer op de 17-jarige hebben ingestoken. De daad vond twee dagen voor Kerstmis plaats.

Getuigen hadden het schreeuwen van de jonge vrouw gehoord en de politie en de ambulance gewaarschuwd. De 17-jarige werd zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht. De vermoedelijke dader werd gearresteerd.

De verdachte Afghaan is in 2015 naar Duitsland gekomen als onbegeleide minderjarige vluchteling en heeft in een woongroep gewoond, berichtte een woordvoerster van de politie in Darmstadt. Het 17-jarige slachtoffer bevindt zich inmiddels niet meer in levensgevaar.

Parallellen met de vergelijkbare daad van Kandel

De zaak doet denken aan de dodelijke steken op een 15-jarige in een drogisterij in het in het zuiden van Pfalz gelegen Kandel. Het meisje werd woensdag na Kerstmis  neergestoken in een drogisterij. De vermoedelijke dader is haar ex-vriend, een zogenaamd minderjarige vluchteling uit Afghanistan.

De daad heeft een discussie in gang gezet over verplichte leeftijdtesten voor jonge vluchtelingen. Volgens een actuele enquête voor de “Welt” is een grote meerderheid van de Duitsers vóór verplichte leeftijdtesten bij jonge vluchtelingen. 78% sprak zich uit voor een obligatoire test op leeftijd. 17% was daar tegen.

De test op minderjarigheid door middel van röntgenonderzoek is sinds oktober 2015 wettelijk toegestaan. Van de regeling wordt echter niet in alle deelstaten gebruik gemaakt.

Justitie vraagt leeftijdstest aan

In de zaak van Darmstadt wil Justitie met betrekking hiertoe opdracht geven tot een advies. Een woordvoerster zei tegen “Bild am Sonntag” dat de dader “er duidelijk ouder uitzag dan de opgegeven leeftijd deed vermoeden.” Als hij meerderjarig zou zijn, zou voor hem ook het volwassenen strafrecht kunnen gelden.

Voor daders onder de 18 geldt het jeugdstrafrecht, bij de beëindiging van het 21ste levensjaar het volwassenen strafrecht. Tussen 18 en 21 jaar is het een kwestie van oordeel of de dader nog als minderjarige of reeds als volwassene wordt veroordeeld. Daarbij is beslissend of er sprake is van een ontwikkelingsachterstand, dus of de beklaagde zich nog in een ontwikkelingsfase bevindt en nog niet met twee benen in het leven staat.

Bij Abdul D., de vermoedelijke dader uit Kandel, wordt momenteel meerderjarigheid “door alle betrokkenen uitgesloten”, heet het in het district Germersheim, waar het verantwoordelijke Bureau Jeugdzorg is gevestigd. De leeftijd was volgens het district in 2016 vastgesteld in Frankfurt door middel van een “inspectie” en een eerste medische screening.

Bron: www.focus.de

Bron:
https://michael-mannheimer.net
Door: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:
Theresa Geissler
(voor www.ejbron.wordpress.com)