Het Nunes memo en de AIVD

(Door: “D.G. Neree”)

Ik hoop dat de lezer het me zal vergeven en corrigeren/aanvullen als ik dingen fout heb of aspecten vergeet. Ik ben geen journalist, gespecialiseerd in de Verenigde Staten, maar een buitenstaander die probeert grip te krijgen op wat er daar gebeurt. Gisteren werd in de VS het langverwachte memo openbaar gemaakt. Een summiere samenvatting van de inhoud:

De FBI is verschillende onderzoeken gestart naar (medewerkers van) Donald Trump op basis van het rapport van de Britse ex-geheim agent (MI6) Christopher Steele, die in Moskou gestationeerd was. Dat rapport baseerde zich op anonieme bronnen en onbevestigde verhalen van schimmige Russische actoren en berust dus op los zand. Daar komt bij dat het Steele-onderzoek betaald was door Hillary Clinton en de Democratische partij en Steele rabiaat anti-Trump was. De FBI wist dat het dossier rammelde en politiek gekleurd was,  maar verzweeg dat (officieel) voor het Department of Justice bij het verzoek om toestemming om (campagnemedewerkers van) Trump af te luisteren.

Dit betekent dat  het hele Trump<->Rusland verhaal gebaseerd is op roddels en onbevestigde beweringen. Maar het betekent vooral dat hierdoor de FBI verworden is tot een politiek wapen tegen uitdagers van de zittende macht. In het geval van Donald Trump heeft dit aspecten van een staatsgreep tegen een zittende president (het FBI-onderzoek ging ook door na de installatie van Trump als president van de Verenigde Staten). Maar in feite is het een uitholling van de rechtsstaat en kan (en zal?) de vraag gesteld worden hoeveel andere onderzoeken van de FBI politiek gestuurd zijn en gebaseerd op valse aantijgingen en getuigenissen. Amerikanen mogen zich wel gaan afvragen of zij niet de volgende zijn op een FBI-lijst.  Voor je het weet, ben je besmeurd en gecriminaliseerd, is je carrière naar de knoppen en beland je in de gevangenis voor die rakkers.

En deze corruptie strekt zich dus uit tot het Department of Justice, waar men op de hoogte was van de onbevestigde roddel die de basis was voor de FBI-onderzoeken en waar men het onderzoek tegen Hillary Clinton tegenhield.

In de Nederlandse kranten wordt het hele geval weggezet  als een slappe poging van Trump om het onderzoek tegen hem te saboteren en ze besteden er weinig aandacht aan. Maar de media zullen hun trekken nog thuis krijgen, want zowel de Amerikaanse als de Nederlandse zijn al anderhalf jaar bezig met hun smeercampagnes tegen Trump en baseren zich op de meest verdachte (alsook anonieme) bronnen. Zo is het verhaal dat Trump hoeren liet plassen over een bed waar Obama had geslapen afkomstig uit het Steele dossier.

En dat brengt me op de vraag wat dit betekent voor het verhaal dat de Nederlandse AIVD de Amerikanen attent gemaakt zou hebben op de Rusland-connectie, het Cosy Bear-verhaal. Als het Trump<->Rusland-verhaal totaal nep was, waar blijven dan de beweringen van de AIVD? Dat is dus ook een nep-verhaal, aangezien er helemaal geen Trump<->Rusland-connectie was. Is de AIVD nu ook een politiek instrument en dito wapen geworden? Het lijkt er wel op, want ook het Cozy Bear-verhaal is op lucht gebaseerd, maar werd wel meteen door premier Mark Rutte aangegrepen om de komende sleepwet te rechtvaardigen. Dat is wel toevallig, vooral daar alles wat de AIVD loslaat, goedgekeurd moet worden door de regering. Het is een GEHEIME dienst, weet u nog?

Deze schijnwerper, die nu op het Amerikaanse moeras is gericht, verlicht ook op schemerige wijze het bestaan van eenzelfde moeras in Nederland. Een moeras, dat aan de ene kant gevoed wordt in Washington en aan de andere kant de Brusselse modderstroom. Mensen zouden er goed aan doen om eens na te gaan wat er in Nederland de laatste 10, 20 jaar is voorgevallen op dit gebied.

We leven in gevaarlijke tijden. Een corrupte veiligheidsdienst en een Ministerie van Justitie is de bijl aan de wortel van de rechtsstaat en het op valse gronden afluisteren en criminaliseren van een zittende president is niet meer dan hoogverraad. Afhankelijk van hoe diep de corruptie deze instituten heeft aangetast, kan dit leiden tot een constitutionele crisis en als het democratische kamp en de Deep State (die hiermee duidelijk aangetoond is) kiezen voor de vlucht naar voren, is een burgeroorlog niet uitgesloten. Dit kan overtrokken lijken, maar het fanatisme van de anti-Trumpers is grenzeloos en er zijn hier grote belangen in het spel.

Het is nu weekend en de reacties zijn van officiële kanten nog beperkt. Het is als de onwerkelijke stilte na een auto-ongeluk. Maandag zal de volle impact hiervan aan het licht komen. Want ook al mocht de inhoud van het memo op zich wat tegenvallen voor sommigen, spoedig zal blijken welke implicaties dit zal hebben voor alle betrokkenen.

Zie ook hier: http://verenoflood.nu

Voor twee (Engelstalige) analyses:

Styxhexenhammer666: https://youtu.be/gznY1bGADtg

Stefan Molyneux: https://youtu.be/obywWwAmiEA

Door:
“D.G. Neree”
(voor www.ejbron.wordpress.com)