“Seksisme”: Museum haalt schilderij met naakte vrouwen van de haak (+ update!)

Screenshot_24

(Vertaling: E.J. Bron)

Een kunstgalerie in Manchester heeft een schilderij uit de 19e eeuw wegens de beeltenis van naakte vrouwen uit haar tentoonstelling verwijderd. “Hylas en de nimfen” (1986, foto) van de Engelse schilder John William Waterhouse laat een tafereel uit de Antieke mythologie zien, waarin een jonge man door zeven naakte waternimfen in een poel en daarmee in de dood gelokt wordt.

Junge Freiheit

De Manchester Art Gallery wil hiermee zorgen voor een debat over seksisme in de kunst, deelde de curator Clare Gannaway mee. Het weghalen van het doek zou deel uitmaken van een zelfstandige kunstperformance en door de #MeToo-campagne zijn geïnspireerd. “Dit museum presenteert het vrouwelijke lichaam noch als ´passief-decoratief´ noch als ´femme fatale´. Laten we de Victoriaanse fantasie uitdagen!

Critici spreken van censuur

Critici beschuldigden de kunstgalerie van censuur. De kunstenaar Michael Browne sprak van een gevaarlijk precedent voor andere kunstwerken. Ook op Twitter ontbrandde onder de hashtag #MAGSoniaBoyce een discussie rondom censuur in de kunst. “Ik ben bang dat we beginnen alleen nog maar datgene te tonen wat acceptabel is”, schreef een gebruiker.

Waar eerst het schilderij hing, kunnen de bezoekers nu briefjes met een discussiebijdrage achterlaten. Volgens de leiding van het museum zal het schilderij in september weer worden opgehangen.

Update: Schilderij hangt weer op zijn plek na hevig protest van de publieke opinie!
www.manchestereveningnews.co.uk
(h/t “Peter”)

Bron:
https://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Weg met ons!", Barbarisme, Censuur, cultuurrelativisme, Groot-Brittannië, hersenspoeling, Hypocrisie, Indoctrinatie, Krankzinnigheid, Links fascisme, meningsdictatuur, political correctness, Rotzakken, tolerantie/intolerantie, verloedering, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

48 reacties op “Seksisme”: Museum haalt schilderij met naakte vrouwen van de haak (+ update!)

  1. Wolf zegt:

    Allemaal en alleen om hun vervloekte islamieten daarginder te behagen, de domkoppen!

    Geliked door 2 people

    • koddebeier zegt:

      Een laf dom volkje geworden die Britten !

      Geliked door 1 persoon

    • Nikolaos zegt:

      Nee, dat zijn die wauzen die écht geloven dat we hier in het Westen met een verschrikkelijk patriarchale samenleving.

      Hoewel er wel theorieën zijn over de vreemde spagaat waarin (intersectioneel) feministen zitten. Enerzijds zoeken ze naarstig naar allerlei vrouwonvriendelijke aspecten van onze samenleving (en als ze al wat vinden is het erg creatief gevonden) anderzijds zullen ze niets zeggen over echt patriarchale culturen. Sommigen denken dat zij -of een deel van hun- juist naar een patriarch verlangen. Maar hoe ze tot die conclusie komen is mij niet duidelijk.

      Geliked door 1 persoon

  2. Aegolius cs zegt:

    Het enige dat blijft hangen zal het cultuurverschil blijven!

    Geliked door 1 persoon

  3. Statler & Waldorf zegt:

    Heeft allemaal nul-komma-nul met seksisme te maken maar alles met het voorkoken van de Europese maatschappij op alles wat de islam niet lust.

    Geliked door 1 persoon

  4. paulzwueste zegt:

    Ik vind dit toch tamelijk dom van de museumdirectie.
    Als je zo nodig het originele schilderij wilt weghalen kan je toch ’n reproductie ophangen…?
    Of begrijp ik iets niet?

    Nee, maar goed.
    Wie begrijpt dit wel???

    Geliked door 1 persoon

    • Statler & Waldorf zegt:

      ‘Of begrijp ik iets niet?’

      Lees het nog een keer Paul …..

      Like

      • paulzwueste zegt:

        Ik begrijp dat je dacht dat ik het niet begreep.
        Je hebt kennelijk niet begrepen wat ik bedoelde.
        De schrijver spreekt over “het originele schilderij” wat weg moest.
        Ik schrijf dus “kan je toch ’n reproductie ophangen”.
        Absurde humor.
        Maar goed, het blijft lastig als je elkaar niet in de ogen kunt zien.

        Like

  5. Tistochwat zegt:

    Kunnen ze geen boeka’s over die naakte vrouwen schilderen?
    Krijg je meteen een lekker horroreffect in dat schilderij.

    *tikt tegen voorhoofd*

    Geliked door 2 people

    • Wachteres zegt:

      Opmerkellijk dat zulke ideeën opkomen, nu de islam zich hier heeft gevestigd.

      Maar natuurlijk moet er een draai aan worden gegeven: Het hele gebeuren heeft niets met de islam te maken, dat begrijpen we allemaal.

      *laat een wind van ergernis*

      Geliked door 2 people

      • Wachteres zegt:

        Grrr: opmerkelijk

        Geliked door 1 persoon

      • delamontagne zegt:

        Het is natuurlijk ook wel zo dat wanneer Westerse politici een bezoek aan b.v . Iran afleggen, zij zich ook enigszins aanpassen om de Westerlingen geen shock te bezorgen bij hun gruwelijke executie-methoden………….

        Like

    • Tistochwat zegt:

      Tistochwat 3 februari 2018 om 16:56

      Ik bedoel uiteraard ‘boeRka’s’.

      Geliked door 1 persoon

  6. Steven zegt:

    Hoogstwaarschijnlijk weggehaald omdat men bang is dat er straks weer een FIRST CLASS gast van Merkel of een achterlijke feminist het mes erin gaat zetten of er iets overheen gooit…

    Geliked door 1 persoon

  7. Peter zegt:

    We shall go on to the end, we shall fight in France,
    we shall fight on the seas and oceans,
    we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be,
    we shall fight on the beaches,
    we shall fight on the landing grounds,
    we shall fight in the fields and in the streets,
    we shall fight in the hills;
    we shall never surrender,

    Waar is deze strijdlust gebleven ????
    Buigen voor de islam, buigen voor alles wat afwijkt ????

    Geliked door 1 persoon

    • Heniusz zegt:

      Met Churchill verdwenen. Maar in mijn persoonlijke levenssfeer wordt er onder geen beding gebogen voor wat en wie dan ook. De enigste boog die wat dat betreft in aanmerking komt is een kruisboog. Zo’n ouderwetse LongBow is gewoon te groot om mee te slepen….

      Geliked door 1 persoon

  8. Rookmelder zegt:

    Walgelijk gewoon, en maar kruipen en aanpassen, Engeland is al verder op weg naar overheersing en dus de afgrond dan menigeen doorheeft !

    Geliked door 1 persoon

  9. theresageissler zegt:

    Webmaster, kleine opmerking: Dit meesterwerk stamt uit 1896, níet uit 1986 (toen waren we al niet meer in staat om deze romantische stijl nog na te voelen, helaas!)
    Het is zo’n schitterend kunstwerk! Goddank, dat de publieke opinie over genoeg gezondheid van geest beschikte om de rampzalige tendens van dit ogenblik een halt toe te roepen, want hieraan gehoor geven zou echt een schandáál geweest zijn!
    Zo zie je maar: De combinatie feministen&islam is even fataal als in hun tijd de puriteinen.

    Geliked door 1 persoon

  10. jantjeuitnl zegt:

    Alle asielzoekers zouden verplicht moeten worden om een toertje door onze musea te maken. Wel onder bewaking natuurlijk. Degenen die het niet bevalt, meteen terugzenden.

    Geliked door 1 persoon

  11. delamontagne zegt:

    Ik denk dat Koningin Victoria, zou ze nog geleefd hebben, gezegd zou hebben:”we’re very amused”
    [dat dit onzedelijke tafereel verwijderd is.]
    Misschien kan het “Manchester Art Gallery” een ander schilderij uit de 19e Eeuw lenen van het Musée d’Orsay in Parijs;
    LÓrigine du Monde…………….

    Geliked door 2 people

    • Harry zegt:

      Vréselijk , Delamontagne !
      Daar moet je met de bosmaaier op los om er nog iets van te maken !
      Waar gebrek aan onderhoud al niet toe kan leiden .

      Like

      • BertG. zegt:

        Dat krijg je er nou van als je je tuin niet goed onderhoud.

        Like

      • Elisah zegt:

        Excuseert u mijn meligheid.

        Like

      • Harry zegt:

        @ Bert ,

        maar de tuin van Delamontagne was niet het probleem ,

        die van Wachteres en Tistochwat , dáár zitten de knelpunten .

        En die oudere generatie is altijd wat vaag , ze houden niet zo van dingen precies bij de naam noemen , als ze het over “tuin” hebben,
        kunnen ze evengoed de ‘voortplantingstuin” bedoelen .
        (Ze lullen er omheen , zeg maar , in de volksmond) .
        Enige terughoudendheid is dus geboden .

        Maar als ik die foto hierboven bezie , dan houd ik mijn hart vast .
        Een kokosmat lijkt me hier nog comfortabel bij !

        Geliked door 2 people

      • Wachteres zegt:

        @Harry, ik denk dat ik ook namens Tistochwat kan spreken, als ik zeg dat wij op onze leeftijd niet meer zo met seks bezig zijn als jij blijkbaar nog wel bent.

        Onkruid groeit bij ons dus echt in de tuin, om het huis.

        In het voorjaar ben je dus van harte welkom.

        Geliked door 1 persoon

      • Tistochwat zegt:

        @ Wachteres 4 februari 2018 om 15:59

        Zo is dat, Wachteres.
        Harry is van harte welkom om ons zijn talenten m.b.t. zijn groene vingers te laten zien.
        Buiten dan hè, in de tuin. Hm, dit schept ook weer onduidelijkheid, zie ik.

        Nou ja, ik zeg altijd maar zo: als je het gras kort maait, lijkt de boom groter. Misschien kan Harry wat met deze tip.

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ Elisah 4 februari 2018 om 13:11

        Flauw hoor, om het kapsel van Trump zo te beledigen.

        https://www.ad.nl/show/kroeshaar-van-kunstschilder-bob-ross-was-permanentje~a7a8ab02/

        Like

    • Rookmelder zegt:

      Ghe, Ghe, Bob Ross, maar dan anders !

      Like

  12. BigLJohn zegt:

    En in September word het schilderij weer opgehangen. Niet morgen, maar in September pas. Tot dan hebben moslims alle tijd voor een nieuwe stategie, om er voor te zorgen dat het schilderij als nog nooit meer terug keert. Het is bekend dat de Islam alle vormen van kunst als zondig beschouwd. Het begint met een schilderij met wat blote dames, en het eindigt pas als o.a. alle Rembrands, van Gogs en Vermeers in het vuur beland zijn ! Als de overheden de moslims hun zin blijven geven, verdwijnt alles van het uitgaans leven. Cafe’s, bioscopen en dansgelegenheden, museums, noem maar op. In zwembaden gescheiden zwemmen, alsmede de invoering van het moslim kalifaat. In zo’n wereld, als die er aan komt, zou ik niet langer meer willen leven.

    Geliked door 1 persoon

  13. Oeps48 zegt:

    Dames en Heren.
    De sexuele revolutie, waar wij in onze jeugd zo voor gestreden hebben, is dus passée. Die vrijheid zijn we nu dus ook al weer kwijt. We zijn dus weer terug in de 16e eeuw. Toen mocht opeens naaktheid niet meer. Alle piemels op de schilderwerken van o.a. Michelangelo werden overgeschilderd. Bij alle beeldhouwerken moesten de piemels worden afgedekt. En paus Innocentius X liet bij alle naakte beelden de piemels afhakken. Zelfs de oude Romeinse beelden ontkwamen toen niet aan deze waanzin.

    https://kunstvensters.com/2016/08/08/michelangelo-slachtoffer-van-de-piemel-politie-van-het-vaticaan/

    Geliked door 1 persoon

  14. Jan van Groningen zegt:

    Update: Schilderij hangt weer op zijn plek na hevig protest van de publieke opinie!
    http://www.manchestereveningnews.co.uk 🙂 Top , niet normaal meer en wat zou het volgende zijn : wat van die naakten in Vatikaan mss ? Die maar ff overschilderen , mooi wit of meteen ook maar bruin en alle beelden de piemel en tieten er af …Mafkezen 😛 https://youtu.be/NadMZ-P93Ms

    Geliked door 1 persoon

  15. Jan van Groningen zegt:

    En stel dat die hun zin kregen , wat zou het volgende zijn ? Ik stuurde die hele linkschislamme kutbende naar de Rooms Sixtijnse kapel …kunnen ze fijn bij de paus klagen over al die gebeeldhouwde en geschilderde piemels en tieten …ook maar mooi wit overschilderen , wat afhakken ? 🙂

    Geliked door 1 persoon

  16. BertG. zegt:

    Maar ik zie helemaal geen naakte wijven.
    Enkel wat dames die in een vijvertje rond dobberen.

    Geliked door 1 persoon

  17. kampersrene zegt:

    Het schilderij kreeg veel bezoekers vooral moslims die geraakte geil door die mooie naakte vrouwen en begonnen te masturberen. De directie vond dat , niet kunnen en bezoekers vonden het verschrikkelijk. Dat was de reden waaom het museum het schilderij liet wegnemen. Het hangt weer op zijn plaats maar streng verboden voor moslims

    Geliked door 1 persoon

  18. Jan zegt:

    Het schilderij hangt er weer en de curator kwam met het volgende doorzichtige excuus na de enorme kritiek dat de galerie boog voor de terreur van links:


    A gallery is to put a Victorian painting of naked adolescent girls back on display after a row over censorship. Manchester Art Gallery said it took down Hylas and the Nymphs by JW Waterhouse to “encourage debate” about how such images should be displayed. But critics accused curators of being puritanical and politically correct.
    ….
    Maar de curator hoort niet in een museum:

    The painting was one of a number of similar pictures in a gallery area titled In Pursuit of Beauty, which Gannaway described as “very old-fashioned” because it depicts women as “either as passive beautiful objects or femmes fatales.”

    https://pjmedia.com/trending/naked-ladies-back-long/

    Like

  19. Jan zegt:

    Director of Helsinki Museum Says ‘Väinämöinen’ will not fall victim to #MeToo movement……..



    http://tundratabloids.com/2018/02/director-of-helsinki-museum-says-vainamoinen-will-not-fall-victim-to-metoo-movement/

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s