(Vertaling: E.J. Bron)
Een kunstgalerie in Manchester heeft een schilderij uit de 19e eeuw wegens de beeltenis van naakte vrouwen uit haar tentoonstelling verwijderd. “Hylas en de nimfen” (1986, foto) van de Engelse schilder John William Waterhouse laat een tafereel uit de Antieke mythologie zien, waarin een jonge man door zeven naakte waternimfen in een poel en daarmee in de dood gelokt wordt.
De Manchester Art Gallery wil hiermee zorgen voor een debat over seksisme in de kunst, deelde de curator Clare Gannaway mee. Het weghalen van het doek zou deel uitmaken van een zelfstandige kunstperformance en door de #MeToo-campagne zijn geïnspireerd. “Dit museum presenteert het vrouwelijke lichaam noch als ´passief-decoratief´ noch als ´femme fatale´. Laten we de Victoriaanse fantasie uitdagen!
Critici spreken van censuur
Critici beschuldigden de kunstgalerie van censuur. De kunstenaar Michael Browne sprak van een gevaarlijk precedent voor andere kunstwerken. Ook op Twitter ontbrandde onder de hashtag #MAGSoniaBoyce een discussie rondom censuur in de kunst. “Ik ben bang dat we beginnen alleen nog maar datgene te tonen wat acceptabel is”, schreef een gebruiker.
Waar eerst het schilderij hing, kunnen de bezoekers nu briefjes met een discussiebijdrage achterlaten. Volgens de leiding van het museum zal het schilderij in september weer worden opgehangen.
Update: Schilderij hangt weer op zijn plek na hevig protest van de publieke opinie!
www.manchestereveningnews.co.uk
(h/t “Peter”)
Bron:
https://jungefreiheit.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Allemaal en alleen om hun vervloekte islamieten daarginder te behagen, de domkoppen!
LikeGeliked door 2 people
Een laf dom volkje geworden die Britten !
LikeGeliked door 1 persoon
Nee, dat zijn die wauzen die écht geloven dat we hier in het Westen met een verschrikkelijk patriarchale samenleving.
Hoewel er wel theorieën zijn over de vreemde spagaat waarin (intersectioneel) feministen zitten. Enerzijds zoeken ze naarstig naar allerlei vrouwonvriendelijke aspecten van onze samenleving (en als ze al wat vinden is het erg creatief gevonden) anderzijds zullen ze niets zeggen over echt patriarchale culturen. Sommigen denken dat zij -of een deel van hun- juist naar een patriarch verlangen. Maar hoe ze tot die conclusie komen is mij niet duidelijk.
LikeGeliked door 1 persoon
Het enige dat blijft hangen zal het cultuurverschil blijven!
LikeGeliked door 1 persoon
Heeft allemaal nul-komma-nul met seksisme te maken maar alles met het voorkoken van de Europese maatschappij op alles wat de islam niet lust.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik vind dit toch tamelijk dom van de museumdirectie.
Als je zo nodig het originele schilderij wilt weghalen kan je toch ’n reproductie ophangen…?
Of begrijp ik iets niet?
Nee, maar goed.
Wie begrijpt dit wel???
LikeGeliked door 1 persoon
‘Of begrijp ik iets niet?’
Lees het nog een keer Paul …..
LikeLike
Ik begrijp dat je dacht dat ik het niet begreep.
Je hebt kennelijk niet begrepen wat ik bedoelde.
De schrijver spreekt over “het originele schilderij” wat weg moest.
Ik schrijf dus “kan je toch ’n reproductie ophangen”.
Absurde humor.
Maar goed, het blijft lastig als je elkaar niet in de ogen kunt zien.
LikeLike
Kunnen ze geen boeka’s over die naakte vrouwen schilderen?
Krijg je meteen een lekker horroreffect in dat schilderij.
*tikt tegen voorhoofd*
LikeGeliked door 2 people
Opmerkellijk dat zulke ideeën opkomen, nu de islam zich hier heeft gevestigd.
Maar natuurlijk moet er een draai aan worden gegeven: Het hele gebeuren heeft niets met de islam te maken, dat begrijpen we allemaal.
*laat een wind van ergernis*
LikeGeliked door 2 people
Grrr: opmerkelijk
LikeGeliked door 1 persoon
Het is natuurlijk ook wel zo dat wanneer Westerse politici een bezoek aan b.v . Iran afleggen, zij zich ook enigszins aanpassen om de Westerlingen geen shock te bezorgen bij hun gruwelijke executie-methoden………….
LikeLike
Tistochwat 3 februari 2018 om 16:56
Ik bedoel uiteraard ‘boeRka’s’.
LikeGeliked door 1 persoon
Hoogstwaarschijnlijk weggehaald omdat men bang is dat er straks weer een FIRST CLASS gast van Merkel of een achterlijke feminist het mes erin gaat zetten of er iets overheen gooit…
LikeGeliked door 1 persoon
We shall go on to the end, we shall fight in France,
we shall fight on the seas and oceans,
we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be,
we shall fight on the beaches,
we shall fight on the landing grounds,
we shall fight in the fields and in the streets,
we shall fight in the hills;
we shall never surrender,
Waar is deze strijdlust gebleven ????
Buigen voor de islam, buigen voor alles wat afwijkt ????
LikeGeliked door 1 persoon
Met Churchill verdwenen. Maar in mijn persoonlijke levenssfeer wordt er onder geen beding gebogen voor wat en wie dan ook. De enigste boog die wat dat betreft in aanmerking komt is een kruisboog. Zo’n ouderwetse LongBow is gewoon te groot om mee te slepen….
LikeGeliked door 1 persoon
LikeGeliked door 1 persoon
Het heeft 0,0 niks met seksisme te maken, het gaat hier om het stap voor stap kapot maken van de Westerse kunst en cultuur.
LikeGeliked door 1 persoon
De ultra linkse tokkies
LikeGeliked door 1 persoon
@Elisah, “Nuttige” halzen, hunkerend naar aandacht….
LikeLike
Walgelijk gewoon, en maar kruipen en aanpassen, Engeland is al verder op weg naar overheersing en dus de afgrond dan menigeen doorheeft !
LikeGeliked door 1 persoon
Webmaster, kleine opmerking: Dit meesterwerk stamt uit 1896, níet uit 1986 (toen waren we al niet meer in staat om deze romantische stijl nog na te voelen, helaas!)
Het is zo’n schitterend kunstwerk! Goddank, dat de publieke opinie over genoeg gezondheid van geest beschikte om de rampzalige tendens van dit ogenblik een halt toe te roepen, want hieraan gehoor geven zou echt een schandáál geweest zijn!
Zo zie je maar: De combinatie feministen&islam is even fataal als in hun tijd de puriteinen.
LikeGeliked door 1 persoon
Alle asielzoekers zouden verplicht moeten worden om een toertje door onze musea te maken. Wel onder bewaking natuurlijk. Degenen die het niet bevalt, meteen terugzenden.
LikeGeliked door 1 persoon
Ik denk dat Koningin Victoria, zou ze nog geleefd hebben, gezegd zou hebben:”we’re very amused”
[dat dit onzedelijke tafereel verwijderd is.]
Misschien kan het “Manchester Art Gallery” een ander schilderij uit de 19e Eeuw lenen van het Musée d’Orsay in Parijs;
LÓrigine du Monde…………….
LikeGeliked door 2 people
Vréselijk , Delamontagne !
Daar moet je met de bosmaaier op los om er nog iets van te maken !
Waar gebrek aan onderhoud al niet toe kan leiden .
LikeLike
Dat krijg je er nou van als je je tuin niet goed onderhoud.
LikeLike
Excuseert u mijn meligheid.
LikeLike
@ Bert ,
maar de tuin van Delamontagne was niet het probleem ,
die van Wachteres en Tistochwat , dáár zitten de knelpunten .
En die oudere generatie is altijd wat vaag , ze houden niet zo van dingen precies bij de naam noemen , als ze het over “tuin” hebben,
kunnen ze evengoed de ‘voortplantingstuin” bedoelen .
(Ze lullen er omheen , zeg maar , in de volksmond) .
Enige terughoudendheid is dus geboden .
Maar als ik die foto hierboven bezie , dan houd ik mijn hart vast .
Een kokosmat lijkt me hier nog comfortabel bij !
LikeGeliked door 2 people
@Harry, ik denk dat ik ook namens Tistochwat kan spreken, als ik zeg dat wij op onze leeftijd niet meer zo met seks bezig zijn als jij blijkbaar nog wel bent.
Onkruid groeit bij ons dus echt in de tuin, om het huis.
In het voorjaar ben je dus van harte welkom.
LikeGeliked door 1 persoon
@ Wachteres 4 februari 2018 om 15:59
Zo is dat, Wachteres.
Harry is van harte welkom om ons zijn talenten m.b.t. zijn groene vingers te laten zien.
Buiten dan hè, in de tuin. Hm, dit schept ook weer onduidelijkheid, zie ik.
Nou ja, ik zeg altijd maar zo: als je het gras kort maait, lijkt de boom groter. Misschien kan Harry wat met deze tip.
LikeLike
@ Elisah 4 februari 2018 om 13:11
Flauw hoor, om het kapsel van Trump zo te beledigen.
https://www.ad.nl/show/kroeshaar-van-kunstschilder-bob-ross-was-permanentje~a7a8ab02/
LikeLike
Ghe, Ghe, Bob Ross, maar dan anders !
LikeLike
LikeLike
En in September word het schilderij weer opgehangen. Niet morgen, maar in September pas. Tot dan hebben moslims alle tijd voor een nieuwe stategie, om er voor te zorgen dat het schilderij als nog nooit meer terug keert. Het is bekend dat de Islam alle vormen van kunst als zondig beschouwd. Het begint met een schilderij met wat blote dames, en het eindigt pas als o.a. alle Rembrands, van Gogs en Vermeers in het vuur beland zijn ! Als de overheden de moslims hun zin blijven geven, verdwijnt alles van het uitgaans leven. Cafe’s, bioscopen en dansgelegenheden, museums, noem maar op. In zwembaden gescheiden zwemmen, alsmede de invoering van het moslim kalifaat. In zo’n wereld, als die er aan komt, zou ik niet langer meer willen leven.
LikeGeliked door 1 persoon
Op een of andere manier die update niet opgemerkt. Maar met moslims moeten de overheden geen zaken doen, dat is vragen om ellende !
LikeGeliked door 1 persoon
Dames en Heren.
De sexuele revolutie, waar wij in onze jeugd zo voor gestreden hebben, is dus passée. Die vrijheid zijn we nu dus ook al weer kwijt. We zijn dus weer terug in de 16e eeuw. Toen mocht opeens naaktheid niet meer. Alle piemels op de schilderwerken van o.a. Michelangelo werden overgeschilderd. Bij alle beeldhouwerken moesten de piemels worden afgedekt. En paus Innocentius X liet bij alle naakte beelden de piemels afhakken. Zelfs de oude Romeinse beelden ontkwamen toen niet aan deze waanzin.
https://kunstvensters.com/2016/08/08/michelangelo-slachtoffer-van-de-piemel-politie-van-het-vaticaan/
LikeGeliked door 1 persoon
Update: Schilderij hangt weer op zijn plek na hevig protest van de publieke opinie!
http://www.manchestereveningnews.co.uk 🙂 Top , niet normaal meer en wat zou het volgende zijn : wat van die naakten in Vatikaan mss ? Die maar ff overschilderen , mooi wit of meteen ook maar bruin en alle beelden de piemel en tieten er af …Mafkezen 😛 https://youtu.be/NadMZ-P93Ms
LikeGeliked door 1 persoon
En stel dat die hun zin kregen , wat zou het volgende zijn ? Ik stuurde die hele linkschislamme kutbende naar de Rooms Sixtijnse kapel …kunnen ze fijn bij de paus klagen over al die gebeeldhouwde en geschilderde piemels en tieten …ook maar mooi wit overschilderen , wat afhakken ? 🙂
LikeGeliked door 1 persoon
Maar ik zie helemaal geen naakte wijven.
Enkel wat dames die in een vijvertje rond dobberen.
LikeGeliked door 1 persoon
BertG. 3 februari 2018 om 21:48 Je ziet inderdaad niet echt naakt, al zijn ze het wel, het is meer een kwestie van; zie poes net niet !
LikeGeliked door 1 persoon
Bij kunst mag je ook je fantasie gebruiken, @BertG, dat is zelfs beter 😛
LikeGeliked door 1 persoon
Zal ik je vertellen dat ik in mijn huis geen enkel vorm van kunst heb staan.
Geen schilderij, geen beeldje, geen tierlantijntje, helemaal niets.
Alles wat hier staat of aanwezig is heeft een functie.
LikeLike
Het enige wat hier aan de muur hangt, zijn gitaren.
LikeLike
Waarvan Akte!
LikeLike
https://www.trouw.nl/samenleving/gezakt-voor-het-metoo-examen-de-museumwereld~ad191a2a/
LikeGeliked door 1 persoon
Het schilderij kreeg veel bezoekers vooral moslims die geraakte geil door die mooie naakte vrouwen en begonnen te masturberen. De directie vond dat , niet kunnen en bezoekers vonden het verschrikkelijk. Dat was de reden waaom het museum het schilderij liet wegnemen. Het hangt weer op zijn plaats maar streng verboden voor moslims
LikeGeliked door 1 persoon
Het schilderij hangt er weer en de curator kwam met het volgende doorzichtige excuus na de enorme kritiek dat de galerie boog voor de terreur van links:
…
A gallery is to put a Victorian painting of naked adolescent girls back on display after a row over censorship. Manchester Art Gallery said it took down Hylas and the Nymphs by JW Waterhouse to “encourage debate” about how such images should be displayed. But critics accused curators of being puritanical and politically correct.
….
Maar de curator hoort niet in een museum:
…
The painting was one of a number of similar pictures in a gallery area titled In Pursuit of Beauty, which Gannaway described as “very old-fashioned” because it depicts women as “either as passive beautiful objects or femmes fatales.”
…
https://pjmedia.com/trending/naked-ladies-back-long/
LikeLike
Director of Helsinki Museum Says ‘Väinämöinen’ will not fall victim to #MeToo movement……..
…
…
http://tundratabloids.com/2018/02/director-of-helsinki-museum-says-vainamoinen-will-not-fall-victim-to-metoo-movement/
LikeLike