Halbe-debat – Thierry Baudet (FvD) botst met Geert Wilders (PVV)

Screenshot_215

(Door: Bas Paternotte)

Wilders: Uitspraak Baudet dat Zijlstra beter met stille trom had kunnen vertrekken, neigt naar kartelpolitiek.

Post online

PVV-leider Geert Wilders gaf Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet dinsdagavond een lesje staatsrecht. Baudet zei tijdens het debat met minister-president Mark Rutte over de leugens en het aftreden van Halbe Zijlstra (VVD) als minister van Buitenlandse Zaken dat hij liever had gezien dat Zijlstra met ‘stille trom’ was vertrokken.

Geert Wilders wees Baudet vervolgens op de controlerende functie van de Tweede Kamer: Als Zijlstra op die manier was afgetreden was de Tweede kamer buitenspel gezet. “Dit lijkt bijna op kartelpolitiek”, voegde Wilders Baudet toe.

Baudet zei over nader over de kwestie te zullen nadenken.

Bron:
http://politiek.tpo.nl
(h/t “BertG.”)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Forum voor Democratie, PVV. Bookmark de permalink .

23 reacties op Halbe-debat – Thierry Baudet (FvD) botst met Geert Wilders (PVV)

  1. Cathja zegt:

    Hier spreekt een ervaren politicus…

    Liked by 2 people

  2. Harry zegt:

    Nou ja , ik ben niet zo’n Baudet fan , maar dat was toch wel weer een heel slimme opmerking !
    Niet, net als die linkse krengen meteen op de kar springen , met een hoop tégengas , maar er over nadenken !
    Baudet moet nog veel leren , maar dat gaat heus wel lukken !
    Wilders wéét het allemaal al !

    Like

  3. kruisridder zegt:

    Beginnersfoutje van Thierry. Maar fouten als die van Zijlstra zijn dodelijk in de politiek. Respect heb ik voor deze man dat hij zelf kenbaar heeft gemaakt te zullen aftreden. Daar is Rutte te laf voor.

    Like

    • Giny zegt:

      Heeft niets met een beginnersfouten te maken, Baudet is geen politicus en zal het ook nooit worden. Hij zit bijna een jaar in de kamer, ik zie totaal geen verbetering,

      Like

      • Harry zegt:

        Ach weet je wat het is , Giny , sommigen zijn sterk in het debat , anderen zijn meer de twijfelaars en de onderzoekers .
        Het zijn gewoon twee verschillende types mensen .

        Ik ben een enorme fan van Joost Niemöller .
        Slimme man , prima onderzoeker , eerlijk en objectief en hij kan het prima vertellen in een rustige setting .
        Maar als je de goede man tegenover een secreet als Pechtold zet , dan wordt ie totaal ondergesneeuwd in de discussie , ondanks al zijn argumenten .
        Gewoon twee verschillende soorten die niet compatibel zijn !

        En nou zijn dat misschien wel twee uitersten , maar daar zit nog een heel scala aan gradaties tussen .

        Baudet mist misschien nog een beetje overwicht .
        Maar eerlijk gezegd had ik de illusie dat Hiddema ook iedereen onder tafel zou schoffelen in de kamer , in de discussie , dat valt me ook niet mee .
        Het zal best tegenvallen !

        Dat pleit temeer voor Wilders , die eigenlijk altijd sterk uit de strijd komt .
        Dan ben je dus écht een kei !

        Liked by 3 people

    • BertG. zegt:

      Wat een ontiegelijke slijmbal ben jij wanneer je het respect uit je mond kan krijgen, wanneer het over wie dan ook van deze nep regering gaat.
      Er zit er geen 1 tussen die niet liegt, een foutje noem je dat dan ook nog.
      En daarom gaat dit land nou naar ze mallemoer.

      Like

    • scherpschutter1943 zegt:

      Nou kruisridder, ik denk dat het zo is dat het partijkartel dat nu in de regering zit, Zijlstra keihard heeft laten vallen en hem gedwongen hebben af te treden. Zijlstra bezit niet het vermogen om zich tegen de ratten van zijn eigen soort te verdedigen. En Rutte is de grootste rat, dat heeft hij gisteravond in het 2e Kamerdebat overduidelijk bewezen. wat me in dit kader nog van het hard moet is het kruiperige, slijmerige gedrag van de SGP, die het niet nodig vonden kritiek te leveren op rutte. Ook die smous van d66, pechtold heb ik verder niet gehoord. hij zal wel medeaanstichter zijn van de het vertrek van Zijlstra.

      Liked by 2 people

  4. Latraviata zegt:

    Een botsing vind ik overdreven, er was toch ook een zekere mate van bonhommie. Overigens vond ik dat Baudet wel goed reageerde. Maar… Wilders had wel gelijk natuurlijk,

    Like

  5. Mario Schettini zegt:

    @kruisridder
    wat een slechte redenatie. Zijlstra liegt de boel aan elkaar, trekt daaruit de enige zinnige conclusie en u heeft respect voor de man. dit doet mij denken aan de reacties toen Hennis aftrad. men had zoveel respect voor het onbenul Hennis maar men vergat dat dit onbenul aan drie Nederlandse militairen het leven had gekost. de schade die Zijlstra aan NL heeft berokkend is met geen pen te beschrijven en u heeft respect? ik hoop van harte dat ik niet in aanmerking kom voor uw respect.

    Liked by 3 people

    • Nemesis zegt:

      De kwesties die tot nu toe speelden, zijn voor het grootste deel binnenskamer/Nederland gebleven. Dat wat Zijstra heeft gepresteerd is de wereld overgegaan en heeft Nederland gewoon totaal belachelijk gemaakt. Ik heb geen enkele medelijden met dat sujet. En ja, Rutte wist het, al die twee jaren, hij had ook moeten gaan.

      Like

  6. Sabeltant zegt:

    Thierry Baudet moet gewoon even leren dat “spelen” met gedachten direct afgestraft wordt.
    In de kamer is een gewoon debat al zowat niet meer mogelijk.

    Overigens vind ik de term “botsen” weer zo’n kop boven een artikel waardoor ik de reguliere media de rug heb toegekeerd.
    Ik bespeur telkenmale een vorm van journalistiek bij TPO die niet als doel heeft ons te informeren maar om “link klikkers” te scoren.
    Een kwalijke ontwikkeling naar mijn idee.
    De Persgroep -waar TPO zich zo van distantieert- bedient zich dagelijks met deze vorm van hoernalistiek die enkel doel heeft de aandacht van de lezer te vangen, over de inhoud, vaak niet meer dan 4 nietszeggende regels zullen we het dan maar niet meer hebben.

    Liked by 1 persoon

  7. Johan zegt:

    Het kabinet had volgens mij bij aantreden een houdbaarheidsdatum van 6 tot 9 maanden.
    Na de val van H.Z. is de conclusie : Ze liggen inderdaad op schema.

    Liked by 3 people

  8. delamontagne zegt:

    Die domme leugen van de Min v. BUZA ! ,
    Zou het ook iets te maken kunnen hebben om als NAVO-lid de Russen als eeuwige vijand te kunnen blijven zien. ?
    De opperbevelhebber van het Noorse leger ziet wel degelijk de ECHTE vijand.

    https://redice.tv/news/norwegian-army-chief-europe-needs-to-destroy-islam-if-they-are-going-to-survive

    Liked by 4 people

  9. Wim zegt:

    Ha, ha kruisridder. Hoezo respect? Hij werd gedwongen door de toenemende druk van de feiten die hij uit zichzelf nooit openbaar gemaakt zou hebben. Hij kon gewoon niet anders. Het was nog de enige weg deze stap. Die neem je pas wanneer je ervan overtuigd bent (door beste vriend Rutte), dat je niet meer te handhaven bent en – wie weet – al de toezegging voor een volgende mooie baan op zak hebt…We moeten eens af van dat heilig verklaren van personen die willens en wetens in de fout zijn gegaan, maar zaken gewoon benoemen voor wat ze zijn…
    Niet zo naïef doen kruisridder… Geen meelij met een carrière politicus en al helemaal geen respect voor aftreden als gevolg van het opzettelijk in elkaar knutselen van een angst-aanjaag-verhaal, dat noodgedwongen wordt opgebiecht.

    Liked by 4 people

  10. Theresa Geissler zegt:

    Het ís inderdaad een klassiek foutje van de beginner, die het allemaal wat krampachtig- respectabel wil doen.
    “Babyvet.” Kan ermet de jaren nog wel afslijten, natuurlijk….

    Like

  11. hslot4 zegt:

    Vinden jullie ook niet dat de FVD verdomt veel media aandacht krijgt van de anders o zo stille NPO als het om de PVV in debat gaat zwijgt men in alle talen zie en hoor je niks van .
    Stof om over na te denken .
    Mijn persoonlijke mening geplaatste opositie die FVD om stemen te roven van de PVV .

    Like

  12. Helena zegt:

    Het was wel grappig te zien hoe Thierry met Geert flirtte, daar zou nog wel eens iets heel moois uit kunnen voortkomen (I have a dream) Geert was natuurlijk weergaloos daar kan ie nog veel van leren 🙂

    Liked by 2 people

  13. BertG. zegt:

    VIDEO! Thierry Baudet neemt de premier onder vuur: ‘Aftreden van Zijlstra was Rutte’s schuld!’
    http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/02/video-thierry-baudet-neemt-de-premier-onder-vuur-aftreden-van-zijlstra-was-ruttes-schuld/

    Het lijkt wel of dat hij het erg vind dat zijlstra nu weg is.
    Wie weet wat ze onderling hadden afgesproken.

    Like

  14. Mary zegt:

    Precies, Wilders heeft helemaal gelijk. Bij Thierry Baudet heb ik sowieso mijn vraagtekens, dit neigt weer naar de VVD/PvdA politiek, alles onder het tapijt, vooral stilzwijgend de zaken ondernemen, het volk er buiten houden, nee niks niet!!!

    Like

  15. Wachteres zegt:

    https://www.rtlnieuws.nl/nederland/koning-verleent-zijlstra-ontslag-op-de-meest-eervolle-wijze

    Koning verleent Zijlstra ontslag ‘op de meest eervolle wijze’

    Koning Willem-Alexander heeft het ontslag van minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra aanvaard. De VVD’er bood gisteren zijn ontslag aan nadat hij onder vuur was komen te liggen omdat hij had gelogen over zijn aanwezigheid bij een bijeenkomst met de Russische president Vladimir Poetin.

    De Rijksvoorlichtingsdienst meldt dat de koning Zijlstra’s ontslag op voordracht van premier Mark Rutte (VVD) ‘op de meest eervolle wijze’ heeft verleend.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s