Zijlstra verdraaide Poetin´s woorden, eerst om zichzelf groter te maken, nu om te overleven

Screenshot_203

(Door: Martin Sommer)

Halbe Zijlstra’s liegen en draaien ondermijnt het gezag van dit kabinet en erger nog het landsbelang.

Dat minister Zijlstra zich in de nesten heeft gewerkt, is zwak uitgedrukt. Twee jaar geleden wist hij op een VVD-congres te vertellen wat de gevaarlijke ambities waren van Poetin, aangezien hij met de Russische baas in een datsja had gezeten. Het was een nep-verhaal waarmee Zijlstra toen al het Nederlands belang beschadigde. Hij maakte zichzelf een mogelijk doelwit van afpersing door de Russen, die immers beter wisten.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
De Volkskrant

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Fake News", Hypocrisie, Nederland, Poetin, Rotzakken, Rusland, VVD. Bookmark de permalink .

81 reacties op Zijlstra verdraaide Poetin´s woorden, eerst om zichzelf groter te maken, nu om te overleven

  1. JooJootje zegt:

    Nieuwe verkiezingen, hahaha.

    Like

  2. Cathja zegt:

    Waarom komen sommige politici met hun leugens weg, en moeten anderen ‘hangen’? Denk aan ‘Penthouse-Pechtold’; wie heeft het er nu nog over? Het nieuws van toen is alweer overschaduwd door het nieuws van nu.

    Pechtold mag blijven. Zijlstra mag blijven.

    Het feit dat Mark Rutte van het datsja-verhaal van Zijlstra op de hoogte was, maakt hem medeplichtig aan deze leugenbrij, waarvan nu duidelijk is geworden dat er meerdere personen min of meer bij betrokken zijn geraakt.

    Als je een land wilt regeren moet je van onbesproken gedrag zijn. Die mensen bestaan echt.
    Zijlstra moet opstappen. Wie gelooft hem nog?

    Liked by 1 persoon

  3. Frans Brassens zegt:

    Rutte, de ervaren leugenaar, die Zijlstra, de stuntelende leugenaar in opleiding, de hand boven het hoofd houdt door te stellen dat de inhoud van wat Zijlstra beweerde wél ‘waar’ was, terwijl Rutte al veel langer wist dat Zijlstra nooit bij Poetin op visite was en dat daardoor die ‘waarheids’garantie ontbrak……
    En nu blijkt dat ook die inhoud niet klopt omdat ‘de bron’ van het verhaal die er wél bij was op een onderkoelde manier zegt dat Zijlstra loog……………
    Dan heeft niet alleen Zijlstra, maar ook Rutte de plicht om fatsoen te tonen en af te treden.
    Exit dit leugenkabinet. Nieuwe verkiezingen!
    Hoop U, tegen beter weten in, met mij mee?

    Liked by 4 people

  4. scherpschutter1943 zegt:

    En dit soort leugenaars noemt zich dan “de overheid” en daar moeten wij, de belastingbetalers, respect voor hebben. Wat een kutvolk. Ik heb ook gezien hoe het partijkartel Baudet probeerde af te maken met de lul Asscher voorop, gevolgd als goede 2e, Pechtold die helemaal op dreef kwam in zijn haat tegen Baudet. Die Pechtold moet toch eens wat aan gedaan worden, (hij zou een cursus moeten volgen in het normaal doen) wat een irritante man. Geen manieren, hij gedraagt zich nog steeds als veilingmeester, hij speelt steeds op de man, niet op de inhoud, vies mannetje.

    Liked by 2 people

    • daiyu-ninja zegt:

      scherpschutter1943 zegt:
      13 februari 2018 om 09:02

      ………………hij speelt steeds op de man, niet op de inhoud, vies mannetje……………………

      Helemaal mee eens. Een vieze vuile stinkbom is het.
      Je zou zijn ogen kunnen gebruiken als schietschijf. Pang, midden in de roos (pupil)
      Zet hem maar op de kermis in de schiettent. En laat dan vooral kinderen/mensen die slecht kunnen schieten, schieten.
      Een lange lijdensweg zal hen tegemoetkomen.Dat is wat die glibberige misselijkmakende kwal verdient.

      Like

  5. hendrikush zegt:

    De geloofwaardigheid van politici is omgekeerd evenredig met hun reclame voor “transparantie” en het aantal voorliegers in hun team.

    Like

  6. Jan zegt:

    ‘Great Russia’? Dutch FM admits lying about Putin describing land-grab ambitions

    Like

  7. Thoth zegt:

    Dat weten al zolang met oude politieke partijen. Trouwens de nieuwste dus ook, bv. allochtonen zoals DENK, Bij1. Ze zijn tegen ‘racisme’, ‘discriminatie’, Erdogan etc. weet ik veel wat ze er allemaal in hun verkiezingsprogramma hebben. Alleen PVV, FdD, SGP zijn tot op zekere hoogte te vertrouwen. De rest dus nooit, never…

    Like

  8. Peacepipe zegt:

    Als je willens en wetens leugens verteld en dan betrapt wordt dan dient dat bestraft te worden! In ieder geval meteen aftreden! En iedere (oud) politicus die vindt dat hij wel kan blijven als minister, verklaart daarmee geen probleem te hebben met het vertellen van leugens! Alléén jammer als het uit komt!
    Hoe zou het toch komen dat steeds meer mensen zich afkeren van de politiek?

    Like

  9. Statler & Waldorf zegt:

    Ik ben 29 jaar geleden gestopt met mijn stem uit te brengen op de VVD toen ik doorkreeg wat een bende laaielichters het toen al was die van leugens aan elkaar hing.

    Het is mij ook een raadsel dat ondernemers MKB en ZZP-ers denken dat de VVD in hun belang de scepter zwaait in Den Haag.

    De VVD er voor zichzelf, de multinationals en de familie Van Oranje.
    De rest is klootjesvolk die de kosten van hun hobby’s mogen ophoesten.

    Like

  10. Wachteres zegt:

    https://nos.nl/artikel/2216876-lot-minister-zijlstra-ongewis-crash-steeds-aannemelijker.htm

    Lot minister Zijlstra ongewis, ‘crash’ steeds aannemelijker
    Vandaag, 09:30
    Aangepast om 10:30

    Het lot van minister Zijlstra van Buitenlandse Zaken is ongewis nu bekend is geworden dat hij niet alleen heeft gelogen, maar ook de boodschap van Poetin verkeerd zou hebben geïnterpreteerd. Volgens NOS-verslaggever Lars Geerts “wijst het steeds meer in de richting van een crash”.

    Gisteren zeiden de coalitiegenoten nog dat het weliswaar niet netjes was dat Zijlstra had gelogen over een ontmoeting met Poetin, maar dat de inhoud van zijn verhaal over een Groot-Rusland stond.

    Inmiddels blijkt dat die inhoud “niet staat, maar huppelt”, zegt Geerts in het NOS Radio 1 Journaal naar aanleiding van de mail die oud-Shell-topman Van der Veer naar de Volkskrant heeft gestuurd.

    Like

  11. Tistochwat zegt:

    Eigenlijk zit ik gewoon te koken. Zelfs als Halve Zeikstraal vertrekt, krijgt hij zeker ende vast elders een leuk baantje aangeboden via het netwerk van zijn linkse kameraden. En in de plaats van Zeikstraal komt dan weer een andere zakkenvullende leugenaar om over ons te heersen.
    Waarom vertrekt opperleugenaar Rutte niet gewoon nadat hij openlijk heeft bekend dat hij inderdaad een schurftige leugenaar is? Dan zou ik heel misschien nog een klein beetje respect voor die genderloze slappe zak kunnen hebben.

    Liked by 1 persoon

  12. koddebeier zegt:

    Het geeft de intelligentie aan van de Haagse regenten.
    Oud gezegde: Als is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel !!
    Die Haagse sukkels denken overal mee weg te komen !

    Like

  13. christdus zegt:

    Halve Zijkstraal !!!!

    Like

  14. kopjethee zegt:

    Ik heb een andere mening : Ik snap de ophef niet over deze leugen !
    Het is al weer een aantal jaren, dat ik niet anders gewend ben om SOWIESO al tijdens alle journalen, gemiddeld zo `n 5 leugens eruit te halen, en in het half 8 journaal, dat wat langer is, haal ik er wel 10 uit !!! Voor mij had Zijlstra ( over deze HALVE leugen ) niet weg gehoeven hoor, sorry. Het is niet eens een `grote leugen ` ook nog. ( Ik ken wel grotere leugens, en niet zo `n beetje ) Even afgezien van de VVD, waar ik niet op stem, vind ik het een nette man verder,
    bovendien heb ik HET IDEE dat Jeroen vd Veer ( een zeer groooote illuminati ) Zijlstra nu een beetje in de steek laat en ik dacht gisteren al, dat er wat anders aan de hand was : KIJK NOG EVEN SNEL OP TELETEKST PAGINA 106, van Nederland 1 ( snel, want dadelijk is het eraf )
    Rusland heeft gereageerd !
    Men wilde dus NAAR BUITEN BRENGEN DAT RUSLAND ` weer groot ` wil worden, en dus agressiever wilde gaan optreden. Wat dus totaal niet waar is, maar dat MOET de wereld denken he ??? Want die oorlog zal en moet er komen !
    En, dan moet je ook nog even niet vergeten dat die Jeroen vd Veer ZEER BEVRIEND is met het koningshuis ! Zeer ! Bea, Max , en W.A. en Jeroen vd Veer hebben GROOOTE BELANGEN bij de Shell en dus hebben zij ook te maken met Rusland / en deals. Kortom flauw spelletje onzin

    Like

    • Harry zegt:

      Ik weet het niet hoor , Theedrinker .

      Vroeger hadden we een meesteroplichter , Arie Olivier .
      Keurige man , goed gekleed , netjes geschoren en verzorgd , maar hij heeft mensen miljoenen afhandig gemaakt .
      En Halbe Zijlstra is ook een keurige man , goed gekleed , netjes geschor…………….. enz .
      Dat zegt dus niks !
      Allebei kunnen ze liegen dat het gedrukt staat !
      Maar Zijlstra mocht blijven ?

      Het verbaast me dat je vindt dat een beetje liegen maar moet kunnen in de politiek .
      We stemmen toch op volksvertegenwoordigers , niet op ladenlichters ?

      Ik heb een leverancier die nog steeds VVD stemt , die is zelf ook niet helemaal recht door zee . Kennelijk zoeken mensen het soortgelijke op .

      Die thee doet je echt geen goed !
      Of heb je zelf ook een sjoemelgeest ?

      Liked by 1 persoon

      • BertG. zegt:

        Als je liegen op zich niet zo een probleem vind, dan ben je zelf ook niet te vertrouwen.

        Ze vind zichzelf zo ontzettend slim, maar ze vergeet dat ze zich hiermee verraad.

        Like

      • delamontagne zegt:

        Het zal wel voor jouw tijd zijn geweest want jij bent pas 69 geworden, heerlijk jong.!
        Maar vroeger 60 -70 had je de IOS” Investors Overseas Services, die reisden de hele wereld door/af om mensen “rijk” te laten worden. Prachtige brochures en verguldde tasjes waarin je je “documenten” kon opbergen.
        De “heren” in pak en in de tropen Panama-hoed en tropenpak.
        Eerst was het alleen voor Amerikaanse soldaten overzee, later voor alle nationaliteiten die buiten hun eigen land werkten.
        Omdat die zogenaamd geen Oudedagsvoorziening hadden en zij daar dan wel voor zouden zorgen.
        Die vertegenwoordigers waren ook “heren” met kleine “h”, zoiets als die Olievier.
        Er was zelfs een gebouwgrote licht Reklame,IOS, bovenop Groothandelsgebouw in Rotterdam.
        Alles ging failliet ergens in de 70-tiger jaren en al wat je over hield was geen geld, misschien wel het mooie tasje. als ik dit nog ergens rond heb slingeren.

        Like

      • Taljaard zegt:

        @delamontage
        Oh ja, de Investors Overseas” oplichters.
        Daar is een collega-veehandelaar van mijn ouweheer destijds f 40.000 mee kwijtgeraakt.
        En 20 jaar later is die zelfde sukkel ook weer in de Baan-zwendel getrapt.
        Ds. A. Kot, de jonge, niet de oude, schnabbelde tijdens zijn studie bij door die zwendel-aandelen aan goedgelovig kerkvolk te slijten.
        Hij benaderde mij er ook mee.
        Maar ik had geen geld over. En zelfs al zou ik dat toen al hebben dan had ik dat nog niet aan die gladakker toevertrouwd.

        Like

    • Elisah zegt:

      Natuurlijk is het een en al leugen, alleen zijlsta is geen goede leugenaar/oplichter en daarom moet hij eraan geloven…

      Like

    • kopjethee zegt:

      ` het verbaast me dat je vindt dat een beetje liegen maar moet kunnen in de politiek `

      ` of heb je zelf ook een sjoemelgeest `

      ` als je liegen niet zo `n probleem vindt ben je zelf ook niet te vertrouwen `

      ` ze vindt zichzelf zo ontzettend slim maar ze vergeet dat ze zich hiermee verraad `

      Harry en BertG ( en nog wat anderen ) :
      WAT IS HET DOEL VAN JULLIE ??? Lekker bezig om hier de gezelligheid om zeep te helpen ? En mensen AAN TE VALLEN ? Keer op keer woorden te verdraaien ?

      Weet je waar jullie op lijken ? Op Moslims-met-kwade-bedoelingen …..daar lijken jullie op, jullie beginnen te lijken op de mensen waar jullie zelf een hekel aan hebben. En dat leidt maar 1 ding : WIE HET ZWAARD HEFT, ZAL DOOR HET ZWAARD NEERGESLAGEN WORDEN

      Goedenavond.

      Like

      • BertG. zegt:

        Zijn dat nou echt zulke rare opmerkingen wanneer iemand beweert geen probleem te zien in een leugen?
        Schiet lekker op dan, als we er allemaal zo over zouden denken.
        Het is al zo’n puinhoop overal, als we dan ook nog eens allemaal gaan liegen tegen mekaar, valt er helemaal niet meer normaal met iemand om te gaan.

        En wie het leugen voert, zal door oplichting neer gaan.

        Like

      • Harry zegt:

        Godsammetruttebollen Theemuts !

        Zie je nou wel dat je van thee stapelgek wordt ?
        Jij probeert hier ondeugdelijke eigenschappen van landsbestuurders goed te praten en als wij daar dan wat van vinden , dan worden we op EEN HOOP met die kut-moslims gegooid .
        De logica is ver te zoeken !

        En nou las ik bij Bert z’n reactie ook nog dat je een vrouw bent .
        Ik dacht al , hoe komt een VENT zo gek ?
        Nu snap ik het wel , hoor .

        En wij zitten hier al heel lang de islam te bestrijden , wie nou nog niet door heeft dat wij daar heel oprecht in staan , die zal het wel nooit leren !

        ” Wie het zwaard heft, zal door het zwaard neergeslagen worden ” , leuke tekst , blijkbaar ook nog last van godsdienstwaanzin !
        Ik ken ook wel wat van dat soort spreuken .
        Wie lang in de regen loopt , zal heel nat worden .
        Die teveel drinkt , zal heel dronken worden .

        Resumerend , een sjoemelgeest , theedrinker , vrouw , niet slim, agressief naar patriotten toe .
        Je bent niet te benijden , zeg !

        Like

      • BertG. zegt:

        En als jij het al niet zo nauw neemt met de waarheid, waar moeten mensen dan nog meer rekening mee houden hier.

        Like

      • Harry zegt:

        Nee theemuts ,
        wij proberen niet de gezelligheid om zeep te helpen , wij proberen hier de foute kijk op dingen aan de kaak te stellen .
        Maar ik heb niet de illusie dat je het gaat snappen .
        Je zegt dat je een hekel aan liegen hebt , maar omdat politici altijd liegen volgens jou is het weer niet erg ??????????
        Dan verwijt je Jeroen v.d. Veer ook nog dat ie Halbe laat vallen , dus trek je WEER partij voor die lange slungel .
        Waarom vond ruim 80 % van de bevolking dat ie weg moest ?
        Wie heeft er dan gelijk ?
        Jij , als kleine minderheid ?

        We hebben best wel een vaker een meningsverschil , hier .
        Zo ook in mijn geval met Paul Zwueste , ooit .
        Dan kun je dingen ventileren over en weer en soms pittig , maar twee dagen later trek je samen weer op .
        Kijk , dát moet je kunnen .
        Je moet GROOT kunnen zijn !
        En niet de rancuneuze muts uithangen die op een knullige manier op iedere slak zout probeert te leggen .

        Klein woordje van troost : je bent niet de enige , hoor .

        Like

    • Wachteres zegt:

      Ik las: “Zijlstra hoef tniet weg,omdat hij heeft gelogen, maar omat hij onhandig heeft gelogen”.

      Zijn leugens konden niet meer voor het volk worden verbloemd.

      Like

  15. Sjoe! zegt:

    Jezus Christus. Maar politici liegen altijd en overal. Het maakt deel uit van hun werk.

    Like

    • kopjethee zegt:

      juist daarom, vind ik de OPHEF sterk overdreven, ze liegen altijd en overal en elke dag !
      Maar juist dit moest er uit gepikt worden : het we of niet aanwezig zijn in de villa van Poetin …..poeh poeh wat een ramp zeg !

      Like

  16. kopjethee zegt:

    wel of niet , moest dat zijn 3e regel.
    Ooohh ja, en die hele ophef gaat over 1 2 jaar geleden ! Waar hebben we het over ???????

    Like

  17. kopjethee zegt:

    Gaat het hier om elkaar onderuit te halen , of om met z `n allen INHOUDELIJK te reageren
    op de interessante artikelen ? Wil NEDERLAND dit lezen, al die ONNODIGE TROEP ?

    Als er toch al OOOIT SOMS reacties niet geplaatst worden dan is het de taak van de `moderatie ` …om JUIST DIE VIJANDIGE STEKEN ONDER WATER, er u i t te laten ! …Om erger te voorkomen, daar dergelijke reacties NIET thuishoren ` als reacties op de artikelen ` .

    En nou zal Bron wel reageren met : ` Laat dat moderen maar aan mij over ` dat is mijn zaak.

    En dan zeg ik : U heeft gelijk ! Doe dat dan ook !

    En LET OP : dadelijk is het MIJN schuld ……….wedden ??? Zoals altijd…..

    Like

    • E.J. Bron zegt:

      Nee hoor. Gewoon leren incasseren. We zijn hier geen stelletje “Snowflakes”!

      Webmaster

      Liked by 1 persoon

      • Tistochwat zegt:

        @ E.J. Bron 15 februari 2018 om 07:23

        Nou, heer Bronmaster, ik vind het eigenlijk wel een goed idee om hier ergens in een apart topic een soort ‘safe space’ te creëren, hoor. Daar ontmoet je toch zulke leuke dames: 😛

        Deze is lekker ‘metal’:

        Like

    • Harry zegt:

      Nog even dit : : ” EN LET OP : dadelijk is het mijn schuld ………..wedden ??? Zoals altijd ……

      Nou verdomd theemuts , de eerste goeie conclusie die ik van je lees !
      Je hebt helemaal gelijk !
      Blijkbaar heb je ervaring met dat soort kwalificaties .
      En dat : ” Zoals altijd ” , tja kennelijk is het nog chronisch ook .
      Je hebt dus wel een beetje zelfkennis , maar niet genoeg om er van te leren .

      Liked by 1 persoon

    • BertG. zegt:

      Nou dacht ik toch dat wij hier behoorlijk INHOUDELIJK zaten te reageren op iemand die geen enkel probleem heeft met een leugen.

      Wat had je dan willen lezen, je hebt helemaal gelijk.
      Soms een leugentje er tussen door, daar kan niemand een probleem mee hebben.

      Hebben wij daar een andere mening over, dan zijn dat in eens steken onder water.
      Krijg je daar enige kritiek op, waar je blijkbaar niet zo goed tegen kan.
      Dan kruipen je direct in je welbekende vertrouwde slachtoffer rol.

      “dadelijk is het MIJN schuld ……….wedden ??? Zoals altijd…..”

      Je zit het godverdomme zelf te beweren.
      Heb je dan een betonnen plaat voor je kop of niet.

      Like

  18. kopjethee zegt:

    BertG : je verdraait ALLES wat ik bedoelde !, zeker kan ik niet tegen leugens, maar daarom snapte ik ook de OPHEF niet, omdat die lui ALTIJD LIEGEN, en we nu niet net moeten doen met die leugen van Zijlstra alsof het zo `n grote leugen was. Ik schreef ook : ik ken wel grotere leugens die constant gelogen worden, ELKE DAG opnieuw en in ELK JOURNAAL, En jij maakt er weer een chaos van hier ! ….Daarom dacht ik ook, dat er achter deze toestand met Zijlstra, iets anders op de achtergrond aan de hand was, omdat ik het wel erg VER vond gaan ( gezien deze leugen ` over het aanwezig zijn bij Poetin in de villa ) dat deze man gelijk al moest opstappen ? ……Was dit zo `n GROOOOTE leugen dan ???
    Kun jij dan LEZEN, of niet ? Wie heeft er dan een `betonnen plaat ` voor zijn kop, jij of ik ?
    En maakt het uit of ik een vrouw of een man ben ? Maakt dat wat uit ? We zitten hier als MENS te reageren en geslacht doet er in dit geval totaal niet toe. ( behalve dan dat je MANNEN helaas wel vaker iets moet uitleggen als vrouw zijnde, dat klopt ja ….. dat maak ik hier dagelijks mee, mannen zijn inderdaad vaak wat minder snel van begrip ) afijn …..slaap lekker verder dan. En hou eens op met treiteren, dan kunnen we hier verder met INHOUDELIJK TE REAGEREN.

    Genoeg nu Bertje en Harry ( een vraagje : hoe oud zijn jullie eigenlijk ? Zomaar een vraag….)

    Like

    • BertG. zegt:

      |Als je CHAOS wilt hebben, dan moet je bij mij zijn.
      Ik maak overal een zooitje van.
      Succes gegarandeerd.

      Like

    • Harry zegt:

      Het enige dat vrouwen ons soms uit moeten leggen , is , waarom ze soms zo dwars zijn als een varken .
      Dat ze dan overal ruzie om maken .
      Dat ze dan voortdurend de verkeerde beslissingen nemen .
      Waarom ze dan juist op die dagen een platte kant aan je Maserati rijden !
      Dat snappen wij dan niet zo goed .
      Waarom er op die dagen soms drie wijnglazen sneuvelen bij het afwassen .
      Het enige dat je dan uit hoeft te leggen , is dat je loops bent .
      ( Heet dat bij mensen ook zo ?, even kwijt ) .

      Ik heb het meegemaakt , dat mijn ex met een stalen gezicht zat te beweren dat het onderste stoplicht blauw was !
      Daar valt toch niet mee te leven ?

      En zelfs als die cyclus gestopt is ,
      zijn ze op die voormalig geëigende dagen nóg chagrijnig !
      Dat debiele patroon blijft .

      Enne , geef eerst maar eens antwoord op die leeftijdsvraag van mij !
      Eerst zit je te reageren als een vent , met een hoop gemopper en gescheld , blijk je een vrouw te zijn , je drinkt thee , die hebben ook allemaal een tic en nu zit je ook nog de hele dag binnen , misschien nog wel in de rooklucht , om ruzie te maken met ons !
      Voel je jezelf niet heel erg overbodig ?

      Like

    • Theresa Geissler zegt:

      @ kopjethee: Of ik het met al uw standpunten eens ben, is een tweede -voor liegen door politici moet je principieel eigenlijk geen begrip gaan opbrengen, want dan is het einde ècht zoek- maar goed, we kunnen altijd ergens over van mening verschillen. Wat ik hier echter ook even kwijt wil: Op het punt van het treiteren heeft U zéker gelijk; dat ettert hier al een tijd voort en het maakt de stemming er niet beter op. Dus waar ik in dit verband mijn duim voor opsteek:
      U dúrft tenminste wèl! U durft hier het kind bij de naam te noemen!
      En daar zeg ik ‘respect’ tegen: Er zijn er hier genoeg, die zwijgen, teneinde de kool en de geit te sparen. Ook al wordt er iemand nóg zo genadeloos en vooral: onnódig afgebrand!
      Daar zit ‘m namelijk de kneep: Sommige sneren zijn af en toe zo onnódig. En dat je op die manier een ander hier aan de schandpaal nagelt, omdat een gemodereerde tekst er ten eeuwige dage blijft staan, dát willen sommigen maar niet begrijpen.
      Of ze hebben geen bezwaar tegen schandpalen, dat erkennen sommigen dan ook weer zonder blikken of blozen. H. bijvoorbeeld. (Tja, mij duidt hij de laatste tijd aan als T. of TG, dus laten we hem maar eens een koekje van eigen deeg teruggeven.)
      Van mij mag U dus, wat dit betreft, op dezelfde voet doorgaan: Er is hier hárd behoefte aan een beetje feedback t.o.v. al deze ongein.

      Liked by 1 persoon

      • Trucker zegt:

        hey meisje Theresa, toen ik nog wat jaartjes jonger was en ze zeikten tegen mij, éne was/is op deze fijne blog een primus daarin : het (af)zeiken 🙂 deed ik het simpe: trok mijn pul of shirt uit, toonde mijn rug, plaatste mijn handen in men zij en liet mijn latissimus dorsi spiertjes zwellen… zeikerds hadden plots geen zin meer om te zeiken. 🙂
        vandaag zijn we old and wise, is het volume “wat” ( 😦 ) afgenomen en denk ik bij mezelf ettert maar verder want ik ontwijk die smerige pus wel handig 🙂

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Ja, ja, Truck’, maar niettemin: Al ontwijk je de smerige pus nog zo behendig, de vraag is dan nog: Ontwijkt de smerige pus jóu?
        Overigens heb je gelijk, waar het jouzelf betreft: Ze dúrven inderdaad niet tegen JOU, dat is duidelijk te merken!
        Dat heet ‘natuurlijk overwicht’.

        Like

      • Harry zegt:

        Alweer een foute conclusie , T !
        Heb al eens eerder met jouw lorrydriver in de clinch gelegen , toen werd ie zó allejezus nijdig , dat bleek dat ie kennelijk niet de minste zelfbeheersing heeft .
        Nu gooit ie het op z’n moddervette rug en spierbundels ,
        ( om gezeik te voorkomen ), terwijl we hier met ons verstand proberen te strijden .
        Of hij begint over z’n wapenkennis .
        Ik ga niet vechten en ook niet schieten .
        Ik heb totaal geen zin om met dergelijke figuren in de clinch te gaan .
        Vergeefse moeite !
        Ik heb één vrachtwagenchauffeur in de familie , dat is zo’n grote klootzak , dat onze hele familie hem totaal links laat liggen .
        En aangezien vrachtwagenchauffeurs toch al niet een soort is wat uitmunt in verstandelijke vermogens , laat ik hem ook lekker lullen !
        Je mag hem hebben , hoor !

        Je zou er goed aan doen om dat met mij ook op te brengen , niet reageren .
        Gewoon niet meer doen troel !

        Oh , zalige rust !

        Like

      • kopjethee zegt:

        Nogmaals, jullie hebben VERKEERD GELEZEN dat ik begrip opbreng voor de leugen die gedaan is door Zijlstra…….Ik schreef : ` ik snap de OPHEF niet, op TV bedoel ik ….
        Op TV is het GROTER gemaakt dan het is, en dat hebben ze EXPRES gedaan omdat er iets anders aan de hand was op de achtergrond, ….Inmiddels heb ik daarover al wat gelezen, DUS WAT IK DACHT DAAR HAD IK OOK NOG GELIJK IN !!!
        Ik ( persoonlijk ) kan NOOIT begrip opbrengen voor een leugen, alleen indien iemand ernstig gekwetst zou worden door de waarheid, maar deze situatie komt zelden voor gelukkig ! Dus met mijn betrouwbaarheid is niks mis, want liegen ben ik NIET gewend. Dan kun je nog beter NIKS zeggen.
        Sterker nog : IK DURF wel voor de waarheid uit te komen en dan maakt het geen donder uit, of het hier is, of thuis, of buiten. En al ben ik een vrouw, ben best een pittige tante, ik laat niet over me heen lopen. En voor de waarheid ga ik ook niet aan de kant : heb vorig jaar in de zomer nog een moslim met een GROTE BEK op zijn bek getimmerd en naar zijn strot gegrepen ( mijn man schaamde zich dood, ….maar helaasss …. oude tijden herleefden en ik vergat mijn respectabele leeftijd ) Deze moslim dacht mij us te behandelen zoals HUN VROUWEN behandelen, tja ….dan moet je NET NIET bij mij in de buurt zijn want ik pak je, letterlijk en dan gaat hij door het stof NIET IK. ( Uiteraard maakte ik gebruik van die verwachting van hem, dat ik als vrouw zijnde zeker ONDERDANIG naar zijn ORDINAIRE SMERIGHEID stond te luisteren ) …
        mijn man kwam haastig aanlopen, maar toen had ik `m al gepakt. Hij vloog tegen een winkelraam aan, en die raam stond te trillen ( voor hetzelfde geld was die raam eraan gegaan , gelukkig net niet ) ….Ik hou niet van dat getreiter NIET IN MIJN BUURT ! En als hij dat gedaan had tegen iemand anders, waar ik bijstond HAD IK `M OOK GEPAKT. …..tja, ben misschien een beetje `genderneutraal opgevoed hahahaha
        of misschien zat er iets in mijn thee, dat kan ook nog ….

        Verrekkk Harry : Laat zo `n blauwe Maserati hier nou voor de deur staan, das toevalligg , ga je mee een keer een stukje rije ??? Hoeveel ex-en heb jij eigenlijk gehad ?

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Eh….had je het tegen mij, bijdehandje?
        Je moest langzamerhand toch weten, dat er -afgezien van Hr. Bron- maar één is, die uitmaakt, op wie ik wel of niet reageer, en dat ik dat zelf ben.
        Daar ligt precies de kern van de zaak: Jij probeert mij voortdurend met alle middelen, die je kunt bedenken, mij timide te laten zwijgen.
        Maar dat red jij nu eenmaal niet,” Mr. Maserati.”
        Dus: Niet doen meer, ‘knul’!

        Liked by 1 persoon

      • Trucker zegt:

        @ Theresa Geissler 15 februari 2018 om 21:46

        lulletje rozenwater pent het volgende :
        “…vrachtwagenchauffeurs toch al niet een soort is wat uitmunt in verstandelijke vermogens…”

        Ik moet toegeven, als ik dit over mezelf lees (want subtiel als hij is doet dit specimen het via een omweg) voel ik me opeens een oen op deze blog waar ik in hoogstaand gezelschap als ene Harry vertoef.
        Diezelfde Harry die ongetwijfeld (kamerbrede grijns op mijn gezicht nu) bij onze Lieve Heer vooraan stond toen het hoofdstuk intelligentie uitgedeeld werd, ik zal helaas de kruik aan mij voorbij laten gaan hebben en ben derhalve opgescheept met veel praktische (v)aardigheden ( 🙂 ) die mijn “…verstandelijke vermogens…” dan wel (gelukkig zeg ik dan) compenseren 🙂
        Ik merk dan wel op (zelfs met mijn beperkte hersencapaciteiten) dat
        1 dit specimen (Harry) heel graag tot de “MeToo” “brigade zou behoren, kan hij echt breed uitpakken op deze blog “kijk mij eens de stoere vent met al mijn wijven” 🙂
        2 ik geniet van rust want niet meer werkend ruk dus niet meer aan een stuur…
        3 ik nu niet meer het “volume” heb van vroeger (want een dagje ouder), maar het specimen daar leep overheen stapt “…gooit ie het op z’n moddervette rug en spierbundels ,( om gezeik te voorkomen )…” alsof ik geen argumentatie heb om in een onderwerp iets te duiden.
        Trouwens meisje Theresa, alsof ik vroeger in een discussie mijn lijf ontblote om een gelijk te halen, alleen al de gedachte is belachelijk, maar goed kan zijn dat het specimen dat voor waarheid aanneemt.
        Goed, nu een lekker kopje koffie en daarna de pus vanonder mijn schoenzool wrikken 🙂

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        @Trucker, 10.06u: HAHAHAHAHA! Hij is GOED!

        Liked by 1 persoon

  19. Tistochwat zegt:

    @ Harry 15 februari 2018 om 19:12

    Nou nou, Harry, niet zo seksistisch doen hoor, daar kan niet iederéén tegen.
    Ik stoor me daar niet aan, wél ben ik een beetje jaloers op je Maserati.

    Is het deze?

    Daar zou ik dan best eens een keertje in willen rijden. 😛

    Like

    • E.J. Bron zegt:

      “Daar zou ik best een keertje in willen rijden”. . .

      WEET JE DAT WEL ZEKER!? 😆

      Liked by 1 persoon

      • Tistochwat zegt:

        @ E.J. Bron 15 februari 2018 om 20:56

        Hoe bedoelt u, heer Bronmaster? 😛

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        Och . . . je weet wel 🙂

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ E.J. Bron 15 februari 2018 om 21:20

        *ahum, kuch* Eh… ja.

        Like

      • Harry zegt:

        Ik snap het eerlijk gezegd ook niet zo erg !
        Weet niet of het er wat mee te maken heeft , maar ik ben nog nooit door METOO aangeklaagd .
        Al had het geluk soms wel een beetje aan mijn zijde hoor .

        Like

      • Wachteres zegt:

        Tistochwat bedoelt niet zelf rijden, maar met Harry als chauffeur..

        Sla ik de spijker niet op de kop?

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ Harry 15 februari 2018 om 21:57

        Heer Bronmaster doelt op mijn eh… hoe zal ik het voorzichtig formuleren… op mijn *kuch* rijvaardigheden. Hij heeft makkelijk praten, als je bij hem in de auto zit, heb je het gevoel dat je ieder moment kan opstijgen. 😉

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ Wachteres 15 februari 2018 om 23:03

        Nee, nee, nee, ik wil zélf lekker scheuren, met Harry naast me. Ik wed dat hij nog nooit zo bang zal zijn. 😀

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        Hij moest eens weten . . . Hahahahahaha!!!

        Liked by 1 persoon

      • Tistochwat zegt:

        @ E.J. Bron 16 februari 2018 om 12:30

        Zodra ik Harry ooit persoonlijk mocht spreken, zal ik hem misschien een en ander nader toelichten, heer Bronmaster. 😛 😀

        Het lijkt me beter dat men mijn eh… ‘verrichtingen’ op het gebied van autorijden hier niet aan de grote klok hangt. Ik wil namelijk graag anoniem blijven. 😉

        Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Nee, want het was geen blauwe.
      (In 2015 althans niet. Leiden, de patriotten….)
      Meer zeg ik er niet over, anders krijg ik weer een shit-emmer vol hatelijkheden over me heen, “omdat ik het er om zou doen.”
      (Ach, laat maar weer: Met hèm kom ik er toch van z’n levensdagen niet meer uit.)

      Like

    • Harry zegt:

      Nee , die niet Tistochwat .
      Hij is een jaargang ouder en metallic grijs , net als m,n haar .
      Het type heet Quattroporte . Wat niks anders betekent dan “vierdeurs” .
      Maar in zo’n mooie taal klinkt het allicht fraaier , niet ?
      Maar hij accelereert zó snel dat bij volgas wegtrekken met een gevulde dame er naast , dat haar borsten gewoon uit haar BH ontsnapten
      en langs haar nek naar achteren schoten .
      De honden achterin allemaal raar kijken ………….
      Dat is ook niet alles hoor .
      Ze heeft later een sport BH gekocht , toen ging het beter .
      Hou je ook de bovenkant in het gareel .
      Maar ja , een op vijf tot een op zes slurpt ie .
      En dan is Groningen toch een eind weg hoor !

      Like

      • Tistochwat zegt:

        @ Harry 15 februari 2018 om 21:15

        Doe niet zo flauw! Dat beetje benzine?
        Laat mij nou ook eens een keer lekker het asfalt uit de snelweg trekken.
        Bij mij valt er niks uit mijn bh te ontsnappen, dus daaraan hoeft het niet te liggen.
        Ik ben net een aangeklede plank.
        Of had ik dit laatste nou juist beter niet kunnen zeggen?

        Like

      • BertG. zegt:

        Harry, er zit vast wel ergens een vakje ingebouwd om een paraplu in op te bergen.
        Dan kan je daar Tis ook heel handig in kwijt dan.
        Is dat ook weer opgelost.

        Like

      • Wachteres zegt:

        Tistochwat heeft eens een prijs gewonnen met ‘wie rijdt er het best’, Harry.

        Of lag het een beetje anders ….. ;-
        )

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ Wachteres 16 februari 2018 om 12:56

        Parkeren kost me nog de meeste moeite. Als ik ergens heen moet, trek ik minstens een uur uit voor alleen al het parkeren.

        Deze situatie zou zomaar op mijn man en mij van toepassing kunnen zijn:

        Like

      • Taljaard zegt:

        @Harry
        Maserati.
        Toe maar.
        Het onderhoud alleen al van zo’n raspaard kost je een sloot centen
        Ik moet het al zeven jaar met een ouwe Saab doen.
        Die is snel genoeg en zuipt een beetje minder.
        Mijn liefste auto was een klassieke Mercedes 220 D uit 1970.
        Maar die heb ik in 2005 tegen een boom geparkeerd toen ik achter het stuur in slaap viel.
        Mijn vrouw kan trouwens uitstekend rijden en enveloppen met paarse rand van het CJB zijn ALTIJD voor haar bestemd.

        Like

    • delamontagne zegt:

      Daar laat hij geen vrouwen in rijden uit meegemaakte ervaringen………!
      Wel in de anderen……….

      Like

  20. Passant zegt:

    @ kopjethee
    Omdat u zich zoveel moeite geeft om uit te leggen, wat u bedoelde met uw opmerking over de affaire Zijlstra, wil ik u laten weten dat wat mij betreft uw punt duidelijk is.

    Like

    • kopjethee zegt:

      Passant 13.04 uur : …….he he, eindelijk iemand die het snapt ! En die waarschijnlijk
      ECHT wakker is. Dat is namelijk waarschijnlijk ook WAT er aan de hand is : mensen denken vaak dat ze ` wakker ` zijn en weten WAT er allemaal speelt en hoe het wereld-plaatje in elkaar zit. Ik zeg niet dat ik ALLES weet, dat kan nooit ! Elke dag kan ik nog dingen aanvullen die ik niet wist ! Aangezien ik in ELK journaal wel LEUGENS tegenkom, vond ik die van ZIJLSTRA eigenlijk reuze meevallen ` qua groote ` …..en plotseling was daar ZIJN AFTREDEN ??? …..nou ik viel van mijn stoel af van verbazing hoe ver dit ging ! ……..` hij was geweest in de villa van Poetin gut gut en daar had hij ` zogenaamd ` gehoord dat Poetin GEZEGD zou hebben dat ie WEEER EEN GROOT RUSLAND zou willen !!!!!!!
      hahahahahaha en de hele wereld stond plotseling op zijn kop en ZIJLSTRA MOEST AFTREDEN !!!!! Krijg nou een heeeele dikke !

      Als iemand ECHT WAKKER is …..en weet over welke dingen er allemaal GELOGEN wordt in ELK JOURNAAL, de godsganse dag door, ELKE DAG ieder uur……
      dan was dit toch een LACHERTJE ? Dan voel je toch METEEN dat er iets niet klopt
      ????????????????????????????????
      Of zat er e c h t wat in mijn thee ? …..dat moet wel haast, want ik kan het niet meer volgen, dat ik dan maar liefst een stuk of 3 mensen hier over mij heen krijg, en wel de COMPLETE BLADZIJDE hier in rep en roer is.
      Maar goed ! ……..SNAPT iedereen nu pas wat ik bedoelde ? of zijn er nu nog domme mensen die dachten dat ik LEUGENS ZOU GOEDKEUREN ? jongejonge, wat een verstand hier….

      Like

      • E.J. Bron zegt:

        Iets minder denigrerend mag wel naar andere reaguurders toe die er een andere mening op nahouden dan u: “domme mensen”, wat een verstand hier”.

        Webmaster

        Like

      • Harry zegt:

        @theemuts ,

        Je redeneertrant is net zo overzichtelijk als een emmer vol palingen .
        Je ziet een heleboel koppen , maar geen idee welke staart daar dan bij hoort .

        Like

      • BertG. zegt:

        Hoe langer jij er over door gaat, des te lachwekkender worden al je vervolg reacties ergens op.
        Want nou gaan we er op letten natuurlijk.
        Wat Harry al zegt, mens wat kan jij draaien, als een paling in een emmer.
        Je had gewoon verwacht dat wij hetzelfde zouden vinden, en dat viel een beetje tegen.
        Zeker gewend dat mensen ademloos aan je lippen hangen wanneer jij iets beweerd.

        Like

      • Trucker zegt:

        Ik lees (heb ze niet geteld) véle reacties van uw hand over een liegende minister van buitenlandse zaken, (by the way dat is een héél ernstig feit dus aftreden hoort daar bij).
        U bent nieuw op deze fijne blog dat is duidelijk, u denk dat iedereen hier als konijnen voor een lichtbak naar het journaal (of hoe het propaganda halfuurtje van de mainstream ook heet) zit te staren…
        Nou moet ik u teleurstellen, er zijn een aantal mensen die hier vaker als niet reageren die niet naar propaganda kijken van de staatsomroepen en tutti quanto, dit omdat ze hun informatie van het www halen op blogs en fora als deze bv.
        U doet als de Zombies (scrol maar eens door mijn comments om te bevroeden wat dat in mijn ogen zijn), met glazige ogen voor de tv zitten en de waterval (of suggestieve vorm van “duiding”) die desinformatie heet en selectieve berichtgeving opslorpen.
        En dan weet u (die zichzelf héél slim vind en velen op deze blog wat minder verstand toedicht als uzelf) niet het onderscheid te maken wanneer een onwaarheid zo flagrant is dat die enkel met een aftreden kan rechtgezet worden…
        Toch maar aan de koffie gaan want thee … doet me teveel denken aan islam(ieten) gerelateerde zaken en daar wordt ik dan niet goed van.
        kopjethee GEBUISD over de gehele lijn, case closed (voor mij).

        Like

  21. M. zegt:

    Vergeleken bij de MH17 leugens valt Zijlstra met zijn leugentje in het niet maar het is ook alleen opgeklopt om u even af te leiden zodat men het rooien van de organen van de burgers er doorheen kon jassen.

    Like

    • BertG. zegt:

      Zo kan ik er nog wel 10 vergelijkingen tegen aan gooien die qua leugen erger waren, zo als over alle “vluchtelingen”, en het hele EU verhaal.
      Maar dat is nog steeds geen reden waarom het in dit geval wel mee valt.
      Liegen is liegen.
      Of staat dat weer ergens in de bijbel, dat een leugentje soms moet kunnen.

      Like

    • kopjethee zegt:

      he he eindelijk nog 1 die het snapt……dat zijn er al 5 geloof ik nu…..precies M.
      “valt Zijlstra met zijn leugentje in het niet……“
      had ik dit zinnetje maar gebruikt in mijn 1e reactie, dan had ik er waarschijnlijk geen 15 hoeven schrijven ….. poeh poeh
      Trucker : ` U bent nieuw hier op deze fijne blog das duidelijk ` hahahaha, wat een
      e n o r m e mensenkennis heeft U ( maar niet heus.)
      regel 17 en 18 kloppen dan plotseling WEL weer……das ook duidelijk.

      Like

      • Trucker zegt:

        “…regel 17 en 18 kloppen dan plotseling WEL weer…”

        ik ben een luierik dus duid eens wat er wel klopt.
        Tussen haakjes, heel vroeger (toen de dieren nog konden praten) schreef ik reacties die bulkten van de (schrijf)fouten, heden ten dage (ik ben wat gecultiveerder geworden door veel op deze blog te vertoeven) schijf ik bijna ( 🙂 ) foutloos maar een lapzus als u mij daar toedicht “… das…” SCHRIJF IK NOOIT.
        Als u mij wilt citeren copie and paste zodat mijn tekst er staat.
        Krijg kramp van lieden die mij –>kloten<– en kramp is onaangenaam.
        Ik zeg veel over mezelf maar zeker niet dat ik mensenkennis heb, mijn interesses liggen op andere terreinen als mensen leren kennen.
        Daag doei…

        Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s