Het mislukte dictatoriale kroonjuweel van D66

Screenshot_2

(Door: Gerard de Boer)

Nadat de Eerste Kamer met een uiterst kleine meerderheid de Donor-wet van D66 had aangenomen, hebben alleen al gisteravond meer dan 24.500 Nederlanders een “Nee” ingevuld bij het donorregister. Sinds de Tweede Kamer op 13 september 2016 – eveneens met de kleinst mogelijke meerderheid – de wet had aangenomen, hebben nu in totaal ruim 250.000 mensen aangegeven geen orgaandonor te willen zijn. Daarbovenop hebben – uit protest tegen de gang van zaken, waardoor de vrijheid in Nederland weer verder in het geding is gekomen – nog eens tienduizenden mensen, die voorheen als orgaandonor stonden geregistreerd, hun donorschap ingetrokken. Tot de laatste groep behoort ook ondergetekende, die sinds 1970 orgaandonor is geweest.

Door:
Gerard de Boer
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Weg met ons!", Barbarisme, cultuurrelativisme, D66, dictatuur, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Rotzakken, verloedering, Volksvijandigheid, Vrijheid, Zelfbeschikking. Bookmark de permalink .

94 reacties op Het mislukte dictatoriale kroonjuweel van D66

  1. Tistochwat zegt:

    Maar gewoon blijven stemmen op D66, hoor, mensen!
    Alexander weet wat goed voor jullie is en het is ook erg keurig om een D66’er te zijn, zo heerlijk ‘politiek-correct’.

    Liked by 3 people

    • Oeps48 zegt:

      @ Tistochwat zegt:
      14 februari 2018 om 15:26

      Dames en Heren.
      D66 is de partij met een monopolie op de DOOD.

      Liked by 1 persoon

      • Leo 1 zegt:

        Ja, …………. Pia Lijkstra !!

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Dames en heren.
        De door deze regering aangenomen “Donorwet” is puur ongrondwettelijk!!!
        De overheid heeft met deze wet gekozen voor een combinatie van de ongrondwettelijke “omgekeerde bewijslast” en tevens het “recht op zelfbeschikking” genegeerd.
        Nu dient er via ’n gerechtelijk proces een definitieve beslissing genomen worden of deze wet uberhaubt rechtsgeldig is.
        Er zijn namelijk wel degelijk andere oplossingen te bedenken om in voldoende mate aan de behoefte aan donoren te voorzien.

        Liked by 2 people

      • Oeps48 zegt:

        @ paulzwueste (14 februari 2018 om 17:39)

        Dames en Heren.

        De “donorwet” zou inderdaad wel eens ongrondwettelijk kunnen zijn. Maar het aanvechten van de wet zal geen gemakkelijke zaak zijn. Gelijk hebben is een ding, gelijk krijgen is iets anders. Wat zal vrouwe Justitia in al haar wijsheid uiteindelijk besluiten ???

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Juist: Omdat ze zichzelf oh zo kosmopolitisch vinden en zo ruim van opvatting.
        Hun knuffeldieren, de moslims, zijn 24 uur per dag met de dood bezig, dus dan kun je als ‘progressief-liberaal toch niet achterblijven?!

        Liked by 1 persoon

    • Bas zegt:

      quote: Maar gewoon blijven stemmen op D66, hoor, mensen!

      Natuurlijk blijven ze stemmen, echter ze realiseren zich niet dat ze een soortement orgaan confiscatie in gang hebben gezet, uitgevoerd en beheerd namens de Nederlandse staat. Pijnlijk voor nabestaanden, bovendien ook diegene die geen nabestaanden (meer) hebben. Een verplichte donatie die absoluut niet op vrijwilligheid berust. Kortom een afschuwwekkende ethisch weerzinwekkende orgaanwet, waanzinnig dat is het !!!

      Liked by 2 people

    • I.K. Bennurklaarmee zegt:

      Ik weet niet hoe ik moet “liken” maar ik “like” het wel. 😛
      Stemmen op D66?? Over mijn “like”!

      Liked by 4 people

  2. Jean zegt:

    Hoe zou dat nu toch komen dat ik zelfs “elk” orgaan van een d66’er zou weigeren in mijn lichaam?
    Ik wil nl. geen rotzooi ingeplant krijgen.

    Liked by 4 people

    • Yvonne zegt:

      die het D66 staan te juichen van blijdschap, wees niet bang dat u iets van deze lijkenpikkers zult ontvangen waarschijnlijk staan zij hun organen niet af,laten we dat eens uitzoeken of madam Dijkstra zelf donor is en manneke Pechtold

      Liked by 1 persoon

      • Marijke zegt:

        Hier heeft zij kennelijk antwoord op gegeven bij Jinek. (maar ik heb het zelf niet gezien).

        Like

      • delamontagne zegt:

        Nee dat kan niet. Het lijk van Pechhout [ zover is ’t nog niet ], moet intact blijven want hij zal worden gebalsemd en dan opgebaard in een glazen kist in de Hoofdkantoor van de Partij.
        Zoiets als vroeger Stalin in dat gebouwtje op het Rode Plein in Moscou.

        Liked by 2 people

      • BertG. zegt:

        Zou je ze dan geloven als ze JA zouden zeggen.
        Terug te vinden is dat toch niet, omdat dat dat geheim is.
        Dus ze kunnen wel van alles zeggen wat ze willen.

        Liked by 1 persoon

      • Dewevoga zegt:

        Gezien het partijstandpunt meteen van mening veranderen, dus kiezersbedrog, moet elk lid naar nee, zal die Verhoeven wel weer moeten verdedigen. Maar ze hebben toch geen enkel principe, behalve hun eigen belang.

        Like

  3. Aegolius cs zegt:

    Ook nagedacht:
    Ik moet de wettekst nog nalezen omtrent het laatste woord der nabestaanden: uiteindelijk kunnen zij beslissen over NEEN bij donorcodicil JA maar ook omgekeerd zal dan juridische geregeld zijn…….?!

    Liked by 1 persoon

  4. Overal waar ik op FB de link plaats waar je je af kunt melden, word het door FB verwijderd als spam. Nee je mag de roverheid niet in de wielen rijden.

    Liked by 1 persoon

  5. BertG. zegt:

    Dit is nu voor mij de 2de keer dat ik het moet intrekken.
    Ooit zo’n donor kaartje gehad, maar toen er eigen risico bijdrage bij kwamen, bij je zorgverzekering, heb ik dat ingetrokken.
    Als ik overal alles bij moet gaan betalen, dan krijgen jullie ook niks meer gratis.
    En nou weer via https://www.donorregister.nl/
    En dan er maar weer van uit gaan dat ze zich er aan houden.

    Liked by 3 people

  6. Statler & Waldorf zegt:

    Liked by 1 persoon

  7. scherpschutter1943 zegt:

    Beste Bert.G, je organen zijn al uitgenomen voordat ze het register controleren. Achter zeggen ze “foutje bedankt”. Staat geen sanctie op. Ondertussen zijn je organen al verkocht op de wereldwijde orgaanmarkt, voor een hele boel centjes.

    Liked by 2 people

  8. Statler & Waldorf zegt:

    Liked by 1 persoon

  9. Jos zegt:

    Worden organen van Nederlanders nu ook te koop aangeboden aan het buitenland?

    Liked by 2 people

  10. delamontagne zegt:

    Zo’n donor-kaart had ik ook al heel lang, maar ik heb ook al heel lang geleden erbij gezet; GEEN MUSLIMS.
    Ik denk echter er geen aandacht aan zal worden besteed.
    Ga nu uitzoeken hoe het in Fr is geregeld. Ben bang dat ’t hier al zo was zoals het nu in NL wordt.

    Liked by 1 persoon

  11. Bas zegt:

    Ontwijken van het donorregister. m.a.w. zelf bepalen wat er met je nalatenschap gebeurt, is het opstellen van een notarieel opgesteld Testament. Een document dat je namelijk zelf maakt is in Nederland niet rechtsgeldig.

    Liked by 1 persoon

    • Oeps48 zegt:

      @ Bas (14 februari 2018 om 16:31)

      Dames en Heren.

      Je laatste wil in een zelfgemaakt document een zogenaamd codicil, heeft in Nederland helaas maar weinig rechtsgeldigheid. Er kleven veel haken en ogen aan. Als je zelf je zaken wilt regelen, is een testament zeker aan te bevelen. Let op, je kunt in een testament heel veel regelen, maar niet alles. Laat je adviseren door een notaris.

      Het is helaas niet echt handig, om je donorwensen in een testament vast te leggen. Het openen van een testament neemt vrij veel tijd in beslag. Je moet een afspraak maken met een notaris. De meeste notarissen hebben een drukke agenda en daar kun je dus niet meteen terecht. Dan moet de notaris het testamenten register raadplegen. En zo nodig het laatste testament of alle nog geldige testamenten opvragen bij andere notarissen. Dat kost heel veel tijd.
      Tegen de tijd, dat het testament wordt geopend, zijn de organen al lang uitgenomen en bij anderen elders in de wereld getransplanteerd. is de uitvaart al lang en breed achter de rug, en zijn de bloemen al verwelkt en en de bedankbriefjes wellicht ook al verstuurd.
      Bedenk, dat een notaris niet voor niets werkt. Zijn tarieven zijn behoorlijk gepeperd. Het opstellen van een testament kost duur. En het openen van een testament is meestal ook bepaaldelijk niet goedkoop.

      Uw wensen met betrekking tot het al of niet doneren van organen legt u het beste vast in het officiële donorregister van het Ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport.

      Ik adviseer u, om vooral zelf een keuze te maken en zelf te beslissen. Zadel uw nabestaanden niet op, met het beantwoorden van de moeilijke vraag. Zij zijn op dat moment helemaal overstuur en emotioneel totaal kapot. Zij zijn dan beslist niet in staat die keuze te maken. De kans, dat er bij de vraag “lichte” druk op hen wordt uitgeoefend en er wordt verwezen naar maatschappelijke plicht, is niet uitgesloten. Zorg er a.u.b. ook voor, dat uw nabestaanden weten, wat uw wens is. Ga niet over één nacht ijs, maar denk er goed over na. Even googelen, en u vergaart heel veel nuttige informatie.

      U kunt zich hier als donor aan- of afmelden:
      https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login

      Like

      • Bas zegt:

        Het fundament van onze individuele vrijheid gaat hier ten onder.
        Iedereen moet zich melden zich af te melden, , zeker ook een kopietje van het identiteitsbewijs meesturen.

        De Leeuw van Holland suft in het stof. Geketend met den hals aan ’t Hof.
        Joost van den Vondel.

        Liked by 1 persoon

  12. Jan zegt:

    Doet mij denken aan die get van MSNBC die zei dat de kinderen niet van de ouders zijn maar van de staat:

    MSNBC’s Harris-Perry: America’s ‘Kids Belong to Their Communities’
    https://www.newsbusters.org/blogs/nb/ken-shepherd/2013/04/04/msnbcs-harris-perry-americas-kids-belong-their-communities

    Liked by 1 persoon

  13. texel zegt:

    Over 2 jaar gaat deze wet in. Het lijkt mij verstandig om een kopie van de melding dat je geen donor wilt zijn, in je rijbewijs doet. Stel je voor, je krijg een auto ongeluk, je familie weet nog van niks, kan je op dat moment ook dus niet beschermen en je word ff hersendood verklaart door de slagers van D666. Natuurlijk sta je geregistreerd maar kijken ze daar ook naar met die enorme haast om je leeg te roven? Lijkt mij beter om ook maar een kopie in je rijbewijs te doen in de hoop dat, mocht het eens fout gaan , het niet dubbel fout gaat en iemand daardoor tijdig in de gaten heeft dat je geen donor wilt zijn.

    Liked by 2 people

  14. d.g.m.holland zegt:

    Mijn vrouw en ik droegen al vanaf het begin van het donor-codicil zo’n briefje bij ons, dat wij donor wilden zijn.
    Nu D66 vol trots het wetsontwerp door de eerste kamer heeft gekregen, hebben wij ons meteen afgemeld als donor en zijn ook de codicil-briefje verscheurd…

    Onze PVV mocht niet meedoen bij de formatie, dus hebben we besloten, dan maar Letterlijk nergens meer aan mee te doen… We geven zelfs niks meer aan goede doelen en ook daarom zijn we ook gestopt als orgaan-donors…

    Ik moet er trouwens niet aan denken, dat er een D66-er na mijn dood MET MIJN HART zou gaan stemmen op veiligmeester Pechtold…
    Zouden jullie dat wel willen?

    Liked by 6 people

    • kopjethee zegt:

      Indien Uw HART naar een D66 er gaat, dan gaat hij PVV stemmen NA de transplantatie. I
      Indien U het HART krijgt van een D66 er , gaat hij geen PVV stemmen !

      Like

  15. syberspees zegt:

    Ik kan mij voorstellen dat al die moslims hun donorschap intrekken en als ik het niet doe mijn organen geheid ingepland worden voor moslims. IK VREET NOG LIEVER GLAS!!!
    BTW Wie geeft mij de garantie dat dit geen eerste stap is richting een ander gluiperig luguber links plan!

    Liked by 3 people

    • Oeps48 zegt:

      @ syberspees (14 februari 2018 om 16:56)

      Dames en Heren.

      Er wordt inderdaad al heel lang gewerkt aan allerlei lugubere plannetjes, waar wij geen weet van hebben.

      De generatie van de babyboomers is inmiddels aan het pensioneren. De gemidddelde leeftijd van de mensheid neemt ook langzaamaan toe. Het aantal senioren wordt dus alsmaar groter. Toch is men al jarenlang bezig het aantal seniorenwoningen te beperken. Het aantal beschikbare plaatsen in bejaardentehuizen, verzorgingstehuizen en verpleegtehuizen houdt ook geen gelijke tred met de vergrijzing van de maatschappij. Als je in dit soort tehuizen terechtkomt, is de kans groot, dat je van al je menswaardigheid wordt beroofd. Je mag je AOW en je pensioen inleveren. Al je spulletjes ben je opeens kwijt. Je hebt nog slechts een nachtkastje en een prikbordje boven je bed. Als je geluk hebt, krijg je 2 keer per dag een schone luier. Ze zetten je ‘s-morgens op een te hoge zware stoel, die ze onder een tafel schuiven, zodat je met je voeten niet aan de grond kunt. Daar mag je dan met lotgenoten de dag mag doorbrengen. En ‘s-avonds stoppen ze je in bed. Op etenstijd zet iemand van het personeel een bord smakeloos voer voor je neus en als je pech hebt juist zover bij je vandaan, dat je er net niet bij kunt en een een halfuur later komt een ander dat bord ophalen. “Och, had u geen honger” en voor je kunt antwoorden, is je voer weg. Als u iets nodig hebt, roept u maar. Helaas is er niemand om te roepen. Het personeel zit in een andere ruimte te kletsen, sorry te vergaderen. De zorg is zo goed, dat de meeste mensen al binnen een jaar gaan hemelen. Dit is al realiteit !!!

      Pias Dijkstra en Alexander Penthouse van DOOD666 zijn al lang lugubere plannetjes aan het bekokstoven, om u, na meer dan 40 jaar noeste arbeid, het “voltooide leven” en de “zachte dood” aan te smeren. Het zal in hapklare brokken worden gepresenteerd. En eer u het beseft heeft het parlement er met een nipte meerderheid mee ingestemd. En dan beweren de DEMONEN, dat wij dat met z’n allen hebben besloten. Als excuus zal worden aangevoerd dat de kosten van verzorging niet meer zijn op te brengen. Tevens zal de aandacht worden verlegd naar de digitale gerobotiseerde digitale mens van de toekomst. En de MSM verpakken de boodschap heel keurig in een propaganda, die door de onnozelen van geest als zoete koek wordt geslikt.

      Liked by 3 people

      • scherpschutter1943 zegt:

        Oeps48. U schets een beklemmend toekomstbeeld. Ik denk dat u helaas gelijk heeft, alle tekenen wijzen daarop. Alleen de christenen zullen zich nog zwakjes verzetten tegen de plannen van Dood66 met magere hein pechtold aan het roer maar zij zullen overruled “worden door de rekenmeesters van de VVD en dan zullen ook zij overstag gaan want hun de vies is: “De heer is mijn herder maar met geld kom je verder. De christelijke humaniteit wordt alleen bewaard voor de allochtonen want dat is in Europa zo bepaald. autochtonen zijn alleen de knaken verdieners voor de belastingdienst. De staat is uw ergste vijand.

        Liked by 1 persoon

  16. Oeps48 zegt:

    Dames en Heren.

    Zo’n jaar of 10 geleden vernam ik de eerste berichten over de praktijk van orgaandonatie. Er werden vraagtekens geplaatst, of de patiënt echt dood was. Dat zette me toen aan het denken. Ik heb toen een “GEEN DONOR” codicil ingevuld.
    Nadat de donorwet in 2016 door de Tweede Kamer was aangenomen, heb ik meteen opnieuw een “GEEN DONOR” verklaring ingevuld. Ik heb inmiddels ook een schriftelijke bevestiging ontvangen. Voor alle zekerheid heb ik mijn huisarts en het ziekenhuis hierover geïnformeerd en gevraagd, dit in de bestanden met mijn persoonlijke gegevens op te te nemen. Ik hoop dat ze dat gedaan hebben. Mijn nabestaanden zijn uiteraard ook over mijn keuze geïnformeerd.

    Het verheugt mij te vernemen, dat er velen met mij zijn, die geen vertrouwen in de donorwet hebben.

    Ik zal NOOIT toestemming geven, om organen uit mijn hersendood verklaarde, maar nog levende lichaam te laten roven.

    Hersendood bestaat niet. Het is een kreet, die is uitgevonden, om orgaanroverij te faciliteren.

    Omdat de bedenkers van de kreet “hersendood” stellen, dat de patiënt dood is, kan de patiënt dus per definitie niets voelen. Daarom wordt de patiënt voor de uitname-operatie niet verdoofd. Maar de patiënt is niet dood. Het lichaam leeft nog wel, ook al geven de hersenen geen reactie meer. Het hart klopt nog. De bloedsomloop werkt nog. De patiënt poept en plast nog. De patiënt is nog warm. Reanimatie is wellicht ook nog mogelijk. Een hersendode kan zelfs na 6 maanden nog een kind baren. Uit een dode kun je geen levende organen halen. Artsen, die deze operaties uitvoeren, ervaren, dat patiënten afwerende gebaren maken. Patiënten kunnen zo heftig protesteren, dat ze op de operatietafel moeten worden vastgebonden. Wilt u zonder verdoving worden opengesneden en leeggeplunderd ???

    De handel in donororganen is een lucratieve business, waar enorme bedragen in omgaan. Donororganen worden van hot naar her de wereld over gestuurd. Iedereen verdient eraan. Maar de donor of zijn nabestaanden c.q. erfgenamen zien geen cent. Zij ontvangen hooguit een automatisch kil bedankbriefje.

    De onnozelen van geest worden met protocollen gerustgesteld. Protocollen zijn weliswaar met de beste bedoelingen bedachte richtlijnen. In theorie lijkt alles goed geregeld. Maar alle protocollen ten spijt, ze vormen geen garantie. In de praktijk wordt er vaak de hand mee gelicht.

    Ook artsen zijn mensen en hebben net als u en ik zwakheden. Ook zij verdienen graag veel geld. Wat levert het meeste op, een zieke of gewonde patiënt weer op de been helpen, of zijn organen uitnemen ??? En met één hersendode kun je zoveel andere patiënten aan nieuwe onderdelen helpen. De uitname/operatie wordt uiteraard goed betaald. En elke transplantatie wordt nog beter betaald. Vandaag bij één patiënt organen uitnemen en morgen bij zoveel andere patiënten organen, die van elders komen, transplanteren. De kassa rinkelt. En dan heb ik het nog niet eens over de smeermiddelen, die onder de tafel schuiven.

    Pia, je hebt gisteren met de hakken over de sloot in de Eerste Kamer een slag geslagen, maar heb je de strijd ook gewonnen? De overwinningskrans hangt nog als een molensteen om je nek.

    Voor het donorregister zie:
    https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login

    Liked by 3 people

  17. Claudia M. zegt:

    Ik heb mijn eerste handgeschreven donorcodicil nog, ik moet 16 geweest zijn. Direct nadat de 2de kamer de wet had aangenomen, heb ik dus na bijna 40 jaar mijn donorschap beëindigd.

    Voor een ieder die roept; “wacht maar tot je er zelf eentje nodig hebt”. Sorry, maar voor mij hoeft het niet meer, als dokter morgen zou vertellen dat het einde oefening is, zou ik het niet leuk vinden, maar om nu te zeggen; “oh wat erg”, neen! Zo leuk vinden doe ik het namelijk allemaal niet meer en ik ken meer mensen die er precies zo over denken!

    Liked by 4 people

  18. eva110 zegt:

    Ik heb direct als geen donor laten registreren de eerste keer toen dat vreselijke mens er mee kwam.
    Ik moet me al heel sterk vergissen als hier geen verborgen agenda achter zit en je over een aantal jaren hoort dat de handel in organen een lucratieve busnis is.

    Liked by 2 people

    • Oeps48 zegt:

      @ eva110 (14 februari 2018 om 17:30)

      Dames en Heren

      De handel in donororganen is geen nationale zaak, maar een internationale business. Donororganen worden van hot naar her de wereld over gestuurd. Het is een miljarden business. Als ergens veel geld omgaat, is oneerlijkheid meestal ook van de partij. De maffia heeft al lang een flinke vinger in de pap. De vraag is dan ook gerechtvaardigd, in hoeverre de Maffia achter de nieuwe donorwet zit. Dat de markt niet transparant is, is al lang geen nieuws meer. Organen verdwijnen op de zwarte markt. De handel in illegaal verkregen organen floreert als nooit tevoren. Rijke stinkers kunnen het zich veroorloven, om grote bedragen te betalen voor de vervanging van hun versleten onderdelen. In Nederland wordt een en ander door de voormalige televisiepresentatrice Pia Dijkstra, thans minister van de dood, uiteraard keurig geregeld in protocollen, die in de praktijk zo nodig terzijde zullen worden geschoven. Orgaandonatie, iedereen verdient er rijkelijk aan, behalve de donor en zijn nabestaanden c.q. erfgenamen. Zij krijgen geen cent.

      Zie hier de marktwaarde van uw organen:
      http://newsmonkey.be/article/39314

      Ik adviseer u, om vooral zelf een keuze te maken en zelf te beslissen. Zadel uw nabestaanden niet op, met het beantwoorden van de moeilijke vraag. Zij zijn op dat moment helemaal overstuur en emotioneel totaal kapot. Zij zijn dan beslist niet in staat die keuze te maken. De kans, dat er bij de vraag “lichte” druk op hen wordt uitgeoefend en er wordt verwezen naar maatschappelijke plicht, is niet uitgesloten. Zorg er a.u.b. ook voor, dat uw nabestaanden weten, wat uw wens is. Ga niet over één nacht ijs, maar denk er goed over na. Even googelen, en u vergaart heel veel nuttige informatie.

      U kunt zich hier als donor aan- of afmelden:
      https://www.donorregister.nl/uwregistratie/digitaal#!/login

      Liked by 2 people

    • scherpschutter1943 zegt:

      Er zijn landen waar al jaren een lucratieve handel in organen aan de gang is, Mensen werden van straat geplukt, gedrogeerd en toen ze weer bij kwamen lagen ze ergens op straat en bleek dat hun een nier was afgenomen. Dat was stiekum gedaan in een ziekenhuis door reguliere artsen/chirurgen. Daar gaat het in nederland ook naar toe.

      Like

  19. boorzalf zegt:

    En zo vraag ik me af, hoe reageren de maan aanbidders als ze een hart of nier krijgen van een ongelovige?

    Liked by 1 persoon

  20. Hendrik M. zegt:

    Mijn onderdelen zouden alleen gebruikt mogen worden voor andere donoren!
    Tja, die mogelijk is er niet, ze krijgen dus niks!

    Liked by 1 persoon

  21. Guardiacivil zegt:

    Kom dan hier wonen, hier is bijna alles gratis.

    Liked by 1 persoon

    • Nemesis zegt:

      Ik heb begrepen, nu er in Nederland een heleboel dingen aan het veranderen zijn, de Nederlandse Staat de bij jullie wonende gepensioneerde ook heel flink gaat aanpakken. Naar het motto, betalen zul je kreng, waar je ook bent.

      Like

  22. ReaGluurder zegt:

    Ik ben helemaal voor de onderdelensloop! Liever niet voor hypocriete niet-donoren!!

    Like

    • Nemesis zegt:

      Hoezo zijn niet donoren hypocriet?

      Like

    • Oeps48 zegt:

      @ ReaGluurder (14 februari 2018 om 18:01)

      Dames en Heren.

      Degenen, die voor de organensloop zijn, hebben er kennelijk geen bezwaar tegen, dat ze onverdoofd worden opengesneden, nadat ze hersendood zijn verklaard, terwijl het lichaam feitelijk nog leeft. Dat wil zeggen, dat de geest oftewel de levensenergie nog aanwezig is. Dit lijkt me een vreselijke manier van sterven.

      Hersendood bestaat niet. Het is een verzinsel, om de organensloop te faciliteren. Hoe vaak komt het niet voor, dat een dode in de koelcel van het mortuarium weer wakker wordt. Ik heb zo iemand gekend. (Dat was een Engelsman, die in het ziekenhuis aan een hartaanval overleed. Enkele uren later werd hij in de koelcel wakker. Hij herstelde goed. Daarna heb ik nog jarenlang kaartjes van hem gekregen, als hij weer eens op wereldreis was, Siberië, Zuid Afrika, Alaska, Bali, Kaap Hoorn, Mexico, Egypte.)

      De overgang van leven naar dood, is niet zo simpel als onnozelen van geest denken. Iemand is pas echt dood, zodra de geest en alle levensenergie weg is en reanimatie en/of kunstmatige verzorging niet meer lukt en het ontbindingsproces aanvangt.

      Zo’n 2000 jaar geleden gold in Palestina het “pneuma arrest” (stoppen van de ademhaling) als criterium voor het vaststellen van de dood.
      In de oorspronkelijke Griekse tekst van de bijbel staat, dat bij Jezus, toen hij aan het kruis hing, zijn ademhaling stopte. Daarom werd hij dood verklaard. Maar 36 uur later liep hij wel, als tuinman verkleed, in de Hof van Olijven en was het lijk was weg. (Het Christendom kunstelde daar “in een verheerlijk lichaam” van.)

      Like

  23. Henk van Kesteren zegt:

    Als je eenmaal doorziet hoe de politiek en media het volk bespelen blijft er nog maar 1 conclusie over: alles draait om list en bedrog. Dat het relletje rond Halbe Zijlstra goed getimed werd uitgevoerd ten tijde van de eerste kamer stemming over de donorwet, mag niet een klein beetje toeval heten. Natuurlijk is zo’n stemming in de eerste kamer net zo nep als de stemming in de tweede kamer, maar het knappe is dat dergelijke zwaarwegende zaken altijd gebracht worden tijdens grote evenementen. De olympische spelen leiden grote delen van het volk af met de oranjepropaganda rond koning pils en zijn begeleidster Maxima en het andere deel van het volk is bedwelmd door de drank in de carnaval gekte.

    Liked by 2 people

  24. leefbarbaar zegt:

    Ik heb me maanden geleden al uitgeschreven als donor.
    Ook omdat moslims geen donor mogen zijn van allah (maar wel ontvanger mogen zijn)
    en die oplichters in den Haag zijn in staat om marktwerking los te laten op onze organen, zodat ze er een vermogen aan verdienen. (net als aan bloed trouwens…..)
    Dus, njet!

    Liked by 3 people

  25. Rapunzel zegt:

    Toen Pia Doodstra erover begon hebben wij ons al extra-dubbel uit laten schrijven uit het donorregister. Van mij krijgen ze niks. Stel je voor dat een gedrocht als Alexander Penthouse met behulp van jouw spulletjes langer gaande gehouden wordt dan strikt noodzakelijk!
    Verder werken de Europese landen samen met Eurotransplant die beschikbare organen verdeelt over zowat heel Europa. Dikke kans dat uw afgestane organen straks een Merkel neger in DLD aan de takkie-takkie-praat houden. Brr.

    Verder is binnen de islam organen afstaan verboden, krijgen mag natuurlijk wel.
    Zoals met alles binnen de islam is het dus kut geregeld voor islamieten en dubbelkut geregeld voor niet-islamieten.
    In Nederland zijn per jaar zo’n 150 donororganen nodig dus achter deze idiote wet moet iets anders zitten dat ze blijkbaar veel meer willen dan ze nu krijgen en veel meer dan in ons land nodig.
    Ik denk dat de veilingmeester handel ruikt.

    Liked by 4 people

    • scherpschutter1943 zegt:

      Er komt nog een moment dat u helemaal niets meer te vertellen heeft, nergens over. De groot Moefti van nederland bepaalt voor u en u leeft onder islamitische terreur. Als u de daarvoor bepaalde leeftijd heeft wordt u opgehaald en bij de vuilverbranding gevaporiseerd (zie 1984). Nee, ik ben lid of symphatisant van DENK. Toch gaat het die kant op en Kuzu CS weet dat.

      Like

  26. delamontagne zegt:

    Wie weet komt er na deze Wet een volgende………..
    “Vrijwillig – gedwongen Euthanasie-Wet”, ook van D66 huize.
    nadat je zoveel jaren hebt geleefd, AoW hebt geconsumeerd en niet langer een last voor de jongeren generatie mag zijn.

    Het werd al in 1973 voorspeld. D66 bestond toen al, maar had andere onderwerpen in zijn Program.

    ttps://youtu.be/aTjQO163P2E?t=242

    Liked by 3 people

    • delamontagne zegt:

      Wat er vervolgens met de “ge-euthaniseerde” oudjes gebeurde…………….

      Liked by 2 people

    • BertG. zegt:

      Ze zijn al bezig met een wet voor voltooid leven.
      Het gedwongen worden daar in is dan niet ver weg meer.

      Liked by 1 persoon

      • scherpschutter1943 zegt:

        Dat klopt Bert.G ook dat is een initiatief van Dood66 met Pia Dijkstra als de nachtzuster die de dodelijke injecties geeft in het dodenhuis van Pechtold. Ik denk dat hij eerst als oefening een commercieel hopice gaat inrichten in zijn penthouse in Scheveningen.

        Like

    • Oeps48 zegt:

      @ delamontagne (14 februari 2018 om 20:32)

      Dames en Heren.

      De DEMONEN van DOOD-666 praten al openlijk over “voltooid leven” en “vrijwillige euthanasie” en de “zachte dood”. In allerlei tv-programma’s wordt er al volop propaganda voor gemaakt. De onnozelen van geest worden al stiekem vertrouwd gemaakt met het idee. Ze zijn al volop bezig met onze conditionering en programmering. Niemand vraagt, wat wij willen. Het wordt ons gewoon in hapklare brokken door de strot geduwd. Dat noemen Pias Doodstra en Alexander Penthouse “democratie”. En de marionetten uit de satanische poppenkast lachen zich kriek. De “hogere belangen” worden gediend.

      Liked by 2 people

  27. Klaas zegt:

    Like

  28. Nemesis zegt:

    Ook hier kent men een donorcodicil. Ik heb het nog niet gezien, maar vermoed dat het alleen om een “ja” registratie gaat.

    Verder hebben we hier wel de patienteverfügung, of te wel beschikking. Daarin worden o.a. zaken geregeld, donor of niet zover je geen codicil hebt. Of je gereanimeerd wilt worden, wie er bij een ventuele dood in jouw naam kan beslissen en nog een boel andere dingen. Wie er o.a. geinformeerd mag en moet worden over de stand van zaken betreffende de patient. Als je dat niet aangeeft krijgt zelfs de echtgenoot m/v of partner geen enke informatie over bijvoorbeeld de uitkomsten van een MRI scan.
    Er zijn voorbeelden van, die je zelf kunt invullen. Echter het is wel verstandig het toch door een notaris te laten bevestigen. Eeen stempel en een handtekening zijn dan niet zo duur. Geef een kopie van de beschikking in ieder geval bij je huisarts af en eventueel bij je specialist. Hier het in een ziekenhuis al bij voorbaat af te geven is ondoenlijk, want voor diverse aandoeningen wordt je naar de daarvoor gespecialiseerde ziekenhuizen doorverwezen.
    Bij aankomst in het ziekenhuis wordt er dan ook altijd direct naar gevraagd. Ben je niet meer in staat daarop te antwoorden, laat je partner of vrienden dan zo snel als mogelijk een kopie brengen.

    Liked by 1 persoon

  29. paulzwueste zegt:

    Er zijn oplossingen.
    Of je blijft eeuwig leven, of je blaast jezelf op.
    Bijvoorbeeld op het Binnenhof als Rutte gearmd met Pechtold passeert.

    Dat geeft rust.

    Liked by 1 persoon

  30. kopjethee zegt:

    Als moslims WEL ontvanger zouden mogen zijn, dan krijgt men dus ALTIJD een orgaan van een anders-gelovige dan de Islam….Bovendien heb je dan ALLE KANS, dat ie NA de ( hart- ) transplantatie GEEN moslim meer wil zijn ! ……Houdt dat volk daar WEL rekening mee ??? Das lachen ……NA zijn bekering, is er vervolgens een grooote kans dat ie dan vermoord wordt omdat ie bekeerd is, ….en heeft de transplantatie GEEN nut gehad…..hahahahaha

    Bovendien, mag bij MIJN WETEN n i e t s veranderd worden aan het lichaam ( ik heb in het mortuarium gewerkt 10 jaar ) sterker nog : kwam er een overleden moslim binnen dan moest ONS PERSONEEL weg, en kwamen er moslim-familieleden binnen om dat lichaam te verzorgen
    WIJ ALS PERSONEEL mochten daar niet eens bij zijn !!! Dus dat moslims WEL zouden mogen ontvangen, daar twijfel ik ten zeerste aan voor 90% …..misschien heb ik het mis…..

    Like

    • Zat vorige week in een discussie hierover waar ook een moslim in zat, die vertelde dat het wel mocht. Pin mij er niet op vast.

      Like

      • kopjethee zegt:

        De jongere moslims zijn vaak niet eens op de hoogte van hun eigen Koran, er zijn er velen die niet eens naar de moskee gaan.
        Als er een moslim-overledene vanuit de hogere etages in het ziekenhuis, bij ons naar beneden in het mortuarium werd gebracht ( totdat de familie kwam om hem te verzorgen, bedoel ik ) dan zetten wij die baar-met-overlede in een hoek ergens apart in de koelcel en verder deden wij daar niets mee, want daar mochten wij niet aankomen. Vervolgens komt de familie ( nog binnen een paar uur al ) en die gaan hem verzorgen, zonder dat WIJ DAARBIJ AANWEZIG MOCHTEN ZIJN. Wij waren dan wel op roep-afstand, zullen we maar zeggen. ( koffie of thee drinken dan maar, want wij moesten wachten, snap je. WAT wij niet weten is, OF er tussen de hogere etages en het beneden-mortuarium ……een transplantatie-team heeft gezeten. Maar volgens dat ik weet, MAG ER NIEMAND NA HET OVERLIJDEN AANKOMEN. Van Joden precies hetzelfde ! Bij Joden is het zelfs zo, dat ZOALS zij sterven, het lichaam moet blijven, dit betekent dat als een Jood zou sterven MET OPGETROKKEN KNIEEN ( van pijn bijvoorbeeld, in contractie heet dat ) dan moet hij ook zo begraven worden. Gewikkeld in een wit laken en in een kist van ONBEWERKT HOUT. Totdat een Jood of een Moslim door familie of anderszins worden opgehaald, is het dan wel weer heeeel grappig te noemen dat zij IN DE KOELCEL NAAST ELKAAR KUNNEN STAAN even tijdelijk……dus……heel gebroederlijk is IN DE KOELCEL iedereen heel even gelijk. En DAARNA begint de kermis dus , en gaat IEDER zijnsweegs …..tja dat waren ooit dingen waar je dan even bij stil stond somsss …..Bij nader inzien, terwijl ik dit opschrijf bedenk ik me plotseling, dat het TOEN al geweest moet zijn, dat ik het helemaal NIKS vond, ….. al die religieen, ik denk dat het toen ontstaan is bij mij.
        Bij de `gewone overledenen ` ( zoals wij dus gewoon ) dan kom je WEL , bij het aankleden en verzorgen, ( eventueel dan ) de operatie-incisies tegen die vers gehecht zijn , logisch. Die werden door ons dan nog netjes afgeplakt extra, En vervolgens aangekleed, en opgebaard. Fijn werk wel, zeer zeker en dankbaar werk ook. Met mensen werken die niks terugzeggen is het heerlijkste werk wat er is ! hahaha en als we even pauze namen, dronken we gewoon een KOPJETHEE naast de overleden Tante Nel of Ome Jan, niks aan de hand. In elk beroep heb je nou eenmaal pauze …..En gekke dingen heb ik ook wel meegemaakt …..daar …..tuurlijk….

        Like

      • scherpschutter1943 zegt:

        Alle werkers in de gezondheidszorg hebben meer last van de nabestaanden dan de overledenen.

        Like

  31. Bas zegt:

    Na het lezen van de vele reacties moest ik denken aan de verpeste ziekenhuis sfeer, veroorzaakt door een nachtzuster in de speelfilm ”One Flew Over The Cuckoos Nest”.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s