“Positieve” ongelijkheid!

(Door: Drs. E.N. Schilder)

Als u uw hele leven hard gewerkt heeft en netjes uw belasting heeft afgedragen, zou u mogen verwachten dat u, als u door een ziekte of handicap ècht niet meer kunt werken, toch een redelijke som geld mag blijven ontvangen om daar fatsoenlijk van te kunnen leven. De waarheid is echter anders. Als u en uw eega toevallig beiden arbeidsongeschikt bent geraakt, mag u het maandelijks doen met maar liefst een bedrag van € 1200,- netto en heeft u géén recht op subsidies. Gewoon, omdat u Nederlander bent. Als u echter als alleenstaande ‘vluchteling’ met twee kinderen naar Nederland komt, krijgt u, naast een eengezinshuis plus volledige inrichting, moeiteloos (incl. allerlei subsidies en vreemde(lingen) regelingen) ruim € 4000,- per maand netto…

Onhandelbaar en crimineel

Ooit begonnen als zogenaamde ‘positieve discriminatie’, waarbij het klaarblijkelijk belangrijker is om een quota te hebben qua allochtonen of vrouwen t.o.v. gekwalificeerd en vaardig personeel, werkt deze scheve discriminatie ook door bij mensen die voor de maatschappij onhandelbaar en crimineel zijn. Ook deze categorie krijgt middels allerlei uitkeringen, toeslagen en subsidies een veel rianter inkomen dan de meeste hardwerkende Nederlanders aan salaris. Zo heeft een jonge moeder die voorheen samen met haar (toevallig negroïde) vriendje gewelddadige overvallen pleegde op oudere blanke (!) mensen, die mensen heeft neergestoken en die te midden van haar kleine kinderen de hele dag stoned op de bank ligt, een heel riant inkomen. Daarnaast verdient ze (uiteraard) nog wat bij in de seksindustrie en in de drugshandel om haar eigen verslaving en die van hem te kunnen blijven bekostigen.

Overigens terzijde maar ter illustratie: toen een negroïde man betrapt werd bij een crimineel uitje vroeg hij aan de agenten: “Als er 10 blanken staan en één zwarte, wie valt er dan op?” Daarmee uiteraard niet refererend naar zijn eigen criminele gedrag, maar naar de in zijn ogen vermeende ‘racistische’ aanleiding van zijn arrestatie… En dit zijn slechts twee voorbeelden waarvan het eigenlijk niet de bedoeling is dat u dat weet.

Echt waar? Iedereen dezelfde kleur?

Sommige naïeve dromers willen dat we door rassenvermenging zo snel mogelijk allemaal dezelfde kleur krijgen. Dan is het u aangeprate ‘racisme’ t.a.v. huidskleur en intelligentie tenminste definitief voorbij… Echter, met name in Afrika en het Midden-Oosten heeft men óók allemaal dezelfde huidskleur en als er èrgens al eeuwenlang onderlinge massale slachtingen, verminkingen, verkrachtingen, onderwerping en slavernij is, is het dáár wel. Maar dan op stam/volk/regioafkomst, geloof, geaardheid of gewoon pure haat en/of bloeddorst. Ofwel, als we allemaal hetzelfde kleurtje hebben, wordt het hier vast beter… Decennia terug kwamen de vluchtelingen, uit diezelfde gebieden als nu, óók hiernaartoe, omdat zij ècht voor hun leven moesten vluchten. Toentertijd betrof dat Joden, christenen en homoseksuelen. NU worden diezelfde mensen die toen voor hun leven gevlucht zijn HIER (!) in Europa opnieuw bedreigd en naar het leven gestaan, en wel door een behoorlijk groot deel van de nieuwe stroom ‘vluchtelingen’ èn de 2e en 3e generatie HIER geboren, intolerante, haatdragende, steeds radicalere moslims. Tòch moeten we ze uit humaan gevoel met liefde blijven opvangen en hun leugens voor zoete koek blijven slikken, wordt ons van bovenaf met dwang te verstaan gegeven.

Wat hierin overigens in het bijzonder opvalt, is dat als het, via een tante van een vriend van de buurvrouw en daar weer een vage kennis van, om een lid van een motorclub gaat, dat altijd per direct onomwonden met naam en toenaam van de betreffende club bekend gemaakt kan worden. Zichtbaar politie- en veeltallig moslimgeweld echter worden (en dat blijft een hardnekkig fenomeen) nóóit bewezen, bewust doodgezwegen, eenvoudig verdraaid en/of weg gelogen.

Zweedse zelfdestructie

Omdat de naam me niet erg Pools voorkwam, heb ik eens gekeken naar de vertaling van ‘mevr.’ Ollongren. Er is slechts 1 taal die dit woord herkent en de vertaling is met een lichte fantasie uiterst treffend. Gezien de overeenkomst in haarkleur en blijkbaar hoogopgeleide/kunstmatige intelligentie is zij van eigenlijke komaf een rasechte Zweedse. Gedreven door de blinde liefde en ‘humaniteit’ voor criminele, verkrachtende en gewelddadige vluchtelingen (vluchteling staat tegenwoordig overigens gelijk aan moslim) is ook zij bereid het volk, net als de Zweedse overheid, aan het radicale moslimtuig over te leveren en schuwt daarin niets. Ú betaalt tenslotte. En aangezien we volgens mafklapper Klaver een rijk land zijn, mag ú voor deze ‘positieve’ ongelijkheid blijven werken tot u officieel eigenlijk al ruim bejaard bent. En dan vinden ze het vreemd dat de bevolking dit ronduit debiele overheidsbeleid en het dat tot op het bot aanvretende, steeds meer eisende islamvolk méér dan zat is… ? In Rotterdam krijgen de eerste 6 letters van deze betreffende stad inhoudelijk steeds meer waarheid. De SP, Groen Links en de PvdA gaan daar samen met NIDA, de islamitische ‘politieke’ partij. De islamisering draait er op volle toeren en het kan ze niet snel genoeg gaan. Wanneer worden deze landverraders eindelijk eens aangepakt? Maar ja, als zij 2 (of zelfs IS!) paspoorten hebben, of, in het geval van de ‘leider’ van Groen-Links, voor de helft Marokkaans bloed in de aderen, wie/wat verraden zij dan? Dit is islamisering ten top!

Ramptenaren

Waar komt die politieke angst voor de waarheid toch vandaan, vraag ik mij steeds weer af. Leugens en politieke ‘correctheid’ zijn klaarblijkelijk belangrijker dan de veiligheid van de eigen burgers. Niet alleen bij aantoonbaar politiegeweld wordt de oorzaak van overlijden wederom ‘maar níet gevonden’, maar ook een ‘geloofwaardige’ methode om radicalisering eerder te ´onderkennen’ gaat al jaren fout. Door deze ronduit kinderlijk onnozele methode werden mensen van een bepaalde afkomst ingezet en betaald om radicalisering binnen de ‘eigen gemeenschap’ te herkennen en te melden. Hoe betrouwbaar dit volk daadwerkelijk is, wordt helaas steeds pijnlijker duidelijk, maar keiharde actie komt er uiteraard niet. En zo kon het gebeuren dat elke zogenaamde ‘radicalisering’ (en dat kan tegenwoordig al in een fractie van een seconde…) een ‘op zichzelf staand geval’ werd. En het zijn dan wel héééél veel ‘op zichzelf staande gevallen’, maar dat is zuiver toeval… Tenminste, dat wil men u doen geloven.

Zo zijn er bijvoorbeeld erg veel ‘op zichzelf staande gevallen’ in Spanje, in Italië, in Frankrijk, Oostenrijk, Zwitserland, België, Groot-Brittannië, Duitsland, Zweden en in Nederland en ze hebben (uiteraard) àllemaal  h e l e m a a l  niets met de islam te maken… ècht niet…! Ook de vrouwen-protestmars in Berlijn is volgens de uiterst naïeve linkse ‘gutmensch’ gebaseerd op vreemdelingenhaat, racisme, het Europese extreemrechtse gedachtegoed en niet te vergeten ‘het populisme’ (waarvan nog altijd niemand kan uitleggen of omschrijven wat dat nu werkelijk inhoudt). Een klein stukje tekst uit dit artikel is veelzeggend: “Volgens de hoogleraren viel de ’Amsterdamse aanpak’ in de beeldvorming op door een ongemakkelijke houding ten aanzien van het vraagstuk van de raakvlakken tussen terrorisme/radicalisering en religie. Wellicht mede vanuit die ’religieuze kramp’ lijkt het debat hierover met lokale gemeenschappen, experts of ervaringsdeskundigen uit andere steden te weinig gevoerd te zijn”. Hoezo van overheidswege moedwillige ontkenning en misleiding?

Bruine ratten gedijen goed

Wat dat betreft trek ik een vergelijking met de bruine rat, die o.a. door het ‘omgekeerde afval verzamelproces’ (waardoor er veel afval en zwerfvuil rondom de ‘verzamel’punten ligt) èn het verbod op gif momenteel enorm oprukt in Nederland. Een vrouwtje kan jaarlijks zomaar duizend nakomelingen krijgen, maar gif is uit den boze. Een vergelijking die NIET qua kleur of qua vluchteling/rat verhouding zo is bedoeld, maar wèl vanwege het onbezonnen, totaal ondoordachte beleid voor wat betreft de mogelijke gevolgen zie ik een overeenkomst. En men wordt pas wakker als het ruimschoots te laat is. Maar wat kunt u anders verwachten van deze egocentrische, ‘elitaire’ hoogopgeleide kwasten…? NIETS!

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)