1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Gaat niets mee gebeuren, Rutte heeft nog wel ergens een geitenpad in z’n goocheldoos.
LikeGeliked door 2 people
Statler & Waldorf.
In eerste instantie heb je gelijk, maar het zal je niet verbazen te horen dat Rutte méér dan witheet is op die klootzak van ’n Pechtold.
Je kunt je het voorstellen.
Zodra er ’n mogelijkheid is wordt Pechtold afgevoerd.
Rutte ziet de man namelijk als ’n ongeleid projectiel.
Komt tijd komt actie…
LikeGeliked door 1 persoon
Oh ja? Heb je een link, Paul?
LikeLike
En vergeet niet die twee uiterst politiek-correcte mislukte D66 vrouwen, die nu minister zijn.
Je zou ze maar in je kabinet hebben.
LikeLike
Zelf denk ik eerder dat Rutte zal denken/zeggen tegen die Pechdrol ‘gaaf dat penthouse maar je hebt het helaas beetje dom gespeeld, weet je wat we hebben nog leuk burgemeestersbaantje voor je, Amsterdam, lijkt het je wat?’😡
LikeLike
https://www.daskapital.nl/5150648/update-pechtold-schenkingsconstructie-appartement-begint-in-te-storten/
Oeps…..
LikeLike
Pechtold is al weg.
Hij zit hij er nog, maar gezien de wallen onder zijn ogen wordt hij binnenkort ergens burgemeester of zo.
Dit is tevens het antwoord op de vraag van Theresa.
Mark my words.
Je weet dat ik onschuldig ben maar dat ik altijd gelijk heb, en het daarom ook nimmer meer zal kunnen krijgen.
LikeLike
Hier is de goocheldoostruc, die ik voorbij zag komen in een reactie van iemand…zelf heb ik er geen verstand van.
De constructie die Pechtold en Marcoux toepaste is simpel:
1. Marcoux schenkt met behoud vruchtgebruik de woning aan Pechtold ( ziee meer hierover hier: vandenotaris.nl/woning-overgedragen-o… )
2. Dit betekent dat Marcoux alvast de stenen schenkt, maar nog niet het genot van de woning.
3. Dit vermindert de waarde van de woning, immers Pechtold kan deze woning niet verkopen want het vruchtgebruik ligt bij iemand anders.
4. Bij ouder/kind-gevallen is dit veelvoorkomend en mooie manier om erf/schenk-belasting te verminderen
Maar, u raadt het al:
5. Voorwaarde is natuurlijk wel dan dat Marcoux de woning blijft bewonen. Dat is niet gebeurd en was nooit de intentie.
6. Pechtold woont al geruime tijd in de woning, er zijn ook bonnetjes van de burgemeester van Wassenaar van een paar jaar terug die zich laat afzetten bij deze woning van Pechtold.
7. Hiermee is op oneigenlijke manier deze schenkconstructie toegepast, waardoor er belastingontduiking (niet ontwijking, ontduiking) heeft plaatsgevonden.
8. Dat is strafbaar.
En dat voor een paar duizend euro. Ongelooflijk.
LikeGeliked door 2 people
Wat heeft deze op geld beluste crimineel nog meer op zijn geweten? In elk geval is gebleken dat hij politiek onbetrouwbaar is door een penthouse als schenking in ontvangst te nemen zonder dit te melden. Derhalve is het gerechtvaardigd om de forensische accountants vervolgonderzoek te laten verrichten in zijn bankgegevens. En natuurlijk ook die van zijn vrouw. Want je weet maar nooit wat dit soort van schuim der aarde nog meer op zijn geweten heeft.
Hopelijk gaat zijn kop rollen.
LikeGeliked door 3 people
Daar zitten er twee van ons bij.
Moeten wij verdorie eens doen: frauderen!
Worden we van ons bed gelicht.
Maar onze heersers staan uiteraard boven de wet.
LikeLike
Hoe bedoelt u zitten er 2 van ons bij?
Ik moest een keer bij de gemeente uitleggen waar het gigantisch hoge bedrag van jawel €2,00 op mijn rekening van was!! Was een retour actie van kaas je kon dan dat geld terug krijgen een gedeelte van je aankoop, stelletje pennenlikker,als hij dat appartement nog heeft laat hij het verkopen en schenken aan een dierenasiel
Zag ergens foto van 2 snotapen die een dier zijn hals aan het doorsnijden waren,ik wou dat ik het niet had gezien maar ik wilde iets lezen en ik zag die foto rechts naast het artikel
Het is verdorrie 2018 en niet 1418 ofzo,waarom moeten dieren zo lijden zij hebben ook angst en pijn en verdriet, vieze dieren beulen waarom wordt daar niets aan gedaan?
LikeGeliked door 3 people
Yvonne zegt:
22 maart 2018 om 19:44:
“Het is verdorrie 2018 en niet 1418 ofzo,waarom moeten dieren zo lijden zij hebben ook angst en pijn en verdriet, vieze dieren beulen waarom wordt daar niets aan gedaan?”
Dat heet “cultuur” die bij een zekere godsdienst hoort en daar moeten wij begrip voor hebben? Nou nee, echt niet, NOOIT!!!
LikeGeliked door 1 persoon
Ik heb het door,u bedoeld dat er 2 aangiften van u bij zitten
LikeGeliked door 1 persoon
@ Yvonne 22 maart 2018 om 19:52
Ja. 🙂
LikeLike
Kan je garanderen dat er geen voorgedrukte exemplaar bijzat.
LikeLike
Er zijn hier velen die schrijven, schrijven en nogmaals schrijven tegen kereltje en andere dwazen, maar aangifte doen…..ho maar, dan geeft men niet thuis !
LikeGeliked door 1 persoon
Tsja, ik heb gelezen dat de linkse ROT NOS direct vermelde voor het O.M dat er 8 aangiftes waren tegen het PVV filmpje voor politieke partijen , maar de 200 aangiften tegen Pecchdrol dat vinden de rooien van de nos tegen hun Hilversumse inteelt grachtengordel poten schoppen ,WEGSNIJDEN die rooie rot nos!!
LikeGeliked door 3 people
Ik hoop dat ze deze moraal-nazi een flinke loer draaien.
Zelden zo’n hekel gehad aan een lid van het parlement.
Wat een vreselijk min mannetje.
Onder Hitler had dit kruiperige ventje het nog ver kunnen schoppen.
LikeGeliked door 4 people
rutte ook.
LikeLike
Daar sla je de spijker opz’n kop!
Onder Hitler was deze man de Mussert van toen geweest.
Een ding is zeker.
Hij gaat Mussert achterna…!
LikeLike
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/noodkreet-publieke-omroep-geen-enkele-gemeente-meldde-zich-voor-landelijke-intocht-sint/ar-BBKziQ9?ocid=spartanntp
LikeLike
Dank je M.
Ik heb het al even geregeld voor je.
Ga maar weer rustig slapen.
LikeLike
“Ik heb het nog even in de groep gegooid en overleggen nu om te kijken hoe we al die aangiftes kunnen negeren !!
LikeGeliked door 1 persoon
Herinvoering doodstraf voor deze man !
LikeLike
” “Fiscale constructie omkoopneukhut Alexander Pechtold lijkt niet te deugen” ”
LOL!
LikeLike
http://www.dagelijksestandaard.nl/2018/03/onthulling-vies-d66-is-de-meest-seksverslaafde-partij-in-de-tweede-kamer-heeft-zelfs-eigen-seksbank/
Ze hebben ook een neukbank…
LikeLike
Ze hebben nog respect voor die man ,een balkje voor de ogen,zoals bij een boef omdat je hem niet zou kunnen herkennen
LikeLike