(Door: Esther Voet)
In een stad waar steeds minder Joden zich veilig voelen, lijkt het ondenkbaar dat juist bij een aan antisemitisme gewijd monument medewerkers geen zichtbare kenmerken van hun Joods-zijn mogen dragen. Toch was dat zo, in het Anne Frank Huis. Een reconstructie van het gevecht om een keppel.
Een half jaar lang moest Barry Vingerling (25), publieksmedewerker bij het Anne Frank Huis, op toestemming van de Anne Frank Stichting wachten om tijdens werkuren zijn keppel te dragen. Bij het Anne Frank Huis, dat jaarlijks miljoenen bezoekers trekt omdat hier een Joods meisje ondergedoken zat omdat ze Joods was en dat later werd vermoord omdat ze Joods was, was het zichtbaar dragen van een keppel volgens Vingerling namelijk niet toegestaan.
Lees verder>>>
(h/t “BertG.”)
E.J. Bron 
geen commentaar……….
LikeGeliked door 1 persoon
“De islam ent zich op een samenleving en zuigt haar leeg.”
Wim van Rooy
En 85% van het electoraat slaapt rustig verder.
Ik zie dingen gebeuren in de Visegrad landen, ik zie dingen gebeuren in Oostenrijk.
Maar wat ik vooral zie gebeuren is een West-Europa dat haar ziel heeft verkocht ……..
Dit gaat maar één kant op en u en ik weten dat.
LikeGeliked door 3 people
LikeLike
LikeLike
STOMME GROEN-LINKSE TRUT!
Dit is het niveau van onze ‘elite’ en die zouden wij serieus moeten nemen?
Laat me niet lachen!
De Hongaren hebben in alle vrijheid hun regering gekozen en nu zouden zij daarvan moeten worden gered?
Door Groen.Links zeker? God moge de Hongaren bijstaan.
LikeGeliked door 2 people
Kijk eens naar de verkiezingsuitslag wijf.
LikeLike
Als Jood zou ik alléén gehuld in de Israëlische vlag, en natuurlijk ’n Keppeltje op, met wegwerp- woestijnsandalen en ’n staf in de hand bezoekers ontvangen.
Natuurlijk draag ik dan onder die Israëlische vlag een steekwerend vest met daar over heen ’n kogelvrijvest.
Wat zou je als Jood nog meer willen in Amsterdam…?
LikeLike
Dit is op toodlessss herblogd.
LikeLike
Dit is op jowitteroosblog herblogden reageerde:
……Waar staat het Anne Frank huis voor dan?!!…………
LikeGeliked door 1 persoon
“Waar staat het Anne Frank huis voor dan?!!”
Inkomsten!
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Dit doet me denken aan moslima’s die gaan solliciteren zonder hoofddoek en dan later op het werk verschijnen met zo’n ding.
Barry wist van tevoren dat een keppel niet was toegestaan volgens de huisregels en komt op gegeven moment toch met zo’n ding op aanzetten.
Het museum moet voet bij stuk houden en Barry dat niet toestaan. We hebben al genoeg religieuze poespas te verduren in onze maatschappij en ik wil niet geconfronteerd worden met andermans religie. Religie ok, maar achter je eigen voordeur en zie religie vooral niet als serieus maar meer als hobby.
LikeLike
DHIMMI !!!!! In t Vlaams dialekt : gatlikker !
LikeGeliked door 1 persoon
Motiveer dat eens schreeuwer.
LikeLike
Zit wat in: Géén voorkeursbehandeling.
Dat straalt op geen enkele groepering gunstig af, dus waarom dan wel op de Joden?
LikeGeliked door 1 persoon
@ theresageissler 12 april 2018 om 20:23
FOUT over de hele lijn lees eens wat ik naar de ******* Pietersen geschreven heb, bespaart me kramp in de vingers.
Soms zit je er mijlen ver naast Theresa, nu ook dus 😦
LikeGeliked door 1 persoon
Oké dan: Omdat het hier een specifiek JOODS museum betreft; zit óók weer wat in.
Alleen: Ietsje minder schreeuwerig argumenteren is óók goed, Truck; sommigen hebben daarmee nu eenmaal minder affiniteit dan anderen.
Iemand maar meteen gaan uitkafferen omdat hij in principe vasthoudt aan het belang van de neutraliteit vind ik ook weer wat erg ver gaan.
Vanuit mijn achtergrond heb ik me nu eenmaal nooit bijzonder in zulke zaken verdiept. En Pietersen vermoedelijk ook niet.
Met een rustige uitleg bereik je meer dan met het dwangmatige opleggen van ‘betrokkenheid.
LikeGeliked door 1 persoon
@ theresageissler zegt:13 april 2018 om 08:10
“…Ietsje minder schreeuwerig argumenteren is óók goed, Truck; sommigen hebben daarmee nu eenmaal minder affiniteit dan anderen…”
Moeten ze het maar leren, willen ze diplomatiek geneuzel of slijmerige content zijn ze bij mij aan het verkeerde adres.
“…Iemand maar meteen gaan uitkafferen omdat hij in principe vasthoudt aan het belang van de neutraliteit vind ik ook weer wat erg ver gaan…”
Uitkafferen? heb geen onvertogen woord op mijn geijkte wijze gebezigd, ik heb een voorkeur voor duidelijke taal.
Zijn ze gebruuskeerd kunnen ze een safe space gaan opzoeken bij het linkse multikulle islamofiele zooitje, keus te over.
Ik schrijf zoals ik spreek, wie daar een probleem mee heeft hoeft mijn inbreng niet te lezen.
“…Vanuit mijn achtergrond heb ik me nu eenmaal nooit bijzonder in zulke zaken verdiept. En Pietersen vermoedelijk ook niet….”
“…En Pietersen vermoedelijk ook niet….” .
Dit rechtop lopend wezen (Pietersen) heeft bewust minachtend geneuzeld over religie’s in zijn geschrijf… hij zou van Mars moeten zijn om niet te weten hoe gevoelig religie en zeker de Joodse religie/belangen zijn (zeker op deze blog).
“…Met een rustige uitleg bereik je meer dan met het dwangmatige opleggen van ‘betrokkenheid…”
Waarom mijzelf anders voordoen als ik ben (heb trouwens lang geleden op deze blog eens gepend dat ik hier niet schrijf om anderen te plezieren (of iets in die zin)..
Voor de rest lees de laatste regels in mijn reactie aan dit recht oplopend wezen, speelt wel eens een rol.
LikeGeliked door 2 people
Als het nou om het Rijksmuseum of het van Gogh museum zou gaan, dan heb je volledig gelijk.
Het Anne Frank huis heeft alles met joden te maken.
LikeGeliked door 2 people
@ Pietersen zegt:12 april 2018 om 17:51
Barry wist van tevoren dat een keppel niet was toegestaan volgens de huisregels en komt op gegeven moment toch met zo’n ding op aanzetten.
Soms lees ik ZEIK dat ik letterlijk kramp in de maag krijg…
Twee zaken die u moet weten
Eén, Anne Frank symbolyseert de Holocaust, het zou de meest natuurlijke zaak zijn dat een medewerker van het museum een keppeltje kan dragen en niet (hoe noemt u dat met uw opzettelijke smerige naar antisemitisme ruikende sneer) o ja “…zo’n ding…”.
Twee, als je niet geconfronteerd wil worden met religie vermijd u de plaatsen waar deze bedreven wordt en heeft u er geen last van.
Drie, “…Dit doet me denken aan moslima’s…” dit lijntje zegt (mij) alles, u bent ook zo’n onderhuids achterbaks type die met genoegen de perfide ideologie islam als een religie voorstelt en zo kan u lekker schoppen en trappen tegen onze Joods-Christelijke roots.
Wat mij ook opvalt is dat u perfect de islameten retoriek gebruikt (of POCO taalgebruik) want u schrijft “…moslima’s…”
Wees blij dat er in het verleden (lang voor uw voorouders zelfs maar naar lucht hapten er mensen waren die religie niet als hobby zagen maar het gebruikten om de anderen te leren lezen of onderwijzen).
Ik heb moeite gedaan om in deze reactie bepaalde gedachten niet te pennen want EJ zou het niet publiceren, er zijn momenten dat ik mijn bloed voel ruisen en dan denk ik goed dat het een virtuele omgeving is.
LikeGeliked door 2 people
Alleen de beredenering er achter bij sommige.
Je stapt vrijwillig een Joods herdenking huis binnen en gaat dan eisen om niet geconfronteerd te worden met Joden.
En dat dan nog redelijk vinden ook.
LikeGeliked door 5 people
U noemt mij een ‘achterbaks onderhuids type’. Welnu, wat Barry deed, dat vind ik nou achterbaks. Hij gebruikt de kwetsbaarheid van de Anne Frank Stichting om zijn zin door te drijven. Volgens mij was de familie Frank Joods liberaal en nu wordt Anne Frank gewoon gekaapt door een religieuze, mogelijk orthodoxe Jood.
Een keppeltje is voor mij een ding, net als de hoofddoek van de islamiet en de tulband van de Sikhs. Zo noem ik die dingen naar mijn believen, misschien noem ik ze volgende keer weer bij hun naam, wie weet.
Ik lees een hoop gebral in uw commentaar, tot soms op het paranoide af. Misschien wordt het eens tijd de hand in eigen boezem te steken.
LikeLike
Ga dan vooral niet naar het Anne Frankhuis, Pietersen! Het is vergeven van de religieuze poespas en je wordt er steeds geconfronteerd met andermans religie, i.c. die van Anne Frank.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 1 persoon
Ik geef toe dat het een ongelukkige uitspraak van mij is in dit verband. Blaas het niet verder op dan nodig is, maar religie zit mij onderhand tot hier. (maakt handgebaar op keelhoogte).
LikeGeliked door 1 persoon
Pietersen.
Ik begrijp helemaal wat je bedoeld.
Maar ja die joden die vroeger in dat Anne frank-huis zaten moeten ook leven.
Ook al zijn ze dood.
In onze harten leven ze gewoon door.
Tsja, en wet er verder gebeurt in dat huis is natuurlijk een groot theater, met spelers die
niet weten wat die oorlog echt inhield.
Kan ook niet anders.
Daar moet je die oorlog voor hebben meegeleefd.
Als het ware…
LikeGeliked door 1 persoon
Wat in het Anne Frankhuis gebeurt is het bewijs dat ze voor niets gestorven is en die Sargentini bewijst dat ook duidelijk net als Mogherini met Timmermans het vergif van de EU. NEXIT voor Nederland wij horen niet bij die EU en Grenzen zijn om te controleren wie er in wil en wij willen geen moslims dat zijn meestal terroristen en vrouwen verkrachters nietwaar Rutte en Timmermans?
LikeGeliked door 2 people
In dit artikel blijkt dat de Anne Frankstischting nog meer vreemde praktijkrn erop na houden.
S. Koppenhol
http://www.jewishpress.com/news/jewish-news/antisemitism-news/anti-israel-ngos/anne-frank-foundation-to-support-bds-groups-demonizing-israel/2018/04/12/ [http://www.jewishpress.com/wp-content/uploads/Anne-Frank-Foundation-Director-Ronald-Leopold.jpg]
Anne Frank Foundation to Support BDS, Groups Demonizing Israel http://www.jewishpress.com The tragic diarist who died in Bergen-Belsen among Jewish inmates and under the Gestapo watch can inspire not just Jews, but groups who boycott Jews as well.
________________________________
LikeGeliked door 1 persoon
Oh wat een LAFFE Anne Frank Huis directie! Ze moeten zich DIEP SCHAMEN. Kudos voor Barry Vingerling!
LikeGeliked door 1 persoon
Als het maar niet te Joods wordt
Door Rosalie Rottenberg-Anstadt
Afgelopen week was ik op sollicitatiegesprek bij het Museon in Den Haag, voor de functie ‘projectmedewerker kwaliteitsimpuls educatie Tweede Wereldoorlog’.
….
Een paar dagen later kreeg ik telefonisch bericht dat ik het niet was geworden. Ze vonden het een heel goed gesprek. Ik had duidelijk van alle kandidaten de meeste kennis van de Tweede Wereldoorlog. Ze hadden echter iemand anders aangenomen, die meer ervaring had met burgerschap. Meer ervaring met burgerschap? Wat houdt dat concreet in? Daar kreeg ik geen antwoord op. Ook niet op de vraag waarom het in de vacaturetekst hoofdzakelijk ging om educatie over de Tweede Wereldoorlog, terwijl nu burgerschap ineens prioriteit had.
Deze ervaring staat niet op zich. Vorig jaar solliciteerde ik naar de functie van educatief medewerker bij de Anne Frank Stichting. Ik kreeg geen reactie. Pas na veel telefoontjes van mijn kant kreeg ik te horen dat mijn profiel niet aansloot bij de functie. Mijn profiel van historica en leerkracht met een Joodse achtergrond sluit niet aan bij de functie van educatief medewerker bij de Anne Frank Stichting? Het werd stil aan de andere kant van de lijn.
En toen bekroop mij een onaangenaam gevoel. ………..
…
https://www.niw.nl/als-het-maar-niet-te-joods-wordt/
LikeGeliked door 4 people
Mooi open gezicht.
http://barenakedislam.com/2018/04/15/anne-frank-house-in-amsterdam-bans-jewish-employee-from-wearing-a-skullcap-at-work/#comment-781268
LikeLike
De Joodsche Raad is weer helemaal tot leven gekomen….
Ik denk dat Asscher er achter zit.
Dezelfde genen als z’n vader .
Kan niet anders…
LikeLike
Wat ’n prachtig gezicht.
LikeLike
Die directeur zou juist trots moeten zijn dat een joodse medewerker zichtbaar als Jood met keppeltje daar dienst doet, en het is tevens een eerbetoon aan Anne en haar familie en aan alle omgebrachte Joden.
LikeGeliked door 2 people
Schokkend hoe ver (en onderhuids) de islamisering zich een weg baant.
Zelfs op de laatste plaats waar je het verwacht.
SCHOKKEND geen ander woord.
LikeGeliked door 2 people
Ja meneer Trucker, ik zit op deze site omdat ik zo PRO islam ben. Ik ben namelijk een mol.
Leest u wel eens verder hier dan uw neus lang is om te weten wat anderen, zoals ik bijvoorbeeld, schrijven over de islam ?
LikeLike
@Trucker
LikeLike
Hugh GRMPF wat zeik je nu tegen mij?
Mijn ENIGE EN TEVENS LAATSTE commentaar naar u was om 00h41
Voor de rest bent u quantié negliable voor mij
LikeGeliked door 1 persoon
Quantié negliable.
Trucker, ik ben bang dat Pietersen niet snapt wat je bedoeld.
Dat zou jammer zijn.
Ik zou zeggen “n dingetje van niks”.
Je weet wel wat vrouwen dragen als de liefde nog groot en onbevredigbaar is.
Theresa is het met me eens.
Tenminste dat hoop ik, want anders zwaait er wat…
LikeLike
@paulzwueste: Huh, wat….? Had je het tegen mij? (LOL!)
LikeGeliked door 1 persoon
Zoals wij weten bevond het ”Achterhuis” zich op de bovenverdieping van het voormalige bedrijfspand van Anne Frank’s vader.
Bezoekers kunnen zien dat deze ”plaats om je te verbergen” te bereiken was via een deur die er uitzag een boekenkast. Via de trap er achter kwam men aan op de plek waar Joden hoopten aan de greep van de nazi’s te ontkomen.
Een bezoek aan dit dit Achterhuis is een onvergetelijke ervaring, vooral je er met weinig mensen om je heen in rond loopt.
Het Achterhuis staat voor de hoop op vrede en veiligheid van JODEN.
Zij kwamen in gevaar vanwege hun identiteit, hun religieuze achtergrond.
Het symbool van het Achterhuis is eeuwig geldend.! Het zegt : de Joden hebben recht op een vrij bestaan, in vrede en veiligheid, een wereld waarin zij volledig zichzelf kunnen zijn.
Dat brengt mij tot de volgende opmerking richting het bestuur van het Anne Frank Huis.
Als er ergens een plek op de wereld zou moeten zijn waar de Joden volledig zichzelf zouden moeten kunnen zijn, dan is het wel in Het Achterhuis. JUIST DAAR! Ongeacht het beschamende gegeven dat in de EU van vandaag de onversneden Jodenhaat massaal wordt geïmporteerd, HELAAS andermaal; op gang gebracht door DUITS toedoen, via een krankzinnige onbegrensde ”welkoms politiek” , gericht op ”vluchtelingen” uit voornamelijk islamitische probleemgebieden . De Jodenhaat is onderdeel van de islamitische opvoeding.
Het Anne Frankhuis wil geen enkele bezoeker ”kwetsen” door de aanblik van een medewerker met een keppeltje op, een duidelijk teken van Jood-zijn. Wel. mag die misschien?!
Met Joodse symbolen rondlopen in een vrijplaats voor Joden? NATUURLIJK !
Denk na, en overweeg bij u zelf waar de dubbelhartige houding van de Joodse Raad richting Duitsers toe leidde! Zij capituleerde en het uiteindelijke gevolg ervan was dat -als het gaat om de bescherming van de Joodse Nederlanders- Nederland TOTAAL FAALDE.
Er is maar één land in Europa (het voormalige Joegoslavië) waar procentueel bezien nog meer Joden werden gedeporteerd. Nederland eindigde op de TWEEDE plaats, met 92%…
Ik was toen een ukje in die tijd, maar terugdenkend aan het treurige lot van de Joden schaam ik me wezenloos..
Bezoekers aan het Anne Frankhuis die zich doodergeren aan Joodse symbolen trap je maar vierkant het pand uit.
;
LikeGeliked door 5 people
Henk V. je hebt volkomen gelijk. Het antisemitisme leeft ook op in Nederland natuurlijk doordat tuig wat door Brussels Timmermans Juncker Mogherini (zojuist terug van een reisje naar abbas de zgn palestijn die natuurlijk weer een heleboel euro’s van “ons” kreeg om z’n terroristen mee te betalen of de familie daarvan.)die plus Rutte moeten opdonderen want ze deugen voor geen moer.
LikeGeliked door 1 persoon
Henk. V.
Onnavolgbaar geschreven.
LikeLike
Directeur Leopold blijkt een akelig heerschap te zijn
Open brief aan de directeur van het Anne Frank Huis
Waarom heeft Ronald Leopold, de directeur van het Anne Frank Huis, zulke grote bezwaren tegen het toneelstuk Anne, geschreven door Jessica Durlacher en Leon de Winter?
Geachte Ronald Leopold,
Ik heb gemerkt dat er enige commotie is ontstaan over het toneelstuk Anne dat binnenkort in première gaat. U bent als directeur van de Anne Frank Stichting de drijvende kracht achter de commotie.
Dat spijt mij bijzonder. Het stuk is door mijn vrienden Jessica Durlacher en Leon de Winter met bloed, zweet en tranen geschreven, en het verdient geen ‘commotie’.
Al googelend ontdekte ik dat uw Stichting indertijd een zeer platte commerciële bewerking – namelijk de Spaanse musical die in 2008 in Madrid werd opgevoerd – volop steunde. Het Anne Frank Fonds in Bazel, opgericht door Annes vader Otto Frank nadat hij zich niet meer kon identificeren met uw stichting, was fel gekant tegen een musical en is dat nog steeds.
…
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/blog/2014/04/open-brief-aan-de-directeur-van-het-anne-frank-huis-1503509W/
LikeGeliked door 2 people
Ronald Leopold…
Er uit met die vent!!!
LikeLike
In het anna frankhuis werkt ook een terrorist zoek maar eens naar Willem Wagenaar tot 6 maanden veroordeeld lid van antifa en kafka
LikeLike
Als dat dezelfde Willem Wagenaar is, is dat een natuurlijk gevolg van het feit dat Amsterdam sedert ettelijk decennia totáál maar dan ook totáál moreel verloederd is !
LikeLike
Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting is veroordeeld voor zijn rol bij de terroristische aanslag op de bijeenkomst van de Centrumpartij in Kedichem in 1986, waarbij Wil Schuurman zich gedwongen zag uit het raam te springen en als gevolg daarvan invalide werd.
LikeLike
Opkomen voor de Hongaarse bevolking…. wat een muts!! Kijk eerst eens even naar de verkiezingsuitslag zou ik zeggen. Denk niet dat veel Hongaren zich in dit hersenspinsel van dit groen-linkse bubbelbrein kunnen vinden.
LikeLike