1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
Geweldig! Wat een vergelijking, zo simpel maar zo waar, je moet er maar opkomen.
LikeLike
Die Snowdon heeft een onsympathieke puistenkop,is ’n landverrader en hij lult bovendien uit zijn nek.
Inderdaad, wees maar blij dat je het spoor helemaal bijster bent beste “Spoor inmiddels Bijster…”
Anders zou je snappen wat ’n bullshit deze landverrader ten beste geeft.
LikeLike
Onsympathiek? Een puistenkop? Dat zie ik niet zo en is verder eigenlijk niet zo interessant. Echter dat hij uit zijn nek lult en een landverrader is wel. Ik vind het citaat geweldig maar ik zal hem eens googelen want zijn naam zegt mij niets maar ik denk dat ik iets mis als ik uw reacties lees.
LikeGeliked door 1 persoon
Dat heet de spijker op z,n kop.1984.
LikeLike
Nog zo een.
Ga ’n cursus timmeren voor amateurs volgen.
LikeLike
Ik hoor dat nog regelmatig: “O, maar ik heb niets te verbergen, hoor.”
Stomme naïevelingen!
Het gaat om het principe: niemand hoeft te weten dat iemand ‘niets te verbergen heeft’.
Zouden de ‘oranjes’ ook helemaal worden ‘doorgelicht’?
Of mogen die hun schimmige praktijken stiekem blijven uitvoeren?
LikeGeliked door 2 people
Kwestie van jammer….
LikeLike
De échte Oranjes zijn allemaal dood. Na de escapade van koningin Emma met jhr. De Ranitz zijn het bastaards en nakomelingen van bastaards. Die mogen net zo doorgelicht worden als ze ons oplichten.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 2 people
Joh, Köhler.
Kom tot de realiteit.
Er hebben nooit èchte oranjes bestaan.
Trouwens “èchte” schrijf je met het streepje naar links en niet naar rechts.
Ik weet dat dit je pijn zal doen… maar leer het dan eens.
LikeGeliked door 1 persoon
@ paulzwueste 13 april 2018 om 17:45
Nee nee, Paul, J. C. Th. Köhler heeft gelijk. 😉
http://woordenlijst.org/leidraad/5
LikeLike
@ paulzwueste
Hé Paul, Wat is er in jou gevaren ??? Je bent de laatste tijd zo anders, zo zurig.
LikeLike
Hij schrijft niet in het Frans…
LikeLike
Fout. Bij nadruk op een bepaalde lettergreep wordt altijd het accent aigu gebruikt, dus het moet inderdaad “échte” zijn. Zie bijv. https://onzetaal.nl/taaladvies/klemtoonteken-nadrukteken/
LikeGeliked door 1 persoon
Er is geen enkel accentteken in het Nederlands dat naar links wijst. Moet IK het leren? Als er een woord is waarbij het accent naar links wijst, dan is dat woord uit een andere taal geleend.
Jouw commentaar is het sprekende bewijs van het gezegde: Je wordt wel overreden door een strontkar, nooit door een equipage.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeGeliked door 1 persoon
@ J. C. Th. Köhler 14 april 2018 om 00:12
En als er verwarring kan ontstaan over de uitspraak van een woord i.v.m. de letter ‘e’.
hé of hè
appèl of appel
LikeGeliked door 1 persoon
wat lk altijd al zei/zeg Die oranjes hebben nooit bestaan
LikeGeliked door 1 persoon
Het spijt mij voor iedereen die Heer Köhler gelijk geeft…maar het streepje moet echt naar links en niet naar rechts.
De Nederlandse taal is nu eenmaal levend en niet blind-statisch, zoals velen die buiten de realiteit staan… zouden willen.
Ik constateer dat alléén Tistochwat weet waar de appel van de boom is gevallen.
En wat de Heer Köhler betreft.
Uw mededeling over het overrijden worden door strontkarren doet vermoeden dat u daar ervaring in hebt.
Och arme.
Nooit eens door een echte equipage.
Je zou bijna medelijden met u krijgen.
In het èchte (met het streepje naar links) leven krijg je elke dag de gelegenheid om iets bij te leren.
Zo ook nu.
U wordt liever boos.
Maar goed, u werpt die mogelijkheid verachtelijk verre u.
Tsja, dan blijft voor u alléén nog maar de mogelijkheid over om te blijven dromen over echte Oranjes die kennelijk bij u een streepje vóór hebben.
Bah!!!
Hr Köhler toch!
En Oeps48.
Maak je niet ongerust.
LikeLike
Hey Paul, trek thuis rustig een biertje open, het zal je goed doen.
Maak je niet druk.
LikeLike
BertG .
En inderdaad…
Ach ja Bert. Je hebt helemaal gelijk.
Oeps heeft óók gelijk, als ik het allemaal zo teruglees.
Weet je.
Mijn razernij kwam voort uit het feit dat de Heer Köhler ons voorhield dat de èchte Oranjes allemaal dood zijn.
Behalve dat dàt streepje naar links moet (vind ik dus…) schreef hij Oranjes met een hoofdletter!
Dit kan dus niet!
Een en ander was eenvoudig teveel voor mij…
Ik ben ook maar een eenvoudige reactionair die ’s avonds heil en vertroosting zoekt bij het beamen van de mening van anderen… maar dit ging te ver.
Bert en Oeps, ik weet dat jullie het zien.
Bovendien heb ik net een nieuwe voorraad “Grimbergen-Blonde'” binnen gekregen….
Ik proost in gedachten op jullie…!
LikeGeliked door 1 persoon
De vergelijking gaat scheef. Mijn privecy mag men schenden omdat ik toch niets te verbergen heb. Diegenen die wel iets te verbergen heeft, dat recht mag men ook schenden want dat komt de veiligheid ten goede.
Verbod vrijen meningeuiting mag men instellen omdat ik toch niets schokkends te melden heb en zou ik dan dat recht van anderen die wel iets te melden hebben inperken? Wordt nu meteen aangenomen dat ik alle uitingen van anderen niet vind kunnen? Niet noodzakelijk want er kan veel meer geuit worden dan dat private zaken een gevaar kunnen zijn omdat dat verborgen is.
Snoden dacht natuurlijk volledig vanuit zichzelf: het openbaar maken van geheime informatie. Hij probeert met deze uitspraak zijn uitingen te rechtvaardigen die binnen de wetgeving eigenlijk crimineel waren. Die uitingen zijn wel staatsgeheimen geweest en vallen niet zo zonder meer onder de grootse gemene deler van “uitingen”.
LikeLike
Volgens Genootschap Onze Taal én Van Dale:
Volgens de officiële spelling is alleen appel juist, zonder accent grave. Het is dus officieel een appel op iemand doen (‘iemand iets dringend verzoeken’).
j.c.th.kohler@ziggo.nl
LikeLike
Tistochwat.
Laat gaan.
Je hebt helemaal gelijk.
Appèl doen is een dringend verzoek doen.
Bijvoorbeeld zo iets:
Ik doe een Appèl op U.
Nou, dat is het dus.
Kijk, je kunt bij de groenteboer niet met dit soort onzin aankomen.
Maar in het algemeen menselijk dagdagelijks verkeer kan het héél goed dat je ’n appèl doet op iets..
Trouwens Eva is daar heel vroeger ook al helemaal bloot mee begonnen.
En die domme Adam had het toen ook al niet door.
Jawel ik denk dat Hr Köhler nog van heel vroeger van Adam afstamt!
LikeLike