“Diversteitsbarrière”. . .

Screenshot_193

Bij het stadhuis van Manchester. We zijn in oorlog met een vijand die we niet noemen. . .

Geplaatst door:
E.J. Bron (via Twitter; David Vance)
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Klaas”

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "diversiteit", "omvolking", "Religie van de vrede", "Weg met ons!", Barbarisme, cultuurrelativisme, Dhimmitude, Eurabië, Groot-Brittannië, Islam, Islamisering, islamitische ideologie, islamofascisme, Krankzinnigheid, lafheid, landverraad, Moslims, Multiculti, nieuw fascisme, Rotzakken, Terrorisme, tolerantie/intolerantie, verloedering, Volksvijandigheid, Zelfcensuur. Bookmark de permalink .

18 reacties op “Diversteitsbarrière”. . .

  1. Tistochwat zegt:

    een vijand die we niet noemen

    Het lijkt Harry Potter wel: hij-die-niet-genoemd-mag-worden.

    https://www.taalbank.nl/2016/07/26/voldemortgeloof/

    Like

  2. flo zegt:

    En door het poortje riskeer je alsnog een mes in je lichaam door de MOSLIM rat…..

    Like

  3. I.K. Bennurklaarmee zegt:

    Een vijand die niet bij naam genoemd mag worden anders ben je racist.

    Like

  4. ReaGluurder zegt:

    Zelf geloof ik ook in diversiteit, vermenging van soorten ect. Maar dan wel de spontane variëteit, niet de opgelegde, georkestreerde vermenging, cq. OMVOLKING! De klok terugdraaien lukt niet meer, daarvoor is de OMVOLKING al te ver doorgevoerd én apathisch GEACCEPTEERD door een meerderheid van de oorspronkelijke bevolking. Deze OMVOLKING kan alleen maar tot ellende leiden. Zeg niet dat er niet gewaarschuwd is. Bijna 80 jaar zonder oorlog in Europa is nog niet vaak vertoond, lees de geschiedenisboeken er maar op na. Nu staan alle seinen op rood! De geschiedenis herhaalt zichzelf! (de hedendaagse kippenhokken van 300.000 euro zal menigeen naar de strop doen grijpen!)

    Like

  5. delamontagne zegt:

    Bij de foto moest ik onwillekeurig denken aan de “Demagnetiserings-boog” aan de Waalhaven in R’dam Zuid.
    Wel 10-tallen malen groter.
    Vanuit ’t huis van m’n ouders kon je dat ding één kilometer verder zien.
    Gebruikt tot in de jaren’50 om schepen minder kwetsbaar te maken voor magnetische mijnen.
    Maar dat ding in Manchester zal wel geen enkele bedrading noch electronica hebben.
    Het zou toch Móói zijn als zo’n muslim-bomdrager gedetecteerd kon worden en dan gelijk tot zelfontbranding kwam.
    Moet wel iets verzonnen worden zodat onschuldige omstanders niet mee de lucht ingaan.
    Misschien iets voor de vraagbaak bij het blad “De Ingenieur”.

    Liked by 1 persoon

  6. Hovawart zegt:

    Diversiteit? het is een Pogrom tegen onze westerse maatschappij, door mensen te verdrijven en anderen te vermoorden, door de waarheid te verdoezelen.

    Like

    • Sabeltant zegt:

      Diversiteit is de nieuwste aanval van links op het westen.
      En als wij het hebben over diversiteit hoeven we het niet over het grootste gevaar op de wereld -de islam- te hebben.

      Like

  7. bigljohn zegt:

    Wij leven in een wereld vol van verwarde mannen. Betonblokken en poortjes om ze tegen te houden. In vroeger jaren zag je daar nooit wat van, vandaag de dag word je er mee dood gegooid. Opeens, volgens de MSM media in Zweden en Duitsland bijvoorbeeld, verkrachten mannen ontelbare vrouwen. Overheden proberen telkenmale te suggereren dat het autochtone mannen waren, de verwarde mannen dus. Over de islamieten geen woord, want die kunnen schijnbaar geen kwaad doen. Hebben immers een wit voetje gehaald bij de overheden. Hebben de godsdienst van de (rust in) vrede. Een ieder die slechts een waar woord hier tegen uitspreekt, krijgt met de justitie te maken. Diezelfde justitie die islamieten zoveel mogelijk ontziet en beschermt. We leven letterlijk in de Hel, in een Hades. In deze wereld geldt EEN wet; Als is de waarheid nog zo snel, de leugen achterhaald hem wel !

    Liked by 2 people

  8. Steven zegt:

    Voorkomen is beter dan genezen (dood)…dus.. alle asielratten die alleen ellende komen bezorgen en de sociale potten komen leegvreten terug naar de woestijn!…

    Liked by 1 persoon

  9. kampersrene zegt:

    Bij het stadhuis van Manchester. We zijn in oorlog met een vijand die we niet “mogen” noemen. . .

    Like

  10. Blaffertje zegt:

    En deze poortjes moeten helpen?
    Als er verder geen beveiliging staat en geen staaldraad boven de betonblokken word gespannen, springen ze zo over die betonblokken heen.

    Wat zijn we in een verrotte wereld beland dankzij onze ‘cultuurverrijkers’.

    Like

  11. delamontagne zegt:

    SCÈNE ANGLAISE QUOTIDIENNE

    https://tvs24.ru/reseaulibre/cc-content/uploads/h264/HzdBvbxoUpYzJrFqhQOr.mp4?_=1

    ONGELOFELIJK de houding van de Engelsen tegenwoordig.
    Zij die zo trots waren op hun “insularity” ( bewoners van een eiland te zijn ), laten zich tegenwoordig overrompelen door TUIG van all over de wereld.
    Vooral de islamitische wereld.
    Vroeger heersten zij over de wereld, nu laten zij zich onderwerpen[trappen] door moslim-gaies.
    Weliswaar 10 of meer tegen één, want een moslim ALLEEN, is een laffaard.
    Zij voelen zich geweldig wanneer de “vijand” op de grond ligt.

    Like

    • paulzwueste zegt:

      Delamontagne.
      Dat is niet ongelofelijk.
      De huidige houding van de Engelsen is te begrijpen.
      Eeuwen van welvaart en suprematie kweken 10 meter dikke betonnen oog en oorkleppen.
      De Engelsen zijn in hun blindheid nog altijd superieur.
      Ze denken dat ze overal boven kunnen staan.
      Niks geleerd van het verlies van de verenigde Staten in de 18e eeuw.
      Want dat was natuurlijk moreel ’n mokerslag!

      Dat zal zo blijven totdat het hele land ontploft.

      Like

  12. paulzwueste zegt:

    Ik denk dat ik mij ga toeleggen op de ontwikkeling en fabricage van harnassen voor de moderne Captain of industrie die ’s morgens op weg naar het werk, gevrijwaard wil zijn van islamitische bomscherven en/of messteken..
    Voorbeeld:
    Het harnas van Michel De Ruyter woog meer dan 100 kilo.
    De man die het harnas in de lijkstoet op weg naar het kerkhof, tijdens de begrafenis van De Ruyter droeg, is na de begrafenis jammerlijk bezweken.
    Dus, wel contant betalen bij aflevering natuurlijk.

    Like

  13. Cathja zegt:

    Mooie oude steden worden omgevormd tot onooglijke en onaantrekkelijke gebieden, waar het gevoel van dreiging permanent is. Wie wil er in zo’n stad leven? Of op een terrasje zitten, winkelen?

    De westerse wereld vooral moet zich meer verdiepen in de islam, met al zijn bedreigingen aan het adres van ongelovigen. En dat zijn er nogal wat, want zelfs moslims die niet ‘moslim genoeg’ zijn, zullen t.z.t. (letterlijk?) een kopje kleiner gemaakt worden.

    Wie nu nog durft te beweren ‘dat we toch geen last hebben van moslims’, moet zich maar eens onder behandeling stellen. Overal is de dreiging voelbaar!
    Nog even, en de zomervakantie staat voor de deur. Durven we nog onbevangen op reis te gaan?
    Ik vind van niet, want overal loert het moslimgevaar.

    Konden we de islam maar verbieden. Maar als we dit zouden kunnen doen, dan zullen we niet in staat zijn deze misdadige ideologie UIT de mensen te verwijderen!
    M.a.w.: we zullen de islam overal blijven tegenkomen, en ons moeten wapenen tegen hun agressie.
    Tegelijkertijd zullen we -net als Geert Wilders- geen gelegenheid onbenut moeten laten om links volk er op te wijzen dat ook hun leven gevaar loopt. Ze worden in elk geval vaak genoeg gewaarschuwd.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s