1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
S C H I T T E R E N D delamontagne, wed dat de snotneus daar alle nachten van droomt en aan zijn moeder (waar hij mee is getrouwd) een speelgoed versie heeft gevraagd om reeds te oefenen.
Hij is echt een maatje te klein voor zo’n functie kan me geen nanoseconde voorstellen dat hij al ooit in zijn leven één klap verkocht heeft aan wie dan ook.
Type pennenlikker die bang wegkroop op de speelplaats en militaire dienst alleen kent van anderen.
Wat een Godvergeten type is me dat, stelt bijna de sjoemelende egotripper Sarkozy in de schaduw.
Ik herinner me dat Ronald Reagan (wat een kaliber van president) overlegde met zijn echtgenote Nancy over beslissingen die hij nam, de snotneus daar is het andere koek want hij zal het aan zijn moeder vragen.
LikeGeliked door 1 persoon
Macron, de moraalridder, die zonder bewijs wel eventjes Syrië wil aanvallen aka Libië.
Wat is er met dit soort gasten aan de hand?
Waar is het besef bij dit soort gasten dat je eerst de onderzoeksresultaten moet afwachten alvorens je zelf in actie kan komen om te gaan vergelden?
Het ontgaat menigeen dat ons eigenlijk wordt geleerd dat je zelf mag handelen, zoals je wilt, tegen elementen waarvan jij denkt (er is een vermoeden) dat ze een negatieve invloed hebben op jouw uit te voeren beleid.
Als onomstotelijk vaststaat dat Assad/Syrië deze ‘zogenaamde gifgas-aanval’ heeft uitgevoerd, dan heb je het merendeel van de massa achter je.
Er is draagvlak voor deze ondernomen tegenreactie.
Maar de werkelijkheid, de bewijzen, laten helemaal niks zien.
Al helemaal geen aantoonbare dader.
De eerste onderzoeksresultaten maken duidelijk dat er niet eens gesproken kan worden van een gifgas-aanval door het Assad-regiem.
Überhaupt kan er nog niet gesproken worden van een gifgas-aanval, laat staan dat die is uitgevoerd door het regiem van Assad.
-Was het niet onze eigen Kaag /de VN die belast was met het ontwapenen van alle chemische wapens van Syrië?-
Die missie is succesvol afgerond, aldus Kaag.
M.a.w. wie nu nog chemische wapens gebruikt in het conflict binnen Syrië, heeft ze verkregen via illegale wegen.
Het is een spel wat ze spelen.
Een spel waarin ‘wij’, de burgers, gedwongen worden deel te nemen.
Wij worden een kant opgestuwd waarin wij wel gedwongen worden een partij te kiezen.
En dat is niet Rusland.
Heel vreemd.
Want als je iets verder kijkt dan onze eigen MSM (“Zeker 500 doden door gifgas-aanval van het Syrische regiem.”), dan zie je hele andere zaken.
Geen nieuwszender neemt notie dat Al-Qaeda 2 of 3 weken geleden +/- 500 mensen (vooral kinderen en vrouwen) heeft gekidnapt uit wat dorpen rondom Damascus.
Je overspuit ze met wat pepperspray en al snel lijkt het op een gif-aanval.
Die mensen film je en beweert dat zij slachtoffer zijn van een zogenaamde gif-aanval.
Tot nu toe weet niemand iets of het daadwerkelijk een gifgas-aanval betreft of dat er iets in scene is gezet.
Toch gaan onze leiders (niet letterlijk maar zij maken, zo te zien, wel de dienst uit) over tot een reactie.
Propaganda, mind-fuck en illusies zijn aan de orde van de dag.
We leven in een wereld waarin ons wordt voorgekauwd dat het vooral de ‘tegenstander’ is die met dit soort tactieken aan de haal gaat.
Het fenomeen wordt zo weergegeven dat wij daar verschoond van zijn en dat het alleen nog maar iets is wat speelt bij de tegenstander (Rusland).
Maar niks is minder waar.
Wij doen misschien nog wel meer aan propaganda, illusies en waanbeelden dan Rusland zelf.
Wij betichten Rusland van van alles maar nemen onszelf als maatstaf.
Maar wie neemt ons de maat?
Hier zie je een filmpje die iets beweert.
Het komt van RT en is daarom alleen al ´corrupt´.
Maar wij moeten anders denken.
Niet meteen denken dat het een manier is om de massa te verblinden.
Dit soort filmpjes kunnen we ook bekijken met de insteek om de waarheid boven tafel te krijgen.
Het hoeft niet meteen afgedaan te worden met ´het komt van de Russen en daarom is het gelijk onbetrouwbaar´ .
Men kan er ook gewoon naar kijken en daarna zijn-haar conclusies trekken.
-Dit krijgt nog een staartje.-
LikeLike
Ik weet niet waar deze beelden vandaan komen, maar als dit de (on)doden zijn van de gasaanval….oeps.
LikeLike
Heb deze video eerder gezien bij Bonni op BN (dacht toch ruim een maand terug, het zijn geen beelden van de recente gasaanval in Syrië want de beelden zijn maanden terug gemaak.
Dit filmpje was bij wijze van spreken een generale repitiie, voordat de beelden gefilmd zouden worden door de verzamelde pers.
Youtube filmpjes het blijft opletten en bij de les blijven
LikeLike
AAAAAAAAAAARG zetduivel, bij Bonni op BNI (Barenakedislam uiteraard)
LikeLike
Het is trouwens vervelend dat ik bijna altijd geen geluid heb bij geplaatste filmpjes, ook niet bij zelf geplaatste video’s.
LikeLike
Ook hier werkt het geluid.
Kijk thuis je speakertjes, bedrading of je geluid driver eens na.
Er mankeert niets aan het geluid van alle video’s die jij plaatst.
LikeLike
Merci Bert, ik ga eens kijken.
LikeLike
LikeLike
Macron heeft veel weg van komiek Peter Sellers in de rol van Inspector Clouseau. Die kun je ook niet serieus nemen.
LikeLike
Behalve als je er concreet mee te maken hebt: Superieur Dreyfuss -Herbert Lom- werd er letterlijk gèk van.
LikeLike
Trump moest overgehaald worden om aan te vallen.
LikeLike
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1920468/klaar-voor-een-derde-wereldoorlog
Rusland is niet onder de indruk van de westerse aanvallen in Syrië, meent Kremlin-ideoloog Aleksandr Doegin (56). „Vladimir Poetin profiteert hier juist van.”
LikeLike
Ik zie hem meer met zo’n lullige pispot pet op de kop en een kromsabel. Achter hem een tot panzer verbouwde CV2
LikeLike