Twee illegalen faken slachtofferschap Grenfell Tower-brand, strijken voor € 140.000,- aan hulp op

Screenshot_205

Jamaicanen woonden onder andere ¾ jaar op kosten gemeenschap in hotel, kregen creditcard van gemeente

Twee illegale immigranten hebben voor de rechtbank in Londen toegegeven dat ze omgerekend ruim € 140.000,- aan onkosten vergoed hebben gekregen door zich voor te doen als slachtoffers van de rampzalige brand in de Londense Grenfell Tower (foto). De twee, beiden 51, woonden onder andere ongeveer driekwart jaar op kosten van de gemeenschap in een hotel in de wijk Kensington, meldde de BBC.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "diversiteit", "Integratie", "Verrijking", "Weg met ons!", Allochtonen, Barbarisme, Criminaliteit, cultuurrelativisme, Derde Wereld, Graaien, Illegalen, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Londen, Multiculti, Naïviteit, onwetendheid, Overheid, Rotzakken, verloedering, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

20 reacties op Twee illegalen faken slachtofferschap Grenfell Tower-brand, strijken voor € 140.000,- aan hulp op

  1. Eigen volk eerst zegt:

    Gaan de ogen ÉINDELIJK open? Tjonge jonge, zodra het migranten zijn kunnen ze liegen wat ze willen en krijgen nog hulp óók. Al 16 jaar ILLEGAAL in Engeland en nog niet eruit gooien?

    Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Niks aan de hand.
      Ze zullen worden veroordeeld om het gestolen geld terug te betalen!

      Oh nee…

      Like

      • I.K. Bennurklaarmee zegt:

        Nee idd, niks aan de hand. Worden gewoon verplicht te werken en er vindt een terugbetalingsregeling plaats van 50 GBP per maand. Daarvoor worden ze wél eerst Brits staatsburger om dat te kunnen regelen.
        Eigenlijk hadden ze beter kunnen zeggen dat ze kinderen zijn van de Windrush generation; het is toch een zooitje met die administratie dat de overheid toch niet kan bewijzen dat het niet zo is. In 1968 waren ze baby; met de ouders overgekomen die kwamen om te werken in GB.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Nou klaar ben je er mee.
        50 GBP per maand?
        Ik heb uitgerekend dat ze dan 250 jaar zouden moeten werken om dat geld terug te betalen.
        En dan moet je weten dat ze helemaal niet werken…
        Geen nood, die 50 Pond worden dus dan ingehouden op hun uitkering die met 50 Pond zal worden verhoogd.
        Naar mijn mening kunnen ze beter die 150.00,- Pond in één keer afschrijven op de burger die betaald namelijk toch altijd alles.
        Hoef je dat zogenaamde “terugbetalen” van die neten ook geen 250 jaar bij te houden.

        Like

      • I.K. Bennurklaarmee zegt:

        Is ook een mogelijkheid wat jij zegt: zijn ze er in één keer klaar mee!

        Like

  2. wie zijn hier nu de sukkels?

    Liked by 1 persoon

  3. Haksteeg Anton zegt:

    Engeland is nog beroerder dan Zweden zo te horen maar ja ze houden het uit het nieuws dank zijn hun islamitische burgermeesters het ware tuig van de richel

    Liked by 2 people

    • I.K. Bennurklaarmee zegt:

      Rustig Anton, rustig: het waren geen moslims, gewoon illegale Jamaicanen. Voor straf zullen ze w.s aan het werk worden gezet en wordt een terugbetalingsregeling getroffen.

      Like

      • Haksteeg Anton zegt:

        Ik was tot en met 1994 zo’n 10 keer per jaar voor mijn werk in London en toen was het nog een fijne stad. ’s avonds musicals of theater volgens mij waren 50% van de engelsen artiesten voor theater en voor musicals en de andere 50 % van de Engelsen gingen er naar kijken en luisteren. Ik heb er 9 of 10 keer “phantom of the Opera” gezien en er van genoten zelfs 1 keer in de eerste 6 maanden (vraag me niet wat de zwarte tikket toen kostte bij de portier van mijn vaste hotel) van de show met Sarah Brightman zij was toen nog de vrouw van Andrew Lloyd Webber. Maar toen was London nog normaal zonder veel Jamacainen en de politie trad op als het nodig was en hadden zelden een wapen nodig.

        Like

    • I.K. Bennurklaarmee zegt:

      Doet me denken aan: “Brussel was toen nog een bruisende stad.”
      Maar dat was al vóór 1973. Londen was in 1994 toch ook al in verval geraakt?

      Like

      • Haksteeg Anton zegt:

        Volgens mij niet in 1994 was London er niet zo beroerd aan toe als nu het is niet te vergelijken en het had ook geen moslim lord mayor.

        Like

  4. BigLJohn zegt:

    Dat gaat daar in Engeland er makkelijker aan toe als bij ons in Nederland. Als een arme autochtone Nederlander naar de sociale dienst gaat voor een eerste uitkering, moet hij eerst een vragenlijst van 20 bladzijden invullen, eentje waarin zijn hele doopceel word gelicht. Vervolgens moet de gemeente er zijn goedkeuring aan geven, en dan mag de persoon in kwestie blij zijn als hij of zij na 3 maanden wat geld gestort ziet op zijn betaal rekening. En zo gaat dat met veel zaken waar (illegale) allochtonen de hoofdrol in spelen !

    Like

  5. hslot4 zegt:

    Goh wat een verassing hier in de Bijlmer met dat vliegtuig wat erin vloog woonden er ook ineens 19 gezinnen op een adres met twee slaapkamers .
    Knap he hoe die allochtonen zich altijd weer weten in te schikken en met een minimaal onderkomen zo tevreden zijn .
    https://www.nrc.nl/nieuws/1997/09/25/advocaat-haalt-30-mln-binnen-na-bijlmerramp-7368999-a383183

    Like

  6. Ze kwamen hier achter doordat beide een huisnummer op de verkeerde etage hadden aangegeven wat niet klopte. Ze sliepen maanden lang in een lux hotel.

    Liked by 1 persoon

  7. Jan zegt:

    De ‘slachtoffers’

    Liked by 1 persoon

Laat een reactie achter op hslot4 Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s