Wie is er bang voor de Trump-Poetin-topontmoeting?

(Door: Ron Paul – Vertaling: E.J. Bron)

Laten we hopen dat een ontmoeting tussen Trump en Poetin een stap in de richting van echte verzoening en weg van de bedreiging door atoomoorlog is.

President Trump´s Nationale Veiligheidsadviseur, John Bolton, was vorige week in Moskou om een historische topontmoeting tussen zijn chef en de Russische president Vladimir Poetin te organiseren. Bolton, die al jarenlang eist dat de Verenigde Staten van Amerika Rusland en vooral Poetin “pijn” toevoegen, kreeg van Trump opdracht om zijn mening te veranderen. Hij werd gedwongen iets van zijn neoconservatieve huid te verliezen en deel te nemen aan vrede stichten. Daarvoor verdient Trump zekere enige erkenning!

Wat met het oog op het huidige politieke klimaat in de VS te verwachten was, hebben de neoconservatieven het op een akkoordje gegooid met de anti-Trump krachten van links en de Amerikaanse satellietstaten in het buitenland om zich energiek te verzetten tegen iedere beweging in de richting van vrede met Rusland. De prulmedia versterken, zoals te verwachten is, ieder protest tegen iedere stap weg van een confrontatie met Rusland.

Bolton had Moskou nauwelijks verlaten, toen de media met hun aanvallen begonnen. Amerikaanse bondgenoten zijn “nerveus” over de geplande topontmoeting, berichtte Reuters. Het citeerde geen enkele Amerikaanse bondgenoot die beweerde nerveus te zijn, maar het speculeerde dat zowel Groot-Brittannië als de Oekraïne niet blij zouden zijn wanneer de VS en Rusland hun betrekkingen zouden verbeteren. Maar waarom is dat zo? De huidige Oekraïense regering is alleen daarom aan de macht, omdat de regering-Obama een putsch tegen de democratisch gekozen president heeft uitgevoerd om de Amerikaanse marionetten aan de macht te brengen. Zij hebben gelijk dat ze nerveus zijn. En ook de Britse regering is terecht verontrust. Zij zweerde dat Rusland achter de “vergiftiging” van de Skripals zit, zonder bewijs te leveren voor haar beweringen. Alleen op grond van haar woord werden honderden Russische diplomaten uit de westerse landen verdreven. En in de afgelopen maanden zijn al haar beweringen als onwaar bewezen.

Bijzonder extreem was de reactie op Bolton´s reis naar Rusland van de kant van de door de VS gefinancierde denktank Atlantic Council, die nog vastzit in de jaren-50. Haar in Rusland gevestigde “deskundige” Anders Åslund twitterde dat de langjarige anti-Russische havik Bolton “door het Kremlin werd ingepalmd” en nu als Russische agent beschouwd moet worden, omdat hij geholpen heeft een ontmoeting tussen Trump en Poetin te arrangeren. Willen die echt liever een atoomoorlog?

De “deskundigen” hebben het in de regel verkeerd als het gaat om vrede stichten. Zij zijn erop aangewezen “officiële vijanden” voor hun levensonderhoud te hebben. In het jaar 1985 viel de “deskundige” voor nationale veiligheid, Zbigniew Brzezinski, het idee van een topontmoeting tussen president Reagan en de Sovjetleider Michael Gorbatsjov aan. Zoiets zou “vernederend” en “tactisch niet slim” zijn, zei hij, zoals de Washington Times destijds berichtte. Zo´n ontmoeting zou Gorbatsjov alleen maar “verheffen” en hem “tot eerste onder gelijken maken” zei hij. Gelukkig ontmoette Reagan Gorbatsjov bij meerdere topontmoetingen en de rest is geschiedenis. Brzezinski zat fout en de vredestichters hadden gelijk.

President Trump zou moeten begrijpen dat iedere stap tot betere betrekkingen met Rusland al de toestemming heeft van het Amerikaanse volk. Zijn standpunt over Rusland was goed bekend. Hij wierf heel duidelijk voor het idee dat de Verenigde Staten van Amerika de vijandigheid tegenover Rusland, die de regering-Obama kenmerkte, zouden moeten beëindigen en een manier zouden moeten vinden om samen te werken. De kiezers kenden zijn standpunt en kozen hem in plaats van Hillary Clinton, die met betrekking tot Rusland eveneens zeer duidelijk was: meer confrontatie en meer agressie.

President Trump zou er goed aan doen om de neoconservatieve sprekers en denktank-“deskundigen” te negeren, die door wapenondernemingen betaald worden. Hij zou de “never Trumpers” moeten negeren, die tot nu toe geen samenhangend politiek argument tegen de president voortgebracht hebben. De omvang van hun verzet tegen Trump lijkt zich erin uit te putten dat hij “gemeen en onbeschoft” is. Laten we hopen dat een Trump/Poetin-ontmoeting een stap is in de richting van echte verzoening en weg van de bedreiging door de atoomoorlog.

Bron:
www.contra-magazin.com
Door: Ron Paul

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)