Onafhankelijkheidsdag vieren?

Op 26 juli 1581 vindt de ondertekening plaats van het Plakkaat van Verlatinghe, de feitelijke Onafhankelijkheidsverklaring van de Nederlanden.

(Door: Drs. E.N. Schilder)

Een op straat geïnterviewde mevrouw over dit thema vindt het een slecht plan, “want dan worden we nóg nationalistischer…” Alsof, ten eerste; nationalisme iets smerigs zou zijn en, ten tweede; u uw gedachten en gevoel zelf in de hand zou hebben? Het is maar hoe de linkse media en de overheid het in hun sturing/doctrine uitgelegd willen zien en hoe vatbaar u daarvoor bent… Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat o.a. chemische stofjes, hersentemperatuur, persoonlijke ervaringen en externe impulsen bepalen hoe en wat u voelt en hoe u daarop reageert. Tóch wordt het u, als voorbeeld benoem ik PTSS, zwaar aangerekend als er iets gebeurd waardoor u uzelf in een milliseconde niet meer in de hand heeft en ‘instinctief’ reageert op een voor u bedreigende situatie.

De werking van ons brein 

Zoals de meesten inmiddels wel weten, onderzoek ik o.a. menselijke en dierlijke gedragsvormen en is dit item daar een belangrijk onderdeel in. Ik vat onderstaand de link met de uitleg even samen in een daaruit deels gekopieerde tekst, want waarom zou ik het mezelf moeilijker maken dan nodig is. In onze hersenen bevindt zich de Hypothalamus en deze controleert het autonome zenuwstelsel en het endocriene systeem. Het speelt derhalve een cruciale rol bij de organisatie van uw gedrag dat zorgt voor het overleven. Ofwel: uw reactie voor wat betreft eten, vechten, vluchten en voortplanten. Daarnaast speelt de Hypothalamus ook een zeer belangrijke rol bij de temperatuurregeling en stuurt ze een groot deel van onze gevoelens aan. De Hypothalamus creëert peptide (een keten van aminozuren/chemische stofjes) voor boosheid, verdriet, lust, honger, angst, etc. Elke cel in je lichaam heeft wel duizend receptoren die kunnen reageren op bepaalde peptide(s) wanneer deze via de bloedstroom aan de cel wordt aangeboden. Maar pas als er een match is tussen de cel en de peptide ontstaat er een fysieke reactie waar u voor beloond of op afgerekend wordt. Dat voelt niet echt fair, vindt u wel?

Ik schreef al eerder dat (massa)moordenaars, pedofielen, homoseksuelen en transgenders dus ook niet zelf bepalen wat zij voelen, maar laat ik daar dan meteen een onderscheid in aanbrengen: moordenaars en pedoseksuelen vormen, net als de momenteel weer actieve, ronduit geesteszieke pyromanen, een bedreiging voor andere mensen (en dieren) ten behoeve van hun eigen (seksuele) behoeften. Homoseksuelen en transgenders zijn dat, als zij geen moordneigingen hebben of pedoseksuele gedachten hebben, echter niet. Het is dus wel degelijk wenselijk dat deze bedreigende ‘groep’ levenslang wordt opgesloten. Ook uw reacties t.a.v. de dreigende islamisering komen derhalve mogelijk vanuit uw eigen persoonlijke ervaringen met moslims en hun uitermate overheersende, onderdrukkende en fysiek agressieve gedrag. Bij mij tenminste wel. Zij behoren, mijns inziens, dan ook absoluut tot die bedreigende ‘groep’.

Zelf nadenken

U kunt uzelf overigens behoorlijk gek (laten) maken. Hoe intensiever u zich ergens op richt en hoe fanatieker u ergens in bent, des te groter de kans dat de stoppen daadwerkelijk een keer doorslaan. Dat geldt voor de scheidslijn tussen geniaal en gek, maar ook voor de geloofswaanzinnigen. Mensen die op straat luid schreeuwend of middels borden en foldertjes Jezus, de Bijbel of Allah verkondigen, mensen die groot ‘Jezus’ op hun dak hebben staan… mensen die andere mensen als beesten afmaken, omdat zij anders- of niet gelovig zijn… ergens is er dan toch een kortsluitinkje geweest in de hersenpan.

U kunt dus niet alles eenvoudig toeschrijven aan de werking van de Hypothalamus. Er bestaat meestal ook nog een mogelijkheid tot even gezond nadenken. Iets wat bij het bovenstaande geschetste PTSS-voorbeeld op dat moment, overigens bewezen, NIET werkt. Bij PTSS wordt het denken, laat staan logisch (!), als bij het doorbranden van de hoofdzekering (treffende woordspeling) in een fractie van een seconde uitgeschakeld zonder dat u daar ook maar enige grip op heeft. Bij mensen die, in welke vorm dan ook, gek of gestoord zijn, is dat overigens blijvend.

Het brein bepaalt ook of u vatbaar bent voor indoctrinatiesystemen zoals het christendom, de islam of welke andere sekte dan ook. Uw denkvermogen en intelligentie bepaalt echter of u daar, als u daar zelf even logisch over nadenkt, in mee moet gaan. Hersenloos volgend en alles geloven wat men op basis van de meest bizarre voorbeelden en flauwekul beweert, ligt dus ook in uw hersenactiviteit/inactiviteit opgesloten. De Engelse taal heeft er overigens een mooi woord voor: NUMB. En dat is exact wat een ‘religie’ met u doet: gehoorzamen en blindelings/onnadenkend volgen. Ik probeer u slechts uw ogen te openen en u te stimuleren om zelf eens logisch na te denken. Slechts om u te bevrijden van deze overheersende, u van uw vrijheid berovende ideologieën waarin u gemanipuleerd en gehersenspoeld wordt door zogenaamd ‘keurige’ charlatans. Maar waarschijnlijk wordt u alleen maar (alwéér en voorspelbaar zoals altijd) boos op mij. Dat is derhalve verklaarbaar vanuit uw vroegere ervaringen, waarbij u als klein jongetje/meisje bent gehersenspoeld met wat ik zie als geestelijke mishandeld. Het programma ‘Kijken in de ziel’ geeft overigens een bijzondere kijk in hoe de geestelijk leiders denken en doen. Zij laten in het programma helemaal zelf zien hoe het staat met het logisch denkvermogen en de intelligentie van de goedgelovige mens. Ik hoef er niets aan toe te voegen. Alhoewel; als zelfs voormalig premier Van Agt nu sterk begint te twijfelen aan het geloof…

Nog een voorbeeld van NUMB gemaakt zijn, betreft het politie- en justitieorgaan. Bij ‘overijverige’(?) agenten worden spastische (bij zuurstof tekort) of protesterende bewegingen bij de nekklem, omdat de arrestant eenvoudig geen lucht meer krijgt, gezien als ‘verzet bij arrestatie’… Ook hier is zelf nadenken klaarblijkelijk niet gewenst in de opleiding en uitvoering. Dat geschreven hebbende; tegenwoordig hebben we overal de ‘slimme assistent’. Een nieuwe vorm om voor u te bepalen wat u moet doen en om u dom te houden en vooral niet meer zelf te laten nadenken. De vroegste vorm daarvan is de behoefte om het voor iedereen ‘zo gemakkelijk mogelijk’ te maken. Kinderen op school kunnen al geen digitale klok meer aflezen en dat wordt ook niet eens meer gestimuleerd. De oplossing zal zijn dat de digitale klok/polshorloge dus uit het straatbeeld verdwijnt omdat de hedendaagse jeugd nu eenmaal te dom is om klok te kunnen kijken? En dan eisen leraren meer salaris? Didactisch presteren ze minimaal, maar verdienen t.a.v. de ‘gewone man’ bijna drie keer zoveel. Ze zouden zich kapot moeten schamen!

Nationalisme

Nationalisme staat op Wikipedia omschreven als “Ideologie gebaseerd op het idee dat mensen trouw zijn aan de eigen staat, natie of volk. Een gematigde vorm van nationalisme kan een land ten goede komen: de burgers voelen zich meer betrokken bij grote kwesties van hun samenleving en zijn bereid hun land tegen buitenlandse dreigingen te verdedigen”. Persoonlijk vind ik dit de slechtste omschrijving die er maar mogelijk is. Overduidelijk gebaseerd op de Duitse nazi-overtuiging tijdens de Tweede Wereldoorlog en uitermate kortzichtig derhalve. Ik geef liever de voorkeur aan de volgende omschrijvingen: “Een soort van nationaal bewustzijn. Men voelt zich door taal, gewoontes, een vlag en het volkslied als inwoners sterk met elkaar verbonden. Iemand die opkomt voor de belangen van zijn eigen land”.

Vervolgens staat er nóg iets eveneens dubieus in de Wikipedia uitleg “Kan leiden tot het eisen van integratie als voorwaarde om tot die natie te kunnen behoren. Het niet daaraan voldoen kan de vormen aannemen van afsplitsing (segregatie) dan wel isolatie in nationaal opzicht (outgroup)”.  Wat is daar mis mee? Dat is juist dé basis voor een stabiele vreedzame samenleving. Waarom ik deze, in mijn ogen uitermate kortzichtige, term in Wikipedia interessant vind? Men duidt hier overduidelijk op uitsluiting en discriminatie vanuit de oorspronkelijke bevolking naar immigranten. Maar we hebben, in met name Nederland (!), juist te maken met een externe segregatie van Turken en Marokkanen, die zichzelf decennialang hebben geïsoleerd van de oorspronkelijke bevolking! En laat het nu juist DIE groep zijn die nu het (DENK) jankvarken loopt uit te hangen wat betreft vermeende discriminatie. Het ligt dus allemaal aan ú dat zij zich tientallen jaren buiten de samenleving hebben gehouden? Het ligt dus aan ú dat zij veelal slecht Nederlands en/of straattaal spreken en derhalve geen werk kunnen vinden? Het ligt dus aan ú en zij zogenaamd gedwongen zijn de criminaliteit in te gaan…? Hoezo nationalisme is een smerig iets? Zelf doen ze niet anders.

“Anders worden we nóg nationalistischer…”? Zou het misschien komen, omdat we het inmiddels meer dan zat zijn om ons telkens weer aan elke binnenkomende cultuur of stroming aan te moeten passen en die door de strot geduwd te krijgen? Zou het misschien komen, omdat etterbakken en jankvarkens als Quinsy Gario en Sylvana Simons de Amerikaanse rassen toestanden op Nederland proberen te projecteren en de maatschappij te ontwrichten? Zou het misschien komen, omdat we hypocriet, antisemitisch islamtuig als DENK meer dan zat zijn? Zou het sowieso heeeeeel misschien komen, omdat we de Midden-Oosterse cultuur van vervolgingswaanzin die daar heerst en waar we er steeds meer van binnen onze landsgrenzen krijgen, spuug-en spuug zat zijn? Dat wij wél respect voor hen moeten hebben, maar zij niet voor ons? Om met Joup te spreken; flikker toch op! Leve het Patriottisme!

Sowieso is het volstrekt tegenstrijdig om de onafhankelijkheid te vieren met een kabinetsformatie (een bepalende kleine minderheid) die Nederland intussen aan de EU en buitenlandse bedrijven, volkeren en banken verkoopt.

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)