Verordening van de Oostenrijkse regering: Geen illegale massaslachtingen van schapen meer

Screenshot_59

(Vertaling: E.J. Bron)

De Oostenrijkse regering wil nu een einde maken aan de massale illegale slachtingen van schapen, die ieder jaar het slachtoffer worden van bloeddorstige islamitische rituelen. Deskundigen gaan uit van ongeveer 25.000 gevallen jaarlijks. De schapen worden geslacht en bloeden bij volledig bewustzijn leeg. Meestal vinden de slachtingen op binnenplaatsen, ja, zelfs in privéwoningen plaats.

Duits - Zuerst

Dat is mogelijk, omdat de huidige controles gemakkelijk te omzeilen zijn. Een nieuwe verordening van het Oostenrijkse ministerie van Sociale Zaken, die vanaf woensdag aanstaande in werking treedt, maakt nu een eind aan deze praktijk.

Al sinds het voorjaar vonden er gesprekken met de deelstaten plaats, nu is de desbetreffende verordening klaar en treedt op 15 augustus in werking – net op tijd voor het volgende islamitische Offerfeest (Eid al-Adha).

De huidige regeling voorzag in uitzonderingen bij de controle. En wel dan wanneer het dier kort voor de slacht pro forma aan die persoon werd doorgegeven die ook het vlees zal krijgen. Volgens een officiële databank bestaat er een bedrijf dat in het jaar 2017 op deze manier 3000 schapen verkocht en zodoende de controleplicht omzeilde.

Dat is nu afgelopen. Alle bedrijven die verleden jaar meer dan 100 dieren in het kader van de uitzondering hebben verkocht, zullen in het vervolg haarscherp onder de loep genomen worden. Alleen bij de slachting voor eigen behoefte vindt er in het vervolg geen controle plaats.

FPÖ-vicepremier Strache benadrukte echter dat er niet zal worden ingegrepen in rituele, volgens de voorschriften uitgevoerde slachtingen in bijvoorbeeld koosjere slachtbedrijven.

Bron:
http://zuerst.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", Barbarisme, gezond realisme, Islam, Oostenrijk. Bookmark de permalink .

38 reacties op Verordening van de Oostenrijkse regering: Geen illegale massaslachtingen van schapen meer

  1. Harry zegt:

    Nog maar weer halfslachtig gedoe !
    Gewoon totaal verbieden , dat barbarisme !

    Liked by 5 people

    • Oeps zegt:

      @ Harry (13 augustus 2018 om 18:16)

      Dames en Heren.

      Na al het gedoe, om de wetgeving aan te passen, die het barbarisme dient uit te bannen, komt er iets uit de bus, dat niet veel voorstelt. Inderdaad een halfslachtige regelgeving. Er zal geen schaap minder op de barbaarse wijze worden geslacht. Door ondeskundigheid en onervarenheid zal het barbarisme en het dierenleed bij thuisslachtingen alleen maar erger worden. Er is maar één oplossing: een totaal verbod op onverdoofd slachten en thuisslachtingen, op straffe van een zware boete en in beslagneming van het vlees en dat vernietigen.

      Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Kan niet.
      De Joden zijn veel te belangrijk.
      En je moet het tegelijkertijd zin als ’n slag in het gezicht van de islam.

      Like

  2. BertG. zegt:

    “Alleen bij de slachting voor eigen behoefte vindt er in het vervolg geen controle plaats.”

    Alles wat ze slachten is toch voor eigen behoefte.
    Dus er wordt helemaal niks gecontroleerd.

    Liked by 3 people

  3. Tistochwat zegt:

    FPÖ-vicepremier Strache benadrukte echter dat er niet zal worden ingegrepen in rituele, volgens de voorschriften uitgevoerde slachtingen in bijvoorbeeld koosjere slachtbedrijven.

    De dieren schieten er dus geen donder mee op!
    Elke dier dat zinloos lijdt, is er één te veel.

    Liked by 3 people

    • E.J. Bron zegt:

      Er bestaat een enorm groot verschil tussen koosjer (joods) slachten en halal (islamitisch) slachten.

      Bij het joodse slachten wordt onmiddellijk in één keer de halsslagader doorgesneden en is het dier in één keer dood. Joodse slachters krijgen een speciale opleiding en hebben speciale, vlijm- en vlijmscherpe messen.

      Bij het islamitisch slachten wordt de luchtpijp van het dier doorgesneden. Daarom rochelt dat dier ook zo. Het dier is niet onmiddellijk dood, met de opzet dat zij nog
      het gebed voor Allah kunnen horen dat de slachter opzegt. Dit gebeurt ook bij het keel doorsnijden door een islambarbaar van een mens. Die sterft langzaam, zodat ook die het dankgebed aan Allan nog kan horen voordat hij sterft.

      Liked by 4 people

      • Tistochwat zegt:

        @ E.J. Bron 13 augustus 2018 om 20:18

        Ik meende ‘halal’ te lezen, maar er staat inderdaad ‘koosjer’.

        Maar ik blijf het een verschrikkelijke manier van slachten vinden.
        Ik moet er niet aan denken om zelf een mes waar dan ook in mijn keel te krijgen; ik piep al als ik per ongeluk in mijn vinger snijd.

        Liked by 3 people

      • tinekevanschagen zegt:

        Wat een luguber verhaal!

        Liked by 2 people

      • Petra DeBoer zegt:

        Zo werd er vroeger (toen het nog mocht en er geen andere mogelijkheden waren) ook geslacht (door de halsslagader snel door te snijden) door onze boeren voor de thuisslacht en door slagers. Als een koe of ander dier geslacht word dan moet je zorgen dat het dier snel dood is want anders heeft het dier stress en word het vlees taai.

        Liked by 1 persoon

      • Pietersen zegt:

        Lijkt me sterk dat het dier ‘in een keer dood is’ bij het overhalen van de halsslagader bij koosjere slacht. Ook daar bloedt het dood terwijl de hersenen nog wakker zijn lijkt me.
        Ik vind beide manieren maar niks.

        Liked by 2 people

      • Nemesis zegt:

        @Petra de Boer, bij de boeren vroeger, werd het te slachten dier eerst geschoten en dan pas de halsslagader doorgesneden. Ik heb vroeger bog nooit een boerenbedrijf meegemaakt waar dat anders ging. Slachten werd ook door de thuisslager gedaan en die hadden zo’n apparaat De enkele boeren die het werkelijk zelf deden en niet zo’n apparaat hadden leenden het van elkaar uit. In principe was op iedere veeboerderij zo’n ding in huis. Er waren soms ook noodgevallen, (het minst enge) bijvoorbeeld als een koe een poot gebroken had. En het bloed liep niet over de hele vloer uit, maar werd netjes in een grote bak opgevangen. Werd tenslotte nog gebruikt.

        Halal en ook koosjer slachten allemal verbieden, alleen maar verdoofd of geschoten slachten in de daarvoor bestemde slachterijen.

        Liked by 1 persoon

      • Petra DeBoer zegt:

        @Nemesis, bedoelt u een schietmasker waarbij een pin in het hoofd word geschoten en het dier verdoofd is maar nog leeft, en daarna de halsslagader door gesneden word?
        Die schietmaskers zijn pas in de 50-er jaren van de vorige eeuw in zwang geraakt. Daarvoor ging vrijwel alle slacht met een scherp mes behalve bij wild dat doodgeschoten werd.

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Dit wist ik niet.
        Gruwelijke monsters zijn het toch, dat islam-ongedierte.
        Rutte zal vast niet op vakantie naar Oostenrijk gaan.

        Like

  4. jack black zegt:

    NIKS HALAL MAAR HA-LUL !l

    Liked by 3 people

  5. Oeps zegt:

    Dames en Heren.

    Over het barbaars onverdoofd slachten en het jacht voor het plezier hoor je de partij voor de dieren nooit klagen. Waarom niet ??? Ze maken wel kabaal over “zielige” honden op een honden tentoonstelling.

    Liked by 3 people

    • Petra DeBoer zegt:

      @Oeps, er zijn vele aanwijzingen dat koosjer slachten even humaan is als alle moderne methoden van het doden van dieren, en in de praktijk zelfs humaner. De standaardmethode in moderne slachthuizen, waarbij een pin in het voorhoofd van het dier wordt geschoten, gaat vaak mis en dieren krijgen soms meerdere schoten te verwerken voor ze bewusteloos raken.

      Bovenstaande is de reden waarom eerder een motie om het koosjer en halal slachten te verbieden uiteindelijk niet is aangenomen. Voordat er verdoofd geslacht werd, werden alle dieren voor de slacht al eeuwenlang met een scherp mes geslacht. Halal slachten zou wel verboden moeten worden in Nederland maar met Koosjer slachten is niks mis.

      Liked by 1 persoon

      • Oeps zegt:

        @ Petra DeBoer (13 augustus 2018 om 22:56)

        Dames en Heren.

        Ik ben tegen elke vorm van onverdoofd slachten.
        Als je het een keer gezien hebt, weet je waarom.
        De praktijk is helaas anders, dan de theorie.
        Het gaat heel vaak mis.
        Dat dierenleed vergeet je nooit meer.
        Verdoofd slachten is een absolute noodzaak.

        In bijbelse tijden was in Palestina koosjer slachten
        (leegbloeden van het dier) wellicht gewenst, vanwege
        bederf onder de klimatologische omstandigheden.
        Anno 2018 in moderne goed geoutilleerde
        slachthuizen is er geen enkele reden meer, om
        onverdoofd te slachten.
        Ook koosjer slachten is achterhaald.

        Heel veel religieuze voorschriften hadden vroeger
        hele praktische achtergronden, die anno 2018
        door moderne kennis en techniek zijn achterhaald.

        Ik ben ook tegen jacht als sportbeoefening.
        Dat is geen sport.
        Dat is een verschrikkelijke dierenmishandeling.
        Het dierenleed is met geen pen te beschrijven.
        Als je enig gevoel in je donder hebt, ga je niet jagen.
        Ik heb nog nooit goede argumenten gehoord, die
        dat rechtvaardigen.

        Liked by 1 persoon

      • Oeps zegt:

        @ Petra DeBoer (13 augustus 2018 om 22:16)

        Dames en Heren.

        Bij onverdoofd slachten voelt het dier alle pijn en raakt in de stress.
        Bij het leegbloeden krijgt het dier een hartaanval.
        Als het dier is leeggebloed., duurt het nog zeker een kwartier, eer het dier echt dood is en voelt al die tijd de pijn.
        Al die tijd werken de hersenen nog.
        Vergelijk de reanimatie bij mensen, die een hartstilstand hebben. Daar wordt nog lange tijd, soms meer dan een uur lang, gereanimeerd.
        Dus alle onverdoofd slachten is een vreselijke crime.

        Liked by 1 persoon

      • BertG. zegt:

        Je hebt helemaal gelijk Oeps,
        Wegwezen met, maar dat moet van mijn god.

        Liked by 1 persoon

      • Nemesis zegt:

        Dat het misschien een keer mis gaat is wel waar, maar dat is heel zelden. Komt zo goed als nooit voor. En dan drie keer te moeten schieten, baarlijke nonsens.
        Ja ik heb ook de horrorstories van dat meisje dat dierenarts wilde worden gelezen, die stage moest lopen in een slachterij. Die heeft wel meer baarlijke onzin uitgekraamd. Overigens zag ze er maar van af DA te worden, ze kon niet zoveel bloed zien. Toen er bijna niet meer aan huis werd geslacht, hadden vrienden van ons een grootslachterij en daar haalde ik heel vaak het vlees van het geslachte dier op en kwam er ook zo. Nooit zoiets meegemaakt ook niet op de boerderij bij het thuis slachten.

        Liked by 2 people

  6. Cathja zegt:

    Totaal verbieden, dat halal-slachten!! Die smerige barbaren hebben er plezier in om weerloze dieren een vreselijke dood te laten sterven.
    We zouden hetzelfde eens met een moslim moeten doen, zodat hij kan ervaren wat dat arme dier doormaakt.
    Gruwelijk vind ik het!!
    Adderengebroedsel! Altijd uit op wreedheden en bloedvergieten. Is het niet bij onschuldige mensen, dan wel bij weerloze dieren.

    VERACHTELIJK VOLK!! De zwaarste straf en de grootste ellende is hen gegund.

    Liked by 3 people

    • Joootje zegt:

      Straffen met hetzelfde wat zij flikken,dus de slagader bij die persoon ook doorsnijden en een langzame dood sterven, dan is dit zo afgelopen denk ik.

      Like

  7. Lot zegt:

    NOU WAT IS DIE ALLAH WEER BLIJ !
    DIE GROTE PLAS MET BLOED, IS DAT ALLEMAAL VOOR MIJ, WAT MOOI,

    Liked by 2 people

    • Lot zegt:

      En wat God Allah geschapen heeft is altijd goed, want hij heeft het niet voor niets gemaakt. Als het goed is, waarom zou het bloed dan slecht zijn om te eten?

      Is zeker door mensen, eerst door joden, bedacht. Komt van het offeren, dat god die grote plas met bloed dan zag vanuit de hemel en de geuren van het branden kon opsnuiven.
      Zij moesten toch een voorstelling hebben, dat het offeren, speciaal voor hém, wel effect had.
      Ook weleens gehoord dat er kracht in bloed zat, te meer reden toch om het op te eten?

      Liked by 1 persoon

    • Lot zegt:

      Het meeste bloed zit in de grote aderen, die eerst leegbloeden, daarna zijn ze wel dood. Langzaam bloeden maakt niet dat er meer bloed uitkomt, dat is volgens mij een fabel. Er wordt geen vocht toegevoegd wat ook maar tot op zekere hoogte gaat. Na veel bloedverlies raak je in coma. Je kan een liter van de 5 verliezen niet meer. Het is alleen maar lijden door langzaam te laten leegbloeden in 20 minuten.

      Liked by 2 people

      • Oeps zegt:

        @ Lot (13 augustus 2018 om 22:56)

        Dames en Heren.

        De achtergrond van het leegbloeden was vroeger in bijbelse tijden, dat het bloed vrij snel bedierf. En dat ging zeker op, in het warme klimaat zoals in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. Bovendien waren de hygiënische omstandigheden toen ook abominabel slecht.

        Men kende destijds wel het gevaar van bedorven bloed en besmetting, maar men begreep toen nog niet, hoe dat werkte. Men was er wel achter dat reinheid daarbij een grote rol speelde. Vandaar dat de Joden zoveel reinheidsvoorschriften en rituelen kenden.

        Anno 2018 beschikken we wel over die kennis en hebben we in moderne goed geoutilleerde slachthuizen ook de middelen, om dieren verdoofd te slachten. Daardoor is onnodig dierenleed niet meer nodig. En dan gaat het nog heel vaak fout.

        Merk op, dat in de Arabische landen overleden mensen meteen worden begraven, omdat de ontbinding van het lichaam onmiddellijk optreedt. Je kunt daar een lijk niet lang goed houden, omdat het bloed bederft. Het lijk gaat stinken,

        De leden van de Esseense en de Nazareense sekten lieten het lijk van een overledene 3 dagen afsterven, alvorens het te begraven. Daartoe werd het lijk behandeld met olie en kruiden en in een lijkwade gewikkeld en in een grafkelder gelegd. Deze grafkelders waren uitgehouwen in de rotsen en dus redelijk koel. Ze waren voorzien van een rolsteen (zoals het graf van Jezus). En na 3 dagen werd het lijk begraven. Op het lijk werden dan ook nog veel grote zware stenen gelegd, om te voorkomen, dat bijvoorbeeld loslopende honden het lijk konden opgraven.

        Like

  8. Pietersen zegt:

    Als we nu aan het begin van het slachtjaar voor zowel Joden als Mohammedanen 1 dier koosjer en 1 dier halal slachten (kip, geit, schaap, rund, os ea.) en dat dier symbool laten staan voor de honderdduizenden dieren die wreed geslacht gaan worden volgens een geloof, en de rest verdoofd slachten zou dat toch een mooie oplossing zijn voor de hele problematiek.
    Ook worden dan bij die symbool staande dieren de schietgebedjes/toverspreuken gepreveld die erbij moeten horen. Iedereen tevreden toch ?

    Like

  9. kampersrene zegt:

    De Oostenrijkse regering wil nu een einde maken aan de massale illegale slachtingen van islammers, Weer een bewijs van mijn slecht karakter….maar slachten onze getaande broeders ook geen mensen af !

    Liked by 1 persoon

    • paulzwueste zegt:

      Kampersrene.
      Niet alles tegelijk.
      De regering “Kurz&Strache” is in stappen bezig om de wantoestanden die de afgelopen decennia door toedoen van links in het land zijn ontstaan, te verwijderen.
      Het struikelblok voor politici die geen crimineel of fraudebeleid willen voeren is die zogenaamde “democratie” waar links en de islam misbruik van maken.
      Gelukkig is de Oostenrijkse bevolking in belangrijke mate voor het handhaven van de eigen identiteit en de typische eigen cultuur.
      Vandaar dat deze regering door de bevolking gekozen is.

      Like

  10. kampersrene zegt:

    Ik was zelfs getuige als jonge politieman….. In de huiskamer was een schaap geslacht door een Marokkaan…Hoe zijn kot eruit zag hoef ik niet te vertellen…er zijn zaken , belevenissen die ge nooit vergeet…

    Liked by 2 people

  11. Steven zegt:

    Slachten, c.q. afmaken van beesten zou algemeen verboden moeten worden..ook in NL.
    Ik heb liever dat ze al die asielparasieten hun strot doorsnijden…want daar heeft de hele wereld immers last van!

    Liked by 1 persoon

    • Nemesis zegt:

      Onzin, je kunt tenslotte geen levend dier aanknabbelen. De mens is nu eenmaal een omnivoor. Als men geen vlees wilt eten om welke reden dan ook, moet je het zelf weten, maar het is niet de norm, Slachten van dieren maar te verbieden is dwingelandij van een kleine minderheid. En je weet welke nog minderheden proberen met van alles en nog wat hun zin door te drijven. Daarom ben ik het wel eens met je laatste zin. Hoewel ik liever een flink geweer daarvoor zou willen gebruiken.

      Liked by 3 people

    • paulzwueste zegt:

      De EU is bezig met een algemeen verbod voor Christenen op het eten van vlees.

      Like

  12. fleckie zegt:

    Hoe en waar, zou het er aan toegaan bij het slachten van duizenden dieren voor de McDonalds- vestigingen?!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s