Zwarte Piet moet en zal dood

(Door: H. Numan)

Vorig jaar hielden vreedzame burgers een vreedzame blokkade tegen extreemlinkse actievoerders, die vrijwel zeker op rellen uit waren bij de Sinterklaas-intocht in Dokkum. Het Openbaar Ministerie had maar liefst tien maanden nodig om een kangoeroe proces te organiseren. Voor iets wat te gek voor woorden is. Want Zwarte Piet heeft niets met diekriemienaasjie, raasieseme of slavernij te maken. Edoch, wie een hond (of een Zwarte Piet) wil slaan, vindt licht een stok.

Laat ik gelijk met pepernoten gaan strooien: wat is Zwarte Piet? Een Moor. Wat zijn Marokkanen, met name Berbers? Kolonisten? Correct, maar daar gaat het nu even niet om. Het zijn … Moren. Wie hoor je zeiken over Zwarte Piet? Allemaal lelieblanke extremisten uit de betere families. Plus een Ghanese linkse extremist die ten onrechte een verblijfsvergunning heeft gekregen en nog nooit van z’n leven een dag gewerkt heeft. Sterker nog, die Jerry Afriyie is te beroerd om zijn eigen boete te betalen. Dat probeert hij te crowd surfen.

Wie hoor je niet klagen? De Marokkanen. Als er iemand in onze samenleving is die zich gekrenkt zou kunnen voelen over Zwarte Piet zijn het onze immer weer gekrenkte Marokkanen. Behalve lange vingers hebben ze ook hele lange tenen. Maar Marokkanen hoor je in dit debat niet. Totaal niet.

Merkwaardig? Welnee. Sinterklaas is nu eenmaal niet hun dingetje. Dat is voor kazen. De wat slimmere Marokkanen en Turken – denk aan Denk – weten donders goed dat het veel te vroeg is om Sinterklaas, Kerstmis en Pasen af te schaffen. Mogelijk Pinksteren, maar Sinterklaas en Kerstmis? Dat is vragen om moeilijkheden.

Als ‘onze’ Moren geen probleem hebben met Sinterklaas, waarom dan toch gemor? Heel simpel. Dat is een perfect voorbeeld hoe de Frankfurter Schule werkt. Ik schreef al eerder dat in de jaren ‘50 communistische kaders doorkregen dat de revolutie in West-Europa nooit ging lukken. Zelfs niet in Italië en Frankrijk, waar de communistische partijen erg groot waren. Veel verder dan wat staken wilde het volk absoluut niet gaan. Dus verzon kameraad Tom Poes een list. We praten niet meer over revolutie, want dat stoot het gewone volk af. We gaan de barricaden op voor zaken die we tot in het oneindige door kunnen drammen. Net zo lang tot het gewone volk het gewoon opgeeft.

Het klimaat is een ander mooi voorbeeld. De Club van Rome kwam met een ontstellend eng rapport. We gaan er aan! Het klimaat verandert! We krijgen een IJstijd! Het eten raakt op! Allemaal deaud! We krijgen een IJstijd? Zekers, dat was de politiek correcte doctrine van de jaren ´70. Extreemlinks sprong bovenop de barricades om wat aan het milieu te gaan doen.

Zeg nou zelf: actievoeren is veel leuker dan echt werken, toch? Je krijgt er een goed gevoel van, de overheid betaalt je een riant inkomen middels subsidie, en ondertussen werken jij en je kameraden aan de revo … oeps ‘maatschappelijke veranderingen’. Revolutie, daar praten we niet over.

Vervolgens kregen we te horen dat de bossen op sterven lagen, vanwege de zure regen. Ja, er kan nog wat gedaan worden. Snel. Heel snel. Anders is te laat! Met heel veel geld. Ontzettend veel geld. Gauw, snel betalen! Een paar jaar later was het geld foetsie en de zure regen vergeten. De bossen? Die staan er nog steeds. En ze zien er gewoon prachtig uit. Zure regen was wat we tegenwoordig nep nieuws zouden noemen.

Vervolgens kregen we een mislukte politicus die dacht dat hij het Internet had uitgevonden. Zeg maar de Amerikaanse Charles Schwietert: Al Gore. Zijn doemverhaal leverde hem zelfs een Nobelprijs op. Een Oscar was meer op z’n plaats geweest.

En nu moeten we allemaal geloven dat de aarde niet afkoelt, maar opwarmt. En dat we dat prima kunnen oplossen, vermits u al uw geld daarvoor wilt afstaan. Met ‘al uw geld’ bedoel ik letterlijk al uw geld. Spaargeld, pensioen en een groot deel van uw besteedbare inkomen.  Begint het kwartje te vallen?

De knappe koppen van het communisme wisten donders goed dat alleen als er hele grote ellende is er een revolutie komt. Dus zorgen ze voor heel veel grote ellende. Hoe meer tweedeling, des te beter.

Dat brengt me weer terug bij het onderwerp Zwarte Piet. Die tweedeling: dat lukt prima, toch? 95% staat achter Zwarte Piet, maar die 5% geven geen millimeter toe. Dat hebben ze misschien zelfs van mohammedanen afgekeken, die doen dat namelijk ook niet. In die 5% zit nou toevallig wel onze volledige elite, en daarom maken linkse actievoerders zicht totaal geen zorgen.

Waarom zouden ze? Het Openbaar Ministerie regelt het proces op precies het gewenste moment. Bij voorgaande acties werden er best een paar actievoerders opgepakt, maar veroordeeld? Vrijwel geen een. De meeste actievoerder direct vrijuit wegens gebrek aan bewijs of gebrek aan interesse. En als ze al veroordeeld werden, was dat ofwel voorwaardelijk, ofwel een fop strafje voor de vorm.  Andersom niet. Alle Friese actievoerders staan voor het hekje. Niet een paar. Allemaal. Opeens kan de politie haar werk wel goed verrichten.

De officier gaat direct voor de hoofdprijs. Nee, die negen jaar waar hij mee dreigde is de maximale straf. Dat kan hij niet eisen. Is geen probleem, de strafeisen zijn gelijk wat grote oplichters of zware verkrachters krijgen. Want, zo oreert het befje, de openbare weg mag niet bezet worden!  Nee? Waarom worden Marokkaanse en Turkse trouwstoeten dan niet vervolgd? Of als ze de van Brienenoord blokkeren met hun vlaggen om een voetbaloverwinning te vieren?

Ik ga niet in op het gezeur over discriminatie, slavernij of racisme. Dat is bij Zwarte Piet net zo gezocht als Amerikanen die zeuren over het Franse woord ‘garçon’ dat ‘jongen’ maar ook ‘ober’ betekent. Tegenwoordig wordt dat woord niet meer gebruikt. Dat wil niet zeggen dat de Fransen in het verleden hun obers als ‘boy’ zagen. Het één is niet het bewijs voor het ander.

Er wordt gezocht naar iets dat onrust veroorzaakt. Als Zwarte Piet niet meer werkt, dan verzinnen we toch iets anders? De ‘Grauwe Eeuw’ is creatief genoeg. Op uw centen. U dacht toch zeker niet dat die linkse actievoerders gingen werken voor hun brood, wel? Dat moet u doen. En … dat doet u ook. Al zolang het linkse uitkeringscircuit bestaat.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)