Multimiljardair roept op tot verzet: “Merkel was nog nooit een democrate!”

(Vertaling: E.J. Bron)

Een van de vooraanstaande Duitse ondernemers heeft met heftige kritiek op Angela Merkel de “burgers” tot verzet opgeroepen. De bondskanselier zou “nooit een democrate” geweest zijn, zei de eigenaar van Knorr-Bremse, Heinz Hermann Thiele (foto): “Ze is vanaf het begin – zoals ze dat in de DDR geleerd heeft – een autocrate.” Hij vergeleek het democratiebegrip van de bondskanselier met dat van een machthebber in Kongo. De burgers zouden dat niet meer moeten accepteren en verzet moeten bieden, eiste de met $ 11,8 miljard vermogen tot de rijkste 100 mensen ter wereld behorende ondernemer.

Tijdens een discussiebijeenkomst van de kranten “Donaukurier” en “Passauer Neue Presse” op 23 oktober van dit jaar bekritiseerde de 77-jarige het hele politieke systeem: “Wanneer vandaag de dag grote partijen, die worstelen om hun bestaan en die het afgelopen jaar record verliezen hebben geleden, een nieuwe coalitie vormen en de drie grote verliezers als de drie musketiers optreden, zonder dat ze merkbaar iets in beweging zetten, behalve de bescherming van hun eigen posities en privileges, dan rot er iets in de staat van Denemarken.”

Hij zou echter niet alleen de regering de schuld willen geven: “Ik geloof dat we ons er allemaal van bewust moeten zijn dat de bereidheid om dingen te accepteren – ook dingen die het tegenovergestelde van een positief verloop nemen – schijnbaar oneindig groot is. Ik zou graag willen dat er van de kant van de burgers meer verzet komt. Ik spreek nu niet als ondernemer, maar als burger.”

Op de vraag van de presentator en voormalig chef van het “Handelsblatt”, Gabor Steingart, hoe het verzet van de burgers eruit zou kunnen zien, zei Thiele: “De burgers zijn te tolerant. We moeten een volledig andere positie innemen. En daarom zit ik ook op zulke podia, hoewel me dat niets oplevert. Ik kan er alleen maar toe aanzetten dat mensen zich uitspreken; door middel van lezersbrieven, door discussies in de privésfeer en zich er niet maar gewoon bij neer te leggen. Dit land komt in een uitermate kritieke situatie terecht en daar moeten we allemaal iets tegen doen.”

Het meedoen aan verkiezingen zou bijzonder belangrijk zijn: “En dat is immers ook duidelijk merkbaar, en dat zal ook tot een verandering moeten leiden. Het is de hoogste tijd.” Het klonk heel sterk alsof de miljardair met grote genoegdoening nota zou nemen van de resultaten van de AfD. Hij bekritiseerde eveneens hoe de regering geld zou uitschudden over haar welgezinde organisaties: “Als ik dat zou doen en er geld van de onderneming voor zou gebruiken om een of andere vereniging die nauwe banden met mij heeft te subsidiëren, dan zou ik waarschijnlijk in de gevangenis gestopt worden. Maar de regering mag alles. En daarin wordt ze ook helemaal niet tegengesproken. Men accepteert dat alles gewoon, en dat kan überhaupt niet.”

Als staatsburger zou hij “geschokt” zijn over de ontbrekende kracht van de regering om een bepaalde positie in te nemen, heldere doelen te definiëren en weliswaar niet van hier tot de volgende muur.” De multimiljardair pakte de Europapolitiek ook hard aan: “De ongemeen frustrerende uitlatingen dat we meer Europa zouden moeten hebben, zonder inhoud of richting aan de zaak te geven, zijn nog erger dan wanneer de regering helemaal niets zegt.”

Bijzonder ergerlijk vond de soeverein en rustig optredende miljardair het democratiebegrip van de bondskanselier. Mevrouw Merkel zou bepalen dat e rover bepaalde thema´s – en hier noemde Thiele nadrukkelijk de vluchtelingenpolitiek – niet meer gesproken mag worden: “Hoe wereldvreemd is deze vrouw? En dat komt, omdat ze nooit een democrate was. Ze is vanaf het begin – zoals ze dat in de DDR geleerd heeft – een autocrate.”

Verder zette hij uiteen hoe de machtenscheiding onder Merkel uitgehold zou zijn: “en ze heeft middels de zojuist ontslagen meneer Kauder – die was immers de ophitser – het parlement onder curatele gesteld. Als de regeringsleden steeds opnieuw beweren op het fundament van de grondwet te staan, die immers ook de machtenscheiding bevat, maar zelf het parlement uitschakelen, dat eigenlijk in het leven geroepen is om de regering te controleren, dan zijn we hier toch in de Kongo.”

Hoe patriottisch Thiele gezind is, wordt duidelijk uit deze uitspraak: “Ik geloof dat het vooral gaat om het behoud van identiteit. We maken dat immers bij onze Europese buurlanden mee, die deels zeer radicaal elke opname van vluchtelingen afwijzen. De Duitse regering probeert al jarenlang met dezelfde spreuk, het is een Europese taak, de verdeling te managen. De landen die daar mee te maken hebben, nemen het standpunt in – daartoe behoren ook de West-Europese buurlanden – we hebben er immers al zoveel en ons werd immers helemaal niet gevraagd wat mevrouw Merkel in een of ander weekend alleen besloten heeft.” De kwestie van de verschillende culturen, “die we gedwongen bij elkaar brengen”, zou “tot toenemende problemen leiden.”

Hoe gevaarlijk de migratie uit het islamitisch gebied zou zijn, maakte Thiele duidelijk aan de hand van een enquête onder jonge Turken. Deze plaatsten de koran boven de grondwet: “Zoiets is alleen in zeer beperkte hoeveelheden verteerbaar. Het zou ondraaglijk zijn hoe deze mensen met vrouwen omgaan. Hij zou dat zelf hebben meegemaakt in zijn bedrijf.

De ondernemer: “Ik wil het er helemaal niet over hebben dat er mensen zijn die hier met drie vrouwen en in totaal 14 kinderen verzorgd worden, en dat de man op vragen waarom hij niet wil werken, zegt: ik heb zoveel vrouwen en kinderen, ik kan dat helemaal niet. Op dat moment wordt de culturele onverteerbaarheid duidelijk, en ik ben er van overtuigd dat we onze identiteit op de eerste plaats moeten zetten.”

Vanuit de zienswijze van de ondernemer maakte hij duidelijk hoe hopeloos de situatie is als het erom gaat vluchtelingen in de arbeidsmarkt te integreren: “Wij hebben vluchtelingen aan het werk om het probleem op de een of andere manier aan te pakken. Maar slechts een klein aantal. Misschien tien. U moet echter ook begrijpen dat er in de meeste gevallen geen sprake is van enige kwalificatie, geen capaciteit of bereidheid om de taal te leren. In zoverre zijn de mogelijkheden enorm uitgeput.”

 

(Klik voor Duitse ondertiteling rechts onderin de balk)

Bron:
www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)