WORDT VERVOLGD. . .

Screenshot_8

(Door: “Frans Brassens”)

Ik ben die islamterreur nu zó verschrikkelijk zat, dat ik overweeg om (via crowdfunding, want kapitaalkrachtig ben ik niet) een proces te beginnen. Ik denk er serieus over na en hoop zoveel mogelijk mensen te kunnen interesseren. Zie het als een vooraankondiging. Een en ander is nog niet volledig uitgewerkt, maar dat komt nog.

Door:
“Frans Brassens”
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Barbarisme, burgermoed, Islam, Islamisering. Bookmark de permalink .

58 reacties op WORDT VERVOLGD. . .

  1. BertG. zegt:

    Dan moeten we eerst de vrijheid van godsdienst uiting uit de wet halen.
    Dan maak je een kans.

    Liked by 1 persoon

    • Marc zegt:

      Ben ik op zich mee eens: vrijheid van godsdienst is al vervat in de vrijheid van meningsuiting.

      Maar voor het doel dat Frans stelt, kan ook de weg van definiëring van godsdienst worden afgelegd: de islam is een ideologie!

      Like

      • BertG. zegt:

        Niemand is in staat om te kunnen bepalen wat wel en niet een godsdienst zou kunnen zijn.
        Wat mij betreft bestaat er geen 1 en is alles een fantasie kronkel/ sprookje.
        Dus daar zou ik gauw klaar mee zijn.
        Er bestaat er geen 1, alles zit tussen je oren.

        Liked by 1 persoon

    • M.A.L. Sion zegt:

      Het doel van een dergelijk proces moet tweeledig zijn.
      1. De koran roept op tot moord
      2. De islam is geen godsdienst.
      Deze twee stellingen bewijzen elkaar.
      Moord is strafbaar en kan dus per definitie geen grondslag van een religie zijn.
      Islam kan geen godsdienst zijn omdat een godsdienst niet tot moord op kan roepen.
      Ik zal een dergelijke aanklacht en de daaraan verbonden crowdfunding steunen.
      Hopelijk zijn er meer die hieraan mee willen doen.
      Zoek eerst een advocaat met lef.
      Malsion@orange.fr

      Liked by 1 persoon

    • ronjaspers zegt:

      BertG.Islam is geen godsdienst maar een “ideologie” politiek,militair,rechtsysteem de sharia,overgoten met een klein religieus sausje.

      Like

      • BertG. zegt:

        Het gaat er even niet om wat ik vind, maar hoe de wetgeving er op dit moment mee omgaat.
        Ik erken sowieso geen enkele zogenaamde zelf bedachte “religies”.
        En daar vallen ze wat mij betreft allemaal onder.

        Like

      • ronjaspers zegt:

        BertG.Nederland is corrupt tot op het bot,ook de rechtstaat deze wordt ook aangestuurd door de nazi bilderberg groep.

        Liked by 1 persoon

    • Bob Koster zegt:

      Ik ben vrij van godsdienst. Ook dat is een Grondrecht en dat wil ik graag zo houden.

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Als onderwerping volgt uit geloven… en als zodanig wordt gedefinieerd, krijg je de islam NOOIT verboden.
      Dat is het stadium waarin wij ons nu bevinden.
      Als “onderwerpen” zal leiden tot pogingen tot omverwerping van de democratische samenleving, c.q de “Staat Der Nederlanden”, zal de praktische uitvoering van de islam verboden worden.
      Daar gaan we dus naar toe.
      Het een leidt tot het ander.
      Het zal er op het moment suprême om gaan om gaan welke partij de meest macht heeft.
      Simpel.

      Like

  2. Peter zegt:

    Mijn sympathie heb je vast !

    Like

  3. Harry zegt:

    Goed plan , Frans !
    Als het wat wordt kun je op een bijdrage van mij rekenen !

    Like

  4. Frauke zegt:

    Ik ben eveneens niet kapitaalkrachtig maar mijn steun krijg je.

    Like

  5. Ruud zegt:

    Voldoende belangstelling!!

    Like

  6. Ruud zegt:

    Betrek in het vooronderzoek wel het OM en de achtergrond van de mogelijke rechters want zij zijn weliswaar onderdeel van het instituut “de Rechtspraak” maar rechtvaardigheid is niet steeds het product wat zij leveren.

    Like

  7. Frans Brassens zegt:

    Heel graag adviezen over hoe ik deze zaak het beste kan aanpakken.
    Er zijn vast wel mensen hier die mij daarmee kunnen helpen of adviseren.
    Het idee STAAT. De uitwerking moet nog plaats vinden.

    Like

    • Tineke zegt:

      Ik denk dat we hier allemaal achter je staan Frans.

      Liked by 2 people

    • M.A.L. Sion zegt:

      Ik trap vermoedelijk een open deur in als ik je verwijs naar volgende link>
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Crowdfunding
      In een eerder comment schreef ik dat je eerst een goede advocaat nodig hebt.
      Je moet ook een financieel adviseur hebben om de kosten van het project te kunnen begroten. Je zou ook eens een gesprek kunnen houden met Theo Hiddema [ Theo Hiddema (@THiddema) | Twitter ] van fvd en topadvocaat. Een gesprek met Martin Bosma [ (@Martinbosma_pvv) | Twitter ] kan je denk ik ook verder helpen.Ervaringsdeskundige is uiteraard de man achter de crowdfunding: Initiatiefnemer Robin van Prattenburg
      Succes.
      malsion@orange.fr
      .

      Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @Frans Brassens, de jurisprudentie van het verbieden van de pedo vereniging Martjn is in deze belangrijk evenals de uitspraken om motorclubs te verbieden. Verder is de ideologie van de islam in strijd met het universele verklaring van de rechten van de mens. Een religie verbieden in Nederland zal niet lukken maar de slam is dan ook geen religie maar een ideologie en fascistisch.

      Ook zou er gekeken moeten worden hoe bijvoorbeeld bepaalde politieke partijen in Nederland zijn verboden want er zijn in het verleden twee politieke partijen verboden.

      http://dejongeliberaal.driemasteronline.nl/2018/02/verboden-politieke-partijen/

      Like

    • paulzwueste zegt:

      Spaar je energie.
      Je krijgt e.e.a. zonder volksopstand nimmer voor elkaar.
      Daar zal het wachten op zijn.
      Het zal niet uitmaken welke partij het voortouw zal nemen.
      Je kunt e.e.a.natuurlijk wel “voorbereiden”.

      Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @paulzwueste, we zitten met het probleem van D’66 rechters en daardoor is de kans klein dat een rechter de islam gaat verbieden. Zou het OM het willen dan lukt het wellicht wel maar zover zijn we in Nederland nog niet. Eerst moet de infiltratie van de instituten door de socialisten ongedaan worden gemaakt. Ik heb de afgelopen jaren wel zo mijn gedachten laten gaan over hoe de islam verboden kan worden en dan verwijs ik naar mijn bovenstaande reactie. De nationalisten zijn in elk geval bezig met een psychologische revolutie en dat is op twitter het meest merkbaar.

        Like

  8. Petra DeBoer zegt:

    Offtopic: In het Nederlands over de deep state en hun plannen.

    Liked by 2 people

    • Tineke zegt:

      @Petra
      Dit geeft de burger weer moed.
      De waarheid beknopt weergegeven in deze video.

      Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @Tineke, inderdaad is dit een beknopte versie van de waarheid en geeft de burger zeker moed. We zijn er nog niet omdat de deep state werkelijk overal in de wereld zit maar er word aan hard aan gewerkt om het op te rollen. Wie weet hoe de waarheid werkelijk in elkaar zit en zelf op onderzoek uit gaat bekijkt de zaken nu vanuit de wetenschap dat er een deep state is en begrijpt dan ook bijvoorbeeld waarom Saoedi Arabië vele moskeeën ondersteund om het salafisme te prediken. De deep state wil overal destabilisatie om de mensen en regeringen in hun macht te krijgen en de deep state zit dus ook in Saoedi Arabië, of beter gezegd zat. De deep state is in paniek en slaan om zich heen middels de media die ook aanhangers van de deep state zijn in o.a. Amerika. Ook de vazallen van de deep state in de EU zijn in paniek en schieten momenteel met hun eigen uitspraken in hun eigen voeten zoals Merkel, Macron en Verhofstadt.

        Dat Q geen complot theorie is dringt ook zo langzamerhand overal ter wereld door en de beweging #Qanon strijd voor een strijd zonder geweld en Q laat de mensen zelf op onderzoek uit gaan. De berichten van Q zorgen ervoor dat de mensen weten wat er gaande is en de mensen niet ongeduldig worden en zelf de wapens in de hand nemen tegen de linkse kerk aanhangers. Op een burgeroorlog in Amerika zit namelijk niemand te wachten. De Republikeinen weten dat ze de militairen achter zich hebben staan en dat werd afgelopen weekend ook duidelijk door een bericht van de United State Space Force. Zij bewaken de nationale veiligheid van de U.S.A en elders middels o.a. satellieten.

        Liked by 1 persoon

  9. Henk der Niederlander zegt:

    Ga eerste eens op informatie bij een advocaat Frans.
    Wel eentje die in dit soort materie thuis is dus niet een of ander sukkeltje.
    Info kost geen geld ook niet bij een advocaat.
    Eventueel zou je contact kunnen zoeken met Baudet en zijn maatje.
    Als er kansen zijn zal Ik je zeker steunen.

    Liked by 2 people

    • Thom zegt:

      Advocaten zijn niet te vertrouwen als ze ergens geld aan kunnen verdienen.
      Hun advies is afhankelijk van hetgeen zij zelf denken er aan over te houden.

      Hoewel Frans Brassens het bij het rechte eind heeft zal een rechtszaak niks uithalen. Dit land heeft geen onafhankelijke rechtspraak. Rechters worden benoemd op kleur, geslacht en politieke richting. Dus een zwarte lesbische vrouw van Groen Links zou prima in aanmerking komen. denk aan de wilders processen die eerst door Hirsch Ballin en het tweede proces door Opstelten is georganiseerd.

      Liked by 2 people

      • Nemesis zegt:

        Niet alleen dat, maar je moet ermee rekening houden, dat je ongetwijfeld door moet gaan tot aan de allerhoogste instanties en dat kost een hele hoop geld. Zou heel mooi zijn als we dat met elkaar zouden kunnen opbrengen en ook volhouden. Advies vragen aan een advocaat, wel een goede en zeker niet Hiddema is een goed advies. Die kan je ook vertellen wat zo ongeveer de tijdsduur en ongeveer de uiteindelijke kosten zullen zijn.

        Liked by 2 people

  10. Tistochwat zegt:

    Ik vind het een prima idee, maar het zal wel onmogelijk zijn om een ‘religie’ via een rechtszaak te verbieden.
    Is er misschien een jurist/advocaat ‘in de zaal’?

    Liked by 2 people

    • ronjaspers zegt:

      Tistochwat.Islam is geen religie maar een ideologie (zie mijn reactie boven aan BertG.) De kans van slagen om een “rechtzaak” te beginnen tegen de islam is nihil.Europa is in 1975 verkocht en verraden door de raad van europa (de resolutie van straatsburg) islam voor olie.

      Like

      • Bob Koster zegt:

        Zonder olie geen islam. Denk daar eens aan als u weer gaat tanken.

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ ronjaspers 14 november 2018 om 00:20

        Natuurlijk is de islam GEEN GODSDIENST!
        Ik zet niet voor niets het woord ‘religie’ tussen aanhalingstekens!

        Liked by 1 persoon

      • paulzwueste zegt:

        Jaspers.
        Het gaat er in dit geval niet om wat wij er van vinden en mekaar de les lezen, maar wat de overheid er van vindt.

        Like

      • ronjaspers zegt:

        paulzwueste.Ik lees niemand de les,en als je mijn reacties op div. artikelen gevolgd hebt dan had je kunnen weten dat de politici van bijna alle europeese landen niets te vertellen hebben,politici zijn marionetpoppen van de nazi bilderberg groep (schaduwregering) die hebben de macht.

        Like

    • Perfide Albion zegt:

      In de grondwet staat bij het artikel over vrijheid van godsdienst: Behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet..

      Die zin biedt ruimte om die vrijheid te beperken. Maar rechtspraak is net als het weer. Vandaag mag je zeggen Vol=Vol. Morgen mag dat weer niet.

      Het is maar wat de rechter er van maakt en wat de rechter de mode vindt. We leven daarom niet in een goed functionerende democratie. Rechters interpreteren soms maar wat aan.

      Kortom. De uitkomst van een zaak als deze is zeer onzeker en reken maar dat advocaten ook bang zijn voor de lange arm van mohamed.

      Like

  11. Tanya zegt:

    Mijn steun heb je. Goed idee want dat belastinggeld verslinderend moslimtuig moet worden verdreven.

    Liked by 1 persoon

  12. Joannes den Hollander zegt:

    Contact opnemen met Geert Wilders lijkt me geen overbodige luxe. Hij is wel bekend met dat advocatenwereldje.
    N.B. Ik doe zeker mee als er een crowdfunding opgestart wordt.

    Liked by 2 people

  13. Niet om Frans hier te ontmoedigen, maar ik vraag mij af, als het een kans van slagen zou hebben dan was Wilders toch al lang aan zo´n proces begonnen? Want voor hem en heel veel Nederlanders valt of staat Nederland met de doorlaten en toestemmen van de Islam.

    Liked by 2 people

    • Nemesis zegt:

      Mijn simpele redenering is, dat juist Wilders dit niet moet doen, maar dat het zoals hier voorgesteld is, vanuit het volk komt. Meer kans dat zo’n rechtszaak er überhaupt komt.

      Liked by 2 people

      • paulzwueste zegt:

        Nemesis.
        Al eens aan de islam als initiatiefnemer gedacht…?
        Het maakt niet uit, de kip of het ij,maar in ’n tijd van wegkijken kom je geen stap verder.

        Like

      • Nemesis zegt:

        Ik heb niet bedoeld dat Wilders moet wegkijken, maar dat hij persoonlijk het niet zou moeten doen. Hij heeft al genoeg rechtszaken om zijn nek. Het zou dus van zijn medestanders moeten uitgaan. Zoals gezegd, hij heeft een advocaat in de kamer zitten die dat kan doen.

        Liked by 1 persoon

  14. kampersrene zegt:

    die recalcitrante Sintbedreiger Van Zeijl is niet zonder reden heel boos op Sinterklaas.Toen hij verleden jaar zijn schoentje plaatste aan de schoorsteen na het zingen van een Sinterklaas liedje..en hij vol verwachting in de vroege morgen ging kijken wat de Sint had gebracht…vond hij enkel een briefje”””kust mijn kl…stuk krapuul” getekend Sinterklaas….ge zou voor minder……

    Like

  15. Wim Vreeswijk zegt:

    Misschien is het een idee eerst een stichting hiervoor op te richten (295 euro voor de notaris en 50 euro voor de KvK) en daarna een ANBI-licentie te vragen zodat donateurs een fiscale aftrekpost hebben.

    Liked by 1 persoon

  16. jackholland zegt:

    Laten we met z n allen een nieuw geloof beginnen , waarbji we alles exact omdraaien .
    De nieuwe god heet halla zijn profeet demmahom die van een aartsengel een een boodschap heeft gekregen die genoteerd is in de narko.
    We bouwen gebedshuizen die we eeksom noemen.
    Het geloof komt er op neer dat mensen die de nieuwe enige juiste religie nl MALSI NIET aanhangen onthoofd dienen te worden . Christenen en joden zullen gedoogd worden maar wel met een 2e rangsstatus.
    In nederland is vrijheid van godsdienst dus nl overheid ga maar eens bewijzen dat het MALSI geloof geen bestaansrecht heeft.
    Tevens kunnen alle giften ook nog eens fiscaal worden afgetrokken.
    De aanhangers van het malsigeloof de MILSOM s genoemd gaan ook nog eens vette subsidies binnenhalen..
    Mogen gebedshuizen gaan bouwen die er uit zien als bijvooorbeeld omgedraaide frietzakken.

    We gaan ook onze eigen rechtspraak regelen met eigen rechtbankjes .))de AIRAhs’
    En o wee als we hier allemaal geen toestemming voor krijgen dan wijzen we gelijk op discriminatie want onze moslims hebben wel al dit soort privileges.
    wij gaan dus moslims niets verbieden maar exact hetzelfde doen maar dan net ff anders .

    De profeet demmahom was een vrouw die getrouwd was met 7 kerels het jongste ventje was 9 jaar Dit is geen pedofelie want HALLA de oppergod heeft er voor gezorgd dat Demmahom sexuele gevoelens kreeg voor AHSIA een ventje van 7 die nog met zijn playmobiel speelde .

    Als je sterft als ware goede MILSOM vrouw dan staan er 72 adonissen voor je klaar die je dag in dag uit helemaal uitwonen .Ook onze vrouwelijke profeet Demmahom was in staat om zich door 32 kerels tegelijk te laten nemen zo krachtig was ze in de tijd dat ze leefde .
    Voor de milsom man die op aarde gesluierd moet rondlopen is niets geregeld.hij erft ook maar de helft van wat zijn zussen krijgen.

    Heerlijk deze bullshit maar het is toch triest dat we inmiddels 1 miljoen moslims in nederland hebben die bovenstaande bullshit waarbij alleen maar de namen omgedraaid zijn en van vrouwen mannen gemaakt zijn en andersom als volledige waarheid beschouwen en dan ook nog verwachten van niet moslims dat we ze serieus nemen .
    Laten we hier maar iets voor oprichten alleen maar om te laten zien wat een achterlijkheid islam en alles wat er aan hangt inhoudt.
    De overheid komt dan vanzelf wel met opmerkingen dat kan niet of mag niet het enige wat we dan moeten doen is wijzen naar islam wat exact hetzelfde is. Je zet op deze manier moslims zwaar voor zeik met hun eigen bullshit.
    Scheelt een hoop advocaatkosten en is veel leuker.

    Like

    • Tineke zegt:

      Dat moet wel een ”hemelse” gangbang worden.
      Als ik het tenminste allemaal correct interpreteer.

      Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @Jackholland, dit hebben de aanhangers van de kerk van het vliegend spaghettimonster al geprobeerd en zonder resultaat. Ze wilden met een vergiet op het hoofd op pasfoto’s voor op hun ID en de rechtbank heeft dat afgewezen.

      Like

      • Jackholland zegt:

        Klopt maar dit is exact islam waar man is staat vrouw het gebedshuis moskee wordt eeksom . Kortom als ze dit afkeuren moeten ze ook islam afkeuren. Wat natuurlijk helemaal mooi zou zijnEen vliegend spaghetti monster is natuurlijk compleet afwijkend van de islamleer. Terwijl het malsigeloof exact hetzelfde is maar de profeet een vrouw . Misschien het proberen waard. Haha

        Like

      • paulzwueste zegt:

        Maar als ze daar nu eens ’n spagettie-kopdoek voor hadden uitgevonden?
        In kleur natuurlijk.

        Like

      • QENQ5 zegt:

        Probeer maar eens juridisch voor elkaar te krijgen dat islam geen religie is, maar een ideologie. Dat zal ongelooflijk moeilijk zijn, als het überhaupt al terecht is.

        Like

      • Petra DeBoer zegt:

        @QenQ5, dat de islam een ideologie is, is niet zo moeilijk om te bewijzen want de Hadith en de Sira zijn o.a. de sharia wetten, de politiek, oorlogsvoering en het leven van de valse profeet. De Koran is alleen maar een religieus sausje om het fascisme te bedekken. De islam gaat lijnrecht in tegen de universele verklaring van de rechten van de mens.

        Like

    • Elisah zegt:

      Jackholland, dit is misschien interessant.
      https://nl.m.wikihow.com/Een-religie-beginnen

      Like

  17. Frans Brassens zegt:

    Als ik alle reacties hier zo lees, zitten er zeker een aantal prima adviezen tussen. Maar de opmerkingen over contacten, procedures, financiën en wat er verder allemaal bij komt kijken doen mij de moed in de schoenen zinken.
    Veel van die zaken zijn niet vanuit ‘huis’ te regelen – en daar komt dan het probleem – : ik ben niet mobiel genoeg om overal op af te gaan, wat toch nodig lijkt. Met een rolstoel en een scootmobiel kom je niet zo ver. Een auto heb ik ook niet meer, ben daarvoor afgekeurd op medische gronden. En misschien spelen mijn leeftijd en conditie ook nog wel een rol.
    Ik vrees dus dat ik mijn plan niet tot een goed einde kan brengen.
    Mijn enige inbreng blijft dan het overhandigen van dat plan aan mensen die zich eventueel wél in staat achten om het uit te voeren.
    Sorry. Ik onderschatte een en ander.

    Liked by 1 persoon

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s