2018: De Joden moeten uitgeroeid worden

(Door: Drs. E.N. Schilder)

Ik schreef er al vaker over, maar afgelopen maandag was het een onderwerp bij EenVandaag ook op televisie. ‘Alarm’-titel: het antisemitisme in Nederland neemt toe! Veel Joden voelen zich niet meer veilig in Nederland. Ik durf daar echter aan toe te voegen dat dit geheel Europa betreft!

In mijn dagelijks leven ontmoet en spreek ik heel veel verschillende mensen uit werkelijk alle lagen van de bevolking. Ingenieurs, managers, hoge- en middenkader militairen, hooligans, vechtsporters en full member MC leden (met regelmaat overlappen deze uitersten elkaar overigens of zijn ze één en dezelfde persoon met slechts een scheiding in uiterlijk en hobby tussen zakelijk en privé). Misschien al wel 2 jaar geleden had ik een gesprek met iemand van hoog opgeleid niveau en met een belangrijke functie binnen een bedrijf. Hij geloofde in een complottheorie die de ronde deed “dat Merkel de geheim gehouden dochter van Adolf Hitler en Eva Braun zou zijn”. “Merkel zou via inseminatie en draagmoederschap geboren zijn en opgeleid zijn om het werk van haar vader voort te zetten”. Vooral “de gezichtscontouren, de lichaamsbouw en het steile haar zouden daarbij treffend zijn”. “Zij zou via het laten instromen van miljoenen moslims alle Joden tegelijkertijd, zowel in Israël als in Europa, willen laten (!) vernietigen en daarmee zelf schone handen houden”. Toentertijd heb ik die theorie direct naar het land der fabelen verwezen. Maandagavond echter werd ik door een uitzending op NPO1 weer getriggerd door dat verhaal.

Gijs Rademaker, met z’n kunstmatig aangeleerde handgebaartjes, is het gezicht van het EenVandaag Opiniepanel en brengt het onderwerp als volgt: bij het onderzoek hebben we honderden meldingen binnengekregen van  anti-Joods ‘sentiment’… Hoor ik het goed? Sentiment? Sentiment betekent, ik heb het speciaal voor de juiste duiding even opgezocht en geplakt: 1) Aandoening 2) Denkwijze 3) Emotie 4) Gemoedsaandoening 5) Gevoeglijk 6) Gevoel 7) Gevoelen 8) Gevoelsaandoening 9) Gevoelvol 10) Gewaarwording 11) Mening 12) Opinie 13) Reactie van gemoed 14) Stemming 15) Uiting van gemoed 16) Verbeelding…

Slechts heel kort wordt tussen neus en lippen het volgende benoemd qua oorzaken “de multiculturele samenleving (!) met nog een aantal andere oorzaken en ergens daar tussenin nog heel summier de opvoeding van moslimjongeren die van huis uit anti-Joodse gevoelens meekrijgen”. Daar wordt verder echter totaal niet meer op ingegaan. Sterker nog: vervolgens wordt met name de nadruk gelegd op de anti-Joodse spreekkoren van Feyenoord-supporters tijdens wedstrijden tegen Ajax! Waarmee wederom het geweld en de dreiging vanuit de Islam worden gebagatelliseerd en de nadruk op voetbalsupporters (en mijns inziens daarmee indirect, maar uiterst geniepig naar de blanke racist en dus extreemrechts) wordt verlegd.

Laf en hypocriet

Gijs Rademaker en de NPO1 zien een keiharde waarheid (namelijk een uitermate bedreigende situatie) als dagelijks bespuugd en uitgescholden worden, fysiek bedreigd worden (o.a. met een mes) en de constant noodzakelijke bewaking bij synagogen derhalve als een ‘gevoel’? Een ‘emotie’? Een ‘verbeelding’? Van welke kant dat ‘sentiment’ ook beleefd wordt, het is walgelijk en abject! Allereerst dat de Joodse gemeenschap dit dagelijks moet ondergaan en dit als ‘sentiment’/dus als niet realistisch, wordt afgedaan! Ten tweede, omdat dit ‘sentiment’ bij de haatdragende dadergroep is geïndoctrineerd vanuit de afkomst, door radicale beïnvloeding van ‘het geloof van de vrede’ en de opvoeding van (gebeds)huis uit. Sterker nog; hier (in Islamsterdam) worden de boerka en niqab – anders dan in de rest van Nederland – NIET verboden, maar moeten de Joden zich, wegens bedreiging vanuit diezelfde moslimpopulatie die “zo bij Amsterdam (en Europa…) hoort”, anders gaan kleden om niet als Joods herkenbaar te zijn. Uitermate LAF gedrag van de politiek en (haar indoctrinatie-instrument) de media/NOS, die uit angst voor de moslimdreiging en het daarmee gepaard gaande geweld de groep niet als zodanig durven te benoemen op straffe van de woordjes racisme en discriminatie.

Andere religies/anders gelovigen en anders seksueel geaarden worden (wereldwijd!) fysiek door moslims aangevallen. Daarin is de Joodse gemeenschap helaas geen uitzondering. Afgelopen week nog werd er een zaak in Opsporing verzocht behandeld die een gewelddadige aanslag op een 65-jarige priester van een Nederlandse Hindoetempel betrof. De man werd 62 keer getrapt en met stokken geslagen. Alleen maar omdat het een andere religie betreft. Inmiddels heeft het rechercheteam diverse tips gekregen en het zal u niet verbazen uit welke hoek die aanslag komt. Tóch worden dergelijke zaken angstvallig niet bij naam genoemd.

Antisemitisme? Een aantal jaren geleden was ik bij het Holocaust-monument in Berlijn. Opvallend hoeveel moslims daar met de duim omhoog en breed lachend een selfie maakten… Onschuldig? Naar ik inmiddels heb vernomen, is het aantal lachende selfie-moslims er in onvoorstelbare aantallen toegenomen…. Hoezo anti-Joods sentiment…?! En het betreft allemaal ‘bezoekers’ en zogenaamde ‘vluchtelingen’ die geen enkele affiniteit hebben met Nederland/Europa, maar uitsluitend met hun land van herkomst. En ze fokken nog als konijnen ook.

Wat mij in ieder geval altijd weer opvalt: als het ‘asocialen’, motorclubs of vermeend (extreem) rechts betreft, wordt dat breeduit met naam en toenaam genoemd. Als het moslims, negroïde criminelen en/of gewelddadig  extreem links tuig betreft, wordt er NIETS met naam en toenaam genoemd, maar blijft alles opvallend ‘neutraal’ en schimmig. Dán betreft het slechts een zoveel jarige inwoner van… dán is afkomst of groepering benoemen ineens wél discriminatie en racisme.

Waarom wordt er, als het (diverse generaties van) migranten betreft, altijd met 2 maten gemeten? Waarom wordt moslimgeweld telkens weer angstvallig buiten beeld gehouden, gebagatelliseerd, weg gelogen en/of gewoonweg ontkend? Steekt er een kern van waarheid in de theorie over Merkel of moet de totale mislukking van de utopische multiculturele samenleving worden weggemoffeld? Alleen ónder de Islam/sharia is er een (onderdrukt en gewelddadig) leven (vol discriminatie en misstanden) mogelijk. Sámenleven met de islam is een dodelijke utopie, waarvan eerst de Joden en daarna ú het slachtoffer zult worden. De gebeurtenissen in de wereld tonen dit met overmacht aan, maar u dient slechts uw ogen gesloten te houden en te denken en zeggen dat het allemaal wel meevalt. Ú mag meebetalen aan uw eigen ondergang, maar mondje dicht.

Door:
Drs. E.N. Schilder
(voor www.ejbron.wordpress.com)