Pamela Anderson: de “gele hesjes” en ik

Screenshot_222

(Door: Pamela Anderson – Vertaling: E.J. Bron)

Enkele fans beschuldigden mij ervan “steun te geven” aan de onlusten en het geweld en het probleem niet te begrijpen. Dat is zo vooringenomen. Eens even kijken! Waarom vinden deze protesten eigenlijk plaats?

Contra magazine

In plaats van gehypnotiseerd te zijn door de brandende beelden, wilde ik vragen: “Waar kwamen de protesten vandaan?”

De “gele hesjes” (“Gilets Jaune”, genoemd naar de veiligheidsvestjes voor het wegverkeer) zijn een massabeweging van het volk tegen het huidige establishment. Het is een rebellie, die al jarenlang gist in Frankrijk. Een rebellie van de gewone mensen tegen het huidige politieke systeem, dat – net zoals in veel andere westerse landen – met de elite samenwerkt en zijn eigen burgers minacht.

Het protest begon, toen president Macron een verhoging van de koolstof- en luchtvervuilingsheffingen aankondigde. Zodoende moet er meer geld voor de staatsbegroting in het laatje komen en moeten de mensen ook gemotiveerd worden om in plaats van dieselvoertuigen andere alternatieven te gebruiken. Macron wil graag dieselauto´s tot het jaar 2040 verbieden.

Maar de Franse staat moedigde de mensen al jarenlang aan om dieselauto´s te kopen. In het jaar 2016 was 62% van de personenauto´s in Frankrijk een diesel en 95% van alle bestelwagens en kleine vrachtwagens. Geen wonder dus dat veel mensen de nieuwe politiek als een compleet bedrog beschouwen.

De aanschaf van een nieuwe auto is wat betreft Macron en zijn ministers waarschijnlijk niets bijzonders. Maar voor veel mensen, die financieel al tot het uiterste belast zijn, is dit heel moeilijk. Veel arme mensen zullen niet naar hun werk kunnen komen, vooral niet wanneer er geen betrouwbare middelen van openbaar vervoer zijn. Veel oude mensen zullen niet in staat zijn naar de winkels of de dokter te gaan.

Veel media zien “gele hesjes”-demonstranten als criminelen, die verwoesting veroorzaken. Ik zie verwoestende krachten aan de andere kant.

Hoe zit het met het geweld?

Ik ben een betrokken pacifiste. Ik verafschuw geweld. Maar ik weet ook dat, wanneer protesten met geweld eindigen, dit al te vaak het falen en de schuld van de staat is. Het falen van de staat om te luisteren naar de mensen. Dit is het standpunt van veel internationale mensenrechtenorganisaties, waaronder ook Amnesty International.

Ook beweren de critici van “gewelddadige onlusten” dat de huidige kapitalistische maatschappij geweldvrij is. Geweld is een deel van de moderne maatschappij en komt in vele vormen voor.

Zo onderscheidt Philippe Bourgois bijvoorbeeld vier soorten geweld:

  • Politiek geweld wordt in naam van een staatsmacht uitgeoefend.
  • Structureel geweld betreft de politieke en economische orde van de maatschappij, waarin de voorwaarden van de ongelijkheid en uitbuiting geïnstitutionaliseerd zijn, inclusief de uitbuiting van “goedkope arbeidskrachten” en natuurlijke bronnen in de ontwikkelingslanden.
  • Er is sprake van symbolisch geweld wanneer de onderdrukte en machteloze mensen hun vernedering en ongelijkheid verinnerlijken.
  • En tenslotte is alledaags geweld het geweld van het “normale” leven, zoals criminaliteit of huiselijk geweld. Dit geweld is vaak heel nauw verbonden met structureel geweld (criminaliteit kan bijvoorbeeld in verband gebracht worden met armoede) of het symbolisch geweld (huiselijk geweld kan verband houden met sekseongelijkheid).

Wat is dus het geweld van al deze mensen en in brand gestoken auto´s in vergelijking met het structurele geweld van de Franse en globale elites?

Wanneer enkele demonstranten auto´s vernielen en winkels in brand steken, vallen zij symbolisch privé-eigendom aan, dat de basis van het kapitalisme is. Wanneer zij politieagenten aanvallen, wijzen zij symbolisch repressieve staatskrachten af en zetten vraagtekens bij hen – krachten, die in de eerste plaats het kapitaal beschermen.

Om te moraliseren over in brand gestoken auto´s en ingegooide ruiten van banken is hier niet op zijn plaats. Dat moet gezien worden in verband met de huidige status quo. Een status quo, waarin de macht van de machtigen en de machteloosheid van de machtelozen behouden blijft. Een status quo van de samenlevingen, waarin maar enkelen profiteren en velen verliezen.

Hoe zit het met de klimaatverandering?

Enkele mensen mogen wellicht denken dat de “gele hesjes” tegen een goede politiek strijden, die erop gericht is de uitstoot van CO2 te verminderen.

Maar laten we niet vergeten dat het de rijkste 10% van de wereld is die voor bijna 50% van de totale uitstoot verantwoordelijk is, die veroorzaakt wordt door de levensstijl van de consumptiemaatschappij.

Ook is de verklaarde strijd tegen de klimaatverandering vaak een zeer lucratieve business en dient deze slechts als voorwendsel voor gesubsidieerde projecten, die anders vanwege de kosten niet realiseerbaar zouden zijn. Deze projecten worden vaak uitgekozen op een wijze, die niet zeer transparant is.

Ik denk niet dat de “gele hesjes” schadelijke politiek ondersteunen, die de klimaatverandering veroorzaakt. Zij zijn tegen het politieke systeem en de politiek die veel meer voor de rijken dan voor de armen heeft gedaan.

Wat komt hierna?

De eigenlijke vraag is of de actuele protesten iets constructiefs kunnen worden. Wat er de dag daarna komt en of de progressieven in Frankrijk en in de hele wereld oplossingen voor de opbouw van gelijke en egalitaire samenlevingen kunnen vinden.

De “gele hesjes” eisen een nieuwe orde van sociale rechtvaardigheid, het recht op een leven in waardigheid op basis van eerlijke lonen en een eerlijk belastingsysteem. De enige oplossing is het creëren van zo´n systeem. Een systeem, dat staat voor het respect van het gemeenschapsleven: voor de herverdeling van de rijkdom voor het welzijn van het volk en de natie. Omdat de mensen tot nu toe van de verdeling van de rijkdom werden uitgesloten en arm gebleven zijn.

Bron:
www.contra-magazin.com
Door: Pamela Anderson

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in burgermoed, Elite, establishment, Frankrijk, gezond realisme, Graaien, Linkse Kerk, Overheid, Rotzakken, Socialisten, tolerantie/intolerantie, verloedering, Verzet, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

22 reacties op Pamela Anderson: de “gele hesjes” en ik

  1. Elisah zegt:

    Last van lekkende siliconen misschien?

    Geliked door 1 persoon

  2. Petra DeBoer zegt:

    Onder de “gele hesjes” zijn ook veel Antifa figuren die altijd fascistisch zijn en de boel vernielen.

    Geliked door 2 people

  3. droevige mof zegt:

    De officiële taalregeling is: er was meer politie en dus minder vernietiging.
    Ja, er waren beduidend meer agenten die de demonstranten ervan weerhielden het centrum van Parijs te betreden. En toch was er enorme schade, zoals je hier kunt zien.
    Het was iets heel erg stoms, Macron.

    https://www.epochtimes.de/politik/europa/gelbwesten-proteste-paris-frankreich-pariser-rathaus-gravierende-schaeden-macron-demo-a2734360.html

    Like

  4. M. zegt:

    Het maakt niet uit wat men doet of zegt want alles wat tegen de ondergang van de Europeaan is word in een hokje geplaatst en zonder met de ondergang mee te lullen word er geen actrice een bekende actrice. Voor wat geld lullen ze zichzelf nog de ondergang in. Stakkers.

    Like

  5. Geronimo zegt:

    Je gelooft het of niet, maar hoor ik daar zojuist niet onder de hoofdpunten op het nieuws van VTM, de Belgische cafezender, het nieuwsanker doodernstig debiteren dat men (het is me ontsnapt wie of wat), dat men, jawel, onderzoekt of Rusland soms niet achter de woede van de gele hesjes, zit. Als ophitsers. Ik viel bijna van mijn stoel. Kan het nog debieler? Denken die onnozelaars nu echt dat ze er met dergelijke gratuite insinuaties mee weg komen? Denken ze werkelijk dat het volk hen nog niet door heeft, deze nepdemocraten?

    Geliked door 1 persoon

    • guusvelraeds zegt:

      Gelukkig ligt het nog niet aan de opwarming van de aarde. Zou zomaar kunnen. Ik kijk nergens meer van op.

      Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @Geronimo, natuuuurlijk want volgens uw geliefde landgenoot Guy Verhofstadt zitten de Russen overal achter. Trump als het even kan ook en anders is het Orbán of Kurz wel 😉

      Oeps, de Polen vergeten en natuurlijk Salvini. Wat moet Guy het moeilijk hebben dat hij niks meer in de macht heeft.

      Like

    • Thom zegt:

      VTM heeft dat van de Amerikaanse organisatie PropOrNot.
      Dat is een website die Rusland overal de schuld van geeft en overal Russische spoken ziet. VTM heeft blijkbaar weinig nieuws te melden, omdat ze dergelijke kolder publiceren.. Overigens geen kwaad woord over VTM. Als je een gratis account aanmaakt dan kun je een deel van hun programma’s zien zoals live wedstrijden veldrijden (BRICO-cross).

      https://en.wikipedia.org/wiki/PropOrNot

      Like

  6. Ronald B zegt:

    Deze Pamela Anderson was wel in de illegale tentenkampen in Calais. Ze vond het allemaal zo zielig en stak een beschuldigende vinger uit naar de EU!!! Dubbele mening……niet veel inhoud, dus….

    Like

  7. guusvelraeds zegt:

    (criminaliteit kan bijvoorbeeld in verband gebracht worden met armoede)

    Als een linkse dit leest loopt hem of haar het geil in de broek.

    Like

    • Thom zegt:

      In Frankrijk is iedereen die een motorvoertuig bestuurt verplicht een geel hesje bij zich te hebben en om het aan te doen bij een gevaarlijke situatie buiten hun auto. Die kinderen dragen die hesjes waarschijnlijk om aan het verkeer te waarschuwen, zodat er voorzichtig gereden wordt. Het is waarschijnlijk geen protestactie, maar vrij normaal als schoolkinderen in Frankrijk zich als groep verplaatsen en zich in een gevaarlijke situatie bevinden. Een geel hesje geldt in Frankrijk als waarschuwingssignaal voor gevaar in het verkeer..

      Like

  8. Ik zag de video van de reporter in Limburg in gesprek met de agenten die hem bevel gaven zijn jas dicht te doen of het gele hesje uit te trekken. Het vragen waarom en in discussie gaan met zulke mensen die de wet vertegenwoordigen en handhaven is totaal zinloos.

    Like

  9. Hovawart zegt:

    Frankrijk start een onderzoek naar Russische invloed in de Gele Hesjes beweging, zeker bang geworden dat hun Europese plannetjes om door het uitlokken van “Lentes” via facebook en twitter ergens op de wereld een gezag, regering of regime omver te werpen, gekaapt werd door Rusland…Boontje komt om zijn loontje, le karma ne pardonne jamais…..what goes around comes around. Vive le gilets jaunes.

    Like

    • Petra DeBoer zegt:

      @Hovawart, zijn ze nu helemaal van de zotte want het was Trump 😉

      Like

  10. Jan zegt:

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s