(Door: Hanno Vollenweider – Vertaling: E.J. Bron)
De AfD heeft vandaag voor de administratieve rechtbank in Keulen een zaak kunnen winnen van de Binnenlandse Veiligheidsdienst. Die mag de AfD nu in het openbaar geen “onderzoeksgeval” meer noemen. De administratieve rechtbank ziet in deze benaming een onwettige ingreep in de rechten van de partij.
Volgens de rechtbank bestaat er in de wetgeving betreffende de Binnenlandse Veiligheidsdienst geen rechtsbasis voor de openlijke bekendmaking dat een partij een onderzoeksgeval is. Omdat door het gebruik van deze naam een “negatieve werking” naar buiten toe te verwachten is, zou dit een ingreep tegen de rechten van de AfD zijn en zodoende onwettig en buitensporig, verklaarden de rechters, en gaven de AfD, die d.m.v. een spoedprocedure een klacht had ingediend, gelijk.
De Duitse Binnenlandse Veiligheidsdienst had de AfD in januari, korte tijd na het ontslag van de voormalige chef van deze dienst, Hans-Georg Maaßen, openlijk tot onderzoeksgeval verklaard. Daartegen diende de AfD een klacht in. Omdat de Binnenlandse Veiligheidsdienst “een eis om zich te onthouden van het gebruik van deze benaming en zijn handelwijze als rechtmatig zou beschouwen”, kwam de zaak voor de rechtbank terecht.
De aanklacht was er niet tegen gericht dat de Binnenlandse Veiligheidsdienst de AfD onderzoekt, maar tegen het feit dat de dienst dit openbaar had gemaakt. Dit zou een “stigmatiserend karakter” hebben, aldus de partij.
Bron:
https://dieunbestechlichen.com
Door: Hanno Vollenweider
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
Er is dan toch nog een sprankeltje hoop voor Duitsland.
LikeLike
Ben benieuwd wat de Alt Parteien nu gaan verzinnen. Het is overduidelijk dat de binnenlandse veiligheidsdienst misbruikt wordt voor politieke doeleinden. Zij blijven dit doen zolang ze kunnen.
LikeGeliked door 3 people
Pingback: VIDEO: Dr. Nicolaus Fest over het “onderzoeksgeval” AfD (+ Nederlandse vertaling!) | E.J. Bron