DE PAUS EN DE DUIVEL

(Door: Petra de Geus)

De islamiseringmachine draait op volle toeren en wat doet de Paus? Hij gaat naar de Verenigde Arabische Emiraten. Volgens zijn eigen woorden “een nieuwe stap in de dialoog tussen christendom en islam en om de vrede in de wereld te bevorderen op basis van menselijke broederschap”. Vallen christenvervolgingen en de klotenzooi die moslims in het Westen maken daar ook onder? Is het een afleiding voor de talloze kerkelijke misbruikzaken die spelen? Of zijn er onbenoemde agenda’s in het geding?

Onlangs kreeg ik van een kennis een artistiek tijdschriftje in handen geduwd, de YEW. Er stond een artikeltje in over een gebouw in het Vaticaan, dat was geschreven door een zekere Bruno Baj. Het is niet lang, ik citeer een deel (vertaald):

“Deze keer wil ik jullie een interessant gebouw introduceren, namelijk de Pauselijke Audiëntiehal, officieel bekend als de Paulus VI Audiëntiehal of als de Zaal voor pauselijke audiënties. Het gebouw is ontworpen door de grote Italiaanse architect Pier Luigi Nervi en werd opgeleverd in 1971. Het stuk land was geschonken door de Ridders van Columbus en ligt deels in Vaticaanstad maar voor het grootste deel in Italië. Het Italiaanse deel wordt gezien als een buiten-territoriaal gebied van de Heilige Stoel en wordt door de paus gebruikt als een alternatief voor het Sint Pieters Plein als hij op de woensdagochtend de Algemene Audiëntie leidt. Sommige mensen denken dat het gebouw op een slang lijkt, de ogen, de huid en zelfs de giftanden en tong. Het is erg vreemd dat de kerk heeft toegestaan dat een Vaticaans gebouw een dergelijke identiteit heeft.Tijdens de audiënties neemt de Paus plaats in de mond en als hij spreekt lijkt het of de slang’s stem klinkt in de Tuin van Eden.”

Ik kende dit gebouw niet, ik had er nooit van gehoord en wist niet dat er zo een gebouw bestond. Ik heb het een aantal mensen verteld. Sommigen reageren met te zeggen dat het misschien toeval is dat het op een slang lijkt. Maar dat lijkt me een matig excuus. Nervi was een heel bekende en goede architect, die wist wel wat hij deed. Bovendien heeft het Vaticaan veel geld en alle mogelijkheid om de door haar gewenste expertise in te huren. Als het gebouw niet was wat haar voor ogen stond, had ze het kunnen weigeren of laten veranderen. Nee, het argument van toeval kan me niet overtuigen.

Maar als het geen toeval is, is het dus opzet. De kerk laat met opzet een gebouw maken dat lijkt op de slang uit het Paradijs. Op zo een manier dat als de Paus spreekt dat het lijkt alsof zijn woorden uit de mond van de slang, dat is de duivel, komen. Ik ben geen conspiracy denker, maar wat moet ik hier nou van denken?

Bovendien is het gebouw al opgeleverd in 1971. Dat betekent dat het niet alleen gebruikt is door de huidige Franciscus, maar ook door Benedictus XVI, Johannes Paulus II, Johannes Paulus I en Paulus VI.

Ik heb verder gelezen over het gebouw, het is allemaal op internet te vinden en er is nog iets raars. In het hele gebouw is geen crucifix, toch het symbool van het christendom, te vinden. Wel bevindt zich op het toneel – dus in de mond van de duivel – een beeldhouwwerk met daarin een Jezus … met vleugels. Ik had nog nooit gehoord van een Jezus met vleugels. Ik dacht dat vleugels voor engelen waren.

Ik heb geen afgeronde mening over dit feit. Ik kreeg er door toeval kennis van en ik was en ben nog steeds hogelijk verbaasd. Daarom dacht ik dit feit met de lezers van deze site te delen. Misschien heeft iemand aanvullende informatie.

Leve een Vrij Nederland!

Door:
Petra de Geus (maart 2019)
(voor www.ejbron.wordpress.com)