Berlijn: Senaat wil terugkerende ISIS-terroristen laten de-radicaliseren door de Moslimbroederschap

(Vertaling: E.J. Bron)

De Berlijnse Senaat wil terugkerende islamitische ISIS-terroristen door leden van de Moslimbroederschap laten de-radicaliseren – opdat zij geen misdaden meer plegen. De politiek zet daarbij in op de toezegging van de ISIS-aanhangers om zich van geweld te distantiëren. En laat weg dat “islamisten” in Duitsland al lang over een netwerk beschikken, verenigingen, partijen en staatsinstanties ondermijnen. Niet alleen in Berlijn gebruiken zij, hen blijkbaar gunstig gezinde, partijen als strategisch bruggenhoofd.

Mee van de partij is nu ook de SPD, niet in de laatste plaats in de persoon van Aydan Özoguz. Al twee en een half jaar geleden had de “minister voor Ondermijning en Buitenlandse overheersing” in haar functie als integratie-gevolmachtigde van de Duitse regering voor verontwaardiging gezorgd, toen zij na landelijke razzia´s tegen de met ISIS samenwerkende “islamisten” maande tot meer “inzicht”. Zij had de politie zelfs willekeur in de schoenen geschoven, ze sprak van samenzweringstheorieën. De door Alice Weidel (AfD) “schandvlek van de Duitse regering” genoemde Turkse, voor wie “een specifiek Duitse cultuur anders dan de taal gewoon niet identificeerbaar is”, was al meermaals opgevallen wegens haar sympathie voor wetsovertreders:  ze had bezwaren geuit bij het verbod op kindhuwelijken, bij het optreden tegen haatpredikers en Jihadisten. Rainer Wendt, de chef van de Duitse Politievakbond, had de uitlatingen van Özoguz een “grenzeloze brutaliteit” en “onbeschoftheid” genoemd: “Blijkbaar is mevrouw Özoguz wezenlijk beter op de hoogte met islamisten dan met de binnenlandse veiligheid.” Waarmee hij de spijker op de kop sloeg, want met deze persoon had men de kat op het spek gebonden: Özoguz komt uit de (familiaire) “islamisten”-scene en laat zien hoe ver het kartel van de oude politieke partijen al islamitisch ondermijnd is.

En omdat ze het samen met haar beide tot het salafistische milieu behorende en de Iraanse Allah-staat Iran favoriserende broers Yavuz en Gürhan evenals talrijke migranten blijkbaar graag zou willen dat het er hier weldra net zo uitziet als in de landen waar ze vandaan komen, verlangde de islamisering exploitante Özoguz logischerwijs “dat niet alleen de mensen die bij ons komen moeten integreren”. Bovendien zouden de traditionele tv-toespraken tot de natie met Arabische ondertiteling uitgezonden moeten worden, het als “kindhuwelijk” omschreven kindermisbruik toegelaten moeten worden ter “bescherming” van de kinderen, en zou het Duitse gezondheidsstelsel mensen met een migratieachtergrond een “cultuurgevoelige zorg in de immigratiesamenleving” moeten bieden. En dat men razzia´s in moskeeën beter achterwege zou moeten laten, omdat die daar alleen maar de indruk van willekeur door de staat zouden wekken. Ter herinnering: na het door het ministerie van Binnenlandse Zaken uitgevaardigde verbod op de Salafistenvereniging “De ware religie”, die met het uitdelen van korans om sympathie voor de islam op te wekken was opgevallen, hadden de hoeders van de wet ongeveer 200 woningen en twee moskeeverenigingen in tien deelstaten doorzocht.

In plaats van alle groeperingen die de Duitse rechtsstaat uithollen en in een islamitische Allah-staat willen veranderen categorisch te verbannen, wil de sociaaldemocratische Senator Binnenlandse Zaken, Andreas Geisel, uitgerekend door haat gevormde ISIS-terroristen re-integreren, omdat de integratie van binnen gesluisde evenals hier levende moslims van de derde en vierde generatie uitstekend functioneert, wat heel duidelijk te zien is op de schoolpleinen… Terwijl de bondskanselier nog in oktober 2010 op de Duitsland-dag van de Junge Union (JU, jongerenafdeling van de CDU) in Potsdam had beweerd: “De aanzet voor multiculti is mislukt, absoluut mislukt!”

En daarom waarschijnlijk zet Geisel nu uitgerekend in op hulp van fundamentalistische moslims, hoewel de veiligheidsautoriteiten hiertegen stormlopen: deze “legalisten” genoemde moslims zouden weliswaar anders dan terroristische groeperingen afzien van het gebruik van geweld, maar in plaats daarvan de liberale democratie gebruiken om het gemeenschappelijke einddoel van een Allah-staat te bereiken – geheel in de zin van de onverholen aankondiging van Recep Tayyip Erdoğan: “De democratie is alleen maar de trein waar we opspringen totdat we bij het doel zijn. De moskeeën zijn onze kazernes, de minaretten onze bajonetten, de moskeekoepels onze helmen en de gelovigen onze soldaten”.

In plaats van deze aankondiging als waarschuwing te interpreteren, wil “Geisel “de dialoog zoeken met gematigde islamistische groepen om opvangstations te creëren”, en praat het gevaar mooi. Weliswaar maande de Berlijnse Senator Binnenlandse Zaken tegelijkertijd tot voorzichtigheid, omdat er “nog overlappingen met extremisten” zouden bestaan, maar de dialoog met diegenen “die geen geweld uitoefenen en geweld afwijzen” beschouwt de SPD-politicus als zinvol. “Legalistische islamisten” zouden de militanten in de eigen gelederen beter kunnen aanspreken en in ieder geval van geweld afbrengen.

Volgens de staatssecretaris Binnenlandse Zaken Torsten Akmann (SPD) in de commissie Binnenlandse Zaken van het Berlijnse parlement zouden er alleen al in Berlijn meer dan 1000 Salafisten bekend zijn, die in de afgelopen jaren uit Duitsland vertrokken om in Syrië of Irak te vechten voor de “Islamitische Staat”. Gederadicaliseerde personen zouden zich “ergens opgenomen moeten voelen”, aldus Akmann. “Die zullen zeker geen lid worden van de Junge Union of de Jonge Socialisten.” Het zou wel eens slechts een kwestie van tijd zijn totdat deze partijen ook hun best doen om hen in te lijven… We herinneren ons de opname van de veroordeelde seksuele misdadiger Aras Bacho in de partij van de Groenen. Tot dat moment laat de Duitse regering het probleem begaan en breidt de inspanningen tegen zogenaamde “rechts-radicalen” uit. Volgens informatie van de Duitse regering wachten ondertussen 62 Duitse in Irak en in Syrië gevangen zittende ISIS-aanhangers, 43 ISIS-vrouwen inclusief hun minstens 62 ISIS-kinderen op hun terugkeer naar Duitsland.

Intussen komt Geisel weer terug van een samenwerking van de staat met de Israël-vijandige Moslimbroeders, de oudste islamistische vereniging van de Arabische wereld, en raakt daarbij verstrikt in allerlei tegenstrijdigheden: “Ik werk niet – zoals openlijk beweerd wordt – samen met de Moslimbroeders”, liet hij meedelen. De Moslimbroeders, waartoe ook de Turkse president behoort, worden evenals “Milli Görüs” door de Binnenlandse Veiligheidsdienst Berlijn in de gaten gehouden. Ze treden echter niet zo extreem op als de veelvuldig tot terrorisme neigende Salafisten, waarvan er alleen al in Berlijn meer dan 1000 zijn. Echter: het “antisemitisme zou een vast bestanddeel zijn van de ideologie van alle islamistische groepen”, zoals de Federale Inlichtingendienst in haar rapport in 2017 benadrukte. En zodoende wordt het initiatief van Geisel enorm door de CDU en joodse instellingen bekritiseerd – niet in de laatste plaats, omdat de Moslimbroeders gelieerd zijn aan de Palestijnse terreurorganisatie Hamas, die Israël bestrijdt met raketbeschietingen en aanslagen. De voorzitter van de CDU-fractie in het Berlijnse parlement, Burkhard Dregger, verweet Geisel “de verdenking op zich te laden in de twist tussen Israël en Hamas aan de kant van Hamas te gaan staan”.

Het terugkrabbelen van Geisel lijkt meer dan ongeloofwaardig, want hij had zijn schandalige idee van de verzorging in een “opvangstation” voor terugkerende strijders van de terreurmilitie ISIS door “legalisten, die wij in de stad hebben”al in februari bij het Europese politiecongres verkondigd. Wat zijn woordvoerder Martin Pallgen in maart via Twitter bevestigde: “Legalistisch agerende moslimverenigingen, waarin ook niet-extremistisch georiënteerde moslims verkeren, kunnen deel uitmaken van een proces van de-radicalisering en er een bijdrage aan leveren Salafisten te betrekken bij een niet op geweld georiënteerd gezamenlijk leven.” Wat hij weer via Twitter relativeerde: “En om het allemaal even duidelijk te maken: de legalisten moeten geen radicalen de-radicaliseren. Dat doen onze professionele en ervaren instanties.” Zijn chef sloeg op hetzelfde aambeeld: “Voor het belangrijke proces van de de-radicalisering hebben we in de stad professionele instanties zoals het Violence Prevention Network”, staat er in een actuele mededeling.

De de-radicalisering van islamisten “kan jaren duren”, geeft een woordvoerder van de in Berlijn gevestigde vereniging, die zich op dit moment bezighoudt met meer dan 300 islamisten, tegenover de “Tagesspiegel” toe. Salafisten, die zich jarenlang onderwerpen aan een de-radicalisering, zouden vermoedelijk in deze tijd niet afzien van het bezoek aan (salafistische) moskeeën. Exact daar is een “gederadicaliseerde” moslim het best op zijn plek… Net zoals de SPD beter in een krankzinnigengesticht dan in het parlement!

Bron:
www.anonymousnews.ru

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

h/t “Lucky”