Islamitisch Armageddon

(Door: “eg regs”)

Alle lichten branden inmiddels weer in Argentinië. De gebeurtenissen van eergisteren hebben echter eens temeer de ongelofelijke kwetsbaarheid van een moderne, geïndustrialiseerde samenleving aangetoond. Zonder elektriciteit zit iedereen meteen in het donker, maar dit is een ongemak dat nog te overzien is. In de duisternis zijn het verder natuurlijk niet de maatschappelijk meest rechtschapen elementen die doorgaans komen boven schuimen, en dat is ongetwijfeld ook heel vervelend. Maar er zijn nog veel grotere problemen.

Deze stroomonderbreking was tijdelijk en instellingen zoals kerncentrales beschikten over noodaggregaten om de ‘eventualiteit’ te ondervangen. Toch werden burgers opgeroepen om water te conserveren. Een verstandig advies, want zonder stroom valt de druk op het waternet weg en is er van waterzuivering al helemaal geen sprake. In het tijdperk van gekoelde opslag en just in time delivery is de gehele voedselvoorziening al evenzeer gebaseerd op dezelfde, wankele vooronderstelling: een ononderbroken toevoer van energie namelijk.

Als het waar is dat ogen ‘het venster van de ziel’ zijn, dan had het 40 jaar geleden al onmiddellijk duidelijk moeten zijn welke kant het met Iran zou opgaan. Bekijk eens een foto van de ‘wijlen opperste leider’ Khomeini en zie de door-en-door duivelse blik die je tegemoet staart. Denk trouwens maar niet dat zijn (aan de communistische Patrice Lamumba-universiteit opgeleide) opvolger uit fijngevoeliger hout gesneden is. Deze mensen zijn onze doodsvijanden.

Iran beschikt over het grootste arsenaal aan ballistische raketten in het Midden-Oosten. Toen tijdens militaire proeven enkele van haar projectielen –middellange afstand –  ontploften, werd in de westerse media gesproken van ´mislukkingen’. Het is echter zeer wel mogelijk dat het de islamitische republiek nooit om een ‘ballistische baan’ te doen was. Voor een zogenaamde ‘EMP-aanval’ is het namelijk helemaal niet nodig dat een raket zijn traject voltooid. Integendeel, als die raket maar enkele honderden kilometers kan klimmen, dan is dat al meer dan genoeg. Een nucleaire ontploffing op die plek en op die hoogte is juist precies de bedoeling.

Het is namelijk dáár dat de effecten het meest vernietigend zullen zijn. Gebouwen worden er weliswaar niet door verwoest en mensen worden niet (direct) door straling of een schokgolf getroffen. De gevolgen zijn indirect: alle elektronische apparatuur binnen een straal van duizenden kilometers wordt namelijk ‘gemagnetrond’. Dit betekent geen i-Phones, geen internet, geen vrachtwagens en dus geen voedseldistributie. Vliegtuigen vallen uit de lucht en de noodaggregaten van die voornoemde kerncentrales zouden het ook niet meer doen (met als praktische uitwerking tientallen Fukushima’s).

Een Amerikaanse Senaatscommissie berekende dat een EMP-aanval binnen 2 jaar zou resulteren in de dood van 90% van de bevolking. Die prognose is niet zo vergezocht. Denk ´Rodney King rellen´, voeg daar geen water, geen voedsel en nucleaire vuurhaarden die het hele land bedekken aan toe. Veel succes dan met jouw executive outcomes.

Door:
“eg regs”
(voor www.ejbron.wordpress.com)