CITAAT Mahatma Gandhi

Screenshot_30

“Terwijl hindoes, Sikhs, christenen, Parsi en Joden samen met enkele miljoenen aanhangers van animistische religies allemaal met elkaar in relatieve harmonie konden samenleven, was er één religie die geen compromissen kon sluiten en ver van de rest stond: de islam.”

Geplaatst/vertaald door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", gezond realisme, Islam. Bookmark de permalink .

14 reacties op CITAAT Mahatma Gandhi

  1. Rensk. zegt:

    Hij is de linkse religie vergeten te benoemen.

    Geliked door 2 people

  2. BigLJohn zegt:

    De Islam is net zo bloeddorstig en onmenselijk als de (verdwenen) sekte van de Thugs in India. Die pleegden ook dodelijke aanslagen op willekeurige mensen. Het door Gandhi toegepaste geweldloos verzet zou in de huidige tijd geen enkel effect meer sorteren. Protesteren op wat voor manier dan ook tegen de E.U. de massa immigratie of criminele moslimbendes heeft geen enkele zin. Het is zelfs oppassen dat de justitie niet aan je broek gaat hangen. De trein van Erdogan stopt pas bij het station alwaar de sharia domineert.

    Like

    • Eric zegt:

      Het zijn de Engelsen geweest die de Thugs hebben uitgeroeid. De Engelsen hebben Indië enige beschaving gebracht. Wie in Indië reist weet dat,zelfs de treinen die er rijden dateren nog uit de Brits-koloniale periode. En Gandhi heeft aan die beschaving een einde gemaakt. Die kerel was een ramp voor Indië, en de meeste Indiërs zullen dit ook toegeven. Het is enkel in het Westen, waar het dagelijks fakenews de verstandelijke vermogens verlamt, dat Gandhi een heiligenstatus heeft. Churchill noemde Gandhi een blote aap, of iets dergelijks.

      Geliked door 1 persoon

  3. QenQ6 zegt:

    Gandhi heeft gezegd dat hij bereid is zich open te stellen voor andere culturen, maar dat hij niet bereid is zich er door te laten weg blazen.

    Daar kunnen de multi-culturalisten nog wat van leren.

    Gandhi was voor het ideaal van “geweldloosheid”, maar niet als zwaktebod. Als je te zwak/laf bent om voor jezelf op te komen, moet je eerst dat leren, stelde hij. Dat klinkt voor mij evenwichtiger dan die linkse dromen, die geen bodem hebben.

    Like

    • luna fay zegt:

      QenQ6 zegt:
      15 juli 2019 om 22:25

      Gandhi heeft gezegd dat hij bereid is zich open te stellen voor andere culturen, maar dat hij niet bereid is zich er door te laten weg blazen……………………………………………………….

      Ik denk dat de zaken iets anders lagen dan u ze voorstelt.
      Hier enkele uitspraken van die fijne meneer Gandhi:

      Zelfs wanneer de moslims besluiten de Hindoes uit te roeien,is er geen reden voor de Hindoes om woedend op de moslims te zijn. Zelfs wanneer zij ons de keel doorsnijden, zouden we geduldig moeten zijn en de dood aanvaarden. Laat ze (de moslims) de wereld regeren, wij zullen de wereld doordringen en een met hem worden.

      Andere uitspraak:
      De Hindoes moeten niet hulpeloos sterven. Maar ze moeten zonder murmelen sterven. Alleen dan zullen de moorden (door moslims gepleegd) ophouden.

      En, vrouwen moeten weten hoe men sterft. Vrouwen moeten de dood dapper en zonder murmelen in het gezicht zien. Alleen dan zal het vreselijk moorden (van de moslims) ophouden.

      Kortom: Gandhi beschouwde diegenen die op de vlucht sloegen voor de slachting van de moslims, als lafaards.
      Toen er honderdduizenden Hindoe- en sikh-vluchtelingen naar India kwamen toonde hij geen enkel medelijden met ze. Hij had kritiek op de Hindoevluchtelingen en beval hen terug te keren om te sterven.

      Dit heerschap was van mening dat je je keel, zonder tegen te spartelen, door de moslim moest laten doorsnijden.
      Mijns inziens was deze man zelf een grote, van de pot gerukte lafaard die zijn volk op offerde aan de moslims.
      Het was een engerd.

      Geliked door 1 persoon

  4. Eric zegt:

    Ik geloof dit niet. Gandhi heeft Indië uitverkocht aan de moslims, terwijl hij een beschaafd volk als de Engelsen het land uit heeft gepest. Gandhi was een verrader van zijn volk, en daarom werd hij door een hindoe vermoord ! Lees Koenraad Elst (‘De moord op de Mahatma’). Gandhi was de Verhofstadt, de Timmermans, de Merkel, de Macron van zijn tijd, maar tien keer zo erg. Had iemand hem eerder vermoord, dan was Indië een beschaafd land gebleven. (Overigens bakte Gandhi zoete broodjes met Hitler). Een walgelijk geval !

    Geliked door 1 persoon

  5. Oeps zegt:

    Dames en Heren.

    Mahatma Gandhi was een hele wijze man. Hij slaagde erin, om zonder geweld te gebruiken, in de 50-er jaren de Engelsen Voor-Indië (het huidige India, Pakistan en Bangladesh) uit te knikkeren. Dat zou je kunnen aanmerken als het begin van het wereldwijde proces van de-kolonialisatie. Het lukte hem helaas niet de moslims tot rede te brengen. Hij werd uiteindelijk door een moslimactivist vermoord. In India zitten nog steeds heel veel moslims en daar hebben ze hun handen vol aan.

    Like

    • Eric zegt:

      Compleet onjuist, waar haalt u het? De leugens omtrent Gandhi, verspreid door de dagelijkse leugenpers, verzieken zelfs de kolommen van E.J.Bron. Gandhi werd niet door een moslim, maar door een hindoe vermoord. En deze hindoe, een bijzonder moedig man, heeft voor de rechtbank verklaard waarom hij de moord had gepleegd. Het kwam erop neer dat hij Gandhi verweet dat deze de hindoes had verraden ten voordele van de moslims. En wie de geschiedenis kent weet dat hij gelijk had. Gandhi was de afschuwelijkste volksverrader aller tijden.

      Like

  6. Wakkere Joost zegt:

    Noem het maar geen religie, maar noem het ideologie of wereldwijde sekte.
    Genaamd islam.
    Het zijn baal worshippers en dat geld ook voor links.
    Daarom kunnen ze het zo goed vinden met elkaar.
    De moslims noemen zich niet voor niks Moon peeple,de meeste dan.
    En daarom hebben de mensen die hun als buur hebben zware overlast en letterlijk
    zelf geen leven meer, en kunnen zich een verschrikkelijke tijd te gemoed zien.
    ik heb hier zelf mee te maken, je hele leven staat en licht op zijn kop met dit tuig.
    En hun denken en schrift is van rechts naar links zij leven als het even kan andersom.
    De nacht is voor de meeste dag en de dag is nacht.Tada! daar heb je het eerste conflict.
    De meeste mensen begrijpen dit overigens niet.Het is simpel hun denkpatroon en kijk
    op het leven hoe het moet is anders dan de onze en aanpassen vergeet het maar!
    kijk maar hoe zij hun huishouden doen en koken en gebruik maken van de keuken enz
    Heel anders! Onze normen en waarden aanleren ha! vergeet het maar dat is slecht vinden
    ze. Haram heet dat geloof ik.
    Waardoor natuurlijk eveneens overlast ontstaat en dit doen ze rustig ook nachts.
    Tada! conflict.Zij zijn anders punt.Hun leven en denken is gewoon anders dan ons zij zijn gewoon niet hetzelfde En dat zal altijd blijven.Zij kunnen gewoon niet met ons samenleven en zij
    weigeren pertinent dit zelf ook te doen.
    Mijn moslimbuur slaapt als het even kan een gat in de dag. Jawel tot 4 uur middags
    om lekker fris aan de nacht te beginnen.en schijt te hebben aan de buren.En hij eist dat
    zijn omgeving zolang hij slaapt stil is anders zul je het weten ook.En geen enkele moslim
    is hier van uitgezonderd zo zijn ze nu eenmaal.Deze lui zijn een hel voor de mensen met hun als buur..Ja als ze bidden word hij even wakker en daar moeten hun buren luidruchtig van meegenieten de islam moet verplicht nu eenmaal verspreid worden.en de ongelovige hond verjaagd zo dat hun huis aan zijn collega moslim gegeven kan worden.
    En dan is zijn opzet geslaagd.
    Arme mensen die dit soort beesten als buur krijgt.Dan wens ik ze alvast in de nabije
    toekomt veel sterkte.Je leven veranderd in een hel.

    Nogmaals zij denken niet in ons patroon incluis ook de meeste andere culturen.
    We zijn niet hetzelfde hoe je het ook went of keert het is een feit punt.

    Like

  7. henk verhoef zegt:

    is dat wel waar– immers in de nedelrandse geschiedenis zijn er ook heel wat moordpartijen geweest tussen de verschillende CHRISTELIJKE geloven en geloofjes
    Hoekse en kabeljouwse twisten en beeldenstorm en werden johann de wit en zo ook niet gewoon vermoord omdat ze anders over die linkse nozem dachten
    en sinds het jaar nul hebben de geloven niets anders gedaan dan moorden en was er nooit meer vreden– wel heel veel armoede
    politieke partijen bestonden toen nog niet – je had de koning die alles nam( tot eerste gebruiksrecht op meisjes) de kerkleiders die ook vooraanstonden bij stelen/roven en toen kwam de man die kon LEZEN en zo bestuurder- lees dief-w erd
    pas sinds 1850 is er iets van politieke beleving en ging het volk ook gillen
    Links en rechts zijn ook niet zoo oud–
    dooor alles loopt wel de rode draad– het mens- dus debakel/ellende verzekerd

    Like

Geef een reactie op QenQ6 Reactie annuleren